Вы - попаданец в Наполеона Бонапарта. Или одного из его маршалов.

[Урус-хай]

https://region03.ru/articles/chto-v-alzhire-dobyvayut.html?ysclid=ljkdz0q6s2698941016 - полезные ископаемые Алжира.

http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1961/07/Stat/stat13.html - нефть в Алжире.

Для добычи нефти первые скважины в Европе были пройдены во Франции в 1498 г., а первая эксплуатационная скважина на нефть (в современном значении) была пробурена здесь в 1745 г. Записей о глубине эксплуатационного горизонта не сохранилось. Скважины на воду и нефть бурились оборудованием, аналогичным по своей конструкции модели Леонардо да Винчи, основанной на методе пружинящей штанги. Все буровые устройства типа пружинящей штанги можно считать предвестниками станков ударно-канатного бурения.

http://www.telenir.net/tehnicheskie_nauki/_pokoriteli_zemnyh_nedr/p6.php?ysclid=ljkear1yk77522100

Однако добыча нефти возможна лишь при одном условии - если попаданец специалист-мастер и прекрасно разбирается в постройке буровых нефтяных вышек и может хотя бы наладить их производство и бурение хотя бы до 400-600 метров.

А так - исключительно другие полезные ископаемые, которые добывать не так трудно. Больше ничего.

Это если попадание в разгар Египетского похода, когда остановить уже.... Никак, можно лишь возглавить.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Египетский_поход

Хотя - Египетский поход - это как раз идея Наполеона.

А попаданец как раз может это и не делать. И в Мальту не лезть.

Но - принять какие-то другие меры, чтобы устроить 18 брюмера и заняться исключительно внутренним укреплением Франции.

[Voldi]

да вы бредите! причем упорно...  я конечно давно не верю что вы способны понимать то что вам говорят. но вот попробуйте осознать ключевые слова - место, глубина...

Коллега, ну давно же здесь сидим! Великий тренер, Валерий Васильевич Лобановский, говаривал: "С пониманием относимся к вашему непониманию!". И да, это, вы там осторожнее.

[glinkovski]

Стал читать-
то захватить,тут завоевать..))
Это устаревший метод,Коллеги.))можно и так прекрасно управится,без всех этих хлопот и расходов.))

 

Ну ,скажем я- такой попаданец.Буду я брать франции Алжир? Да низачто!Зная во что превратится Белле Франсе..Да и вся европа.

Нефть? Ее местный бей сам выкачает и отдаст за шампань и устрицы для своих сынков в Париже)).
Да и ненужна нефть еще лет 50.Освещение на газе из угля..Хорошо и просто..

Колонии- по минимуму.Кроме Индии и Луизианы.Строим Французский Мир )) в противовес Англосаксонскому.

Ну и- Европейский Дом,само собой.В стиле Шато,мнится))

 

Изменено 27 Oct 2023 пользователем glinkovski

[glinkovski]

Ну и- агрессивная охота за головами.

 Да перестаньте,мистер Уитни! Вы и близко не получите таких перспектив в провинциальной Америке,как в обновленной,революционной Франции!Я уж не говорю о фуа- гра под Редерер.
А какой у нас канкан!.Приезжайте..

))

Изменено 27 Oct 2023 пользователем glinkovski

[glinkovski]

Хотя - Египетский поход - это как раз идея Наполеона. А попаданец как раз может это и не делать. И в Мальту не лезть. Но - принять какие-то другие меры, чтобы устроить 18 брюмера и заняться исключительно внутренним укреплением Франции.

Конечно,никаких походов в Египет.Не ссорится с Турцией,мы 300 лет дружим.Для турок -"Франция может все".Такой ПР капитал выплеснули ради амбиций.

Нет Египетского похода нет фейла с Мальтой.Взьярили Павла Петровича чтобы Мальта- лиммонникам досталась.Надо было это все?

И,я писал давно,но в этой теме-в поход,может и стоило готовится..А потом быстрый марш на Париж.Прощай Директория,здравствуй Консулат!))

Изменено 27 Oct 2023 пользователем glinkovski

[Урус-хай]

Конечно,никаких походов в Египет.Не ссорится с Турцией,мы 300 лет дружим

Спасибо. С Павлом кстати можно сдружиться. Он хотел устроить поход против англичан в Индию.

Так что можно... подкинуть французские товары, заказать лес для флота, и даже решить вопросы с беднотой, услав "дорогому другу Полю" пару обученных французских дивизий. Проследить чтобы переворота не было.

Заговорщикам однозначно будет кисло, если внезапно - нет никаких русских часовых, а стоят французы которые отвечают одно - "Нельзя. Наполеон приказывайт - хранить царя Павла как.. Как у вас? Как глаза! И целятся из ружей... А две нежные французские шпионки уже уводят Павла в безопасное место...

[glinkovski]

С Павлом кстати можно сдружиться.

Нужно.Можно надавить на турцию- типа договора 1832-го года,кажется.О проходе Босфора русскими кораблями.И пусть на Мальту базируются.Лимонникам вот радости будет.

Да,переворот допускать нельзя....Они убили меня в Петербурге!-так помоему Наполеон сказал..Заговорщиков то кучка.У павла Гатчинцы есть

Сашка с Костиком в крепости насидятся)).

[Урус-хай]

Можно надавить на Турцию

Вполне! И конечно, не торопиться. Есть Европа. Пусть она заговорит по-французски.

А мятежники - для этого есть русская Сибирия, где белые медведи сражаются с бурыми на улицах городов, мятежников можно высылать к другу Полю. И можно проводить наборы бедноты и направлять на заселение не только Луизианы и Гвианы, но и в Россию. Как было при Екатерине.

Гаити - негры с мулатами не поладили и мулаты сделали Доминиканскую республику. Можно поддержать в этом.

[glinkovski]

Пусть она заговорит по-французски.

Она и так,в лице дворян,говорила.Франция первой подала пример ,что такое - культурная экспансия.Язык,кухня,моды..Я в детстве географию Парижа но Мушкетерам учил)),названия улиц помню..

А это совсем не пустяк,если со стороны психологии посмотреть..

Еще  восстания на Гаити нет.Доминикану хорошо бы забирать ,хоть она и испанская пока.С Годоем надо говорить..Гаити- может и отпустить,отдать неграм)).Страшное место ...Мартиника..Да вот и все на Карибах.На сахар- хватит))

В Луизиану я бы серьезно народ двинул.

Россиия..Мммм Поволжская французская республика?))

[Урус-хай]

Поволжская французская республика?))

Возможно. Но да переселенцев тоже направлять. И ученых, путешественников, инженеров. Найти каждому работу + практика в России.

Чтобы усвоили что Россия так велика, что Европа не сможет проглотить. Но может ответить взаимностью на доброту русских...

Изменено 27 Oct 2023 пользователем Урус-хай

[glinkovski]

Но может ответить взаимностью на доброту русских...

Мммм-м ,я чего подумал то.А ведь ,дружа с республиканской Францией,не закладывает ли Павел Петрович бомбу себе под трон?Если влияние польских вольностей на русское дворянство вспомнить.Обзавидовались..

А тут и до мужиков дойдет.У хврацузов та- все вольные,живут без барина.Богатющие-е...Кажное воскресенье- суп с петухом варят!

Нам бы так- то..

Изменено 27 Oct 2023 пользователем glinkovski

[Владимир Станкович]

да переселенцев тоже направитб

 

"...Я хотел  послать вас на гильотину но передумал... Я подарю вас моему дорогому брату Павлу и он пошлет вас в Сибирь убирать снег!

Весь??!

Весь!..."

[Curioz]

Гаити- может и отпустить,отдать неграм)).Страшное место

Судя по соседней Доминикане, ничего страшного, если НЕ отдавать неграм. Всех на баржи смерти и в окиян, завезти новых? 

Негр-мартиниканец говорил по-французски просто великолепно, куда лучше нас. Он предостерег нас от общения с англоязычными неграми, сказав, что все они лжецы.

 — Не то что мы, французы. Нам можно доверять.

 Я улыбнулся про себя, услышав от угольно-черного негра это «мы, французы». Но тут же возникло немного неприятное чувство. Нельзя отрицать, этот мартиниканец был настоящим французом, большим французом, чем я.

Изменено 27 Oct 2023 пользователем Curioz

[glinkovski]

Судя по соседней Доминикане, ничего страшного

Там очень разные ландшафты.В Домникане сухо и нет убойной желтой лихорадки.На Гаити- есть.Поэтому испанцы там плантаций и не устраивали.Была- брошенная земля.Французы схватили- что было.Завозя негров сразу закладывались- больше года не проживет.Типа лагеря уничтожения получается.Игре имя-Сахар...До 100 млн.ливров в год..С другими островками,кажется..

Много сбегало в болота..И кто то ,видать,имунный оказывался..

 В 1789 году остров населяли 36 тысяч европейцев, 28 тысяч свободных мулатов и около 500 тысяч негров-рабов.
   1 января 1804 года в результате успешного восстания гаитяне-негроиды образовали независимое государство во главе с Ж.-Ж. Дессалином.Мулаты образовали свою республику во главе с Александром Петионом.

. Восставшими было вырезано почти всё европейское население страны, включая женщин и детей.

 

Ну и..В 1801 году Первый консул Франции Наполеон Бонапарт направил на остров для восстановления французской власти экспедиционный корпус под командованием своего зятя Шарля Леклерка.Несколько месяцев остров находился под контролем Франции. В октябре 1802 года началась эпидемия жёлтой лихорадки, от которой умер Леклерк, и значительная часть его корпуса (20 тысяч человек).

Восстание не победило бы,не поддержи его испанцы и англичане через Доминикану.
Если мы Испанию не втягиваем в войну,никакой потери Гаити не будет.Но это уже- Перинейский блок попаданца писать надо.Может- выкрутить Годою руки и забрать Доминикану?За корону?)) Эх,еще Кубы хочется.И линкоров из красного дерева,оттуда.Парочку еще Тип Сатнисима Тринидад..Эх..

 

 

 

Изменено 27 Oct 2023 пользователем glinkovski

[glinkovski]

и он пошлет вас в Сибирь убирать снег!

Боюсь на Луизиану поселенцев самим не хватит.Там мало- сколько не пошли.Сахар!Хлопок!Табак! И зажимание Англоязычного Мира)) на территории Новой Англии.

[glinkovski]

Консулат..Три Консула.
Вроде- равны..
Но,видится,что один из них- ровнее,он- Пожизненный.И подбирает,может просто по факту,второго.
Пожизненный,мы знаем,кто))- Гарант Конституции ,Главком и Контролер Центробанка..
Второй- типа РМ без портфеля..Такой,знаете,мед-вед на все руки...

Третий..а он- нужен? Может Верховный Суд?

Проводятся пакет банковских законов,адаптация с поздних США.В них ФРС "диким банкирам" в тиски что надо зажала))
Наше ФРС- Центробанк.
Остальное- по реалу,но эмансипации я бы в Кодекс добавил.Чисто имущественной.Пока.Пусть стадо- привыкает)).
По церкви- свобода совести.Лично мне очень хочется учение Оригена воскресить под брэндом Галликанства)).Переселение Душ,никакого рая- ада..Думать надо..

Изменено 27 Oct 2023 пользователем glinkovski

[Урус-хай]

Переселение Душ,никакого рая- ада.

переселение есть. а вот рай и ад есть.

просто каждой душе до перерождения дается уютный домик. Или неуютный. Смотря по заслугам.

И разумеется жизнь деревом или крысой может входить в адское наказание.

[glinkovski]

а вот рай и ад есть.

Желаете обсудить?

Тема- Ваша..Может  и не замодерируют..

Мы же обсуждаем варианты Религии для попаданческой франции,да?

))

Нет- рая,ада- тоже нет...
а если есть,то это просто- пабы))
Среди несбывшихся надежд блуждают по тщете ума
потерянные мужики и бабы..

Как головастики в пруду,лишь единицы ...вырастут в лягушку
а остальные в корм и удобрение пойдут..
свободный выбор?Вот о чем спросить бы Душу...

Спросил..)),пришел ответ..))
- Все от тебя зависит,в окончанье..
Энергию используя твою,куда дойдем,и не поможет будущего знанье

И Бог и черт живут в тебе,неразделимы в мире матерьяльном
Добру и злу тут мера лишь одна- энергия Любви
На половину мир ей был построен ,Изначально..

Другая- Боль,энергия,Любви зеркальна
Ее нам Светозарный подарил,кода из Вожделения
Мир создал ,своим Рожденьем-матерьяльный

Уставший от амбиций человек,
Который сам себе могилу роет..
Он level One пытается пройти
кругами,без конца,пока Энергии источник свой не вскроет

Кругами по кругам зеркал,и тьма и свет средь них играют..

Могли бы подарить друг другу свет,
Пока живём,но ,вот,пока..
Коптим,но- не сгораем

рецензия- экспромт на
Нет веры, нет надежды, Рая нет,
Юн Шу

 

Еще один.и все- все..))

 

Душу спасать- не надо..Вечна- наша Душа
на землю вернется снова Не раз здесь уже была
дитя эту душу примет В любви или "так" зачат
И,новое,с ним Восхожденье, как тысячу раз "назад"..

Грааль-это наше тело,в каждом есть Кровь Христа
Душа..нам от Бога- Мама..За ручку- к Нему повела

дойдут- всего единицы..в каждом из многих Миров..
родятся Творцы..
За этим
Он- поливал свою
Кровь

на-Тот кто был на краю...
Нина Григорьевна Скорикова
http://stihi.ru/2020/05/11/9718

Изменено 27 Oct 2023 пользователем glinkovski

[glinkovski]

Супер - Задача
Научится растить неворючую)) Элиту.Тогда весь Мир- Французский Парк
))

 

Возможно,такую ранние республиканцы в Риме умели получать? Вот Рим и взлетел..из ничего.

А потом- забыли..И получилась ограбиловка Ойкумены а потом поедание самого себя,пока свежая,дикая кровь не пришла

и не- Перезагрузила Систему..

 

 

Изменено 27 Oct 2023 пользователем glinkovski

[glinkovski]

Да,и клерикалам хребет ломать надо.Радикально.Мне ,как Попаданцу)),в даль- виднее,чем местным.Слишком много от них проблем во Франции будет..И никакой Оригон не пройдет))
Не простым католикам спину ломать ,а именно кодле фанатиков.У каждой проблемы есть имя и фамилия,как говорится..

Но это надо до Консулата обстряпать.Остатся - в белом)).Есть там у нас Жозеф Фуше,"палач Лиона".Один из устранителей Роберспьера.А потом - нищий в мансарде.Вот ему и подкинуть идею состряпать заговор клерикалов,
чисто по ежовски.И пойти с этим к Барассу.Чтоб из мансарды- обратно во Власть..

[Урус-хай]

.Вот ему и подкинуть идею состряпать заговор клерикалов,

Вполне вариант. Причем планы установить махровую теократию!

[glinkovski]

Причем планы установить махровую теократию!

И провозгласить Барраса- земляным червяком!))

 

Мню Вандеи хватит чтоб завертелось." Гош в июле 1796 года смог донести Директории, что война в Вандее окончена. Однако мелкие отряды инсургентов продолжали ещё долго держаться в Вандее. "

Детали и сроки надо думать-смотреть..но связать заговор с Еще одной Вандеей..мню,прокатит влет.Вытащат Национальную Бритву на place de l’Étoile (площадь Звезды) и наступит благорастворение в воздуцах..))

Изменено 27 Oct 2023 пользователем glinkovski

[glinkovski]

Паввел Петрович.Информация размышлению.

 

«Я желаю лучше быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за дело неправое. …
Я надеюсь, что потомство отнесется ко мне беспристрастнее».
Император Павел.

 

Привожу под спойлером статью Миф о «сумасшедшем императоре» Павле I Александра Самсонова

Русская история, являющаяся основой самосознания русского народа, его духа, постоянно подвергается атакам. Враги русской цивилизации создают т. н. чёрные мифы, которые разрушают образы русских правителей, полководцев, подвижников, очерняют подвиги и достижения нашего народа. Так, трудно найти в истории масштабную фальсификацию, подобную той, которой подверглась фигура русского государя Павла Первого. Это ставит его в ряд таких исторических личностей, как Иван Грозный и Иосиф Сталин, которые взывают больше всего ненависти у проводников воли хозяев западной цивилизации.

Павел правил гуманней, чем его мать Екатерина Вторая, особенно по отношению к простому люду, солдатам. А. И. Тургенев, оценивая деятельность императора, писал: «Народ был восхищен, был обрадован, приказания Его чтил благодеянием, с неба посланным… Дозволяю себе смело и безбоязненно сказать, что в первый год царствования Павла народ блаженствовал, находил суд и расправу без лихоимства, никто не осмеливался грабить, угнетать его…» Однако его прозвали «злодеем» за то, что он увольнял нерадивых сановников, начальников и даже выслал из столицы (!) в другие города европейской части России (вот это злодей!) несколько сотен человек.

Был сочинён миф о «сумасшествии» Павла. Его обвиняли в самодурстве. Так, на второй день царствования полицейские предлагали жителям столицы снять круглые шляпы, фраки и жилеты. Однако в этом не было ничего «сумасшедшего». Акция Петра I, когда жителям Москвы приказали в течение нескольких дней переодеться из русского платья в немецкое, почему-то ему в вину не ставится. Император Павел I приказал отнимать круглые шляпы, жилеты и отрезать воротники с фраков, потому что всё это символизировало французских революционеров-якобинцев. Если Павел только приказал снимать шляпы, то французские революционеры за подобные вещи (проявление приверженности павшей монархии) снимали головы, и пролили реки крови. Поэтому приказ императора не был «диким», он защищал «знаковое поле» России (символы имеют в жизни общества огромное значение, хотя большинство не видит этого).

Ещё одно «яркое доказательство» якобы ненормальности Павла — это отправка полка в Сибирь. Рассказывают исторический анекдот, когда Павел однажды на параде скомандовал не угодившему ему строевой подготовкой полку: «Шагом марш... в Сибирь». Однако это не исторический факт, а откровенная ложь, выдумка. Нет данных о таком приказе, исследователи не смогли установить название полка, которому император Павел I якобы отдал такой приказ.

Враги Павла ещё при его жизни, а после смерти особенно (стараясь прикрыть своё участие в заговоре и убийстве законного правителя России), распускали слухи, что он сошёл с ума. Каждый поступок императора дополняли такими подробностями, ретушировали, чтобы представить его больным. В результате дурная слава быстро разошлась по дворянским салонам России. А в Европе её с удовольствием подхватили. На Западе всегда с особенной радостью воспринимали любые дурные известия из России, перевирали факты (это не изменилось и в настоящее время). Так сложилась ситуация, что даже сейчас для большинства обывателей император Павел — это «дурачок на троне», царственный сумасброд или «сумрачный и подозрительный тиран», душивший любые проявления свободы.

Понятно, что Павел не был святым. Он имел вспыльчивый и раздражительный характер. В гневе допускал резкости. Однако тираном он не был. К тому же его постоянно обманывали и провоцировали тайные враги, желавшие его гибели. Князь П. П. Лопухин отмечал, что Павел был откровенным, необыкновенно добрым и благородным человеком (что подтверждается отсутствием казней даже откровенных вредителей и воров). Также отмечал его любезность и весьма острый и меткий ум. В хорошем расположении духа было труднее найти более приятного и блестящего собеседника, в это с Павлом не мог сравниться даже его сын — Александр Павлович.

Высокопоставленные заговорщики не только провоцировали Павла на вспышки гнева, но и часто от его имени проводили нелепые мероприятия, которые должны были утвердить в обществе мнение о его ненормальности, «тиранстве». Не могли же заговорщики сказать правду, что хотят устранить Павла за его желание быть «народным царем», проводящим курс в интересах всего общества, а не только узкой дворянской прослойки, а также за разрыв отношений с Англией. Поэтому у заговорщиков остался только путь обмана, самой наглой клеветы, провокаций и интриг. Пример современной Украины показывает, что при умелой пропаганде самая откровенная ложь будет принята обществом и станет реальностью.

Петербургский военный губернатор Пётр Пален (ведущий заговорщик) выполнял роль главного провокатора при Павле. Он знал, что стоит императору успокоиться, как он одумается и отменит отданное в пылу гнева указание. Поэтому Пален старался сразу выполнить высказанное в порыве гнева указание, прикидываясь «верным служакой». Павел, успокоившись, отменял приказ. В итоге у людей складывалось впечатление, что государь сам не знает, чего хочет. Так, однажды, стоя у одного из окон дворца, Павел заметил пьяного мужика и сказал: «Вот ведь идет мимо Царского дворца и шапки не снимет». Через некоторое время он заметил, что на площади перед Михайловским дворцом, зимой в сильный мороз, стоят люди без шапок. Павел спросил, почему люди без шапок, ведь на улице сильный мороз. Ему ответили, что по его повелению. «Никогда я этого не приказывал», — возмутился государь.

В качестве несомненного доказательства помешательства императора любят приводить его приказ перекрасить все дома и заборы Петербурга полосами, как в то время красили шлагбаумы. Однако этот приказ отдал петербургский генерал губернатор Николай Архаров, ближайший помощник организатора убийства Павла I — Палена. Любой здравый приказ при желании можно извратить так, что он покажется актом больного человека. Павла дискредитировали ещё в годы его правления, выставив ненормальным и деспотом. Эта оценка перекочевала в исторические труды и стала господствующей в общественном сознании.

 

Портрет Павла I с семьёй

О личности Павла

Верную оценку деятельности Павла дал русский историк В. О. Ключевский. Историк отмечал: «Собрав все анекдоты, подумаешь, что все это какая-то пестрая и довольно бессвязная сказка; между тем, в основе правительственной политики (императора Павла) внешней и внутренней, лежали серьезные помыслы и начала, заслуживающие наше полное сочувствие». Ключевский писал, что Павел Петрович был первым «противодворянским царем» этой эпохи, а «господство дворянства и господство, основанное на несправедливости, было больным местом русского общежития во вторую половину века». Руководящими побуждениями деятельности Павла было чувство порядка, дисциплины и равенства. Это был своего рода «рыцарь на троне», который пытался восстановить в империи порядок и социальную справедливость. По сути, император Павел I был первым царем, который пытался сойти с ложного пути, который проложил для России Петр I, «прорубив окно в Европу». Он планировал вернуть Россию к самобытным политическим конструкциям.
 

Личная жизнь государя складывалась весьма несчастливо. После рождения 1 октября 1754 г. Павла отняли у матери. Его воспитывала императрица Елизавета. Воспитателем юного наследника был Н. И. Панин. После смерти Елизаветы и убийства Петра III положение впечатлительного и талантливого ребенка мало изменилось. Он по-прежнему жил отдельно от матери. Екатерина не проявляла к нему внимания. Видимо, не любила ребёнка от ненавистного мужа. Павел это чувствовал и сторонился матери, замкнулся в себе. С годами отчуждение между ними только выросло. Его усилило знание того, что желание матери получить власть стало причиной гибели отца. Слухи о том, что Екатерина хочет лишить права на престол и его, укрепила неприязнь. Виновата в этом была Екатерина, которая не принимала участия в становлении личности Павла.

Когда Павел достиг совершеннолетия, его окружили соглядатаями. В тот век дворцовых переворотов его подозревали в желании захватить власть. Когда у Павла родился сын Александр, отношения ещё больше ухудшились. Екатерина II отняла у Павла сына и начала воспитывать его сама. Возникло ощущение, что она хочет передать власть внуку, а не сыну. Однако Александр вырос благородным юношей и не хотел, чтобы законные права отца были нарушены. Он говорил, что скорее покинет Россию, чем наденет корону, принадлежащую отцу.

Таким образом, до 42 лет Павел Петрович жил тихой семейной жизнью в Гатчине и Павловске. Он находился в двусмысленном положении законного наследника престола, которого в любой момент могут лишить законных прав. Такая двусмысленность практически любого человека лишит душевного спокойствия.

Павел был личностью высокого полета. Изучая его биографию, стоит помнить, что российская историография практически весь период своего существования стояла на точке зрения западников, людей, считавших, что Россия — это часть западной цивилизации и должна следовать за «передовыми державами». Основным мерилом личности русских правителей и государственных деятелей для них является их политический курс. Если царь действует во благо народа, то его клеймят «тираном», «сумасшедшим», подавляющем «свободу» небольшой прослойки населения, чьё существование тесно связано с Западом. Положительную оценку заслуживают деятели, чья деятельность ведёт к разрушению Великой России, которые ведут русскую цивилизацию по чуждому ей историческому пути, разрушая традиции и устои русского народа и государственности.

Поэтому стоит с большой осторожностью относиться к оценкам личности Павла. Очевидно, что Павел не был ненормальным. До того, как тяжелая жизнь подорвала его душевные силы и стала вызывать частые периоды раздражения, это был благородный человек. Многие из знавших близко императора Павла лиц, единодушно отмечали его рыцарские качества. Княгиня Ливен утверждала: «В основе его характера лежало величие и благородство — великодушный враг, чудный друг, он умел прощать с величием, а свою вину или несправедливость исправлял с большой искренностью». Современники отмечали великодушие, открытость и благородство Павла. Государственный деятель и писатель Яков Де Санглен в своих мемуарах отмечал: «Павел был рыцарем времен протекших».

Павел в совершенстве знал русский, славянский, французский и немецкий языки, владел латынью, хорошо знал историю и математику. Современники отмечали начитанность Павла, его бойкий, острый ум. Павел любил детей и охотно играл с маленькими воспитанницами Смольного института. С ними он веселился от души, имея редкие часы веселья и искренности в своей тяжелой, полной мучительных переживаний, жизни.

Восшествие на престол. Внутренняя политика

В 1796 году, после внезапной смерти Екатерины, Павел вступил на трон. Государь немедленно восстановил древний порядок наследования царской власти. Петровский закон 1721 года, который позволял государю выбирать наследника из числа лиц принадлежащих к царскому роду, был отменён.

Большое значение имел тот факт, что Павел Петрович собирался быть народным царем. Ещё до восшествия на престол, в 1776 году, он писал: «...Если бы мне надобно было образовать себе политическую партию, я мог бы молчать о беспорядках, чтобы пощадить известных лиц, но, будучи тем, что я еcмь, — для меня не существует ни партий, ни интересов, кроме интересов государства, а при моем характере мне тяжело видеть, что дела идут вкривь и вкось и что причиною тому небрежность и личные виды. Я желаю лучше быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за дело неправое». Павел был радетелем за общее, правое дело.

Отрицательное отношение к Екатерине основывалось не только на личных переживаниях и трагедии гибели отца, но на образе действий, поведении матери-императрицы. По мнению Павла, Екатерины была только «дворянской царицей» и полностью зависела от дворянства. Это привело к искажению политической системы Российского царства.

Вступив на престол, Павел Петрович решил положить в основу своей государственной деятельности не отвлеченные философские и политические идеи западных мыслителей и их российских подражателей, а интересы русского народа. Он стремился улучшить социально-политическое положение большинства своих подданных. Жалованная грамота дворянству от 1784 года, которая создавала привилегированное положение дворян не только в личных правах, но и в местном управлении, была отменена. Павел пытался сокрушить сословные привилегии, восстановить правду и законность в Российском государстве. Отсюда и указание, чтобы крепостные крестьяне присягали ему наравне с прочими сословиями Российской империи. Понятно, что узкая группа высшей аристократии, привыкшая паразитировать на народе, этого простить государю не могла. Он стал её врагом. Высшие слои дворянства ожидали дальнейших привилегий, а не восстановления здоровой иерархии, порядка и законности. Они не желали служить, а хотели только пользоваться плодами своего высокого положения.

Как уже выше отмечалось, Павел Петрович был человеком благородным и добрым, он имел искренне желание принести добро людям. Задача это была сложная. Русское государство, несмотря на видимые успехи во внешней политике, пребывало в расстроенном состоянии. В высших кругах пробивались ростки «свободолюбивой» идеологии (тогдашнего либерализма), часть дворянства разложилась и не желала служить. Финансы России были совершенно расстроены, страна имела огромные долги. Многие начальники пользовались бесправным положение солдат и рекрутов, брали их себе в услужение, превращая солдат практически в своих крепостных. В 1795 году из 400 тыс. солдат около 50 тыс. находилось на такой «частной службе». В правление Екатерины II резко ухудшилось положение крестьян. Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева была хорошим показателем настроений народных масс.

Если при Екатерине крестьянам даже запретили жаловаться на дворян, то Павел Петрович приказал привести крепостных к присяге. Этим он показал, что они для него такие же подданные, как и помещики. Губернаторы получили указание следить за тем, как владельцы обращаются с крепостными и обо всех злоупотреблениях немедленно сообщать государю. В одном из окон Зимнего Дворца даже поставили железный ящик, в который каждый мог бросить жалобу или прошение. Этот «железный ящик» стал целым символом эпохи. Его страшились первые вельможи и сановники.

Павел с большим уважением относился к крестьянству, понимая его значение для России. В своём Наставлении к детям он отмечал, что крестьянство содержит своими трудами все прочие части державы, поэтому оно «особого уважения достойно». В феврале 1797 года император Павел запретил продажу дворовых людей и крепостных без земли. Он запретил заставлять крестьян работать по праздникам. Казенные крестьяне получили самоуправление, по 15 десятин земли, им простили 7 млн. недоимок. Хлебная повинность, которая тяжелым грузом лежала на крестьянах, была заменена денежной. Чтобы удешевить цену на хлеб, государь приказал продавать его по специальным ценам из казенных хлебных магазинов. Цена на хлеб упала.

Исследователи отмечают, что эти указы вызвали большую благодарность у миллионов жителей России. Даже спустя столетие после убийства Павла крестьяне приходили поклониться гробнице народного царя и ставили ему свечи. Народ запомнил Павла как благодетеля, несмотря на всю краткость его правления. Понятно, что Павел успел сделать немного. Однако крестьянство (подавляющая часть населения России) за это короткое время получило больше, чем за всё долгое правление Екатерины II.

В сфере религии Павел также проявил себя терпимым и добрым человеком. Он прекратил преследования христиан-старообрядцев, которые, несмотря на тяжелые репрессии, сохраняли самобытность русского пути. В начале 1798 года в Нижегородской области, которая считалась центром старообрядчества, даже разрешили открыть свои церкви. Когда сгорел один из раскольничьих скитов на Керженце, старообрядцы попросили помощи у государя и получили её. Павел выделил пособие из своих личных средств.

Было прекращено давление и на православную церковь, которую в XVIII веке превратили в «духовное министерство». Когда церковь стала захудалым придатком государства, Павел стал возвращать церкви отобранное имущество, имения. Частично вернули права и привилегии. В первую очередь это касалось монастырей.

Продолжение следует…
Автор:Самсонов Александр

https://topwar.ru/59322-mif-o-sumasshedshem-imperatore-pavle-i.html

Рисунок- мое творчество.Наложил портрет Сергея Салтыкова,одного из любовников Екатерины на портрет Павла.

В нашем попадалове может использоватся для  доказательстве нелегитимности Династии.Ну,если дружить- не получится.

 

 

Изменено 28 Oct 2023 пользователем glinkovski

[Bahus]

Наложил портрет Сергея Салтыкова,одного из любовников Екатерины на портрет Павла.

А где схожесть?

Не по одному элементу лица схожести нету.

И это при том, что много черт лица у Павла, однозначно от Петра.

Изменено 28 Oct 2023 пользователем Bahus

[Voldi]

Это ставит его в ряд таких исторических личностей, как Иван Грозный и Иосиф Сталин, которые взывают больше всего ненависти у проводников воли хозяев западной цивилизации.

На Западе всегда с особенной радостью воспринимали любые дурные известия из России, перевирали факты (это не изменилось и в настоящее время).

Приятно почитать  

Лещенко, не вы ли писали под псевдонимом? :)))))