Артиллерия и стрелковка стройными рядами

295 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Я не понял, вы подвергаете сомнению мудрость англосаксов которые мудохаются с очередным 6.хх мм прямо сейчас?

Я что-то пропустил , или они внедряют единый боеприпас 6,ХХ-мм на замену старому-доброму 7,62-НАТО ?

 

Если вы зачем-то высаживаете десант на укрепленный берег без авиаподдержки и плохо разведав, то вас надо немножко расстреляйтен.

Что вы там чуть ранее писали про мудрость и так далее ? :)

 

Я же специально сверху написал - государство современное и прогрессивное.

Типа России , которая есчо в бытность свою СССР перешла на 30-мм . Или Германия , с 27-мм , или <вписать нужное из длинного списка> . Даже в США давно признали 20-мм околобесполезным и порешили пока что на 25-мм ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я что-то пропустил

Внедрение 5,56 вместо 7,62 и последующий повсеместный переход на пулемет M249 SAW для начала - текущие программы NGSW и CCFOW это уже сильно потом и не в первый раз.

Типа России

Россия это архаичное и отсталое тоталитарное государство. Особенно в бытность СССР.

Даже в США давно признали 20-мм околобесполезным и порешили пока что на 25-мм .

У них там левизна свирепствует, скоро 37мм перейдут потому что трудовая дисциплина упадет слишком низко изготавливать 25мм с требуемой надежностью.

Изменено пользователем Нкоро_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я что-то пропустил , или они внедряют единый боеприпас 6,ХХ-мм на замену старому-доброму 7,62-НАТО ?

 Коллега явно иронизировал..)

 Однако, проект внедрения патрона 6,35х51 вместо 7,62х51 - действительно был в конце 1950-х. Кучность и цена вопроса не понравились и янки остались сидеть на 308 калибре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Коллега явно иронизировал..)

Не пали контору!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Внедрение 5,56 вместо 7,62

WOW !!! И что , М240 никогда не случился ? М60 тихо всплакнул в уголке , но это его трудности ...

Ну , удачи в общем , в фантазиях главное не заблудитесь .

А лучше - завязывайте с наркотиками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега явно иронизировал.

"Коллега" и ранее был неоднократно замечен ... В ереси , как минимум . В общем :

1606476244153563033.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я же специально сверху написал - государство современное и прогрессивное. Специфическая задача стрельбы по тарелочкам коробочкам имея в лучшем случае гирокомпенсатор уже не стоит даже перед отсталыми.

И да, "Вулкан", по калибру не далеко ушёл.  Кроме того 19мм австрийскую пушку хвалят на Уголке Неба за длинную ленту.

6,35-мм единый пулемёт ? Ну , удачи ..

Тут надо решить, что он "объединяет".  Вон, у испанцев даже 5,56мм танковый пулемёт есть. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ереси

А по существу казуистики возражения есть? Попытки перейти на единый пехотный калибр в районе 2,5 линий зафиксированы чуть ли не с конца 19 века. Попытки уйти от промежуточных калибров на флоте с тогда же - Дредноут не имел пушек между 3" и 12".

 

Моя во всех отношениях прекрасная стройная система просто подводит под всеми этими метаниями точку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так боевой опыт его вполне подтвердил. Английские танкисты не то чтобы были против ОФС на танке вообще - они просили пушку побольше с ОФС, но не ОФС к двухфунтовке. Собсна, заинтересованы в ОФС к 2-pdr были три потребителя: противотанкисты для самообороны, австралийцы на ТО ТВД и "легкие кавалеристы" (которые на бронеавтомобилях). Причем последние ими затаривались в следовых количествах и сугубо для задачи "ломать грузовики".

Да хрен его знает с этим английским боевым опытом. То у них осколочных снарядов нет, то миномет в танке, который осколочными минами не стреляет, то у них радиаторы в лобовой броне, то "английский стабилизатор вооружения" (механизм вертикальной наводки для башенного вооружении представлен плечом наводчика). Масса спорных как минимум решений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

радиаторы в лобовой броне

Ну, Covenanter они на фронт не пустили.

Масса спорных как минимум решений.

С одной стороны - спорных. С другой - уже в 1941 бодались с немцами вполне себе на равных в маневренной войне при примерном равенстве в силах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, Covenanter они на фронт не пустили.

Но сделали фактически в количестве 1,8 тыс. шт.

С одной стороны - спорных. С другой - уже в 1941 бодались с немцами вполне себе на равных в маневренной войне при примерном равенстве в силах. 

ИМХО делали это не благодаря, а вопреки имеющейся матчасти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не благодаря, а вопреки

This.

 

Еще тяжёлые танки с вооружением как у лёгкого можно вспомнить. Или пулемет, из которого нельзя стрелять очередями, ПТР, которое ничего не пробивает, и иже с ними

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

радиаторы в лобовой броне

Ну, Covenanter они на фронт не пустили.

ЩИТО?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

пулемет, из которого нельзя стрелять очередями

О чем речь? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О чем речь? 

BESA 15 mm, копия чешского ZB-60, коллега Temeluchas приводил цитату, что английские бронетанкисты вынуждены были стрелять из него одиночными, так как ствол сразу же начинало болтать во все стороны. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Апачи перешли от 30мм к ПТУРам и управляемым версиям НАР Гидра

Лолчего? 30-мм автопушка и ПТУРы с прочим ракетным вооружением ставятся на боевой вертолет типа "Апач" не по принципу "ИЛИ", а по принципу "И" - и то, и другое.

Спасибо. Впрочем это не меняет возможности заменить два предыдущих пулемета на четыре новых.

Эмм.. вот только для примера то же "Виккерс" (а это модернизированный "Максим") под 7,62х54R наверяняка можно уложить килограмм в 19 (оригинальный - 17,5 кг). Причем это ВМЕСТЕ с водой для охлаждения ствола.

На 23 килограмма тела пулемета под 9х66мм таким образом можно взять пулемет 7,62мм с водяным охлаждением, да еще при этом "на сдачу" -  173 патрона калибра 7,62х54R.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

BESA 15 mm

 

Ну и позор. 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Краткая версия от Флетчера

 Божья ж Матерь... :shok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лолчего? 30-мм автопушка и ПТУРы с прочим ракетным вооружением ставятся на боевой вертолет типа "Апач" не по принципу "ИЛИ", а по принципу "И" - и то, и другое.

Ставили. Да, в прошедшем времени, а сейчас просто мертвым грузом летает.

Эмм.. вот только для примера то же "Виккерс" (а это модернизированный "Максим") под 7,62х54R наверяняка можно уложить килограмм в 19 (оригинальный - 17,5 кг). Причем это ВМЕСТЕ с водой для охлаждения ствола. На 23 килограмма тела пулемета под 9х66мм таким образом можно взять пулемет 7,62мм с водяным охлаждением, да еще при этом "на сдачу" -  173 патрона калибра 7,62х54R.

Можно, но есть нюанс - легкий ККП хотят все, а 7,62мм пулеметы тяжелее 9кг вымерли, потому либо уложить 7,62мм пулемет в 9кг, либо заменить на легкий ККП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

легкий ККП хотят все

 %D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а 7,62мм пулеметы тяжелее 9кг вымерли, потому либо уложить 7,62мм пулемет в 9кг,

Ладно, хватит, хорошего понемножку. Отдохните от форума. На досуге почитайте это: 

https://modernfirearms.net/ru/pulemety/belgija-pulemety/fn-mag/

 

Это надо же -- оказывается, я провел 5 лет в обнимку с мертвецом... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это надо же -- оказывается, я провел 5 лет в обнимку с мертвецом... 

Так это митральеза была. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это митральеза была

А еще она стреляет пулями 7,82 мм. Шах и мат! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А еще она стреляет пулями 7,82 мм. Шах и мат! 

Кстати, я тут задумался... А кто из невымерших единых трехлинейных сейчас легче 9 кг?

MG3 - 11,5

MG5 - 11,2

K12 - 12

SS-77 - 9,6

Тип 67 - 11

NF-1 - 10

Тип 73 - 10,6

Или я что-то путаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас