Альтернативы "СИД-Истребителям"...


132 posts in this topic

Posted

Возможно Империи следовало активнее использовать как уже готовые ВС Альянса Сепаратистов, так и автоматизированные фабрики дроидов. В конце-концов те же боевые дроиды вряд ли сильно уступали сонным провинциальным гарнизонам штурмовиков "набранным по объявлениям".

к слову таки да. Ведь они контролировались из командного центра, который перешел под контроль Вейдера и К. Так что отключать их было глупо - можно было дать просто им новые команды

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С учетом простого износа и списания техники, заводам Империи требовалось выпускать не менее МИЛЛИОНА машин в год. И эти цифры никуда не изменятся. Вы предлагаете увеличить значимо стоимость истребителя, который нужен массово и дешево.

Почему-то во время "Войн Клонов" у республики нашлись средства и на хорошие корабли и на неплохие истребители, которым еще служить и служить, да и учитывая внешнее и конструктивное сходство с их наследником "Крестокрылом", и переучивание пилотов и переделка производственных линий в альтернативе обошлись бы значительно дешевле, чем переход на дохленькие шарики "СИДов"...

 

давайте готовиться на тот случай, если повстанцы возьмут верх и мы потеряем промышленный перевес

"...если появиться враг, имеющий превосходство в космолетах...", будет точнее, а учитывая экспансионистскую политику Империи, не лишено оснований

 

СИД'ы рулили абсолютно над всем, что летало из конкурентов, исключая разве что очень малосерийные машины.

Если брать ВАРовские летательные аппараты, с зенитками, ракетами и щитами, то "СИДы" в пролёте...

 

Совершенно невообразимые расходы на переоборудование производства, переоснащение ремонтной базы и переобучение персонала.

"У-крылы" использовались повстанцами с минимальными переделками, "А-крылый" это серийная модификация джедайского истребителя, а "Крестокрыл" стал заменой "З-95 Охотника за Головами" при относительно небольших изменениях в дизайне и конструкции... А вот под "СИДы" реально пришлось кучу всего переделывать и многих переучивать...

 

Император, знаете ли, очень хорошо понимал: поругайся он с Сейнаром, тот же запросто уйдет к повстанцам.

В итоге к повстанцам ушел "Инком" и у них появились лучшие истребители в Галактике...

 

(Флегматично) Да денег нет на СИД со щитами

Потом, почему-то, появились... А у повстанцев с самого начала были, видимо...

 

а могли учить на З-95 и пересаживать потом на Х-винг - вышло бы дешевле

И экономия и польза:)

 

Экономия, знаете ли.

Ну так и возьмите "Крестокрыл", который универсал, чем клепать несколько линий специализированных машин...

 

Кстати отличная альтернатива

А ведь и вправду замечательная, эта модель идеально подходит на роль замены "СИДа", если не брать во внимание версию с проимперским "Инкомом"

 

к слову таки да.

Мне, кстати интересен вопрос использования кораблей Торговой Федерации в качестве боевых орбитальных станций для СПО...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мне, кстати интересен вопрос использования кораблей Торговой Федерации в качестве боевых орбитальных станций для СПО...

Распишите подробнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Распишите подробнее?

http://vignette3.wikia.nocookie.net/ru.starwars/images/9/95/Lucrehulk_battleship_TCW.jpg/revision/latest?cb=20140812103530

Вот эти "бублики", вроде бы, имеют вместительные ангары и приличное количество орудий по кольцу корпуса, но будучи переделанными "торговцами" как именно боевые корабли показали себя не очень, однако их вполне можно использовать в качестве мобильных баз и/или боевых орбитальных станций для планетарных гарнизонов и системных войск...

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему-то во время "Войн Клонов" у республики нашлись средства и на хорошие корабли и на неплохие истребители, которым еще служить и служить, да и учитывая внешнее и конструктивное сходство с их наследником "Крестокрылом", и переучивание пилотов и переделка производственных линий в альтернативе обошлись бы значительно дешевле, чем переход на дохленькие шарики "СИДов"...

Тем, кто стоял за Палычем, все это только плюс - можно больше имперских денег освоить.

лучшие истребители в Галактике...

Не факт. Щиты это конечно хорошо, но по маневренности крестокрыл СИДу проигрывал сильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему-то во время "Войн Клонов" у республики нашлись средства и на хорошие корабли и на неплохие истребители, которым еще служить и служить, да и учитывая внешнее и конструктивное сходство с их наследником "Крестокрылом", и переучивание пилотов и переделка производственных линий в альтернативе обошлись бы значительно дешевле, чем переход на дохленькие шарики "СИДов"...

Ну нашлось наверное потому, что ни 25К ЗРов не строили, ни космические боевые станции размером с небольшую луну ;)

В итоге к повстанцам ушел "Инком" и у них появились лучшие истребители в Галактике...

 Потом, почему-то, появились... А у повстанцев с самого начала были, видимо... 

Ключевое слово и тут и тут одно - количество машин в серии. СИДы имперцы строили реально партиями численностью в сотни тысяч машин. У Повстанческого Альянса серии были куда скромнее и насчитывали просто сотни машин в лучшем случае. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот эти "бублики", вроде бы, имеют вместительные ангары и приличное количество орудий по кольцу корпуса, но будучи переделанными "торговцами" как именно боевые корабли показали себя не очень, однако их вполне можно использовать в качестве мобильных баз и/или боевых орбитальных станций для планетарных гарнизонов и системных войск...

Так я и говорю распишите переделку поподробнее: что, как, куда. Чтобы можно было обсуждать, но ИМХО лучше в другой теме. Типа: АИ корабли ЗВ - убираем косяки канона и нестандартно используем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Странно не то, что Империя использовала СИДы массово в каждом заштатном гарнизоне, странно то, что она их использовала на ответственных объектах - на "Звезде Смерти" и в "Эскадре смерти" Вейдера. При том, что более дорогие и эффективные модели у неё вполне были. От заказа пары тысяч СИД-перехватчиков она бы не обеднела.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Странно не то, что Империя использовала СИДы массово в каждом заштатном гарнизоне, странно то, что она их использовала на ответственных объектах - на "Звезде Смерти" и в "Эскадре смерти" Вейдера. При том, что более дорогие и эффективные модели у неё вполне были. От заказа пары тысяч СИД-перехватчиков она бы не обеднела.

Ну "на самом деле" это потому что СИД-П придумали для шестого эпизода.

По РВ же Империя начала чесаться только после того как при Явине ей потыкали носом в то что истребитель вынес ЗС.

Ну и Таркин который был апологетом не только доктрины страха но и концепции числом побольше ценой подешевле помер.

К рулю пришли другие люди и они сделали заказ на машину восстанавливающую статус кво.

Сиенар быстро выкатил СИД-перехватчик который мог и ашки и кресты гонять будучи дешевле. И его начали поставлять флоту такими сериями что к Эндору на каждом ИЗРе было две эскадрильи.

И запустил программу СИД-усовершенствованный которая кроме всяких кадавров выдала:

СИД-Хантер.

СИД-Мститель.

СИД-Защитник.

В каноне Диснея же Сиенар уже за пару лет до Явина выдал СИДы со щитами и гипером которые использовались инквизиторами (строились на Лотале) и Вейдер летал на своем СИДе из фильма.

Потом показали СИД-перехватчики и как они могут парой унижать пушками в ближке корветы. Не можно сказать что они типа были малосерийными а после Явина их пустили в крупную серию...

А потом пришел Траун и инициализировал программу Защитника.

И тут у ребелей началась массовая откладка кирпича.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

...можно больше имперских денег освоить.

Учитывая, что одной из основ "Нового Порядка" была, таки, борьба с коррупцией, то у Лорда Вейдера будет основательный повод кого-нибудь показательно придушить...

 

но по маневренности крестокрыл СИДу проигрывал сильно.

Для того ведомые и нужны, если что... А так, "Крестокрыл" вполне автономно действовал без необходимости таскать с собой ИЗР, да ещё мог и вражеские корабли пострелять торпедами

 

Ну нашлось наверное потому, что ни 25К ЗРов не строили,

Эту армаду собирали в течении 20 лет и применение республиканских "Разрушителей" с постепенной заменой никто не отменял... Тоже самое с истребителями - тяжелые 170-е использовались и в Империи... Так в чем проблема постепенно перестроить один эффективный флот в совершенный флот?

 

СИДы имперцы строили реально партиями численностью в сотни тысяч машин.

А сколько теряли в процессе?

 

переделку поподробнее

Там и расписывать-то нечего, по сути - просто вешаем "Барышник" на орбите, предварительно переоборудовав его под живые войска и получается готовая боевая станция - это как альтернатива пуска кораблей на слом...

 

По РВ же Империя начала чесаться только после того как при Явине ей потыкали носом в то что истребитель вынес ЗС.

То есть, как минимум полтора десятка лет активной экспансионистской политики Империя обходилась самым обычным СИД`ом и только столкнувшись с повстанцами они, внезапно, поменяли подход?

 

Ну и Таркин который был апологетом не только доктрины страха но и концепции числом побольше ценой подешевле помер.

Выше уже приводили "Пинук", который со щитами и гипером, оказывался ненамного дороже СИД`а... Собственно, немного доработать и будет хороший и бюджетный космолёт...

http://img.swcombine.com//ships/104/large.jpg

 

И тут у ребелей началась массовая откладка кирпича.

Вот только именно мятежники и вышли победителями, в итоге... Основная проблема имперцев даже не в том, что они слишком поздно начали разрабатывать адекватные боевые машины, а в том, что они стали делать сразу несколько их вариаций одновременно, распыляя средства и ресурсы...

 

Кстати говоря, а нигде, случаем, не рассматривалась идея формирования императорских эскадрилий из одного СИД Охотника/Защитника и нескольких СИД Дроидов в качестве сопровождения? Экономия, как минимум по людям, выйдет точно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Учитывая, что одной из основ "Нового Порядка" была, таки, борьба с коррупцией, то у Лорда Вейдера будет основательный повод кого-нибудь показательно придушить...

Пчелы против меда. Хотя в 6м эпизоде Вейдер главного коррупционера и правда в шахту скинул.

Для того ведомые и нужны, если что...

Это здорово, но нужно превосходство в численности.

А так, "Крестокрыл" вполне автономно действовал без необходимости таскать с собой ИЗР, да ещё мог и вражеские корабли пострелять торпедами

Это актуально для повстанцев, а у Империи ИЗРы есть по умолчанию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тоже самое с истребителями - тяжелые 170-е использовались и в Империи

170-е как истребители не блистали и при республике. Ибо неповоротливый бегемот. Плюс идиотская система, когда огнем неподвижных курсовых орудий управляет второй пилот.

Собственно, как истребители в основном пользовали всякие V-wing (из которых TIE, в общем-то, и выросли), "торренты" и "Эты". Причем не забываем, что на том же "Венаторе" этих легких истребителей было в десять с лишним раз больше, чем 170-х.

Выше уже приводили "Пинук", который со щитами и гипером, оказывался ненамного дороже СИД`а...

Который, согласно всем источникам, в которых упоминается, настолько дрянь, что над ним все ржут. В том числе и в сравнении с TIE\ln.

Основная проблема имперцев даже не в том, что они слишком поздно начали разрабатывать адекватные боевые машины, а в том, что они стали делать сразу несколько их вариаций одновременно, распыляя средства и ресурсы

Основная проблема имперцев в том, что авторы SW даже и не пытаются реализовывать концепцию "умного и коварного" ну или хотя бы "просто сильного" "плохого парня", а пишут истории про "нагибаниеботов задротами с включенным IDDQD". Причем касается это не только имперцев, но и южань-вонгов. и CIS.

И в фильмах\сериалах это еще не так плохо, там IQ имперцев колеблется в районе 50. В новеллизациях и расширенной вселенной все еще хуже. Имперцы, блин, даже на Хоте выгребли так, что удивительно, как вообще ребелов выдавили.

Так что да, основная проблема имперцев - в том что они поголовно идиоты даже по меркам вселенной, где адмирал, додумавшийся до банального "фокусим корабли по одному" считается офигенным гением. И да. уже поголовно - "Дисней" до уровня имбецила опустил и Трауна.

Поэтому замени TIE\ln хоть поголовно на TIE-Hunter или TIE-Defender по курсу "1 к 1" - все равно "элитные" эскадрильи имперцев будут сливать вчерашним пилотам орбитальных такси со счетом 10 к 1. ;)))

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То есть, как минимум полтора десятка лет активной экспансионистской политики Империя обходилась самым обычным СИД`ом и только столкнувшись с повстанцами они, внезапно, поменяли подход?

То есть до Креста можно было делать или нечто маневренное и быстрое но без щитов и гипера или нечто БТЛ/АРК образное которое было сравнительно неповоротливым и медленным но с броней и приличным щитом.

Против и того и другого СИДы рулили особенно с учетом подготовки имперских пилотов.

А потом появился крест.

Который несущественно уступая СИДу по скорости и маневренности имел хороший щит и пушки с ракетами и гипером за умереные деньги.

Он реально был прорывом. Ибо разница в скорости и маневренности стала такой малой что была несущественной.

А вот наличие щита не позволявшего слету выпилить крест привело к тому что СИДы без щитов устарели.

Пришлось пилить заметно более быстрый перехватчик пушки которого одним залпом ломали и щит и сам крест. Причем его можно было и щитом комплектовать.

Ну и после взрыва звездочки начали проектировать уж вовсе зверские Мститель и Защитник.

До этого СИДы повстанцев гоняли и так и этак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Плюс идиотская система, когда огнем неподвижных курсовых орудий управляет второй пилот.

Это легко исправить, ЕМНИП реблы и переделывали и летали вдовем на АРКе - пилот и задний стрелок.

Который, согласно всем источникам, в которых упоминается, настолько дрянь, что над ним все ржут. В том числе и в сравнении с TIE\ln.

Только из-за пушек, маневренность и скорость, а также щиты были на уровне, подкачало вооружение.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

170-е как истребители не блистали и при республике. Ибо неповоротливый бегемот.

Кормовая огневая точка. По рпэгэшке - мегадевайс ибо делает бесполезной попытку пурсутить.

Плюс идиотская система, когда огнем неподвижных курсовых орудий управляет второй пилот.

Фантом-2.

"Дисней" до уровня имбецила опустил и Трауна.

Еще нет. Если Повстанцев посмотреть, видно что Траун сознательно подставляет прочее имперское командование. Нафиг ему это надо будем посмотреть.

где адмирал, додумавшийся до банального "фокусим корабли по одному" считается офигенным гением

Таки ни где не говорится что:

1. Он единственный до такого додумался.

2. Гением считается именно за это.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Только из-за пушек, маневренность и скорость, а также щиты были на уровне, подкачало вооружение.

Маневренность - посредственная. У "Пинука" рейтинг 82 DPF. У "Костыля" - 59, у "Кретокрыла" - 75, у "Хэдхантера" - 86, у TIE\Ln - 96, у TIE\In - 104.

По ускорению - превосходит "Костыль", "Крестокрыл" и "Хэдхантер", сливает в одну калитку таям.

Скорость - днище, в космосе быстрее только "Костыля" (у "Пинука" 96 MGLT, у "Костыля" 80, у всех остальных. кроме TIE\In - 100. У TIE\In - 111.

В атмосфере - несчастные 600 км\ч. Даже у "костыля" 1000.

В общем, по ЛТХ это примерно "Тай-бомбер".

Щиты - вдвое хуже "крестокрыловских", корпус - хлипче,чем у TIE\Ln.

Кормовая огневая точка. По рпэгэшке - мегадевайс ибо делает бесполезной попытку пурсутить.

Вот только все участники веселья старались пользовать быстрые и маневренные истребители (вультуры, три-истребители, эты, торренты, V-винги, дельты, таи, А-винги.

А надо было - LAAT ;)))

Фантом-2.

Неа. Оператор на "фантоме" занимался только "спэрроу", УР "воздух-поверхность" и бомбами.

Вот если бы спуск контейнерной\встроенной пушки был у оператора - аналогия была бы верной.

Еще нет. Если Повстанцев посмотреть, видно что Траун сознательно подставляет прочее имперское командование

К прососу планов "дефендера" эта отмазка применима слабо. Как и к прососу Мон Мотмы.

Таки ни где не говорится что: 1. Он единственный до такого додумался. 2. Гением считается именно за это.

Я таки про Тренча.

От эффективности которого все встречные и поперечные так фигеют. И эффективность эта и заключается исключительно в последовательном фокусе.

Edited by Temeluchas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Маневренность - посредственная. У "Пинука" рейтинг 82 DPF. У "Костыля" - 59, у "Кретокрыла" - 75, у "Хэдхантера" - 86, у TIE\Ln - 96, у TIE\In - 104. По ускорению - превосходит "Костыль", "Крестокрыл" и "Хэдхантер", сливает в одну калитку таям. Скорость - днище, в космосе быстрее только "Костыля" (у "Пинука" 96 MGLT, у "Костыля" 80, у всех остальных. кроме TIE\In - 100. У TIE\In - 111. В атмосфере - несчастные 600 км\ч. Даже у "костыля" 1000. В общем, по ЛТХ это примерно "Тай-бомбер". Щиты - вдвое хуже "крестокрыловских", корпус - хлипче,чем у TIE\Ln.

??? На Старфордже данные однозначно говорят о превосходстве над Х-вингом, про ускорение там не было, но раз превосходит, то смысл больше? Равно как и маневренность и скорость выше. А щит можно усилить - он 49к с копейками кредитов, при 60к будет щит равный Х-вингу. А скорость в атмосфере зачем нужна? Тай в атмосфере зато летал хуже утюга. Ну и наличие щита и гипера уже плюс, можно понизить рейтинг гипера с 1,5 до 2 и усилить корпус и поставить ПУ и все это за 60к кредитов или дешевле так как гипер очень дорог.

Вот только все участники веселья старались пользовать быстрые и маневренные истребители (вультуры, три-истребители, эты, торренты, V-винги, дельты, таи, А-винги. А надо было - LAAT 

Надо было Старфурри из В5 пользовать, в версии с кормовой турелью - из-за расположения движков была очень маневренна - это если маневренности хочется. А вообще раньше от истребителей маневренности не требовали, маневренность только у форсерских истребителей была. ЛААТ не имеет скорострельных пушек и вообще задней турели, так фигня какая-то сзади торчит, в смысле пушка в подвижной шаровой установке.

Я таки про Тренча. От эффективности которого все встречные и поперечные так фигеют. И эффективность эта и заключается исключительно в последовательном фокусе.

Фигеют потому, что до этого считали адмралов КНС ни на что негодными.

Еще нет. Если Повстанцев посмотреть, видно что Траун сознательно подставляет прочее имперское командование. Нафиг ему это надо будем посмотреть.

Ему просто не нравится мышеканон, одно дело с Нусо Эсвой махаться, другое дело куклу у девочки тырить при помощи роты штурмовиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вот только все участники веселья старались пользовать быстрые и маневренные истребители

Они киногеничней.

А надо было - LAAT

И придумывать еще 2-3 членов экипажа к каждому Скайволкеру? А так да, надо было - обсуждалось в теме "Звездные войны: АИ-корабли".

Оператор на "фантоме" занимался только "спэрроу", УР "воздух-поверхность" и бомбами.

Вот именно что спэрроу который как раз тогдашний аналог курсовых пушек ЗВ.

Вот если бы спуск контейнерной\встроенной пушки был у оператора - аналогия была бы верной.

Для нашего текущего сеттинга авиапушка - вооружение вспомогательное. А вот в ЗВ бластер - основное.

К прососу планов "дефендера" эта отмазка применима слабо. Как и к прососу Мон Мотмы.

Вполне применима ибо в ходе того же прососа Мон Мотмы огреб совсем не Траун. Который стоял в сторонке и лыбился.

Я таки про Тренча.

Надо будет пересмотреть "его" серии войн клоунов. Но тут как раз все обосновано - в Галактике 1000 лет не воевали.

Edited by Че Бурашка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Маневренность - посредственная. У "Пинука" рейтинг 82 DPF. У "Костыля" - 59, у "Кретокрыла" - 75, у "Хэдхантера" - 86, у TIE\Ln - 96, у TIE\In - 104. По ускорению - превосходит "Костыль", "Крестокрыл" и "Хэдхантер", сливает в одну калитку таям. Скорость - днище, в космосе быстрее только "Костыля" (у "Пинука" 96 MGLT, у "Костыля" 80, у всех остальных. кроме TIE\In - 100. У TIE\In - 111. В атмосфере - несчастные 600 км\ч. Даже у "костыля" 1000. В общем, по ЛТХ это примерно "Тай-бомбер". Щиты - вдвое хуже "крестокрыловских", корпус - хлипче,чем у TIE\Ln.

Источник можно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Они киногеничней.

Ну в 3-м эпизоде 170-х в кадре больше, чем "торрентов".

Правда, дроидам они в том же кадре слили. И не сказать чтобы "в тяжелом бою".

И придумывать еще 2-3 членов экипажа к каждому Скайволкеру?

Дык и так в каждом 170-м по три тела.

Вот именно что спэрроу который как раз тогдашний аналог курсовых пушек ЗВ.

Курсовые пушки ЗВ в способности наведения на цель в пределах 116 градусов по азимуту и углу места без изменения положения носителя не замечены.

Для нашего текущего сеттинга авиапушка - вооружение вспомогательное. А вот в ЗВ бластер - основное.

Вот только "спэрроу" - это не курсовое оружие.

Источник можно?

Англоязычная вукипедия ссылается на Star Wars: X-wing Alliance

Star Wars: X-Wing Alliance 

Равно как и маневренность и скорость выше.

Скорость - ниже

А скорость в атмосфере зачем нужна? Тай в атмосфере зато летал хуже утюга.

Надо напоминать, что делают быстрые утюги с целями хотя бы на четверть медленнее?

Edited by Temeluchas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну в 3-м эпизоде 170-х в кадре больше, чем "торрентов".

В третьем эпизоде они были массовкой. ГГ летали на одноместных (не считая дроидов).

Правда, дроидам они в том же кадре слили. И не сказать чтобы "в тяжелом бою".

Ради дорамы.

Дык и так в каждом 170-м по три тела.

Но нет Скайволкера.

Вот только "спэрроу" - это не курсовое оружие.

В переднюю полусферу - значит курсовое.

Курсовые пушки ЗВ в способности наведения на цель в пределах 116 градусов по азимуту и углу места без изменения положения носителя не замечены.

Это нужно чтобы удава крутить не теряя цель.

Англоязычная вукипедия ссылается на Star Wars: X-wing Alliance Star Wars: X-Wing Alliance

Т.е. даже по старому канону так себе источник. А сейчас Мыш.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скорость - ниже

Да, ниже СИДа, но быстрее Х-винга, что еще надо?

Надо напоминать, что делают быстрые утюги с целями хотя бы на четверть медленнее?

В атмосфере не маневренный СИД огребал от V-крыла, а у СИДа спастись была возможность только в уходе на орбиту.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 А так, "Крестокрыл" вполне автономно действовал без необходимости таскать с собой ИЗР,

Вот только Империи то как раз нет проблемы, что истребители действуют "с авианосца", а не автономно. Последнее критично только для повстанцев.

 А сколько теряли в процессе?

Так проблема в том, что на все флоты и гарнизоны таки нужны именно сотни тысяч машин.

 а пишут истории про "нагибаниеботов задротами с включенным IDDQD"

Что если честно, вот мне лично крайне НЕ нравилось в "пост-Эндорвской" РВ как таковой.

 Вот именно что спэрроу который как раз тогдашний аналог курсовых пушек ЗВ.

В том то и дело, что нет. AIM-7 "Спэрроу" имела полуактивное радарное наведение, в отличие от бластерных пушек, которые стреляли неуправляемыми разрядами и наводились строго поворотом корпуса истребителя.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В том то и дело, что нет. AIM-7 "Спэрроу" имела полуактивное радарное наведение, в отличие от бластерных пушек, которые стреляли неуправляемыми разрядами и наводились строго поворотом корпуса истребителя.

В том то и дело что да - оператор бластеров там еще и второй пилот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Пчелы против меда.

   По "легендам" именно так и выходит:)

"...Палпатин, с первых дней своего правления, желал окончательно избавить государство от влияния мегакорпораций, чье лобби в свое время тормозило развитие Республики. В то же время Палпатин решил улучшить материальное состояние Империи путем национализации фондов мегакорпораций. ...

..После уничтожения угрозы со стороны Вооро, ничто не мешало Палпатину национализировать деньги и флот Торговой Федерации. Следом за ТФ не избежали своей участи и другие мегакорпорации Галактики, окончательно лишившиеся политического влияния в Галактике. ..."

 

Это здорово, но нужно превосходство в численности.

Или хороший ракетный залп...

 

 

Это актуально для повстанцев, а у Империи ИЗРы есть по умолчанию.

Они и у Республики были, но та, почему-то, предпочитала строить истребители либо с возможностью стыковки с гипер-кольцами, либо встроенными гипердвигателями...

 

170-е как истребители не блистали и при республике.

Так они больше штурмовики/антикорабельщики и действовали вместе с V-крылами, как тяжелый и легкий истребители, соответственно - но это никак не отменяет того факта, что они и при Империи служили...

 

Плюс идиотская система, когда огнем неподвижных курсовых орудий управляет второй пилот.

   Что, простите? По вооружению у него имелись протонные торпеды, но системы наведения а-ля "Крестокрыл" замечено не было, так может второй пилот наведением торпед и занимался?

"...Из-за обширной номенклатуры оружия, в состав экипажа ARC-170 был включен оператор вооружения, наличие которого позволяло эффективнее наводить и ракеты и не отвлекать, тем самым, пилота от непосредственного управления истребителем. ..."

 

... V-wing (из которых TIE, в общем-то, и выросли), "торренты" и "Эты". ...

И все они имеют щиты и гипердвигатели, либо встроенные либо навесные... "СИД" в этом плане явный шаг назад, учитывая, что его потом, всё равно переделывать в правильные варианты пришлось... И да, как по мне, так "СИД`ы" это внебрачные дети вот этого и этой

 

настолько дрянь

   Согласно данным со "StarForge", этот дряной "Пинук" превосходит первый серийный "СИД" по скорости в космосе, автономности и защите... При стоимости в 50.000 против 60.000 "СИД`а"...

   И что мешает его при нужде доработать как нравиться?

 

Вот только все участники веселья старались пользовать быстрые и маневренные истребители

А большие и тяжёлые, вроде 170-х и республиканских Y-крылов оснащали турелями/задними огневыми точками, что бы этих шутстрых отгонять...

 

И придумывать еще 2-3 членов экипажа к каждому Скайволкеру?

А если дроида астро-меха задействовать в качестве бортстрелка?

 

Курсовые пушки ЗВ в способности наведения на цель в пределах 116 градусов по азимуту и углу места без изменения положения носителя не замечены.

Хмм - "...Единственным вооружением «Нимбуса» были две двуствольные лазерные пушки, смонтированные по бокам корпуса на вращающемся (до 70 градусов по вертикали) подвижном лафете. ..." - для начала, не плохо

 

Так проблема в том, что на все флоты и гарнизоны таки нужны именно сотни тысяч машин.

Которые уже были в качестве наследства от ВАР, и могли ещё годы прослужить, постепенно заменяясь адекватными машинами, а не этим мусорным "СИД`ом"

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

В общем, я согласен с sergey289121 насчет доработанного "Пинука" в качестве основного истребителя, а монстрика из начального сообщения, уже можно на его основе смастерить;)

 

Edited by "Ди"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now