Аустерлиц наоборот...

["Ди"]

Под Аустердицем он был на серой лошади

И? Сама битва под Аустерлицем никуда от этого не делась...

 

Вы основываете разность событий по картине - извините, но эта картина перерисовка с неменее гламурного полотна, чья достоверность относительна, если не сомнительна

   Она отображает весьма известное событие, если что: "Заявил о себе Жерар большим батальным полотном «Сражение при Аустерлице», где запечатлел с поразительной точностью миг триумфа (2 декабря 1805 г.) великого полко­водца, к которому солдаты Великой армии отовсюду ведут пленных и несут захваченные русские и австрийские знамена, причем художнику удалось воспроизвести не только уни­форму, но и портретное сходство основных действующих лиц (среди них - Дюрок, Бессьер, Рапп, Жюно, Рустам, князь Реп­нин-Волконский). Но широкую известность Жерару принесли его светские портреты, которым свойственны легкость и ве­ликолепие." (https://www.bygeo.ru/strany/franciya/1212-napoleon-i-ego-epopeya-v-ampirnoy-zhivopisi-francii-konca-xviii-nachala-xix-vv.html)...

   А теперь минуточку внимания: на ИА-репродукции данной картины изображена та же ситуация, однако трофейные знамена в данном случае принадлежат "Франсуанской Республике"... Иными словами, либо Наполеон оказался на немецкой службе ("на русской" уже было), либо нашелся у австрийцев/пруссов полководец сокрушивший самого Бонапарта... Эдакий АИ-эрцгерцог Карл Тешинский? Как-то раз он таки сумел нанести Наполеону Бонапарту поражение при Асперне...

   Я выбрал первый вариант

 

Потому что уровень Форума требует уметь сделать развилку, обосновать ее факторами, вписать в коньюктуру событий, мыслить четырехмерно и даже пятимерно. ... Если вы хотите поднять глобальную тему, то пригласите коллег к ее обсуждению грамотно сформулировав вопрос "может ли это быть тем то тем то", "куда еще мы не посылали служить Наполеона", "есть ли вообще варианты как устроить Наполеона на немецкую службу" - кто то совет даст, кто то ссылку из Архивов - так и строиться АИ. Вы же изначально категорично ставите что он туда попал и даже стал большой шишкой. Это все таки не корректно, риск получить не тот эффект

   Знаки вопроса в начальном сообщении значиться в упор не видели?  А что касается ваших красивых, но бессмысленных слов, то вы сами же все и опровергли своей позицией "этого не может быть потому, что не может быть никогда!" На протяжение всего это "разговора" вы не выдвинули никаких предположений или версий, лишь прицепились к тому, что лошадь не того цвета (честно говоря я больше ждал от вас очередного брюзжания в духе, что все они были больными и тупыми, как в большинстве соседних тем) и всё... 

   Опять таки, варианты с "лидером восстания" и "Винер-Нойштадской Академией" вы даже рассматривать не стали... Да и никто не стал - хотя и в этом случае ничего путного, кроме "ищи в архивах" или "не вижу развилки" я бы, наверное не услышал... Такой уж нынче форум вашими стараниями

 

Изменено 25 May 2017 пользователем "Ди"

[ясмин джакмич]

И? Сама битва под Аустерлицем никуда от этого не делась...

Она отображает весьма известное событие

Коллега, конъюнктура и последствия Аустерлица определяются событиями и исходом сражения, а не тем как Жерар это сражение нарисовал, потому что Жерар как модный художник как и Винтергальтер рисовал не точно, приукрашивая (посмотрите на портрет Жозефины да и самого Наполеона). Основывать же последствия на том, что мы видим полотно - это несерьезно. Художник не фотокамера, он изображает не одномерный слепой отпечаток реальности, что делает его работу не документальной. А считать это истиной в последней инстанции, чтобы делать выводы - Княжна Тараканова что же, тонула в Петропавловской крепости во время наводнения? Или может генерала Гордона убили картинно, на лестнице губернаторского дворца? А художник ещё руководил сценой, вон тот чернокожий туда, поправьте тюрбан, генерал расправьте плечи

однако трофейные знамена в данном случае принадлежат "Франсуанской Республике"...

Да, и все на канале 2х2 смотрели "Ведьму/Колдунью в погонах", как Ну погоди! в Детстве, все знают, что это солнце на полотнище - флаг Альтернативной Франции. Та самая муха которая сидела на лбу у короля (с) Во Франции - не той Франции о которой вы подумали (с) и т.д.  Для 99% человек, которые посмотрят на оригинал картины Жерара даже не ясно будет, что это Аустерлиц, и что там какой то русский князь - нет же русского флага. Так, военные знамена, на которых чего только не изображают.
Вы бы ещё основываясь на погонах и цвете воротничков формы сделали бы далеко идущий вывод.

. Эдакий АИ-эрцгерцог Карл Тешинский?

Один раз под Асперном, после которого получить под Вагрмом ещё не значит сокрушить. Да когда это у герцога были усы?
 

Знаки вопроса в начальном сообщении значиться в упор не видели?

Которые вы добавили потом или которые должны были там быть изначально?

А что касается ваших красивых, но бессмысленных слов, то вы сами же все и опровергли своей позицией "этого не может быть потому, что не может быть никогда!" На протяжение всего это "разговора" вы не выдвинули никаких предположений или версий, лишь прицепились к тому, что лошадь не того цвета (честно говоря я больше ждал от вас очередного брюзжания в духе, что все они были больными и тупыми, как в большинстве соседних тем) и всё...

 

Каких восторгов вы ждете, коллега, строя очень серьезную и далеко идущую по своему смыслу альтернативу на более чем зыбком и более чем не явных признаках?
Я повторю ещё раз, если Вы не хотите меня понять - я вас не воспитываю, я вам жизнь портить не намерен, я цепляюсь не к цвету лошади, а к тому, что это недостаточное основание для построения Альтернативы. Картина может изображать все что угодно, в зависимости от степени безумия художника, она может быть неточной к деталям, по ней вообще можно не понимать, что на ней изображено. Если Кремль на картине авангардиста синий, это что альтернатива или алкогольные глюки? Если у Сальвадора Дали слоны на тонких ножках циркулях, а рыба отрыгивает тигров - это альтернативная биология и другое устройство земли? Вы не удостоили в стартовом посте пояснениями флаги Французской республики - видимо чтобы коллеги сами смотрели и изучали этот 300 минутный (5-часовой) сериал, перематывая, изучая подноготную той Французской республики по тем крупицам, что там сеть? Я уж не говорю про содержание аниме, далекое от намека на серьезность. На это я вернул вам той же монетой - и Вы горячо оскорбляетесь, что нужно самому искать, смотреть, что никто не хочет серьезно обсуждать.
Какая диспозиция такая и санкция.
Я вам расписал, коллега, что католику с Корсики, чья семья связана с подкуплеными на английские деньги местными патриотами и клянчит шелковые концессии у французского правительства, несколько трудно попасть в лютеранскую Германию, от слова "совсем". В католическую немецкоэлитарную Австрию - возможно. Но это требует отдельного детального изучения вопроса, какого черта он туда попал

Один японец был ответственным сотрудником фирмы, топ-менеджером, но его сократили, и от безысходности он решил свести счёты с жизнью. Но, как оказалось, жизнь после смерти существует, и мужчина попадает на приём к самому Творцу. Тем не менее, наш герой до конца отрицает существование Бога, утверждая, что это противоречит науке, тем самым нехило разгневав Господа.

В наказание за самолюбие героя отправили в 1914 год в воинствующую империю Великого Райха, где он переродился в теле маленькой девочки. Однако, все воспоминания сохранились, и даже будучи младенцем он всё помнил о своей прошлой жизни. Теперь нашего героя, или, если быть точнее, героиню, зовут Таня Дегуршафф, она сирота и подкидыш. Назло скептицизму и любви к науке, Творец наградил её необъяснимой для внутреннего японца и вполне обычной для того времени способностью к магии. Таня подросла, её призвали в армию, и теперь она отправилась защищать границы своей страны.

["Ди"]

конъюнктура и последствия Аустерлица определяются событиями и исходом сражения, а не тем как Жерар это сражение нарисовал

И? Наполеон выиграл Аустерлиц и Жерарар это отобразил, пусть и символически, теми же трофейными знаменами, например - в АИ версии французы проиграли и художник это отобразил захваченными штандартами... Так что не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет

 

флаг Альтернативной Франции.

Вообще-то, в начальном сообщении был дан оригинал картины с указанием на отображенное событие, а к АИ-версии прилагалось описание отличий и, надеюсь не надо быть гением, что бы заметить "Франсуанская = Французская"... Ну и картины специально вывесил для того, что бы не пришлось их самих искать - вы же занимаетесь переливанием из пустого в порожнее

 

Один раз под Асперном, после которого получить под Вагрмом ещё не значит сокрушить. Да когда это у герцога были усы?

Я же говорил - и так вам не эдак и эдак не так

 

Которые вы добавили потом или которые должны были там быть изначально?

  "В связи с чем возникает вопрос, при каких обстоятельства и развилках был возможен такой ход событий?" - по сути, "реально или не очень?", но вы прицепились к цвету лошади - лишними разговорами вы только дело АИ портите

 

Каких восторгов вы ждете, коллега, строя очень серьезную и далеко идущую по своему смыслу альтернативу на более чем зыбком и более чем не явных признаках?

Конструктивного диалога, чего, однако в вашем случае не предвидится... Займитесь чем нибудь более полезным, чем поучения