Обсуждение таймлайна

844 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Как насчёт РИ первой жены Михаила II, https://ru.wikipedia.org/wiki/Фёкла_(супруга_Михаила_II) она то ли дочь, то ли просто родственница Варды Турка, помолвка Михали была с ней заключена в 803 году, но сына родила она через 10 лет.

Изменено пользователем Ярослав Дмитриевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в АИ Мария поди вышла за паренька из бедной семьи, поскольку ее родители были знатным родом из Армениакон но из-за арабских грабежей сильно обеднели и свалили в столицу 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как насчёт РИ первой жены Михаила II, https://ru.wikipedia.org/wiki/Фёкла_(супруга_Михаила_II) она то ли дочь, то ли просто родственница Варды Турка

Вардан турк у нас 

 

Вардан Турк, д.р неизвестна, национальность неизвестна. С 796 г – доместик схол, с 799 г – стратиг Анатоликона.

В РеИ стал доместиком схол в 795, затем стратигом Фракисия и в 802м Никифор назначил его командующим всеми азиатскими фемами. Поднял мятеж в 803м. Сдался и был отправлен в монастырь, где затем был ослеплен.

Выше поста стратега он не поднимется и вскоре станет подчинённым командующего всеми пограничными фемами Левгениса

 

можно, как вариант - чтобы усилить преданность стратега и уравновесить Девгениса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а в болгарии крума никого нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в болгарии крума никого нет?

есть поди

у каждого приличного Кагана есть куча жён и соответственно дочерей 

 

но как то стремно брать в жены дикую славяне-аварку вроде?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но как то стремно брать в жены дикую славяне-аварку вроде?

А с последующим крещением аля "Владимир красное солнышко"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с последующим крещением аля "Владимир красное солнышко"?

в принципе прецедент был - прадед Льва женился на хазарке 

и сам Лев на 1/8 дагестанец хазарин

Но то был стратегический союзник 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но то был стратегический союзник

Болгария, уравновешивая франков, как бы тоже важный геополитический партнер. Да и лишний раз подкрепить союз Византии и Пушты( ранее державшийся исключительно на авторитете Константина и безграничном уважении к нему Крума) не плохо бы укрепить. Я понимаю, что в виду ослабления арабской угрозы и возможности концентрации большей части сил империи на дунае, этим фактором можно пренебречь. Но, как то, не особо вериться в столь явную недальновидность ромеев. К тому же, контролировать париисториог с помощью болгарии куда проще, чем если она будет мешать. Хотя, конечно, тут выгоднее отправить круму свою принцессу с "ежегодным содержанием"....

В общем, я за болгарскую принцессу.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не усилится ли возмущение среди константинопольских "людей со светлыми  лицами" по поводу засилья иностранок во дворце . Чичак , Гизелла , Адельгиз - а теперь еще и болгаринка . Или же Исавры достаточно популярны чтобы без проблем пренебречь этим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не усилится ли возмущение среди константинопольских "людей со светлыми  лицами" по поводу засилья иностранок во дворце . Чичак , Гизелла , Адельгиз - а теперь еще и болгаринка .

вот тоже про это думаю

 

понаехали тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не усилится ли возмущение среди константинопольских "людей со светлыми  лицами"

На мнение "людей со светлыми лицами" Исавры регулярно клали гондолу. И, я так думаю, выбор между увеличением трат на гражданские проекты( при льве мудром то) и возможностью прокатится на иподромном ишаке( попутно лишившись рук и ног) охладит даже самые горячие головы. И, не забывайте, вселенский собор на носу. Так что очередная варварка на троне( уже 5 по счету.!!!) врят ли кого то сильно разозлит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вселенский собор на носу.

какой вселенский собор?

 

а насчёт того, что Исавра регулярно клали ... но вот РеИ Константин VI не очень это делал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какой вселенский собор?

Как какой? Очередной, же!!!! Или я что то путаю и все иконофильско-фобские споры улажены? 

а насчёт того, что Исавра регулярно клали ... но вот РеИ Константин VI не очень это делал

Я к тому, что "интеллигенции" начали падать солидные плюшки в правление Льва, явно склонного к политике развития экономики и культуры. Рисковать всем этим в бессмысленном споре с домом, не раз доказавшим что способен продавить любое решение, как минимум странно. Это если забыть, что "варварка на троне" это уже даже не ново. 3 прецедента подряд это уже тренд. К тому же Гизелла и Адельхиза были для гражданской партии практически своими.( по крайней мере отстаивали их позиции перед Константином регулярно). Дочка кагана в случае помолвки, скорее всего, отправится в Константинополь в раннем возрасте. Самое то для Клерикалов лепить из будущей императрицы верного сторонника( под видом курса классического образования).       

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

все иконофильско-фобские споры улажены? 

ага

федор студиит вообще министром финансов трудится ))) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ага

Правильно ли я понял, что спора об иконах больше нет и во всем христианском мире УЖЕ победила умеренная(назовем ее франской) позиция? И это прошло настолько незаметно? Я имею в виду, Константина должны были (как минимум) канонизировать, заодно и придать династии орел "святости" ( не смотря на, мягко говоря, спорное начало). И не забывайте, к АИ торжеству "православия" приложили руку те самые варварки. :grin:

Изменено пользователем daichimaru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И это прошло настолько незаметно? Я имею в виду, Константина должны были (как минимум) канонизировать, заодно и придать династии орел "святости" ( не смотря на, мягко говоря, спорное начало). И не забывайте, к АИ торжеству "православия" приложили руку те самые варварки.

А тогда была принято канонизировать правителей-воинов? ИМХО если династия нужен ореол святости, то лучше это его мать, так как она в отличии от сына войнушки в том числе и на христианской земле не устраивала, плюс именно она, а не её сын была на том соборе, где решили принять франкскую позицию, плюс учитывая что она ещё и сестра Шарлеманя, то на Западе могут этому поспособствовать из-за этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Правильно ли я понял, что спора об иконах больше нет и во всем христианском мире УЖЕ победила умеренная(назовем ее франской) позиция?

да, франки, папа и ромеи пришли к умеренной позиции 

 

насчет канонизации и ореола святости не понял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

насчет канонизации и ореола святости не понял

Меньше возможностей бузить и тем более по поводу варварки на трое.

В общем я за болгарскую приценссу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А тогда была принято канонизировать правителей-воинов?

Хороший вопрос.

ИМХО если династия нужен ореол святости, то лучше это его мать, так как она в отличии от сына войнушки в том числе и на христианской земле не устраивала, плюс именно она, а не её сын была на том соборе, где решили принять франкскую позицию, плюс учитывая что она ещё и сестра Шарлеманя, то на Западе могут этому поспособствовать из-за этого.

Можно и так. Для продвижения идеи болгарского брака льва, даже перспективнее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

насчет канонизации и ореола святости не понял

Святые отцы исавров не очень то любили, даже совсем не любили. А Константин (или его мать) убрала все противоречия, + его сын Лев явно склоняется расширению консенсуса( не удивлюсь если он и Богословские трактаты после себя оставит). Если уж Ирину в РИ сделали святой, то августу Гизеллу-Ирину и ее потомство сам Бог велел.   

Изменено пользователем daichimaru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

насчет канонизации и ореола святости не понял

А зря. Ибо если доберетесь до первоисточника всех этих красивых канонизаций василевсов, включая ту же Ирину - обнаружите, что это Фотий огулом канонизировал всех императоров начиная от Константина Великого, созвавших правильные соборы, принявшие правильные решения;).... Критерий правильности определялся разумеется из текущего расклада...

И главное что в дальнейшем не возникало мотивации пересматривать весь комплекс решений Фотия. Хотя в частностях - плевков в адрес той же Ирины как "сыноубийцы" со стороны вполне авторитетных богословов было достаточно...

Изменено пользователем Georg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Фотий огулом канонизировал всех императоров начиная от Константина Великого, созвавших правильные соборы, принявшие правильные решения

а зачем он это сделал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а зачем он это сделал?

Так у него и спросите;)

Писанины много, а мне лень.... давайте вербально хоть в Скайпе, раз уж в Йоркшире не срослось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

авайте вербально хоть в Скайпе,

А мне можно послушать?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если созваниваться - то не по одному вопросу 

я тогда для себя типа черновика ближайших 20 лет набросаю и обсудим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас