Романов Генсек СССР.Союз сохранился.

[Satprem]

Мне к примеру 37. А вы так весело увиливаете, что подозрения о школоло превращаются в уверенность

Так если я скажу свой настоящий возраст вы не поверите, так как для вас я уже школьник.Какой мне смысл при таком раскладе, что то говорить?

[Крысолов]

Какой мне смысл при таком раскладе, что то говорить?

Вот это верно. Вам говорит на серьезные темы точно не стоит.

[Просто Некромант]

Диктатуры никогда экономика не губила.Дальше существовал со своими проблемами

Эмм... да нет, список загубленных диктатур длииинный... Притом с древнейших времён. Если не размениваться на мелочи - то вспомнить ту же Римскую Империю.

 

пусть зам министров думают.За 30 лет что нибудь придумают.По любому будет гораздо лучше чем сейчас и лучше чем в 85

За тридцать лет до ничего не придумали, с чего должны придумать что-то? Так что лучше не будет.

[Сеня]

За тридцать лет до ничего не придумали

 вы в серьёз думаете что в 54 жизнь была лучше чем в 86?

[Satprem]

Эмм... да нет, список загубленных диктатур длииинный... Притом с древнейших времён. Если не размениваться на мелочи - то вспомнить ту же Римскую Империю.

Питера Хизера почитайте для начала, чтобы делать такие заявления.

[Eshma]

По любому будет гораздо лучше чем сейчас и лучше чем в 85

А почему не хуже? Есть хоть одна причина?

[Сеня]

при 2-3 % росте и при отсутствии неравенства в доходах-жители РФ жили бы шикарнейшим образом. Даже оставляя всё как есть.

[Satprem]

Эмм... да нет, список загубленных диктатур длииинный...

Ну огласите список диктатур павших от экономики?

[марик]

то есть в случае войны никаких денег не будет, а если будет мир-я должен платить. Вы точно  носите гены  тех кто вышли с Моисеем, стырив немеренно золота наивных египтян. 

Ну я так и думал. Про начало не уверены. тем более россию испугаются

[Просто Некромант]

вы в серьёз думаете что в 54 жизнь была лучше чем в 86?

Я всерьёз думаю, что в 1954-м у экономики было куда меньше хронических проблем, готовых её обвалить, чем в 1986-м.

 

Питера Хизера почитайте для начала, чтобы делать такие заявления.

Не нравится Рим - можно ближние примеры рассмотреть. Режим наследников Салазара в Португалии, предшественники Пак Чон Хи в Южной Корее, шах в Иране, Югославия, Перон в Аргентине... продолжать?

 

при 2-3 % росте и при отсутствии неравенства в доходах-жители РФ жили бы шикарнейшим образом. Даже оставляя всё как есть.

А почему Вы считаете, что рост экономики такими темпами будет, а роста населения в Союзе не будет?

[Satprem]

Вот окажись Горбачев в 1953 году Генсеком ,все бы говорили что союз был обречён и без гласности и нового мышления Союз просто не мог.

[Просто Некромант]

Вот окажись Горбачев в 1953 году Генсеком ,все бы говорили что союз был обречён и без гласности и нового мышления Союз просто не мог.:)

Нее, ругали бы его за смягчение режима, освоение целины и Карибский Кризис, хватили бы за полёт в космос и жилищное строительство. Или наоборот - по вкусу авторов.

[ВИП]

Как там с демократией и гласностью в Казахстане?

По сравнению с РФ - не фонтан, по сравнению с СССР - ОК

[Сеня]

 в 1954-м у экономики было куда меньше хронических проблем, готовых её обвалить, чем в 1986-м.

чем больше экономика тем больше проблем. Но это не значит что она валится.

 

А почему Вы считаете, что рост экономики такими темпами будет, а роста населения в Союзе не будет?

 если будет рост населения то рост ВВП увеличится ещё на 2-3%.

[Eshma]

при 2-3 % росте

Откуда рост? В РИ там разложение

и при отсутствии неравенства в доходах-жители РФ жили бы шикарнейшим образом.

С чего? Нет таких доходов, на которые нельзя было бы построить тыщу танков, а остатки передать Арафату. 

Вот окажись Горбачев в 1953 году Генсеком ,все бы говорили что союз был обречён

Изменено 31 Jul 2017 пользователем Eshma

[Satprem]

шах в Иране,

Что же там было с экономикой не так?

Югославия

Тоже интересно какие проблемы?

Чон Хи в Южной Корее,

А тут что не так с экономикой?

[Eshma]

Режим наследников Салазара в Португалии

Да в общем Португалия дошла до ручки именно при Салазаре и до сих пор не выбарахталась

[Сеня]

 Нет таких доходов, на которые нельзя было бы построить тыщу танков, а остатки передать Арафату

 по любому уровень жизни населения СССР был всё послевоенное время до 87 года.Когда МС начал его ускорять.

[Просто Некромант]

чем больше экономика тем больше проблем. Но это не значит что она валится.

 

Нее. Если экономические проблемы не решать вовремя - они накапливаются. Когда накопится критическая масса - экономика валится.

 

если будет рост населения то рост ВВП увеличится ещё на 2-3%.

 

Это из чего следует? Я правильно понимаю, что, по-Вашему, Союз может иметь 4-6% роста в год?

 

Откуда рост? В РИ там разложение

Видимо, хотелки.

 

Да в общем Португалия дошла до ручки именно при Салазаре и до сих пор не выбарахталась

Абсолютно согласен, но режим таки создателя ненадолго пережил.

Изменено 31 Jul 2017 пользователем Просто Некромант

[Satprem]

жилищное строительство. Или наоборот - по вкусу авторо

Да не он бы Кеннеди все слил говоря, что лучи смерти с космоса уничтожат все боеголовки.

[Eshma]

по любому уровень жизни населения СССР был всё послевоенное время до 87 года

Эффект низкой базы. С 80-го примерно пошел спад. 

[Просто Некромант]

Да не он бы Кеннеди все слил говоря, что лучи смерти с космоса уничтожат все боеголовки.

И на основании чего такой вывод?

 

[Сеня]

Нее. Если экономические проблемы не решать вовремя - они накапливаются. Когда накопится критическая масса - экономика валится

вот пусть за министры и решают проблемы. За 30 лет они их так или иначе решат.МС может лежать на койке и жрать деликатесы из прелестных девичих рук.

 

С 80-го примерно пошел спад

и в чём спад? в потреблении сливочного масла?

[Satprem]

на основании чего такой вывод?

Послушал интервью Шевернадзе который прямо так и сказал.

[Владимирович]

Впрочем, нефть с газом вполне брали.

Это не делают руками, полагаю