Posted 3 Mar 2017 (edited) Ну, коллега, я бы не стал ТС сравнивать с ХайнлайномТС вдохновлялся Хайнлайном. Edited 3 Mar 2017 by prostak_1982 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 ТС вдохновлялся Хайнлайном.Не спорю, но и вдохновение бывает разным Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 Хоть книга и классика, но мне эта милитарикратия не нравиться, потому что не нахожу логики в её построении - какая то несвязуха.Почему? Хочешь получить политические права(право голоса, возможность занять политический пост) отслужи срок. По моему, обычный срок у Хайнлайна был в два года.А как вспоминаю фильм Верховена (тьфу) так вообще видятся аллюзии с известным государством в Центральной ЕвропеА это была сатира на Хайнлайна и вообще милитаризированные режимы. Это же очевидно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 ну были предложения трофейные земли в ТуретчинеМожно поподробнее? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 Почему? Хочешь получить политические права(право голоса, возможность занять политический пост) отслужи срок. По моему, обычный срок у Хайнлайна был в два года.Это очень узко-утилитарная деталь, к которой все сводиться чуть ли ни как к главному проявлению всей власти военных в книге. Сама по себе она ничего интересного не представляет - только то что правительство установило правила какие бывали в колониях. Зачем лишать людей прав на том основании, что они не служили в армии. Это отталкивающая электорат дискриминация, сродни советской классовой спеси - не пролетарий значит не мужик и т.п.. А если учесть что технологический прогресс делает массовую Армию ненужной как таковой - ракеты, спутники, компьютерные службы, способные вызвать сбой на коммуникациях противника - это делает бесполезным миллионные когорты с автоматами/бластерами, да и дорого этого - так зачем насильно заставлять служить, если пара ЗУР, локатор и продвинутый юзер могут сделать все эффективней и быстрее? Утвердить свою власть? Показать кто в доме папочка-активный самец? За такое можно и в бубен схлопотать. А это была сатира на Хайнлайна и вообще милитаризированные режимы. Это же очевидно.изящества ей не хватает - сатира должна быть остроумной и визуально оформленной, как Стрейнджлав Кубрика Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 вот на возможность отзыва в любой момент через референдум ни один вменяемый диктатор не согласится.Вменяемого диктатора референдумом не снести. А вот на случай невменяемого референдум не худший вариант.Народ получает чеки на землю и паи у предприятий. Но поскольку послевоенное время, деньги срочно нужны-жрать нечего, для обрабатывания земли нужны инструменты, скот, зерно(то есть деньги) , и как следствие люди продают чеки и паи спекулянтам-олигархам, как было в 90-е в реалеКоллеги уже отписывались. В центральной России на ттот момент реальная перенаселенность и дефицит земли. Большинство армии крестьянская. Для крестьян земля это сама жизнь.Корниловские чеки упали с неба не на халяву, а сполна оплачены кровью. Продавать за бесценок их не будут однозначно. Я прописал в условиях, примерно 18% чеков скупят оптовики. Но не более того. Продавать будут горожане и офицеры, часть казаков у кого нет потребности именно в земле, а вот капитал для своего дела требуется. Ну можно взять винтовку и обеспечить себя иным путемТе кто заслужил землю кровью будут резко против. Кроме того, прямые получатели чеков всего 13 миллионов, но у них есть семьи и родня. Фактически корниловские чека улучшают условия жизни большинства крестьян. И именно за справедливость здесь крестьяне и выступят. Тем более, дезертиры не получают ничего. Предатели свои земли теряют. А вот вернувшиеся с фронта солдаты, родственники погибших землю получают. За счет мятежников, из резервов и в обход дезертиров. В итоге против черного передела будет сама община, ибо так она получает болльше.А что думали по этому поводу господа помещики, в том числе крупные, в том числе с деньгами?Не понял смысл вопроса. Большинство реформа не затрагивает. Тех кто попал под конфискацию (за реальные преступления. в том числе мятежи и сепаратизм) больше заботит сохранение своей шкуры и соседи по камере. а не бывшие поместья. Те же кто вернулся из армии в чине не старше штабс-капитана, думают куда пристроить свои собственные "земельные чеки" Т.е., как ни крути, на одного ветерана Европейской части придется едва по полторы десятины. Вычтем горожан, переселенцев и др. - пусть будет две. И подавляющее большинство из них будет требовать именно 4 десятин.4 десятины в среднем. Вдова погибшего в 15м или рекрут 17го получат по два гектара. Заслуженный увешаный орденами унтер все 20. Каждый может обменять свой чек на землю, там где есть земля под раздачу. И получать только единым куском на весь чек, если из чека государством не вычтена цена переезда и обустройства. Но при переезде другие расклады.Как делить будем?А это уже на ответственности местных властей, земства и самих общин. Последние заинтересованы в справедливом разделе без рвачества. То есть включается контроль снизу.А не мало ли?При среднем наделе 1,7 десятины это очень хорошо, но реалистично. И так возникает проблема дефицита. давать больше это провоцировать массовые выступления. Но индустриализации не будет, хотя бы потому что большинство населения России будет занято в агросекторе.На 20-е так и есть. Дальше укрупнение землепользования пойдет естественным путем. сельскохозяйствкенная революция и рост производительности труда неизбежны. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 изящества ей не хватает - сатира должна быть остроумнойЭээ, у Верхувена как раз все изящно оформлено, там фишка в том, что "закадрового смеха" нет ни в каком виде, в отличие от этого самого "доктора стренджлава". Что многих конечно путает. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 и как следствие люди продают чеки и паи спекулянтам-олигархам, как было в 90-е в реале.Это был бы шикарный вариант. Колоссальной проблемой было именно то, что массово переселявшиеся в города крестьяне не могли окончательно продать свой пай и были вынужденны жить на два дома. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 (edited) Эээ, у Верхувена как раз все изящно оформленоНичего изящного я там не нашел, - уровень военных драм 2000-х и визуальное оформление такое же. там фишка в том, что "закадрового смеха" нет ни в каком виде, в отличие от этого самого "доктора стренджлава".В докторе Стрейнджлаве закадрового смеха нет и никогда не было, зато есть Секретная комната, неплохой актерский состав и полет майора Конга верхом на бомбе. Я уже не говорю, когда еврей Селлерс играет нацистского ученого чья внешность отсылает к Ротвангу из Метрополиса, который в конце встает и кричит президенту США "Мой фюрер! я могу ходить!". Это стиль. У Верховена безвкусно использованные спецэффекты, отвратительный дизайн жуков и какая-то жвачка соплей вместо сюжета. Там не найдется ни одной стильной сцены, только отвратительно бескровное лицо Дениз Ричардс и совершенно бледный Ван Дин. Я не прошу многого, я говорю, что это не тот уровень - этот человек снял такую туфту как Основной инстинкт и Шоугерлз, и это говорит о нём достаточно. Радостно визжат над Робокопом только дети 90-х.Это был бы шикарный вариант. Колоссальной проблемой было именно то, что массово переселявшиеся в города крестьяне не могли окончательно продать свой пай и были вынужденны жить на два дома.Вместо земли надо давать карточки на питание малоимущим Edited 3 Mar 2017 by ясмин джакмич Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 Царское правительство раздавало землю за Уралом вообще бесплатно. И не жалкие 4 десятины, а по 15 десятин удобной земли на душу мужского пола (на среднюю семью удел в 45 десятин получался)В теме прописывалось, все старые законы и нормы остаются в силе. Одно другому не мешает, а дополняет. Ну так региональные коэффициенты на что? Вводим коэффициент 4 для земель за Уралом. 4 десятины в Подмосковье - это 16 под Новосибирском.прописывалось. Коэффициенты до 10-и. Чек именной. За счет доли чека можно получить ресурсы на обустройство, инвентарь, семена и оружие. Даже если от чека останется 2 десятины, то в Сибири или Туркестане 2 десятины превращаются в 12-16, и к ним плюсуются по 15 десятин на каждого взрослого мужчину (родители, братья, а то и дети ветерана). ог и при царе бесплатно участок за Уралом получить. Там проблемы были с переездом и обустройством.Второе и главное. Земельная реформа объявлена в 17. Выдача земли только после победы. На момент Указа это позволяет сбить революционный накал, навести порядок в армии. подавить комитеты и советы, восстановить единоначалие и настроить солдат на войну, а не мятежи. Реализация чеков это уже второй этап, который надо провести сравнительно честно, без массового кидалова. Да, обиженные бывают всегда. вопрос в их проценте. Я вообще не понимаю откуда вот это вот "Землю ветеранам".Единственный вариант заставить армию воевать, а не бежать с поля боя. "Звездный десант". Попытка построения власти с опорой на ветеранов.Здесь нет построения власти с опорой на ветеранов. Суть только в целевой земельной реформе, выше уточнил.Дополнительных гражданских прав ветераны не получают, только разово землю. А некоторые (старшие офицеры) и этого не получили. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 Суть только в целевой земельной реформеСпасибо, что хоть не раздаете крестьянам мешки трофейного удобрения вместо прирезок земли. На всех ведь не хватит, всех на целину не переселишь и на фабриках не займешь Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 уровень военных драм 2000-х и визуальное оформление такое же.«Звёздный десант» (англ. Starship Troopers) — американский фантастический фильм 1997 года Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 Зачем лишать людей прав на том основании, что они не служили в армии. Это отталкивающая электорат дискриминация, сродни советской классовой спеси - не пролетарий значит не мужик и т.п.Хочешь право голоса-заслужи. прояви патриотизм.А если учесть что технологический прогресс делает массовую Армию ненужной как таковой - ракеты, спутники, компьютерные службы, способные вызвать сбой на коммуникациях противника - это делает бесполезным миллионные когорты с автоматами/бластерами, да и дорого этого - так зачем насильно заставлять служить, если пара ЗУР, локатор и продвинутый юзер могут сделать все эффективней и быстрее?А вы точно Хайнлайна читали? Там ведь необязательно надо было именно в пехоте служить. В зависимости от способностей могли направить служить куда угодно.Ничего изящного я там не нашел, - уровень военных драм 2000-х и визуальное оформление такое же.Ага. Сатира плохая потому что мало спецэффектов)) Кстати, Робокоп тоже сатира. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 тот человек снял такую туфту какКровь и плоть Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 «Звёздный десант» (англ. Starship Troopers) — американский фантастический фильм 1997 года... в котором Верховен единственно гениально предвидит голливудскую бадягу о душевных муках американских солдат в Иракской кампании Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 На всех ведь не хватит, всех на целину не переселишь и на фабриках не займешьЧек бессрочный,лежит в кубышке, денег не просит. В любой момент его можно продать или обменять на землю. Далеко не все обменяли чеки на землю в первые годы после войны. Внутренняя колонизация и перераспределение земли затянулись на все 20е годы. По расчетам Земельного Комитета, в 1930м году остались не погашенными 8% чеков. В основном эти чеки легли в кубышки как накопления, либо были утеряны владельцами. Понемногу они всплывали и гасились весь 20й век. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 Профукали все полимерыЯ говорил о Хорти. "Адмирал без флота, королевство без короля". Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 Чек бессрочный,лежит в кубышке, денег не просит. В любой момент его можно продать или обменять на землю. Далеко не все обменяли чеки на землю в первые годы после войны. Внутренняя колонизация и перераспределение земли затянулись на все 20е годы. По расчетам Земельного Комитета, в 1930м году остались не погашенными 8% чеков. В основном эти чеки легли в кубышки как накопления, либо были утеряны владельцами. Понемногу они всплывали и гасились весь 20й век. Ага, в голодной и разоренной послевоенной России люди десятилетиями хранили чеки и не продавали)) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 (edited) Я говорил о Хорти. "Адмирал без флота, королевство без короля".Господи, этот ребус Рузвельта-Холла каждый ребенок знает) я про Венгров, которые не вложились в Северное Борнео и вынуждали Тегетгофа под видом ремонта кораблей строить тайком новые броненосцыАга, в голодной и разоренной послевоенной России люди десятилетиями хранили чеки и не продавали))Как в том эпизоде Городка про староверов Edited 3 Mar 2017 by ясмин джакмич Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 Здесь нет построения власти с опорой на ветеранов.Диктатором может быть только человек делом доказавший свою преданность России и русскому народу, только самый достойный сын Отечества.Очень сильна была надпартийная группа ветеранов. Люди, которым Корнилов дал землю, готовы были зубами грызть противников Диктатора.Обычно, самозахват, если не получалось вытурить захватчиков и они пользовались симпатиями земства, оформлялся как продажа через чеки. Нюанс, чек личный, мало кто из крестьян соглашался передать свой оплаченный кровью надел общине. И в итоге земля обычно доставалась одному из ветеранов. Община могла возмущаться, но авторитет ветеранов побеждал, сказывалась и поддержка земств, в которых очень быстро набирали вес ветераны войны. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 Тех кто попал под конфискацию (за реальные преступления. в том числе мятежи и сепаратизм) больше заботит сохранение своей шкуры и соседи по камере. а не бывшие поместья.Корнилов будет судить собственных соучастников?))На 20-е так и есть. Дальше укрупнение землепользования пойдет естественным путем. сельскохозяйствкенная революция и рост производительности труда неизбежны.Естественно. Надо только будет попросить Гитлера, чтобы он подождал с нападением.))А это уже на ответственности местных властей, земства и самих общин. Последние заинтересованы в справедливом разделе без рвачества.И что они будут делать, если земли в земстве не будет или ее не хватит на всех фронтовиков и сопричастных?Второе и главное. Земельная реформа объявлена в 17. Выдача земли только после победы. На момент Указа это позволяет сбить революционный накал, навести порядок в армииАга. Люди будут и дальше умирать за 1.7 десятины земли потом когда нибудь, вместо того, чтобы послушаться социалистов или эсеров, взять винтовку и пойти за землей сразу))Единственный вариант заставить армию воевать, а не бежать с поля боя. А вы бы отдали свою жизнь за 2 десятины земли? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 Опубликовано: 2 минуты назадА это прописаны реалии быта в глубинке. влияние ветеранов есть, власти и привилегий нет. если приводить аналогии, то не с Хайнлайном, а Германией 20-х годов. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 Надпартийная группировка ветеранов, готовая когтями и клыками, это уже опора. В мире "Звездного десанта" тоже с этого начинали. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 (edited) В любом случае проще было отпустить, чем приводить к единому стандарту и давить мятеж войсками.Зачем "давить"? Предложенный Сеймом в Гельсингфорсе вариант (июль 1917 г.) и актуальный на момент развилки - полная внутренняя автономия и военные и иностранные дела в компетенции Центра, устроит всех. До "мятежа" просто не дойдёт. Корнилов будет судить собственных соучастников?))Каких? На момент развилки (август 1917 г.) всё везде ещё вполне легально. Edited 3 Mar 2017 by moscow_guest Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Mar 2017 Предложенный Сеймом в Гельсингфорсе вариант (июль 1917 г.) и актуальный на момент развилки - полная внутренняя автономия и военные и иностранные дела в компетенции Центра, устроит всех. До "мятежа" просто не дойдёт. Пока не могу ответить. Надо поднимать материалы. Share this post Link to post Share on other sites