Великие реформы 1980х-20... годов


1796 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Но вы никак против международной торговли и кооперации? И кто тут чучхэ поминал?

С больной и пустой головы на здоровую. Как обычно. Кто тут против "этого разврата" выступал, кто импорт только для Уважаемых Людей обещал? Кто заклинал "я сторонник имамата и русского чучхе"? Неужто я?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. сделало то же, что вы предлагаете, рынок и коммерческие цены. Но почему-то они дураки, а вы умный.

Перестать сажать и нейтрализовать и начать  выпускать на ТВ оппозицию - польский реал -я не предлагал

И эти люди открывают темы про экономические реформы

Вам знаком термин - "инфляционный доход"?  О пользе ограниченной инфляции рассуждали издавна экономисты не вам чета...

https://allowwonder.com/pochemu-inflyatsiya-polezna-dlya-e-konomiki/

 

А, уже не догадались. Слово на А начинается.

Не то... Афганистан давал примерно 10-15 тысяч ранбольных  в год - это по сути ничтожная цифра - и что то не слышал чтоб ОКСВА скакал по горам в импортных штиблетах

рубли СЭВ

Таких не было в природе.:) Был "переводной рубль" -0,7 гр золота или около 4-10 баксов в разные годы

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и что то не слышал чтоб ОКСВА скакал по горам в импортных штиблетах

В кроссовках он скакал. Что там было с пошивом этой буржуазной заразы в СССРе?

Вам знаком термин - "инфляционный доход"?

Знаком, дальше что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таких не было в природе. Был "переводной рубль" -0,7 гр золота или около 4-10 баксов в разные годы

0,99 

Курс к доллару дело такое, кто как считает. В любом случае это не та валюта, которую "можно напечатать". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Знаком, дальше что?

Что инфляция и "печатание бумажек"(с) не всегда зло

В кроссовках он скакал.

Но не в поставляемых же централизованно по линии Минобороны... Кроссовки у нас то шили... но качество было разное...

Как обычно. Кто тут против "этого разврата" выступал

Так вы определитесь - торговля по линии СЭВ это хорошо или нет?;))) И готовы ли американцы поставлять нам оборудование без ограничений - а то вот выяснилось недавно что мы не можем поставлять идиотский Суперджет в Иран ибо в нем комплектующие из США а  комиссия по контролю технологий не дозволяет. А так летал бы Иран на наших Ту и Ил - а Минвнешторг лишь усмехался бы на ругань Вашингтона...

 

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Герек не послушался кровавого тирана. Ледорубом оно надежнее - или как Норьегу...

Это вам к Широкову, у которого три сувереные страны. На практике в Польше лучше знали что им делать. Как собствено в любой советской республике. Рапорт наверх с приписками, а дома царь и бог. 

Я худею, граждане!(с) В крестьянской стране не знавшей коллективизации как таковой - карточки на сахар! Причем без фактора самогоноварения (мужики польские на бимбер переводили все больше зерно и сбывали пойло через частные корчмы). И что сделало польское руководство? А-дало свободу... Умные люди...

Вы так говорите, как будто в СССР не вводили карточки при коллективизации. Але, сахарный завод государству принадлежал и в Польше. Социализм! 

Повторю еще раз - ЦРУ как и любой аналитический орган (кроме "чуйки" и "жо эээ "сердца" которым выбирали в России в 90е )исходит из тенденций . Просчитать черного лебедя вроде Горбачева или проявление в КНР массы техническо-инженерных талантов под силу только ясновидящему - существование коих под вопросом

Отсюда элементарный вывод, что их прогнозы не в дупу. И чего ссылаться на задние оправдания. Господи, о чем вы говорите, когда у них не было фотографий приближенных Саддама. Это после нескольких лет противостояния. Зато он все-все знали про чужие дела в любой другой стране мира. 

В 70е так и было - а еще там бывало умирали от голода массами -еще в 1979... Вы не знали?

Голод в китае был в результате Большого скачка до 62. Так что вы чего то фантазийное нам рассказываете. И да, благодаря невозможным в СССР реформам за последние 30 лет (1983-2013) Китай увеличил производство зерна на 114%, мяса на 395% и молока на 1100%. Но это их путь и методика о которой вы нам так и не поведали. 

Разочарую - это в нищую ельцынскую Россию или там в какой Египет с Пакистаном слали плохие кросовки. А в первый мир шло самое лучшее. Или может еще скажете в США посылали любимые нашими челноками пуховики с клещем или кожаные пальто "из шкур динозавров"(с)Е.Додолев)?

Разочарую, это нормальное советское поведение, на экспорт отправлять все самое лучшее. И шо, при наличии нового оборудования ну никак ваши трактора не продать? Точно-точно. Никак. Потому что мы вам не китай, лучше развал, но никаких свободок. 

К слову я и предлагал -и не я один а например финансисты вроде Сторчака и Петрова - обменивать наши товары по бартеру. Например долги Алжира были конвертированы в полиметаллический концентрат и сухофрукты -но все это продавалось на биржах по такой хитромудрой схеме что Петров и Сторчак даже немножко посидели в итоге. Тут же товары из третьего мира попадают в СССР и вот каламбур - используются с пользой

У них бартер то есть на миллиард полтора в год, как у Сирии? Тартус и то получить не могли. Щас они вам пришлют. Далеко ведь ходить не надо, Ливии и Сирии в кредит не так давно предлагали, простив предыдущие. Полагаете вас скоро завалят финиками? 

При Горбачеве долги были пересчитаны в валюту по странному курсу... Однако как можно не понимать что СЭВ получал продукцию которую можно было продатЬ конечно -но за гроши и по демпингу - благодаря протекционизму. Могу лишь повторить шмелевско-селюнинские цифры - сотрудничество с СЭВ давало порядка 12% ВВП СССР а может и больше

Вечно этот Горбачев виноват. Он лично отдал указание наделать долгов соседям. Или нет, он лично завысил расчеты. А что Польша еще до него свои миллиарды получила, о чем в польских книгах написано - это все нам врут. 

Не то... Афганистан давал примерно 10-15 тысяч ранбольных в год - это по сути ничтожная цифра - и что то не слышал чтоб ОКСВА скакал по горам в импортных штиблетах

Вы наверное этого не помните, но в 80м простейшие лекарства исчезли из продажи. Потому что помимо раненых есть просто травмы, переломы и даже желтуха с дизентерией. Желтухой в Афгане переболели двое из трех. Полагаете им хватало водички для лечения? Да одних идивидпакетов сколько надо было. Я всю армию прошел и ни одного не видел. А там война и промедол у каждого. 

В кроссовках он скакал.

Обычно это были отобранные у местных или в духане. Уж точно не из СССР. 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

давать волю частной инициативе, стимулировать производительность труда. Политическую систему - не трогать! Наоборот, укреплять.

Получить только приятные последствия, без неприятных. Отличная идея. По Газманову, ясные дни оставить себе, хмурые дни вернуть судьбе.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я худею, граждане!(с) В крестьянской стране не знавшей коллективизации как таковой - карточки на сахар! Причем без фактора самогоноварения (мужики польские на бимбер переводили все больше зерно и сбывали пойло через частные корчмы). И что сделало польское руководство? А-дало свободу... Умные люди...

Кстати, вы в курсе, что через пять лет народной власти карточки на сахар ввели для граждан кубы? Я когда то очень удивился, обнаружив что они по велению сердца отрывали от себя, посылая трудящимся чили при альенде. Давайте похудеем (с) 

Свободу там до сих пор не дали. Интересно сахар уже в продаже есть или до сих пор по карточкам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тартус и то получить не могли.

А зачем он был нужен?

Так что вы чего то фантазийное нам рассказываете

Писавший об этом Г.Солбери в отличии от вас в Китае был...

И шо, при наличии нового оборудования ну никак ваши трактора не продать? Точно-точно.

Трактора нужны самим - плюс - это очень конкурентный рынок.У нас единственное преимущество - возможность клиринговой торговли с третьим миром - меняем трактор на две тонны кофе и продаем их за 40 тысяч рэ или тысячу джинсов продавая за 100 рэ -причем можно договориться с Бананией -  пришить на джинсы хоть маде ин америка

 

Интересно сахар уже в продаже есть или до сих пор по карточкам

Я кстати кубинскую экономику если помните критиковал:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но не в поставляемых же централизованно по линии Минобороны

Мнение закосившего креакла против свидетельств очевидцев? :) В Афган везли Адидасы импортные и московские. Не хватало, поэтому и трофеи в дело шли и у местных покупали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так вы определитесь - торговля по линии СЭВ это хорошо или нет?

Так я определился. А вот вы болтаетесь как известная субстанция в проруби. Не то импорт хорошо, не то надо запретить. Про идею "купим за фантики" я молчу - дураков таких не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

можно было построить завод туалетной бумаги или помочь сражающимся сандинистам

Навредить противнику всегда важнее. Это норма. Холодная война же. А не участвовать в ней СССР мог бы только в том случае, если бы он не был одной из двух сверхдержав, геополитических полюсов.

Что мешало открыть в ссср секс шопы?

Отсутствие предприятий, выпускающих секс-продукцию? Конечно, можно было бы и предприятия устроить, и планы им давать (а отдельные ударники их бы перевыполняли - в честь 50-летия Великой Победы выпуск изделий "Красный Богатырь" превысил плановый на 1,6 километра общей длинной). Ну не импортировать же за валюту, в самом деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если коллеги попросят, я лучше сам аналогичную тему заведу, чем терпеть эти пропублские комплексы.

Да можете и завести, любопытно было бы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А так летал бы Иран на наших Ту и Ил - а Минвнешторг лишь усмехался бы на ругань Вашингтона.

...купленных на безвозвратный кредит взамен на обязательство закупить оружие на следующий безвозвратный кредит, что не помешало бы ему объявлять СССР малым сатаной

 

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот кстати любопытно - заработал ли СССР, за всю свою историю, на продажах оружия больше, чем он потратил на безвозмездные поставки оружия? Никто не знает, где можно эти цифры найти?

По продажам вот тут частично есть: https://atlas.media.mit.edu/en/

В принципе, можно по каждому году посмотреть каждый из видов товаров военного назначения, представленных на сайте, и посчитать, что выйдет, но будет муторно. Проблема в том, что у Союза на сайте есть тэг страны - "sun", но профиля страны нет, из-за этого нельзя просто посмотреть экспорт страны по годам. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Отсутствие предприятий, выпускающих секс-продукцию?

Как же отсутствие. ВАЗ

P.S. Да по сути вся промышленность СССР выпускала секс-продукцию

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем он был нужен?

Это вам к величию суверенной страны. Наверное затем же, зачем и сегодня

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Писавший об этом Г.Солбери в отличии от вас в Китае был...

Я без понятия о чем он писал, но отсутьствие еды при социализме норма.

Трактора нужны самим - плюс - это очень конкурентный рынок.У нас единственное преимущество - возможность клиринговой торговли с третьим миром - меняем трактор на две тонны кофе и продаем их за 40 тысяч рэ или тысячу джинсов продавая за 100 рэ -причем можно договориться с Бананией - пришить на джинсы хоть маде ин америка

Осталось провести эту невероятную идею, не сгноив продукт и договорившись с бананией. Потому что там столько бананов нет, сколько они оружия хотят. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не то импорт хорошо, не то надо запретить

Импорт за СКВ -плохо -только если нельзя обойтись... Импорт в рамках СЭВ - вполне допустим.  Еще вопросы будут?:(

...купленных на безвозвратный кредит взамен на обязательство закупить оружие на следующий безвозвратный кредит, что не помешало бы ему объявлять СССР

Бессмысленно-абсурдное высказывание :threaten:- с Ираном не торговали оружием - в нашей истории -а как в вашем параллельном мире -не знаю...

В Афган везли Адидасы импортные и московские.

Их выдавали на складах вещевого довольствия?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с Ираном не торговали оружием - в нашей истории

Садитесь, два!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Садитесь, два!

Примеры?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я плохо понимаю

Самое по себе принуждения Николая к отречению не законно, тем более Николай не имел не какого права делать это за своего сына что уже не законно дважды , ну и михаил после своего морганатического брака по законом Российской Империи потерял свои права на трон  то есть отречение в его пользу то же не законно, ну и то что его уговорил тогдашний председатель Думы не принимать корону но и не передавать ее другому члену дома то же не законно. Так что на фоне временных действия большевиков  вполне себе не чем не хуже в плане законности и легитимности, одни вор у другого вора украл не больше и не меньше.

П.С. я сочувствую вам в том что русский язык вам стал сложен в понимании так что обращайтесь не стесняясь за разъяснениями 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да по сути вся промышленность СССР выпускала секс-продукцию

Анекдот напомнили. Особо большим патриотам не смотреть, я предупредил.

Что такое порно по российски? 

Это когда сидят мужчина с женщиной, смотрят по ящику про неимеющие аналогов ракеты и совместно балдеют. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы понимаете власть исключительно как руководство сроками сева и общественными сортирами?

А как же еще, Партийное руководство - ключ к успеху, КПСС - это фундамент политической системы СССР,

а тех, кто предлагает, подобно вам, коллега, отменить 6-ую Статью Конституции СССР - надо размазать по асфальту

Мы же не дураки и про окна Овертона слышали, сначала отстранить КПСС от руководства сельским хозяйством, потом промышленностью, а потом

департизировать КГБ - так вот в реале и развалили подлые наймиты кровавой Госдепы Великий и Могучий СССР, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как же еще, Партийное руководство - ключ к успеху, КПСС - это фундамент политической системы СССР, а тех, кто предлагает, подобно вам, коллега, отменить 6-ую Статью Конституции СССР - надо размазать по асфальту

Бессмысленное хохмачество одним словом вижу я:happy:

Садитесь, два!

Не два а три... Меа кульпа...

Фактически  СССР  с 1950-х и по конец 1970-х гг. играл одну из основных ролей в оснащении ВВТ иранских Сухопутных войск. Положение стало меняться только в 1970-х гг., когда шах­ское правительство заказало крупные партии бронетанковой техники нового поколения уже в Великобритании. В то же время в вопросах ос­нащения ВВС и ВМС шах всегда всецело ориен­тировался на западные страны... В шахский период из  СССР  в  Иран  поставля­лись средние танки Т-55, легкие танки ПТ-76, боевые машины пехоты БМП-1, бронетранспор­теры БТР-50ПК, БТР-60 и БТР-152, буксируе­мые 122-мм гаубицы Д-30, 152-мм гаубицы Д-20 и 130-мм пушки М-46, зенитные самоходные ус­тановки ЗСУ-57-2 и ЗСУ-23-4, самоходные ЗРК «Стрела-1М», ПЗРК «Стрела-2», ПТРК «Ма­лютка», военные автомобили марок «ЗиЛ», «ГАЗ», «МАЗ», «КрАЗ» и «УАЗ», подвижные средства технического обслуживания и ремонта, инженерная техника (в том числе бронирован­ная), средства радиосвязи и прочая техника. Для осуществления капитального и среднего ре­монта поставленных из  СССР  артиллерийского вооружения и бронетанковой и автомобильной техники в 1973—1976 гг. вблизи Тегерана в со­ответствии с советско-иранским межправительст­венным соглашением советской стороной был со­оружен большой заводской комплекс Бабак, ко­торый и по настоящее время остается основной ремонтной базой Сухопутных войск  Ирана . При советском содействии был сооружен и ряд дру­гих ремонтных предприятий и объектов военной инфраструктуры (в частности, в Исфахане и Ширазе).

Но во первых -на 1980е это плюсквамперфект во вторых - это достаточно скромный объем заказов во вторых - задолго до всяких больших и малых Сатанов(Сатаней?:)) а в третьих и главных - вопреки некоторым лживым заявлениям:) -  все шло исключительно за СКВ  и никаких безвозвратных кредитов

Это вам к величию суверенной страны.

Я про 80е годы - итак - зачем Москве Тартус? Рыбу ловить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.