Опубликовано: 12 Apr 2018 Но вы никак против международной торговли и кооперации? И кто тут чучхэ поминал?С больной и пустой головы на здоровую. Как обычно. Кто тут против "этого разврата" выступал, кто импорт только для Уважаемых Людей обещал? Кто заклинал "я сторонник имамата и русского чучхе"? Неужто я? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 Т.е. сделало то же, что вы предлагаете, рынок и коммерческие цены. Но почему-то они дураки, а вы умный.Перестать сажать и нейтрализовать и начать выпускать на ТВ оппозицию - польский реал -я не предлагалИ эти люди открывают темы про экономические реформыВам знаком термин - "инфляционный доход"? О пользе ограниченной инфляции рассуждали издавна экономисты не вам чета... https://allowwonder.com/pochemu-inflyatsiya-polezna-dlya-e-konomiki/ А, уже не догадались. Слово на А начинается.Не то... Афганистан давал примерно 10-15 тысяч ранбольных в год - это по сути ничтожная цифра - и что то не слышал чтоб ОКСВА скакал по горам в импортных штиблетахрубли СЭВТаких не было в природе. Был "переводной рубль" -0,7 гр золота или около 4-10 баксов в разные годы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 и что то не слышал чтоб ОКСВА скакал по горам в импортных штиблетахВ кроссовках он скакал. Что там было с пошивом этой буржуазной заразы в СССРе? Вам знаком термин - "инфляционный доход"?Знаком, дальше что? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 Таких не было в природе. Был "переводной рубль" -0,7 гр золота или около 4-10 баксов в разные годы0,99 Курс к доллару дело такое, кто как считает. В любом случае это не та валюта, которую "можно напечатать". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 (изменено) Знаком, дальше что?Что инфляция и "печатание бумажек"(с) не всегда злоВ кроссовках он скакал.Но не в поставляемых же централизованно по линии Минобороны... Кроссовки у нас то шили... но качество было разное...Как обычно. Кто тут против "этого разврата" выступалТак вы определитесь - торговля по линии СЭВ это хорошо или нет? И готовы ли американцы поставлять нам оборудование без ограничений - а то вот выяснилось недавно что мы не можем поставлять идиотский Суперджет в Иран ибо в нем комплектующие из США а комиссия по контролю технологий не дозволяет. А так летал бы Иран на наших Ту и Ил - а Минвнешторг лишь усмехался бы на ругань Вашингтона... Изменено 12 Apr 2018 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 А Герек не послушался кровавого тирана. Ледорубом оно надежнее - или как Норьегу...Это вам к Широкову, у которого три сувереные страны. На практике в Польше лучше знали что им делать. Как собствено в любой советской республике. Рапорт наверх с приписками, а дома царь и бог. Я худею, граждане!(с) В крестьянской стране не знавшей коллективизации как таковой - карточки на сахар! Причем без фактора самогоноварения (мужики польские на бимбер переводили все больше зерно и сбывали пойло через частные корчмы). И что сделало польское руководство? А-дало свободу... Умные люди...Вы так говорите, как будто в СССР не вводили карточки при коллективизации. Але, сахарный завод государству принадлежал и в Польше. Социализм! Повторю еще раз - ЦРУ как и любой аналитический орган (кроме "чуйки" и "жо эээ "сердца" которым выбирали в России в 90е )исходит из тенденций . Просчитать черного лебедя вроде Горбачева или проявление в КНР массы техническо-инженерных талантов под силу только ясновидящему - существование коих под вопросомОтсюда элементарный вывод, что их прогнозы не в дупу. И чего ссылаться на задние оправдания. Господи, о чем вы говорите, когда у них не было фотографий приближенных Саддама. Это после нескольких лет противостояния. Зато он все-все знали про чужие дела в любой другой стране мира. В 70е так и было - а еще там бывало умирали от голода массами -еще в 1979... Вы не знали?Голод в китае был в результате Большого скачка до 62. Так что вы чего то фантазийное нам рассказываете. И да, благодаря невозможным в СССР реформам за последние 30 лет (1983-2013) Китай увеличил производство зерна на 114%, мяса на 395% и молока на 1100%. Но это их путь и методика о которой вы нам так и не поведали. Разочарую - это в нищую ельцынскую Россию или там в какой Египет с Пакистаном слали плохие кросовки. А в первый мир шло самое лучшее. Или может еще скажете в США посылали любимые нашими челноками пуховики с клещем или кожаные пальто "из шкур динозавров"(с)Е.Додолев)?Разочарую, это нормальное советское поведение, на экспорт отправлять все самое лучшее. И шо, при наличии нового оборудования ну никак ваши трактора не продать? Точно-точно. Никак. Потому что мы вам не китай, лучше развал, но никаких свободок. К слову я и предлагал -и не я один а например финансисты вроде Сторчака и Петрова - обменивать наши товары по бартеру. Например долги Алжира были конвертированы в полиметаллический концентрат и сухофрукты -но все это продавалось на биржах по такой хитромудрой схеме что Петров и Сторчак даже немножко посидели в итоге. Тут же товары из третьего мира попадают в СССР и вот каламбур - используются с пользойУ них бартер то есть на миллиард полтора в год, как у Сирии? Тартус и то получить не могли. Щас они вам пришлют. Далеко ведь ходить не надо, Ливии и Сирии в кредит не так давно предлагали, простив предыдущие. Полагаете вас скоро завалят финиками? При Горбачеве долги были пересчитаны в валюту по странному курсу... Однако как можно не понимать что СЭВ получал продукцию которую можно было продатЬ конечно -но за гроши и по демпингу - благодаря протекционизму. Могу лишь повторить шмелевско-селюнинские цифры - сотрудничество с СЭВ давало порядка 12% ВВП СССР а может и большеВечно этот Горбачев виноват. Он лично отдал указание наделать долгов соседям. Или нет, он лично завысил расчеты. А что Польша еще до него свои миллиарды получила, о чем в польских книгах написано - это все нам врут. Не то... Афганистан давал примерно 10-15 тысяч ранбольных в год - это по сути ничтожная цифра - и что то не слышал чтоб ОКСВА скакал по горам в импортных штиблетахВы наверное этого не помните, но в 80м простейшие лекарства исчезли из продажи. Потому что помимо раненых есть просто травмы, переломы и даже желтуха с дизентерией. Желтухой в Афгане переболели двое из трех. Полагаете им хватало водички для лечения? Да одних идивидпакетов сколько надо было. Я всю армию прошел и ни одного не видел. А там война и промедол у каждого. В кроссовках он скакал.Обычно это были отобранные у местных или в духане. Уж точно не из СССР. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 давать волю частной инициативе, стимулировать производительность труда. Политическую систему - не трогать! Наоборот, укреплять.Получить только приятные последствия, без неприятных. Отличная идея. По Газманову, ясные дни оставить себе, хмурые дни вернуть судьбе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 Я худею, граждане!(с) В крестьянской стране не знавшей коллективизации как таковой - карточки на сахар! Причем без фактора самогоноварения (мужики польские на бимбер переводили все больше зерно и сбывали пойло через частные корчмы). И что сделало польское руководство? А-дало свободу... Умные люди...Кстати, вы в курсе, что через пять лет народной власти карточки на сахар ввели для граждан кубы? Я когда то очень удивился, обнаружив что они по велению сердца отрывали от себя, посылая трудящимся чили при альенде. Давайте похудеем (с) Свободу там до сих пор не дали. Интересно сахар уже в продаже есть или до сих пор по карточкам Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 Тартус и то получить не могли.А зачем он был нужен? Так что вы чего то фантазийное нам рассказываетеПисавший об этом Г.Солбери в отличии от вас в Китае был...И шо, при наличии нового оборудования ну никак ваши трактора не продать? Точно-точно.Трактора нужны самим - плюс - это очень конкурентный рынок.У нас единственное преимущество - возможность клиринговой торговли с третьим миром - меняем трактор на две тонны кофе и продаем их за 40 тысяч рэ или тысячу джинсов продавая за 100 рэ -причем можно договориться с Бананией - пришить на джинсы хоть маде ин америка Интересно сахар уже в продаже есть или до сих пор по карточкамЯ кстати кубинскую экономику если помните критиковал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 Но не в поставляемых же централизованно по линии МинобороныМнение закосившего креакла против свидетельств очевидцев? В Афган везли Адидасы импортные и московские. Не хватало, поэтому и трофеи в дело шли и у местных покупали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 Так вы определитесь - торговля по линии СЭВ это хорошо или нет?Так я определился. А вот вы болтаетесь как известная субстанция в проруби. Не то импорт хорошо, не то надо запретить. Про идею "купим за фантики" я молчу - дураков таких не было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 можно было построить завод туалетной бумаги или помочь сражающимся сандинистамНавредить противнику всегда важнее. Это норма. Холодная война же. А не участвовать в ней СССР мог бы только в том случае, если бы он не был одной из двух сверхдержав, геополитических полюсов.Что мешало открыть в ссср секс шопы?Отсутствие предприятий, выпускающих секс-продукцию? Конечно, можно было бы и предприятия устроить, и планы им давать (а отдельные ударники их бы перевыполняли - в честь 50-летия Великой Победы выпуск изделий "Красный Богатырь" превысил плановый на 1,6 километра общей длинной). Ну не импортировать же за валюту, в самом деле. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 Если коллеги попросят, я лучше сам аналогичную тему заведу, чем терпеть эти пропублские комплексы.Да можете и завести, любопытно было бы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 (изменено) А так летал бы Иран на наших Ту и Ил - а Минвнешторг лишь усмехался бы на ругань Вашингтона....купленных на безвозвратный кредит взамен на обязательство закупить оружие на следующий безвозвратный кредит, что не помешало бы ему объявлять СССР малым сатаной Изменено 12 Apr 2018 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 Вот кстати любопытно - заработал ли СССР, за всю свою историю, на продажах оружия больше, чем он потратил на безвозмездные поставки оружия? Никто не знает, где можно эти цифры найти?По продажам вот тут частично есть: https://atlas.media.mit.edu/en/В принципе, можно по каждому году посмотреть каждый из видов товаров военного назначения, представленных на сайте, и посчитать, что выйдет, но будет муторно. Проблема в том, что у Союза на сайте есть тэг страны - "sun", но профиля страны нет, из-за этого нельзя просто посмотреть экспорт страны по годам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 (изменено) Отсутствие предприятий, выпускающих секс-продукцию?Как же отсутствие. ВАЗP.S. Да по сути вся промышленность СССР выпускала секс-продукцию Изменено 12 Apr 2018 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 А зачем он был нужен?Это вам к величию суверенной страны. Наверное затем же, зачем и сегодня Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 Писавший об этом Г.Солбери в отличии от вас в Китае был...Я без понятия о чем он писал, но отсутьствие еды при социализме норма. Трактора нужны самим - плюс - это очень конкурентный рынок.У нас единственное преимущество - возможность клиринговой торговли с третьим миром - меняем трактор на две тонны кофе и продаем их за 40 тысяч рэ или тысячу джинсов продавая за 100 рэ -причем можно договориться с Бананией - пришить на джинсы хоть маде ин америкаОсталось провести эту невероятную идею, не сгноив продукт и договорившись с бананией. Потому что там столько бананов нет, сколько они оружия хотят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 Не то импорт хорошо, не то надо запретитьИмпорт за СКВ -плохо -только если нельзя обойтись... Импорт в рамках СЭВ - вполне допустим. Еще вопросы будут?...купленных на безвозвратный кредит взамен на обязательство закупить оружие на следующий безвозвратный кредит, что не помешало бы ему объявлять СССРБессмысленно-абсурдное высказывание - с Ираном не торговали оружием - в нашей истории -а как в вашем параллельном мире -не знаю...В Афган везли Адидасы импортные и московские.Их выдавали на складах вещевого довольствия? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 с Ираном не торговали оружием - в нашей историиСадитесь, два! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 Садитесь, два!Примеры? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 я плохо понимаюСамое по себе принуждения Николая к отречению не законно, тем более Николай не имел не какого права делать это за своего сына что уже не законно дважды , ну и михаил после своего морганатического брака по законом Российской Империи потерял свои права на трон то есть отречение в его пользу то же не законно, ну и то что его уговорил тогдашний председатель Думы не принимать корону но и не передавать ее другому члену дома то же не законно. Так что на фоне временных действия большевиков вполне себе не чем не хуже в плане законности и легитимности, одни вор у другого вора украл не больше и не меньше.П.С. я сочувствую вам в том что русский язык вам стал сложен в понимании так что обращайтесь не стесняясь за разъяснениями Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 Да по сути вся промышленность СССР выпускала секс-продукциюАнекдот напомнили. Особо большим патриотам не смотреть, я предупредил.Что такое порно по российски? Это когда сидят мужчина с женщиной, смотрят по ящику про неимеющие аналогов ракеты и совместно балдеют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 Вы понимаете власть исключительно как руководство сроками сева и общественными сортирами?А как же еще, Партийное руководство - ключ к успеху, КПСС - это фундамент политической системы СССР, а тех, кто предлагает, подобно вам, коллега, отменить 6-ую Статью Конституции СССР - надо размазать по асфальтуМы же не дураки и про окна Овертона слышали, сначала отстранить КПСС от руководства сельским хозяйством, потом промышленностью, а потом департизировать КГБ - так вот в реале и развалили подлые наймиты кровавой Госдепы Великий и Могучий СССР, полагаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Apr 2018 А как же еще, Партийное руководство - ключ к успеху, КПСС - это фундамент политической системы СССР, а тех, кто предлагает, подобно вам, коллега, отменить 6-ую Статью Конституции СССР - надо размазать по асфальтуБессмысленное хохмачество одним словом вижу яСадитесь, два!Не два а три... Меа кульпа...Фактически СССР с 1950-х и по конец 1970-х гг. играл одну из основных ролей в оснащении ВВТ иранских Сухопутных войск. Положение стало меняться только в 1970-х гг., когда шахское правительство заказало крупные партии бронетанковой техники нового поколения уже в Великобритании. В то же время в вопросах оснащения ВВС и ВМС шах всегда всецело ориентировался на западные страны... В шахский период из СССР в Иран поставлялись средние танки Т-55, легкие танки ПТ-76, боевые машины пехоты БМП-1, бронетранспортеры БТР-50ПК, БТР-60 и БТР-152, буксируемые 122-мм гаубицы Д-30, 152-мм гаубицы Д-20 и 130-мм пушки М-46, зенитные самоходные установки ЗСУ-57-2 и ЗСУ-23-4, самоходные ЗРК «Стрела-1М», ПЗРК «Стрела-2», ПТРК «Малютка», военные автомобили марок «ЗиЛ», «ГАЗ», «МАЗ», «КрАЗ» и «УАЗ», подвижные средства технического обслуживания и ремонта, инженерная техника (в том числе бронированная), средства радиосвязи и прочая техника. Для осуществления капитального и среднего ремонта поставленных из СССР артиллерийского вооружения и бронетанковой и автомобильной техники в 1973—1976 гг. вблизи Тегерана в соответствии с советско-иранским межправительственным соглашением советской стороной был сооружен большой заводской комплекс Бабак, который и по настоящее время остается основной ремонтной базой Сухопутных войск Ирана . При советском содействии был сооружен и ряд других ремонтных предприятий и объектов военной инфраструктуры (в частности, в Исфахане и Ширазе).Но во первых -на 1980е это плюсквамперфект во вторых - это достаточно скромный объем заказов во вторых - задолго до всяких больших и малых Сатанов(Сатаней?) а в третьих и главных - вопреки некоторым лживым заявлениям - все шло исключительно за СКВ и никаких безвозвратных кредитовЭто вам к величию суверенной страны.Я про 80е годы - итак - зачем Москве Тартус? Рыбу ловить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах