Опубликовано: 16 Apr 2019 Давно поделили. И оформили в день смерти Сталина. Ваще в тандеме они уже много лет работали. И если бы не помутнение мазгов у Маленкова, то всё бы было нормально Для Берии, а вот для Маленкова не факт. Вот поругайся он с Берией, и где гарантия, что он не отправит его на плаху? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Apr 2019 То что было при Сталине и после две очень большие разницы. Должности делили в день смерти Сталина. Вернее уже оформили дележ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Apr 2019 Ягоду и Ежова "оттер" на счет раз. А почему с Берией не так?Согласен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Apr 2019 И как он это делал? Ягоду и Ежова "оттер" на счет раз. А почему с Берией не так?А Берию он убрал от органов перебросив на атомный проект. Очень важный для страны, но это реально лишение мощных рычагов. Впрочем и Маленкова отодвинул, а не расстрелял. Вы ж все знаете, можете поделиться. Заодно и про Молотова. Должности делили в день смерти Сталина. Вернее уже оформили дележ.Ну вот и поделили с известными результатом. Казалось бы с чего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Apr 2019 и где гарантия,Гарантия, я думаю, была - дальнейшая либерализация режима. То что они и делали с Берией Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Apr 2019 Ну вот и поделили с известными результатом.Плохо поделили. Два таких умных и прошедших огни и воды политика вдруг взяли и решили отдать партаппарат, самый мощный в стране, в руки Хрущева. У меня единственное объясненеи - они его за человека не держали и не допускали мысли что этот клоун что-то может сделать. В некотором смысле они повторили "подвиг" Зиновьева и Каменева, которые все время защищали Сталина на месте генсека, пока он их самих не зачистил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Apr 2019 Видать не шибко умные, если один с ним скантовался, чтоб свалить другого прекрасно зная про прошлое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Apr 2019 А право на власть сразу никак не обосновывается, если партийцев разгоняешь. Пусть выйдет на Красную площадь и объявит : "Кто правыл страной ? - Грузын. Главный. Правыл харашо в целом ( а с пэрегибами я разбырус, после Ижова разобрался )При хорошей пропаганде и выпячивании коллруководства общество вообще ничего толком не заметитА сейчас рассматривается вариант когда он сам стал главным в Москве. А время более другое чем 20-е - 30-еВсе таки кажется врагов он терпеть не будет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Apr 2019 Все таки кажется врагов он терпеть не будет...1954-89-й в РИ разве есть значимо враги в Прибалтике и Галиции - ?Если имеется ввиду "если страну закидают атомными бомбами - то они восстанут, ну как минимум перестанут быть лояльными", то враги ли это вообще ?А если на начало 53-го там еще есть немного врагов, то будет ли Берия усиливать борьбу с ними - ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Apr 2019 Berlinguer писалНу строго говоря никто не погиб, смерти уже позже. https://disgustingmen.com/history/tyap-lyap-odious-band/ Самая отбитая молодежная группировка 70-х: история казанской банды «Тяп-Ляп»Самой известной акцией тяпляповцев стало нападение на Ново-Татарскую слободу, не желавшую подчиняться банде, 31 августа 1978 года....избивая всех, кого только могли встретить. При этом была покалечена беременная женщина и еще около десяти человек, и убит 74-летний старик. То есть таки смерть именно "случайного", а не кого "заказанного" с тем или иным поводом, настолько или насколько "бывшего в теме" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2019 То есть таки смерть именно "случайного", а не кого "заказанного" с тем или иным поводом, настолько или насколько "бывшего в теме" Тем не менее ваш Тяп Ляп был раздавлен -в отличии от тамбовских и прочих при свободке... Ну и в целом - решить эту проблему радикально =- как с контрреволюцией - мешал гуманизм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2019 решить эту проблему радикально =- как с контрреволюцией - мешал гуманизм Не согласен. Проблема до 80-х не ставилась потому что ее значимо не было ( кроме Казани, где то ли ее самосборка произошла снизу то ли тренировался кто-то на будущее )А в 1-й половине 80-х ей не занимались потому что как бы старались не замечать, ну и занимались другими проблемами, и по мере этих процессов ослабли и были задерганы те кто такими проблемами должен заниматься первыми и поточно по ситуации - милиция.А со 2-й половины 80-х с ней стали носиться в перестроечном духе - пугать ею обывателя ничего не делая для решения.Не вижу помех со стороны гуманизма на любом этапе.В 70-е была проблема преступности вообще ( по общемировым тенденциям вообще-то ) - ею и занимались, и тоже не вижу как этому мешал гуманизм. А вот когда милиционеры значительно превышали законные полномочия, скажем так ( что расцвело и сделалось массовым и привычным в 90-е ) - вот тогда скорей ситуация могла ухудшаться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2019 Тем не менее ваш Тяп Ляп был раздавленОй, был ли? Все 80-е писали про набеги казанской гопоты в Москву за зипунами. Если уж это в офиц.изданиях Минобра прорвалось, значит, в реальности был южный конец лошади, идущей на север Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2019 Ой, был ли?Речь идет про конкретный "Тяп ляп". Ну и не все а только "пгавдивые" перестроечные -там все надо делить... (Ну конечно с горбачевской "гумнонизацией" и погромом милиции тут связи нет) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Apr 2019 Ну и не все а только "пгавдивые" перестроечныеА если найду публикации за 1981, 82 и 84, то что? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Apr 2019 А если найду публикации за 1981, 82 и 84, то что?Сам с интересом прочитаю публикации про молодежный бандитизм за 1981год (мир где гласность началась в 1981 - очень интересный -хотя наверное малоудобный для жизни)- ну а про то что перестроечная пресса преувеличила все если не в 10 раз то о-оочень сильно -слышал от самих казанцев Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Apr 2019 Не вижу помех со стороны гуманизма на любом этапе.Иммунитет на ВМН для несовершеннолетних например - вот вам и гуманизм мешающий. огда милиционеры значительно превышали законные полномочия, скажем так ( что расцвело и сделалось массовым и привычным в 90-е ) - вот тогда скорей ситуация могла ухудшатьсяПревышали в основном из за того что даже в золотые щелоковские времена они были слишком малы - а уж в 90е - можно говорить о поощрении урок и блатарей сверху -как минимум неосознанном. А надо было как раз полномочия максимально расширять -"Забудь про адвокатов -тут надо решать по факту"(с) В общем же смысле рекомендую исследование "Время невиновных" Д.Корецкого (он не только детективщик и фантаст но и криминолог) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Apr 2019 Ну и не все а только "пгавдивые" перестроечные -там все надо делить... (Ну конечно с горбачевской "гумнонизацией" и погромом милиции тут связи нет"Во-первых это вранье, а ао-вторых все так и было" © Vasilisk Иммунитет на ВМН для несовершеннолетних например - вот вам и гуманизм мешающий.Без ВМН и "особого порядка подсудности" несуществующую советскую молодежную преступность вы сталбыть победить не считаете возможным, я записываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Apr 2019 Сам с интересом прочитаю публикации про молодежный бандитизм за 1981годВы не ответили на мой вопрос, Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Apr 2019 Без ВМН и "особого порядка подсудности" несуществующую советскую молодежную преступностьПоправка - преступность вообще - чему примером такие страны как СА и прочие эмираты где юная девственница увешанная золотом может спокойно гулять по ночам. До войны в СССР общеуголовная преступность была между прочим довольно низкой -как раз благодаря во многом таким институтам как статус "соцвреда" и "СОЭ" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Apr 2019 СА и прочие эмираты где юная девственница увешанная золотом может спокойно гулять по ночам.Это да, прямо в бурнусе вся в золоте. Одна. Только если изнасилуют ей жаловаться не стоит. Казнят. Вроде бы в прошлом году даже а руль разрешили садиться прямо с мешком золота Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Apr 2019 До войны в СССР общеуголовная преступность была между прочим довольно низкойЕсли кто-то верит в эти сказки станковичского леса, то он намного глупее, чем кажется. К слову, тогда воров не только не расстреливали, но даже на 1 год ЛС надо было постараться заработать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Apr 2019 При Сталине даже несовершенолетняя девочка могла свободно ходить с пачками денег в руках и вся в золоте. И никто-никто на нее б не покусился. А все почему? Свободки не было. Золото положено было в Торсин нести, а не на ею вешать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Apr 2019 Если кто-то верит в эти сказки станковичского леса,Всякий кто обратится к науке статистике а не к басням либералов и солженицыных узнает что...https://ic.pics.livejournal.com/burckina_new/77851212/135900/135900_original.jpgто да, прямо в бурнусе вся в золоте. Одна.Скажу больше - даже белой туристке в ОАЭ несмотря на ее голые ляжки и масенький лифчик не грозит ничего -даже знакомство с муттавасами - ну если только она не будет пьяной танцевать в мечети Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Apr 2019 Если опять таки мы обратимся к науке статистике -то увидим что свободизация Хрущева привела к росту криминала 1953187 997 000818 708———1954191 004 000769 679———1955194 415 000818 882———1956197 902 000938 950———1957201 414 000943 957———1958204 900 0001 078 882———1959208 800 000869 177———1960212 300 000516 091———-как и свободизация Горбачева-Ельцина https://pandia.ru/text/78/556/images/image009_2.gifК тому же при развитии негосударственного сектора вероятны попытки обложения его данью по примеру перестройки. Как с данным явлением поступил ЛП? Думаю сильно вряд ли введет освобождение под залог... Скорее для урок и блатарей откроют двери разные вредные производства - уран, ртуть, пропитка шпал и т.д - благо старичок Френкель еще жив и здоров и может много посоветовать насчет использования спецконтингента так чтоб он больше не создавал проблем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
