Неканоническая развилка МЦМ-2ТК

[Вандал]

Так а примерно как? Мне хотя бы в общих чертах понять.

Давно этим не занимался, забыл уже все. Встречал какие-то планы, которые были до плана Шлиффена, можно попытаться по ним что-то построить. Но это всё займёт много времени.

Нейросеть кстати говорит что - ну, тогда главный удар точно по России нанесут, раз плана Шлиффена нет...

Ну вот это точно чушь. У немцев всегда были и план главного удара на Востоке, и план главного удара на Западе. Аж в четырех вариантах. И только с 1912 года они перешли к одному плану. По той простой причине, что штабные офицеры, считавшие логистику, с ума начали сходить. Думаю, что и здесь придут к одному плану, и это будет наступление на Западе и оборона на Востоке.

Австро-Венгрия будет наступать.

Надо еще помнить, что француза давили. Любопытно, до какой степени им удастся продавить русских здесь.

[Крысолов]

Надо еще помнить, что француза давили. Любопытно, до какой степени им удастся продавить русских здесь.

Ну, РЯВ нет, задолженность меньше. Думаю не так сильно как в реале. Мне вот интересно, что русские смогут выторговать взамен.

Давно этим не занимался, забыл уже все

Полазил по форуму, ничего не нашел из того что обсуждалось. В чем там фишка плана Шлиффена, не напомните? Как я понимаю, без него немцы будут консервативнее и осторожнее в наступлении, нет?

Через Бельгию кстати пойдут?

[Крысолов]

Австро-Венгрия будет наступать.

Занятно. А если русские тогда Галицийскую битву от обороны построят?

[Вандал]

Полазил по форуму, ничего не нашел из того что обсуждалось. В чем там фишка плана Шлиффена, не напомните? Как я понимаю, без него немцы будут консервативнее и осторожнее в наступлении, нет?

Много чего было на форуме, теперь уже не найти, тем более, что это многое было на Главном форуме.

Фишка исходного плана Шлиффена (писанного в декабре 1905 года) в том, что все 100% немецких сил разворачиваются на Западе. И это даёт возможность выполнить широкий заходящий маневр через Бельгию (и даже Мастрихтский аппендикс Нидерландов). Но даже в плане дивизий на самом деле предусматривалось больше, чем было в наличии. Плюс эрзац-корпуса, которых на тот момент вообще не предусматривалось. Здесь штука в том, что именно русско-японская война и ослабление России позволили мысли Шлиффена увлечься в этом направлении. 

А до того, Шлиффен размещал против Франции только две трети своих сил и рассматривал, что французы сами ударят через Арденны (то есть Бельгию). Он же планировал наступать против Нанси и Туля. А для парирования французского наступления держал целую армию уступом за основным фронтом как раз напротив Бельгии. Был еще вариант с размещением против России всего одной седьмой его сил.

Занятно. А если русские тогда Галицийскую битву от обороны построят?

Может быть. Но это будет совсем не та оборона с многокилометровыми линиями окопов, которую Вы, возможно, себе представляете.. Моё мнение - тем более могут потерпеть поражение, ибо пассивность до добра не доводит. Посмотрите, как протекали Ляоян и Мукден, это как раз то, как наши генералы видели оборону (и продолжали бы её видеть так без русско-японской). Но вообще говоря, согласно плану 1900 года, развертывание проитв Австро-Венгрии выглядит как наступательное. Русские располагают армии вдоль границы по гигантской дуге. Расчет явно на встречное столкновение.

[Крысолов]

французы сами ударят через Арденны (то есть Бельгию). Он же планировал наступать против Нанси и Туля. А для парирования французского наступления держал целую армию уступом за основным фронтом как раз напротив Бельгии.

Мда. Если немці не вторгнутся в Бельгию, то не получится пропаганде обвинять их в поедании бельгийских детишек...

[Вандал]

Мда. Если немці не вторгнутся в Бельгию, то не получится пропаганде обвинять их в поедании бельгийских детишек...

Будут обвинять их в поедании французских детишек.