АИ-сериал For All Mankind - Ради всего человечества

[Magnum]

А я правильно понимаю

Нет. 

 

Обратите внимание, как ловко я вас срезал.   

 

На самом деле были, конечно, не менее пары десятков наберется, если даже не вспоминать грядущего опуса про Алису. И киберпанк, и про пришельцев чего-то было, и всякие там экранизации Стругацких... 

 

 

 

[Нкоро_]

Ну, именно футуризма как он есть. ФБП если хотите. ?

Строго говоря такие фильмы есть, но если заставить вас смотреть "Мишень" или "Икарию" то вы потом запишетесь добровольцем можете оказаться недовольны.

[imnot]

киберпанк, и про пришельцев чего-то было, и всякие там экранизации Стругацких... 

Это все не то. Вот именно чтобы "ФБП".

Нет. 

ловко я вас срезал.   

Просто уели! Но пока только в фантазиях!

если заставить вас смотреть "Мишень" или "Икарию"

О.

[Нкоро_]

О

Что О? Российских фантастических фильмов где как-то замешано будущее или альтернативное нас когда я крайний раз интересовался, что было в районе ковидобесия, было больше сотни. В других пост-советских странах, особенно если брать вообще всю ОВД, наверняка суммарно не меньше. Поляки те же, наверняка найдется пара сериалов про приключения киборгов Междуморья в трусах поверх абибасова дреса на ниве борьбы с генетически модифицированными московитами.

[imnot]

О - кислород. И вообще это из Вианна цитата моя любимая.

Надо поинтересоваться темой, вот что, спасибо за информацию, коллеги.

[Magnum]

Вот именно чтобы "ФБП".

ФБП - в смысле актуалочка?  Все было. Вот, например, фильм-легенда практически: 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Параграф_78_(фильм)

 

[prostak_1982]

Сделали бы развилку в 40-50-х -- число возможных вариантов возрастало в геометрической прогрессии. Британская космическая программа, например (реал), французы там, к 90-м японцы могли подтянуться... 

Ага, и шведская ядерная программа заодно.

[prostak_1982]

Посмотрел первый сезон (ага, я слоупок).Начали за здравие, закончили... Как смогли, так и закончили.

Тут вот жаловались, что не показывали развитие советской космической техники и советскую базу. Так у них и в развитии американской программы дыры размером с Симплонский тоннель.

Простейший пример. ОК, посадка возле полюса для поиска льда - туда-сюда, хотя и вопросы к астромеханике перелета.

Но дальнейшее... У них садится База. Размерами она раз в 5 превосходит прежний лунный модуль. Это можно понять из дальнейшей жизни трех человек на Базе.

Допустим, ровер и подъемное оборудование прислали позже. Но, по-любому, первым рейсом они должны были доставить Базу, орбитально-возвратный модуль и лунно-орбитальный модуль, рассчитанный не на двух, а на трех человек. Да еще все припасы, энергетику и три живые тушки. Кругом-бегом там набегает на 7-8 прежних лунных модуля. Чем все это было поднято с Земли и разогнано до Луны, а потом заторможено?

[imnot]

Это-то ладно. Они живут буквально а открытом космосе за пределами магнитного поля земли и через тоненькие окошечки наблюдают за происходящим.. и, конечно, облучение их волнует только иногда. Тот случай когда у научного фильма снятого при поддержке НАСА не нашлось денег на консультанта.

[СергейС]

Допустим, ровер и подъемное оборудование прислали позже. Но, по-любому, первым рейсом они должны были доставить Базу, орбитально-возвратный модуль и лунно-орбитальный модуль, рассчитанный не на двух, а на трех человек. Да еще все припасы, энергетику и три живые тушки. Кругом-бегом там набегает на 7-8 прежних лунных модуля. Чем все это было поднято с Земли и разогнано до Луны, а потом заторможено?

Зачем пихать всё в одну ракету? Первый запуск - база, второй и третий запуск - грузовой модуль с ровером, дополнительным оборудованием и прочим, четвертый - уже пилотируемый полёт. 

[prostak_1982]

Первый запуск - база, четвертый - уже пилотируемый полёт.

Во время посадки базы на Луну из нее раздавались голоса астронавтов. См. сериал.

второй и третий запуск - грузовой модуль с ровером, дополнительным оборудованием и прочим,

Я так и написал:

Допустим, ровер и подъемное оборудование прислали позже.

[СергейС]

Во время посадки базы на Луну из нее раздавались голоса астронавтов. См. сериал.

Или голоса с Земли 

[Serafim]

Это-то ладно. Они живут буквально а открытом космосе за пределами магнитного поля земли и через тоненькие окошечки наблюдают за происходящим.. и, конечно, облучение их волнует только иногда. Тот случай когда у научного фильма снятого при поддержке НАСА не нашлось денег на консультанта.

Консультант посоветовал бы им закопаться под землю или накидать реголита на крышу и вокруг. Учитывая круглые люки получается Лунный Шир. Это не совсем то чего хотели шоураннеры КМК. 

Изменено 18 May 2023 пользователем Serafim

[imnot]

Это не совсем то чего хотели шоураннеры КМК. 

Конечно. Ведь шоураннеров волновало:

1. Феминизм и эмпауэрмент.

2. Русофобия и русофобские штампы.

3. Отмывание крови с рук нацистских учёных.

4. Прогрессивный куколдизм и траханье мамок.

5. Доведение до суицида и колумбайн как универсальная ценность человечества.

6. Угроза реднеков.

7. Инновационные мексиканские бэд герл.

Ничего не забыл? Ведь АИ фильму про космос, выживание СССР и иной ход холодной войны только этого и не хватает! Нет, понимаете ли, более важных тем.

Из всего этого, прямо скажу, веселой была только линия с траханьем мамаш, ибо пока ещё не приелось, мама Стиффлера была давно, ну и реднеки, конечно, хоть их и показали героиновыми наркоманами.

Но поскольку это частный проект, то мы не можем сказать что мы поели тоталитарного говна. Мы поели свободного инновационного говна.

Конечно, выживание на глубине в 10-20 метров под землёй в тесном помещении было куда менее весёлым и актуальным, чем забег в скотче на голое тело (Пекло?) и лысый хрен с автоматом..

[Serafim]

2. Русофобия и русофобские штампы.

На очень умеренном уровне. Советы там чисто противник на заднем фоне, который хоть и странный но все же партнер. 

3. Отмывание крови с рук нацистских учёных.

Вроде наоборот показан больший кипиш чем был ирл. 

1. Феминизм и эмпауэрмент.

4. Прогрессивный куколдизм и траханье мамок.

5. Доведение до суицида и колумбайн как универсальная ценность человечества.

6. Угроза реднеков.

7. Инновационные мексиканские бэд герл.

Не мы такие, жизнь такая. 

Ничего не забыл? Ведь АИ фильму про космос, выживание СССР и иной ход холодной войны только этого и не хватает! Нет, понимаете ли, более важных тем.

У нас как альтисториков оптика немного сбита. Нам бы конечно интереснее про подробности как Горбачев спас СССР и чем занимается Ельцин. Но увы. Первые два сезона были и так лучше всего в этом жанре. Грех жаловаться. В третьем шапито немного, но так Тро давно все предвидел, куда деваться. 

Конечно, выживание на глубине в 10-20 метров под землёй в тесном помещении было куда менее весёлым и актуальным, чем забег в скотче на голое тело (Пекло?) и лысый хрен с автоматом..

Кто их туда закопает, проще грунта на крышу накидать, но это хоббитсы получаются. В принципе можно такую оптимистичную тенденцию вывести что Экспансия была самой реалистичной космооперой на момент выхода. Потом вышел РВЧ который еще на голову выше. Может в течении пары лет увидим что то еще более реалистичное. А может и нет потому что зачем. Если брать реальный космос, или гиперреальный, где люди за пределами магнитного поля не только получают живительную дозу но и натурально едут кукухой(сталкивался с таким мнением) то как то совсем грустно получается. Особенно если летать можно только на химии и очень дорого. 

чем забег в скотче на голое тело (Пекло?)

Одна из самых эмоциональных сцен что видел в принципе. Потому промотал. Слишком жалко героев. Умеют персонажей выстроить, суки. 

[imnot]

Кто их туда закопает

Я вас закопаю! (с) Никита Сергеевич

Я думал об этом. Более того, я об это читал. Я даже ещё больше скажу: я завел папочку куда складываю всякие работы на эту тему.

Пока из всего того что я видел, я видел следующие идеи:

0. Натуорально закидать рыголитом сверху. Дёшево и странно. Предположим. С другой стороны ветра у нас нет, с третьей это все очень небезопасно, даже если каждый слой проклеивать нанопшикалкой и вставлять стержни в прослойки.

1.Мешки с рыголитом. Как не клей, все равно это не то. Внутренний корпус должен быть достаточно прочным, а значит тяжелым.

Подвариант: двухкорпусная полая оболочка куда засыпают рыголит. Внутренний корпус должен быть достаточно большим ибо защита невысокая и прочным, а значит тяжелым.

Подвариант: кирпичи из рыголита. Такие, знаете ли, масоны и готические своды на луне. Экстравагантно, но я не долблюсь француз.

2. Полый корпус, но заполнение чем-то более лёгким и надёжным. Например, добытой на поверхности технической водой. Интересно, но от астеризма на 3 кмсек не спасет. Как часто они туда падают? Неохота проверять.

3. Копать вглубь. Отличный вариант, только непонятно как копать.

Подвариант: копать в бок. Интересно, но это ещё надо найти такой кратер нужных параметров и довольно долго копать придется. Плюсы: можно заезжать на тачке, чтобы она не деградировала под излучением.

Подвариант: копать вниз. Как? Я вижу это так: что-то вроде цилиндра, который имеет активную конусовидную головку (Маша, не красней). Он буквально ввинчивается вглубину, и имеет по бокам нарезы, а в центре дырку для выхода породы. Что-то вроде комбинации проходческого щита, самобура и подземного крейсера.

По идее, если дать ему много дорогих материалов, но легких по весу, то данная байда заряжаясь от сети может выкопать что-то достаточно глубокое.

Стенки за ним уже укрепляются модульными планками, т.е. внутренности собираются и герметизируются прям там.

Зато достаточно сделать пару-тройку входных дырочек и можно дальше делать шлюзы в "негерметичные" секции и бесконечно расширяться по горизонтали ручным трудом.

Конечно, последний вариант наиболее дорогой, и его имеет смысл применять в известной комби-нации, но все же, ничего более надежного для быстрого и экономного на материалы создания крупной колонии чем старый добрый майнкрафт нету.

Я думаю что когда реально буровые маска будут рыть штрек под его криптовалютный ваулт, вы вспомните про мои прогнозы и назовёте это майнпанк.

 

[СергейС]

Консультант посоветовал бы им закопаться под землю или накидать реголита на крышу и вокруг.

Ну в описании базы было, что на крыше типо слой реголита...

[Serafim]

Я вас закопаю! (с) Никита Сергеевич

КМК самое простое и для сабжа актуально - накидываем реголита лопатой и пануем. Все остальное либо слишком сложно либо слишком дорого, либо слишком сложно и дорого.

Наверняка это обсуждалось и наверняка пришли к выводу что выглядеть будет не айс. 

Идеальный вариант - переезд в каверну. Там нет перепадов температур и уровень радиации вполне земной. Но это тоже не та история какую бы они хотел рассказать. 

[imnot]

нет перепадов температур и уровень радиации вполне земной. Но это тоже не та история какую бы они хотел рассказать. 

Я не уверен что такие пещеры есть на луне или на Марсе ...

Но то что не та история - не согласен. Цель сериала - куколды или наука?

А, забыл. Популяризация Эппл тв

Значит, все-таки куколды 

[Serafim]

Я не уверен что такие пещеры есть на луне или на Марсе ...

На Луне точно есть, каверн нашли уже довольно много. 

На Марсе наверняка тоже, но не такие крупные. 

[imnot]

На Луне точно есть

И что мы, приземляемся прямо вовнутре? Или таки роем туда дырочку, а приземляемся подальше, от греха? По сути здесь просто пропускается часть с "рыть вбок", все равно технология та же самая - собирать базу внутри рельефа местности.. Вряд ли мы будем строить канатную дорогу до самого низа под наклоном, впрочем, и такое не исключено.

[imnot]

каверн нашли уже довольно много. 

Я имел в виду скорее как показанные в сериале тоннели или трубки, впрочем, огромное вам спасибо, вы навели меня на мысль. Я думал над ней последние несколько месяцев в фоне и только сейчас благодаря этому посту нашел элегантное решение для сюжета.

[prostak_1982]

Досмотрел третий сезон. Какая-то космооперная Санта-Барбара пополам с испанским стыдом.

Кстати, а не работали ли террористы на Кей-Джи-Би?

[Serafim]

Я имел в виду скорее как показанные в сериале тоннели или трубки, впрочем, огромное вам спасибо, вы навели меня на мысль. Я думал над ней последние несколько месяцев в фоне и только сейчас благодаря этому посту нашел элегантное решение для сюжета.

И это хорошо. 

И что мы, приземляемся прямо вовнутре? Или таки роем туда дырочку, а приземляемся подальше, от греха? По сути здесь просто пропускается часть с "рыть вбок", все равно технология та же самая - собирать базу внутри рельефа местности.. Вряд ли мы будем строить канатную дорогу до самого низа под наклоном, впрочем, и такое не исключено.

Со спуском проблемы, но это всяко проще чем тащить с собой гигантскую бурильную установку. И дает сразу безопасный объем в 100500 кубометров. 

 

[digger]

 Бурильная установка зрелищнее, и там все равно надругательство над формулой Циолковского и мировым ВВП, с точки зрения сколько это бы всё стоило.