Опубликовано: 18 Sep 2019 Вот этот павловский коммунизм именно такой, абсолютно буквально.выспро Лунную радугу?а там не коммунизм - там имхо развитой социализмденьги точно есть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 Нет, коллега. Это признак явного духовного роста сценаристов канала HBO.Вот я и говорюЭто признак разжижения мозгов и этого, как его, "Заката Европы" Вообще это традиция со времен Гамлета.Ну да, Шекспир - злой гений английской литературы, не спорю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 (изменено) Фильмы по нему наснимали намного позже.Фильм сняли когда ЗВ показали что такое может выстрелить. А речь именно про это.Всех негров убили? Экий интересный у вас коммунизм.Вы хотите сказать что негры не могут быть со светлыми лицами? Зря. Изменено 18 Sep 2019 пользователем Serafim Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 (изменено) в ГДР сплошь фильмы про то какГэдээровские киносказки до сих пор вспоминаю с дрожью.Тирион ФОЙЕРБАРТ СЖЕГ ТРАВУ... Изменено 18 Sep 2019 пользователем master1976 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 Откуда это? Гугл не находитДа я и сам не помню, пишу по памяти. Может, вообще журнал "Крестьянка". После чего их исключают из партии, увольняют и в их грязном белье роется ОБХСССтранные у вас представления о людях, которые "главнее Брежнева". Пропаганда уже не старлась а писала какой хороший Сахаров и СолженицынПоздравляю вас, гражданин, соврамши - эта цитата относится во-1-х к более раннему периоду, а во-2-х даже в 1991 никакого монолитного восхваления Сахарова и Солженицына не было. Так это вполне по Марксу. У него нет никакой партииПо Марксу коммунизм вообще должен наступить каким-то чудом. У Ленина уже появляется организованный авангард - партия. Сталин доводит идею до логического конца - "орден меченосцев" и "максимальное усиление карательных органов по мере построения коммунизма" не мной отмечено -пока цензура насиловала, дрючила и давила творцов из них хоть как то но удавалось выдавитьИменно поэтому Голливуд пал под натиском передового северокорейского и камбоджийского кино.Кстати, можете испробовать сию методу на себе. Я буду сажать вас в разные устройства из х/ф "Пила", а вы развивать творческие способности... К примеру Кунин до свободки создал сценарии для хороших фильмов включая "Хронику пикирующего бомбардировщика" а потом - гнусную "Интердевочку" и вообще омерзительных и клеветнических "Сволочей"Странно, а народу понравилось. А глас народа - глас божий, как известно. Может, это у вас как обычно прицел сбился? Речь про кино. Сериалы это другоеВам уже ответили: без сериалов никто бы про Стар Трек этот и не услышал. Там несколько миллиардов просмотров за полвека, если что. Тем более первую полнометражку начали снимать еще до завершения проката первых ЗВ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 У Интердевочки рейтинг 7,3 что очень неплохо для русского-совесткого кино. А У Сволочей все хорошо по кассовым сборам. 9.6 миллионов при бюджете в 2.5.Добавлю, ХПБ фильм хороший (да и рейтинг 8.1), но современному поколению он не очень интересен. Сравните:Интердевочка - 20 рецензий, 14 тысяч оценокСволочи - 78 рецензий, 43 тысячи оценокХПБ - 7 рецензий, меньше 3 тысяч оценок. И 661-е место по сборам в советском кинопрокате (у Интердевочки и то 93-е). Как говорится, вопросы есть? а если найду? кто не верит что Гамлет это боевик - посчитайте трупы"Эй, Клавдий, ты убил моего отца. Большая ошибка!" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 Красный Скорпион!!! Вот где жесть жосткаяНу, там ГГ все же русский советский украинец. Этак мы и до Охотника на оленей докопаемся (кстати в СССР его почему-то не хвалили) если не до Красной Жары... творцов из них хоть как то но удавалось выдавить что то приличноеТот же Бортко в перестройку снимал вполне годные фильмы, а до чего докатился? До цигейкового кота. Несмотря на всю цензуру и вставание с колен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 (изменено) Этак мы и до Охотника на оленей докопаемся (кстати в СССР его почему-то не хвалили Хвалили, но заочно. Показывать и не собирались, разумеется. Изменено 18 Sep 2019 пользователем Magnum Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 ФОЙЕРБАРТ СЖЕГ ТРАВУ Коллега, ну вот зачем напоминать? Этот ужос в детстве в кошмарах снился. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 До цигейкового кота. Несмотря на кота, бортковая экранизация всё равно пока что самая лучшая. В том смысле, что все остальные хуже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 Или даже Андерсена (вот то что его не запретили в принципе может удивлять)А потому что в советской системе запретов не было никакой системы и логики. Могли запретить вещь совершенно безобидную, а крупнокалиберную идеологическую бомбу пропустить спокойно. Вот и с Андерсеном также. Открыл я как-то в середине 80-х его очень толстый сборник, где не только "Оловянные солдатики" с "Дюймовочками" были -- и глаза на лоб полезли. Самая разнузданная мракобесная религиозная пропаганда, при этом весьма невысоких художественных достоинств (и это при всем уважении к Андерсену - наш человек все-таки ). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 Самая разнузданная мракобесная религиозная пропаганда, при этом весьма невысоких художественных достоинств (и это при всем уважении к Андерсену - наш человек все-таки ). ...а скромный Конад Дойлевский мистицизм из Маракотовой бездны вымарали и даже не указали что марают Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 Снегова и прочих советских фантастов.С бумажной фантастикой в СССР было чуть лучше, чем с кино, но про существование Снегова я узнал только в 21 веке. В очень похожей дискуссии -- Снегова привели как пример, что в СССР не запрещали фантастику про космические войны. Ага, целых два или три романа про войну в космосе за 70 лет советской власти. И даже целый художественный фильм. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 мракобесная религиозная пропагандаОй, а что там у него было такого? Я просто Андерсена не очень, так получилось...а скромный Конад Дойлевский мистицизм из Маракотовой бездны вымарали и даже не указали что марают"— Мне? — сказал Холмс. — А мне — ампула с кокаином."©Не мистицизм, конечно, но тоже ничего так. В фильме не было точно, в бумаге - не знаю, не застал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 См на Блондина из долларовый трилогии как это строится.Что самое забавное, там совсем чуть-чуть обработать сценарий напильником -- и трилогию можно снимать в СССР. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 а скромный Конад Дойлевский мистицизм из Маракотовой бездны вымарали и даже не указали что мараютВ "Науке и религии" в конце 80-х специально опубликовали без купюр. Но это был уже неправильный СССР, каждый говорил что хотел, пресса печатала что хотела, весь порядок зашатался (с) В.ГюгоНе у него ли, кстати, Говард наш Филипс своих глубоководных потырил... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 Ой, а что там у него было такого? Я просто Андерсена не очень, так получилось...типичный пример: https://www.friendship.com.ru/tales/tales-andersen/angel.shtmlили вот: https://ru.wikisource.org/wiki/На_краю_моря_(Андерсен/Ганзен)#а вот это реально крутая вещь, почти Карнивал Роу. Магические существа, гатлинги и военные дирижабли!!! https://ru.wikisource.org/wiki/Злой_князь_(Андерсен/Ганзен)# Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 (изменено) Что самое забавное, там совсем чуть-чуть обработать сценарий напильником -- и трилогию можно снимать в СССР. Как я тут упоминал, Белое солнце это по духу очень близко к канону "ревизионистского вестерна". И кто там герои? Служивых один лопушок Петруха, Сухов себе на уме и душой с бабой а не партией, Верещагин гусар из другой эпохи, Саид вообще бандит какой-то. А сделай их всех советскими образцовыми типажами и выйдет хрень В "Науке и религии" в конце 80-х специально опубликовали без купюр.Так там и наткнулся. Изменено 18 Sep 2019 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 (изменено) Из любопытства заглянул в обсуждение.Что могу сказать вкратце - некоторые пользователи обладают удивительным талантом превращать любую дискуссию в с**ч на одну и ту же тему с педалированием одних и тех же мотивов. Можно лишь поразиться идеологической выверенности и готовности этих людей жертвовать своим временем. Изменено 18 Sep 2019 пользователем Ottokar Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 Из любопытства заглянул в обсуждение."На ловца и зверь..."http://fai.org.ru/forum/topic/46277-italiya-xvi-veka-ili-inaya-reformatsiya/Манкируете, мессир? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 Манкирую, грешен. Но как по мне - уж лучше манкировать, чем генерить 26 страниц уж-не-скажу-чего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 Но как по мне - уж лучше манкировать, чем генерить 26 страниц уж-не-скажу-чего.Формулировок, коллега, формулировокВы просто не любите рестлинг Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 ..а скромный Конад Дойлевский мистицизм из Маракотовой бездны вымарали и даже не указали что мараютТо-то мне "Маркатова бездна" никогда не нравилась. Вот как будто чувствовал, что текст изувеченный, а доказать не мог! Как я тут упоминал, Белое солнце это по духу очень близко к канону "ревизионистского вестерна". И кто там герои? Служивых один лопушок Петруха, Сухов себе на уме и душой с бабой а не партией, Верещагин гусар из другой эпохи, Саид вообще бандит какой-то. А сделай их всех советскими образцовыми типажами и выйдет хреньДа. Справедливости ради, "Белое солнце" - это самый известный, но не единственный "ревизионистский Истерн". "Свой среди чужих", например, довольно близок по атмосфере. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 эта цитата относится во-1-х к более раннему периодуВообще то видеосалоны это с 1987 го а с Рокки и Рэмбо и того позже... Тот же Бортко в перестройку снимал вполне годные фильмы,Угу - идеологическую заказуху по сатанисту и наркоману Булгакову -про врача-убийцу и изобретателя шарлантанских снадобий Преображенского Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Sep 2019 Вы просто не любите рестлингЕсли в этих книгах сказано не то, что в Коране, они вредны, а если то же - то бесполезны Если развилка нереалистична - зачем её обсуждать? Если развилка реалистична - зачем её обсуждать так? А так по всей теме идет, выражаясь языком Ницше, вечное возвращение одного и того же. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах