Белое оружие космодесанта.

294 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Вроде ещё не было... Если было, - то заранее извиняюсь.

Судя по тому, как оживлённо обсуждалось историческое холодное оружие, - почему бы и не попробовать?

 

Для начала, пожалуй,  зададим рамки обсуждения: 

1. Давайте ограничимся "металургией", - в том смысле, что  магия, ИЛМ, джедайские световые  мечи (и пр.),  пускай останутся в стороне.

2. Матожидания о возможном  развитии материаловедения в будущем, вполне допустимы,  но желательно без фанатизма, и желательно  не противоречащие  известным нам уже  сейчас законам  физики(химии). 

3. Миры любые, но с учётом п.1.

4. Уровень техногенной продвинутости цивилизации в прочих областях: начиная от  вот и основаны  первые колониии землян на других планетах, неужели мы таки одиноки во вселенной(?),  - до:  в галактике уже слишком тесно, кроме нас существует ещё масса всяких разновидностей негуманоидов,  самой разной анатомии, с которыми мы дружим и воюем.

 

 

Круг вопросов для обсуждения, - любой, начиная от:  "да на кой  вообще космодесантнику холодняк?", до: "какая модель предпочтительнее.

 

Чересчур серьёзные лица, при обмене мнениями, не делаем. Не забываем, что тема создана ради легкомысленной развлекухи. 

 

 

Как вам тако предложение?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1036677901.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

@maxab, так сказали же, без магии. Так что в противниках жуки, а не космодесант хаоса.

Так что я за лом, пока сервомоторы работают, мы его метаем, когда энергия заканчивается - стучим по башке, а после боя с его помощью выбираемся из доспехов :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сюрикены всякие давайте дадим им, катаны и прочую экзотику. И пусть она будет о-о-очень острой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1555884926173317322.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Ножички с газовыми баллончиками в рукояти и каналом в клинке. Воткнул, нажал кнопочку и супостата порвало давлением газов, оказавшихся у него унутре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да на кой  вообще космодесантнику холодняк?

Я об этом писал много лет назад. Для ведения боевых действий внутри кораблей и прочих космических станций. Огнестрел пробивает все навылет, начинается утечка воздуха и прочие неприятности. С холодным оружием этого можно избежать. 

какая модель предпочтительнее.

Ворхаммер. В смысле, боевой молот. Кроме шуток:

 

259px-Indo-Persian_war_hammer.jpg

Острым концом можно пробивать вражеские скафандры. Тупым концом... тоже чего-нибудь пробивать и разбивать. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как говориться "их есть у меня"(с);)))

 

Однажды среди древних развалин разбомбленной нихонской военной базы в нейтральном космосе, давным-давно забытой, видимо, даже собственными хозяевами, они наткнулись на целый склад монокристаллических самурайских мечей — распространенного в старые времена оружия абордажного боя. Антиквары столицы Нихон — Эддо давали за такой по пять сотен монет не торгуясь. Когда цена упала до полутора сотен, Залазни прекратил торговлю и сбыл остаток клинков на славную экспортом ценных пород дерева Секвойю: и по сию пору тамошние дровосеки пользуются теми мечами...

...Боевой скафандр, как известно, достаточно прочен, чтобы выдержать удар пули из старинного порохового оружия и даже луч обычного ручного лазера. А стрелять внутри корабля, в тесном пространстве, из тяжелого термопистолета, станкового бластера или, не дай бог, триггерного плазменного огнемета – значит избрать весьма сложный и неприятный способ самоубийства. Так что специально для таких случаев в Амазонии был изобретен «ручной высокотемпературный боевой резак ближнего боя факельного типа», или в просторечии – меч. Разведцентр на Нифльгейме, конечно, получал информацию об этом оружии, но там только посмеивались. Такую нелепость, с точки зрения современной космической войны, как абордажная схватка, стратеги Темной Лиги не предусматривали...

   В.Лещенко. "Звездная пыль"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну, если говорить за реалистичную НФ - я, из своего опыта, считаю что коммунистическому космодесантнику очень удобен штык на длинной лазерной "винтовке". Портативный квантовый генератор в длинном корпусе сам по себе довольно бесполезное оружие (мощность маленькая, эффект от попадания довольно бесполезный). А вот если использовать его в качестве короткого "копья", то это отличная штука!
Посудите сами:
1) Лёгкое - значит быстрое и поворотливое, можно махать долго, и не тяжело таскать в дополнение к основному оружию (типа автомата).
2) Прочное - можно блокировать удары холодного оружия противников.
3) Можно использовать в качестве лазерного оружия - например, чтобы если не ранить, то хотя бы качественно ослепить противника.
4) Можно и в качестве дубинки (хотя оно и лёгкое, но приложить по голове или у кого там чего есть, вполне себе неплохо)
5) Можно и в качестве, собственно, копья. В узкостях, чтобы отбиваться от наседающих монстров - гораздо лучше чем ломиком или топором.
6) Можно подавать световые сигналы лазером, разжигать костры, прикуривать...
Короче, крайне универсальный инструмент!;)))

Изменено пользователем Daniil

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надежда и опора либеральной фантастики уже все придумала за нас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Круг вопросов для обсуждения, - любой, начиная от: "да на кой вообще космодесантнику холодняк?"

Начинаем с вопроса "зачем в космической войне вообще космодесант?". Плавно переходим к вопросу "зачем космодесантнику что-то кроме консоли?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Начинаем с вопроса "зачем в космической войне вообще космодесант?". Плавно переходим к вопросу "зачем космодесантнику что-то кроме консоли?"

Это верно. Но топикстартер же сказал:

Чересчур серьёзные лица, при обмене мнениями, не делаем. Не забываем, что тема создана ради легкомысленной развлекухи.


Кстати... Если штык скомбинировать с консолью...:crazy:

Изменено пользователем Daniil

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Начинаем с вопроса "зачем в космической войне вообще космодесант?". Плавно переходим к вопросу "зачем космодесантнику что-то кроме консоли?"

Это вопрос религии, умереть необходимо лично, а не посылать на убой бездушную железку. Т.е. это не войне нужен космодесант, это космодесанту нужна война.

По теме - на крупного жука космодесантнику нужна классика - рогатина.

scale_1200.jpg

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

зачем в космической войне вообще космодесант?

Топикстартер же сказал, слишком серьезно не надо. К тому же, даже если серьезно - кто знает, когда завезут достаточно универсальных для абордажа и работы в качестве призовой команды роботов? Самоуправляемые автомобили нам обещали с 60х, а осознание какую бездну вычислений надо для этого производить, и и сколько стоят датчики - приходит только сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Начинаем с вопроса "зачем в космической войне вообще космодесант?".

Ну, во первых, затем, что расписать роман дочки вождя и «Лунохода-222» будет трудновато даже японским мастерам хентая… Это не говоря о прочих политически деликатных мелочах, которые нейросетке не поручишь.

Плавно переходим к вопросу "зачем космодесантнику что-то кроме консоли?"

Ну так конкретного сетиннга с конкретным техуровнем топикстартер не задал. Может тут РЭБ такая лютая, что командир должен присутствовать на поле боя, пусть и не впереди, на лихом робоконе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

даже если серьезно

Если так уж серьёзно, то абордаж в космосе это исчезающе редкий, экстраординарный случай.

когда завезут достаточно универсальных для абордажа и работы в качестве призовой команды роботов?

Хочется сказать что лет через 100-200, но, учитывая что всякие прогнозы неоднократно ошибались, полагаю, что надо брать цифру 50-70 лет. Правда, стоить они будут столько что живые космодесантники окажутся таки дешевле.

Это не говоря о прочих политически деликатных мелочах, которые нейросетке не поручишь.

OpenAI и системы Сбера с вами не согласятся.

 

Впрочем, нам, в дискурсе данной беседы, совершенно неважно, будут ли космодесантники роботами или живыми носителями разума. В ближке меситься им предстоит и так и так.

Изменено пользователем Daniil

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Говорим "космодесант" - подразумеваем "пиломеч", не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему абордаж рассматривается в комплекте с оружием, которое не разрушит целостность корабля? Может наоборот, прочность настолько превзойдет орудия разрушения, что самым слабым звеном станет команда и проще будет абордировать корабль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если так уж серьёзно, то абордаж в космосе это исчезающе редкий, экстраординарный случай.

Это надо у топикстартера спрашивать. Может у него все наоборот, типичный груз стоит в сотню раз дороже чем рота космодесанта, а типичный корабль в сотню раз дороже своего груза.

трудновато даже японским мастерам хентая

Эти справятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плавно переходим к вопросу "зачем космодесантнику что-то кроме консоли?"

Кстати... Если штык скомбинировать с консолью...

Прости, но о какой консоли идёт речь?

Говорим "космодесант" - подразумеваем "пиломеч", не?

Мне страшно представлять себе противника, против которого всё классическое ударно-дробящее и колюще-режущее оружие будет настолько бесполезным, что его (то бишь противника) будет проще распилить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прости, но о какой консоли идёт речь?

563c133dN8417c6ff.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне страшно представлять себе противника, против которого всё классическое ударно-дробящее и колюще-режущее оружие будет настолько бесполезным, что его (то бишь противника) будет проще распилить. 

Большой толстохитиновый жучара?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне страшно представлять себе противника, против которого всё классическое ударно-дробящее и колюще-режущее оружие будет настолько бесполезным, что его (то бишь противника) будет проще распилить. 

Черепаха.... с панцирем в 300 мм толщиной...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Праща в космосе! Причем в открытом. Камень - в одну сторону полетит, комодесантник - в другую. Лук и стелы. Арбалет. 

Можно что и покрупнее (в качестве средства сопровождения). Баллиста, метающая астероиды.

Штык - хорошая вещь, но копьё - лучше для космоса: фаланга в космосе, на реактивной тяге.

Изменено пользователем Hinskii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лук и стелы.

Это было у Пола Андерсона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас