Всё, что к югу от Техаса: Латинская Америка в K:МПИ

[Будах Будахович]

То есть, для такого сценария нужно вступление Боливии в Третью Тихоокеанскую на стороне Чили? Или такое можно реализовать при её нейтралитете (который более вероятный вариант)?

В принципе, при поддержке США, которые вроде благожелательно относились к возвращению Боливии выхода к морю, можно попробовать продавить передачу перуанской Такны и кусочка чилийской Арики (ну или хоть какой-то полоски территории к океану) боливийцам даже при их нейтралитете - как этакий нейтральный исход, который и для перуанцев чуть менее оскорбителен, и позволит вбить клин между Чили и Боливией. Но лучше война, конечно. Не вижу ничего невозможного - во второй половине 1930-х и Торо, и Буш, да и вообще военные в целом допускали возможность реванша за Чако и готовились к продолжению войны. Если чилийцы сумеют заинтересовать боливийцев на фоне своих успехов, попытка маленькой победоносной войны - с союзником, в привычной местности, а не зелëном аду Чако - может показаться импульсивному полковнику и герою войны Херману Бушу хорошим средством разом поправить своë шатающееся положение - несмотря на антивоенные настроения в народе. 

[Будах Будахович]

Потом, для Боливии выход к морю - это реально идея фикс и незаживающая рана, которую и в XXI веке пытаются исправить. Ради такого стоит рискнуть. 

[Будах Будахович]

Порой копание в биографиях приводит к неожиданным результатам. Сижу я, значит, систематизирую окончательно всё, что нарыл по чилийским офицерам - участникам Чако и Испании - и натыкаюсь на интересного персонажа, отметившегося и в интербригадах, и в шпионской истории 1940-х. И понимаю, что не использовать такую тему в таймлайне для Чили я просто не могу. Опять жалею, что не знаю испанского - полторы тысячи страниц отсканированных материалов этого дела в автопереводчик не запихнёшь. Так что - небольшая зарисовка-тизер чилийских перипетий середины века от лица одного бывалого вояки, сменившего профессию:

... не подлежит сомнению не только уже доказанное осуществление разведывательной и диверсионной деятельности лицами, использующими ресурсы данных организаций, но также то, что сами эти организации, будучи формально неполитическими объединениями немецкой общины, реально являются инструментом влияния германского государства. В своей работе они подчинены непосредственно Берлину и занимаются не только добычей информации, но и распространением контрреволюционных идей в образовательных учреждениях (см. доклад от 07.12.1943) и экономическим саботажем (см. показания фон Аппена и Тиммерманна)…
…а также сам факт столь тесных контактов между прогерманскими и просевероамериканскими кругами заставляют меня настаивать на необходимости передачи в распоряжение департамента материалов расследования по линии PYZ. Полученные нами данные наглядно свидетельствуют о существовании оппозиционного объединения, опирающегося на реакционно-католические группы среди студентов и преподавателей и связанного с такого же типа группами в профессиональных коллегиях, а также с отдельными руководителями социал-демократической и радикал-социалистической партий…
…таким образом, выстраиваются аналогично уже выявленным нами в ходе работы по германскому направлению. Контакты оппозиционеров с гражданами США и представителями опирающихся на Соединённые Штаты эмигрантов в настоящее время прорабатываются наиболее тщательно. Вопрос о степени взаимодействия между германскими и североамериканскими разведывательными группами и остатками террористического движения «Родина и Свобода», с недавних пор поддерживаемого также аргентинским и перуанским режимами, требует отдельного рассмотрения. Фактически же мы имеем дело с единым контрреволюционным центром, работающим напрямую в интересах иностранных держав…

Из доклада начальника департамента 50 (Sección Confidencial Internacional) субкомиссара Э. Барроса директору следственной полиции (PDI) Х. Гарретону, 13 февраля 1944 г.

 

Изменено 25 May 2023 пользователем Будах Будахович

[Будах Будахович]

От левых режимов отказываться тоже нельзя, ибо "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ!". Где-то нужно привести социалистов к власти. И я возлагаю большие надежды на то, что прекрасные наработки коллеги Будаха Будаховича по Чили, Третьей Тихоокеанской войне и вообще Латинской Америке удастся безболезненно адаптировать под возможную перезагрузку. Даёшь социалистический блок в Латинской Америке - и Чилийская революция Матте-Грове станет первой ласточкой пускай и небольшого, но самобытного объединения!

Не взлетит. Вот та же Чили. Нет падения Британской Империи - лучше экономическое положение. Нет успешных революций - слабее социалисты. Будет либо вполне демократическое государство, где есть сильный левый фланг (но это недалеко от РИ), либо национал-реформизм, но для него на тот момент ещё не очень пришло время. Полномасштабные революции в регионе если и будут, то ближе к 50-м начиная. Ну и да, влияние США тоже, вероятно, больше по сравнению с изначальной версией таймлайна. И третья Тихоокеанская тоже отменяется при таком раскладе, ибо Чили - не изгой в регионе и не кажется соседям колоссом на глиняных ногах. То есть это может выйти всякий перонизм/национальный социализм/ещё какой третьепутизм в виде отдельного блока, но на полноценный левый полюс (не) наберётся максимум пара стран. Короче, не будет один из цветков цвести, он будет хиреть и чахнуть.

Но с другой стороны - в предложенной вами новой концепции мира красная угроза будет заметно меньшим пугалом, то есть левые, хоть и слабее, не вызывают такого отторжения. Можно попробовать сохранить в Чили социалистическую республику, только во главе с Давилой и социалистами на вторых ролях. Этакий левый перонизм на десять лет раньше. Не социалистический режим, но всё же левее своих РИ-аналогов. Правда, кризиса 1939 (только уже не из-за экономических преобразований, а из-за попыток выстроить новое корпоративное государство) он, вероятно, не переживёт. Но тут другое допущение - если допустить, что Чили будет ослаблена после падения режима Давилы, а в Перу при этом сохранится диктатура этого персонажа... то Третью Тихоокеанскую всё-таки можно попробовать устроить. Пусть даже масштаб её будет меньше. Как итог можно прописать реальную ничью, с интернационализацией Арики и (под давлением США) выдачей Боливии прилегающей к ж/д Арика—Ла-Пас узкой полоски земли. То есть мы получаем источник противоречий в регионе на будущее, сохраняем режим военного социализма в Боливии, с возможностью дальнейшего ухода страны влево по вышеописанной схеме и можем устроить очередную революцию в Чили на фоне недовольства итогами войны - только на этот раз уже реально социалистическую. Прибавьте к этому, что с 40-х, сначала в Аргентине, а потом и по всему континенту начнёт развиваться хустисиализм, а также то, что при отсутствии ВМВ Латинская Америка не станет абсолютно безальтернативно завязана на США... Из этого может что-то выйти. Пусть не полноценный левый блок, но картина весьма небезынтересная, как по мне. Стоит обмозговать.

 

P. S. Но чилийскую историю в её изначальном варианте я всё же в любом случае доведу где-то до 70-х, даже если это и окажется бесполезно. Не хочу бросать уже имеющиеся хорошие идеи и наброски.

[Дарт Аньян]

Но с другой стороны - в предложенной вами новой концепции мира красная угроза будет заметно меньшим пугалом, то есть левые, хоть и слабее, не вызывают такого отторжения. Можно попробовать сохранить в Чили социалистическую республику, только во главе с Давилой и социалистами на вторых ролях. Этакий левый перонизм на десять лет раньше. Не социалистический режим, но всё же левее своих РИ-аналогов. Правда, кризиса 1939 (только уже не из-за экономических преобразований, а из-за попыток выстроить новое корпоративное государство) он, вероятно, не переживёт. Но тут другое допущение - если допустить, что Чили будет ослаблена после падения режима Давилы, а в Перу при этом сохранится диктатура этого персонажа... то Третью Тихоокеанскую всё-таки можно попробовать устроить. Пусть даже масштаб её будет меньше. Как итог можно прописать реальную ничью, с интернационализацией Арики и (под давлением США) выдачей Боливии прилегающей к ж/д Арика—Ла-Пас узкой полоски земли. То есть мы получаем источник противоречий в регионе на будущее, сохраняем режим военного социализма в Боливии, с возможностью дальнейшего ухода страны влево по вышеописанной схеме и можем устроить очередную революцию в Чили на фоне недовольства итогами войны - только на этот раз уже реально социалистическую. Прибавьте к этому, что с 40-х, сначала в Аргентине, а потом и по всему континенту начнёт развиваться хустисиализм, а также то, что при отсутствии ВМВ Латинская Америка не станет абсолютно безальтернативно завязана на США... Из этого может что-то выйти. Пусть не полноценный левый блок, но картина весьма небезынтересная, как по мне. Стоит обмозговать.

Хороший вариант!

 

Вообще, кстати, отсутствие государства, мечтающего о Мировой Революции, действительно может привести к любопытному эффекту - запрос на социальную справедливость никуда не денется, а крайне левые партии окажутся перед выбором между маргинализацией и приспособлением к традиционным политическим системам. Плюс и некоторые национал-популистские движения могут сдвинуться ещё сильнее влево ради расширения своей электоральной базы. Это действительно может породить интересные партии и политические режимы.

 

А ещё что-нибудь крайне леворадикальное теоретически может "взлететь" и где-нибудь в Азии, например. Но там уже будет левый радикализм с национальной спецификой.

[Егор Шевельов]

А не может ли выйти что взлетит проект либорио Хусто с его андезией?