Кошкодевочки из Беловодья против гоблинов из Бир-Тавиля

[Изяслав Кацман]

Отнюдь не до такой степени.

Здесь просто больше исходный технологический разрыв.

В реальной земной истории при таком большом технологическом разрыве отстающим просто не давали шансов, а заимствовали и отбивались те, у кого разница была не фатальной. Но кошкодевочки просто предоставили гоблинов самим себе. Не знаю уж, действительно из-за пацифизма или потому что выхлоп от экономического и военного закабаления соседей был ниже, чем издержки в среднесрочной перспективе. В конечном счёте и колонии европейских держав были в общем убыточны, а прибыли от их владением получали отдельные лица или группы лиц. С учётом отличной от человеческой психики кошкодевочек, может, у них интересы общества в целом (то есть большинства членов социума) ставятся выше интересов небольшой кучки элитариев (а может, у них вообще элиты нет).

[Свободный Человек]

С учётом отличной от человеческой психики кошкодевочек, может, у них интересы общества в целом (то есть большинства членов социума) ставятся выше интересов небольшой кучки элитариев (а может, у них вообще элиты нет).

Если у них социализм, то они тем более являются законной добычей для гоблинов.

[buran]

Хотя я нигде не призывал к каннибализму

Могут ли естественные элитарии употреблять разумных существ в пищу?

воплощение своих идей [...] у тентаклевых монстров

Боюсь, что Вселенная не переживет подобного надругательства

Изменено 2 Apr 2021 пользователем buran

[Изяслав Кацман]

Если у них социализм, то они тем более являются законной добычей для гоблинов.

С чего бы это? Кто определяет законность? Гоблины? Так у них определялка по условиям ТС не выросла.

[Свободный Человек]

Могут ли естественные элитарии употреблять разумных существ в пищу?

Зависит от существующего общественного договора. Лично я это не одобряю, но это не мне решать, а естественным элитам сообщества.

Боюсь. что Вселенная не переживет подобного надругательства

Вы правда считаете, что Вселенной есть дело до политического строя у тех или иных разумных существ?

[buran]

Если у них социализм, то

мы видим естественное превосходства социалистического способа хозяйствования, над минархо-нацканнибалистическим

[Свободный Человек]

С чего бы это? Кто определяет законность? Гоблины? Так у них определялка по условиям ТС не выросла.

"Условия ТС" это подыгрывание. А социалистические государства априори не имеют право существовать, как враждебные развитию и свободе как отдельной личности, так и сообщества в целом. Если у эльфонек социализм, это лишний довод в пользу того, что гоблины правы.

мы видим естественное превосходства социалистического способа хозяйствования, над минархо-нацканнибалистическим

То мы видим подыгрывание и ничего более.

[buran]

это не мне решать, а естественным элитам сообщества.

Вот главгоблы и решили. Так чего вы возмущаетесь искажению своих идей? Всё согласно вашему учению.

А социалистические государства априори не имеют право существовать

Как вы там говорили? Вот так ведь:

Вы правда считаете, что Вселенной есть дело до политического строя у тех или иных разумных существ?

 

Изменено 2 Apr 2021 пользователем buran

[Свободный Человек]

Как вы там говорили?

Так я говорю не "с точки зрения Вселенной", а с точки зрения интересов разумных существ.

[Сонный]

Если у них социализм, то они тем более являются законной добычей для гоблинов.

Это не социализм, а социализация, то есть отдельная кошкодевочка, ставит интересы окружающих на более высокий приоритет чем люди.

Кто кому добыча, будет решать тот кто сильнее, то  есть кошкодевочки.

как враждебные развитию и свободе как отдельной личности, так и сообщества в целом.

Ошибаетесь, все зависит от ментальности личности, если личности нуждаются в более тесной социализации, и ставят интересы общества выше своих, то в таком обществе социализм эффективен, чисто биологически.

 

Так я говорю не "с точки зрения Вселенной", а с точки зрения интересов человека на современном уровне развития.

Вы ошиблись я поправил, не благодарите.

[buran]

с точки зрения интересов разумных существ

 Устанавливает ли разум одинаковую точку зрения для разных живых существ?

[Сонный]

И таки да, общество разумных копибар, будет социалистическим,  и наш строй для них будет дикостью.

[Свободный Человек]

Это не социализм, а социализация, то есть отдельная кошкодевочка, ставит интересы окружающих на более высокий приоритет чем люди.

Это и есть чистой воды социализм - неограниченная готовность жертвовать своими интересами ради чужих. Очевидно, что никакое развитие при таком образе мыслей невозможно, так что по логике не эльфонеки должны превосходить гоблинов, а гоблины должны превосходить эльфонек. Со всеми вытекающими.

 Устанавливает ли разум одинаковую точку зрения для разных живых существ?

На мой взгляд - да, поскольку устойчивое развитие возможно лишь при (плюс-минус) той психологии, которой обладают homo sapiens. При иных условиях разум или вовсе не появится, или не сможет развиваться, потому что залог развития это конкуренция (в частности конкуренция военная - привет эльфонекам).

[Граф Цеппелин]

А социалистические государства априори не имеют право существовать, как враждебные развитию и свободе как отдельной личности, так и сообщества в целом.

Напомнить, кто запустил первый спутник и первого человека?)

[Свободный Человек]

общество разумных копибар, будет социалистическим

Почему?

Напомнить, кто запустил первый спутник и первого человека?)

СССР паразитировал на заделе старой, дореволюционной России. Не случайно он рухнул при первом же "советском" по генезису генсеке.

[Граф Цеппелин]

И таки да, общество разумных копибар, будет социалистическим, и наш строй для них будет дикостью.

[buran]

Очевидно

Неа.

конкуренция военная - привет эльфонекам

Эльфонеки говорят: Чмоки-чмоки, ня! Ня, смерть! После чего топят очередное гоблинское корыто.

неограниченная готовность жертвовать своими интересами ради чужих

Т.е. вы сами наконец то признали, что с решимостью отстаивать собственную свободу от гоблинов, сражаться с ними у эльфонек проблем нет. Ч.т.д.

 

Какая прелесть!

[Свободный Человек]

Неа.

Почему?

Т.е. вы сами наконец то признали, что с решимостью отстаивать собственную свободу от гоблинов, сражаться с ними у эльфонек проблем нет. Ч.т.д.

С них станется завопить, что геноцид гоблинов это неэтично, или устроить бессмысленные прения в правительстве или парламенте по вопросам ведения боевых действия. Демократия же, со всеми соответствующими издержками, отягощенная ещё и патологическим пацифизмом.

[Сонный]

Это и есть чистой воды социализм - неограниченная готовность жертвовать своими интересами ради чужих. Очевидно, что никакое развитие при таком образе мыслей невозможно

Как раз наоборот, когда так поступает 80% общества, то наиболее талантливые представители социума, получают поддержку и возможность реализовать свои таланты, скорость прогресса будет чудовищной, они из родоплеменного строя, скакнут в космическую эру.

На мой взгляд - да, поскольку устойчивое развитие возможно лишь при (плюс-минус) той психологии, которой обладают homo sapiens. При иных условиях разум или вовсе не появится, или не сможет развиваться, потому что залог развития это конкуренция (в частности конкуренция военная - привет эльфонекам).

Вы облетели всю известную нам галактику и нашли другие цивилизации?

Почему?

Это заложено в их ДНК.

Эльфонеки говорят: Чмоки-чмоки, ня! Ня, смерть! После чего топят очередное гоблинское корыто.:grin:

С любовью в глазах и искренним сочувствием

 

[Свободный Человек]

Кстати, если у эльфонек есть ядерная энергетика, гоблины могут устраивать диверсии на их АЭС.

[Сонный]

С них станется завопить, что геноцид гоблинов это неэтично, или устроить бессмысленные прения в правительстве или парламенте по вопросам ведения боевых действия. Демократия же, со всеми соответствующими издержками, отягощенная ещё и патологическим пацифизмом.

Каждая кошкодевочка, подумает о том что гоблины могут убить её подруг, и с сожелением отбросит свой пацифизм, ради окружающих,, и будет дратся со стопроцентной отдачей ни щядя ни себя ни врага, ни один гоблин на такую самоотверженную храбрость не способен, попробуйте выйти на бой против берсерка, который не боится умереть и желает только победы. В Бою побеждает тот кто готов отдать победе больше.

Кстати, если у эльфонек есть ядерная энергетика, гоблины могут устраивать диверсии на их АЭС.

Даже если произойдет чудо и какой то отряд гоблинов, проберется на АЭС, они не поймут что делать.

[Свободный Человек]

Даже если произойдет чудо и какой то отряд гоблинов, проберется на АЭС, они не поймут что делать.

Использовать взрывчатку. Очевидно же.

Каждая кошкодевочка, подумает о том что гоблины могут убить её подруг, и с сожелением отбросит свой пацифизм, ради окружающих,, и будет дратся со стопроцентной отдачей ни щядя ни себя ни врага

С чего вы это взяли?

[buran]

Демократия

Ну вот, теперь вы признаете, что социализм=демократия.

Следовательно это утверждение

социалистические государства [...] враждебные развитию и свободе как отдельной личности, так и сообщества в целом.

снимается, как вами и опровергнутое.

гоблины могут устраивать диверсии на их АЭС.

Им бы вначале через пролив перебраться.

Почему?

Если начну отвечать, то свернем в советоспор, сюда набегут участники профессиональной олимпиады по этой дисциплине и тему закроют. Оно нам надо, коллега? Хорошо ж сидим.

С чего вы это взяли?

И опять вы сами отвечаете на свои же вопросы, коллега

неограниченная готовность жертвовать своими интересами ради чужих

[Свободный Человек]

Им бы вначале через пролив перебраться.

Прибудут под видом туристов или политических беженцев "от угнетения", делов-то. А наивные эльфонеки поверят.

Следовательно это утверждение

А оно и к демократии относится. У Хоппе есть хорошая критика демократии.

[Сонный]

Использовать взрывчатку. Очевидно же.

Ядерный реактор не рванет, максимум на пару дней подстанцию вырубит.

С чего вы это взяли?

С того что интересы общества для кошкодевочки в приоритете а значит и жизнь других кошкодевочек, а значит опасность кошкодевочка будет уничтожать с яростью берсерка, наплевав на свою жизнь.