Катехон

[Андрей Каммерер]

На вкус и на цвет все фломастеры разные.  

Коллега, удачно подвернулась статья Генриха Дауба. Точно в тему

Генрих Дауб | «Правая левая – где сторона?» (kontinentusa.com)

[ALL]

Коллега, удачно подвернулась статья Генриха Дауба. Точно в тему

Например, абсолютно разумную библейскую заповедь любви к ближнему переделали в совершенно бессмысленную и невыполнимую заповедь любви к дальнему (при помощи простого трюка: объявив «ближними» всех людей) для того, чтобы оправдать мощные мигрантские потоки в Европу.

 

Комики!  Тут всё видно как дважды два.  Люби ближнего эффективного менеджера, и не люби "дальнего", на которого менеджер укажет.  Не знай ничего дальнего, знай только "ближнее", из под менеджера.  А против дальнего отдай "ближнему" себя, свои доходы, честь, совесть, всё что менеджер мобилизовать хочет.

[renyxa]

(расчехляет походную поп-корницу).

[ALL]

расчехляет походную поп-корницу

Не потребуется.  Лучше сами прочтите статью и составьте собственное мнение.

[renyxa]

Уже прочёл - набор стандартных добротных речекряков. 

в ТОТАЛИТАРИЗМ НАСТУПАЕТ!!1111 верю слабо. Кажется, в одном из ефремовосрачей обьяснял, почему.

[Zlыdеnь]

Генрих Дауб | «Правая левая – где сторона?» (kontinentusa.com)

Если человек симпатизирует АдГ, то он, с весьма высокой долей вероятности, или наивен, или мудак. А этот Дауб за них давно и довольно активно.
Хотя чо, они как раз из любителей видеть в нынешней РФ оплот традиций и белой расы, хыхыхыхыхы.

[Андрей Каммерер]

Люби ближнего эффективного менеджера,

Вы забыли добавить: "убить всех ментов и прокурорских". 

Хотя чо, они как раз из любителей

Соболезую. 

[Zlыdеnь]

Соболезую.

АдГ и подобным тусовочкам? Ну да, манямирок - это больно, при столкновении с реальностью.

Изменено 15 Jun 2021 пользователем Zlыdеnь

[ALL]

Вы забыли добавить: "убить всех ментов и прокурорских"

Ох, коллега!  А вы забыли написать хоть что-нибудь о гипотетическом (неэффективном) президенте Немцове.  Нет.  Вы написали, но там мало, и так в общем...

[renyxa]

"убить всех ментов и прокурорских". 

(накладывает второй стаканчик)

А где ALL что-то такое задвигал? Кинте ссыль, хочу к нему ненавистью воспылать. 

[Андрей Каммерер]

А где ALL что-то такое задвигал?

Знаменитый форумный мем. От фразы Алла повеяло знакомым. 

[renyxa]

Ну, коллега, веяние к делу не пришьёшь. А про то, как мы у себя в голове образ врага строим, я выше писал. Вот у Вас сейчас было "по аналогии".

[Андрей Каммерер]

как мы у себя в голове образ врага строим, я выше писал

Вы слишком высокого мнения о коллеге. 

А запашок знакомый. 

[ALL]

Вы слишком высокого мнения о коллеге

Но Вы, коллега сочинили про Николая II, а про Борю II не захотели сочинять (у нас было небольшое общение в "личке").  Так что моё мнение о Вас, как о сочинителе...

А ведь я всегда одобрял альт-войну между Российской и Британской империями!  И на этой почве мы могли бы найти консенсус! 

[renyxa]

Вы слишком высокого мнения о коллеге. 

Кинте ссылку. Или хотя бы цитатой приложите.

А то лично я за коллегой ничего, что бы меня коробило, не припомню.

запашок знакомый

Понимаете, Q-silver тоже на "знакомый запашок" ориентировался, когда искал не указанный на схеме газенваген. Это не аргумент.

[Андрей Каммерер]

Тут всё видно как дважды два.  Люби ближнего эффективного менеджера, и не люби "дальнего", на которого менеджер укажет.  Не знай ничего дальнего, знай только "ближнее", из под менеджера.  А против дальнего отдай "ближнему" себя, свои доходы, честь, совесть, всё что менеджер мобилизовать хочет.

Ловите. Оно было на этой же странице. 

Это не аргумент.

Не буду спорить. 

[renyxa]

было на этой же странице. 

Ну и где там 

убить всех

?

Тем более, что Дауб действительно чушь написал:

абсолютно разумную библейскую заповедь любви к ближнему переделали в совершенно бессмысленную и невыполнимую заповедь любви к дальнему (при помощи простого трюка: объявив «ближними» всех людей)

В Библии именно что всех.

Изменено 15 Jun 2021 пользователем renyxa

[Андрей Каммерер]

29 

Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;

30 

и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, — вот первая заповедь!

Мк.12:30  с толкованием

31 

Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.

 

От Марка.

 

 

36 

Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?

Мф.22:36  с толкованием

37 

Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:

38 

сия есть первая и наибольшая заповедь;

39 

вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;

40 

на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

 

От Матфея. 

 

 

А Дауб говорит самую суть, он видит процессы и их последствия. Хотя аналогии многим не нравятся. 

[renyxa]

Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?

 Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.

Лука 10:36-37. Толерантность, мультикультурализм и общечеловеческие ценности. 

Дауб говорит самую суть, он видит процессы и их последствия. Хотя аналогии многим не нравятся. 

Дауб много чего видит и говорит, что-то по делу, что-то не совсем. Если конкретно этот кусок, то сводить причины завоза иммигрантов к "создать лояльную нам прослойку" это то ещё упрощение.

А аналогии... Слушайте, коллега, вы что, не видали, как в политсрачах проводят анологии между, скажем, современной Россией и довоенным Третьим Рейхом? И ведь не на пустом месте проводят, бо разные ответы на сходные вызовы.

[Относящийся]

Это вопрос целеполагания семей и госпгосполитики. Я лично знаю семьи, где по четыре и больше детей и почти все с высшим. Семьи верующих воцерковлённых христиан. У старших там уже свои дети есть по трое-четверо.

Мне как то френд изложил на своем примере следующее.

Многочисленные семьи это порождение времени когда дети мерли в массе своей как мухи. То есть во первых надо было нарожать десяток чтобы выжили двое трое.

Во вторых. Рожали в большинстве не любимых чад а работников. Чем больше детей тем больше работников пашет на главу крепкой семьи.

Об смерти детей не достигших возраста трудоспособности не переживали вообще. А стариков или убивали скажем вывезя на мороз и бросив там или выживали из семьи просить подаяние. Большинство первую такую зиму не переживали.

Это в России на рубеже 20-го века было.

Но сейчас то ситуация иная.

Детский труд запрещен то есть на фабрику лет в 10-ть на 12-ть часовую смену не загонишь. Да и взрослых тоже к огорчению капитала.

То есть ребенок это нагрузка на бюджет а не полезный работник лет до 16-ти где то.

Так вот. Френд медик подполковник в отставке работает по специальности на гражданке как и жена.

Двое детей.

И он пришел на практике к выводу что больше двоих детей содержать по финансам на достойном уровне весьма затруднительно.

Вот поэтому и сокращаются массовые семьи.

Большинству людей иметь много детей невыгодно экономически.

А те воцерковленные которые имеют доход позволяющий иметь много детей согласно заветам те конечно будут их иметь.

Но какой процент таких семей?

Так что или государство всерьез оплачивает родетелям содержание детей так чтобы они не были бременем на кошельке или семьи не будут расти сверх двух детей сколько бы не увещевали батюшки с амвонов.

И тут мы спрашиваем - где деньги, Зинь?

А ведь еще и фактор женщины. Современной. Которая тоже работает тенденции чего в 1900-м году только проклевывались. Со своими амбициями в карьере и жизни.

Ей тоже пара детей за глаза а быть рожальной машиной ей не интересно. От докторской по квантовой физике отвлекает.

Чтобы средняя женщина рожала по десять детей надо откатить её социальный статус лет на 150-ть.

Ну в арабиях всяких именно так и обстоит.

Вот такие чисто экономические и социологические соображения и гробят всё мечты об семейных скрепах.

И о скрепах вообще.

Зы... насчет того что религия у плохишей в загоне ибо несовместима с них идеологией а потому они атеисты воинствующие тоже не факт.

Вон и однополые браки освящают и в сторону женщин-священников а не просто монахин телодвижения делают.

Так что с учетом опыта СССР тамошняя Церковь могет быть и действующей модерновой поддерживающей вот это всё официально.

Просто православная Церковь всегда тормозила. Оно и правильно в общем то стратегически.

Вот попади вы в век 22-й возможно были бы шокированы иными реалиями. Вроде Матриарха Московкого Ольги 2-й.

[sanitareugen]

Ну, там арифметика была простая. Основной производительный труд - земледелие, стало быть, главный работник пахарь, а поскольку нужна физическая сила и масса тела - мужчина. Оружие холодное, то есть воин, которому нужна прежде всего сила - тоже мужчина. То есть для упокоения в старости нужен хотя бы один сын. Считая, что девочки и мальчики равновероятны (это не совсем точно, но близко), что половина детей умрёт к совершеннолетию, и пренебрегая составляющими 1/70 рождений близнецами, получим вероятность рождения сына и его доживания до совершенных лет 1/4, а с вероятностью 3/4 либо девочка, либо мальчик, но помрёт, либо девочка, но тоже помрёт. То есть для того, чтобы гарантировать с вероятностью, скажем, 99%, надо родить n детей, где n определится из 0.75ⁿ=1-0.99 и равно 16. Тогда в среднем будет 8 выживших, в том числе 4 мальчика, но у кого-то больше, у кого-то сын один, а кто-то и вовсе не попадёт в 99%.

Иначе говоря, для экономической заинтересованности в многочадии нужна прежде всего высокая детская смертность. А также невозможность дочери прокормить престарелых родителей.

[asdetr]

Рожали в большинстве не любимых чад а работников. Чем больше детей тем больше работников пашет на главу крепкой семьи.

А стариков или убивали скажем вывезя на мороз и бросив там или выживали из семьи просить подаяние. Большинство первую такую зиму не переживали.

В соседних абзацах.

[Vasilisk]

Оффтопик убрал. Пока один балл, если снова начнётся флейм — за каждый пост будет выдано по три балла. Это официальное предупреждение.

[Андрей Каммерер]

Если конкретно этот кусок, то сводить причины завоза иммигрантов к "создать лояльную нам прослойку" это то ещё упрощение.

не только. В статье все сказано. Вы выдергиваете один кусочек и далеко не главный.

[ALL]

Вы выдергиваете один кусочек и далеко не главный

Вы, коллега, сразу на главный укажите.