Опубликовано: 27 Nov 2013 Тему давно пора перенести в Персик. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 В Афгане именно за это крестьянин стрелял вам в спину.Не за это. И не все. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 Хотя лучше бы сразу в Шредер. Я конечно новенький, а что за персик и шредер??? это какие-то разделы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 Я конечно новенький, а что за персик и шредер??? это какие-то разделы? Правила тщательно прочитайте, а то за некоторые ваши слова бан получите. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 На мой взгляд очень также важный вопрос - коллективизация земли в Иране будет или нет? Если да, то в какой форме? Сталинские колхозы, как кооперативы с государственными МТС? или государственные колхозы с частниками-фермерами как в белоруссии у батьки Лукашенко? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 смотрим реальную ирано-иракская войнаи? Там Ирак подло напал на независимый Иран, а тут предлагается уйти умирать за гяуров в войне против мусульманских братьев При том, что подготовкой иранской армии занимались советские инструктора, а Ормузском заливе находится военно-морская и военно-воздушная база СССРчем армия НРИ будет отличаться от вооруженных сил ДРА? суннитского Ирака останутся только ножки и рожки. он и так уже скончался от несварения ибо демография, а иранским шиитам наезжать на иракских как-то не с руки коллективизация земли в Иране будет или нет?см. РИ Афганистан. В целом ничего хорошего Хотя лучше бы сразу в Шредер. ППКС Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 (изменено) и? Там Ирак подло напал на независимый Иран, а тут предлагается уйти умирать за гяуров в войне против мусульманских братьев Я такого не говорил. Я сказал: начать войну за освобождение подло захваченных земель иракскими суннитами. Все. Если после этого лозунга партизаны будут выкаблучиваться, то патриоты шииты своих же партизан будут вешать на ближайших деревьях, потому что с этого момента эти предатели шиитской веры продались собакам янки и суннитам, которые убивают и притесняют шиитов в Ираке. Налицо экспорт иранской революции и дела защиты веры шиитов. Тут наверное даже самые упертые аятоллы будут молчать, ибо толпа патриотов это не шутки. чем армия НРИ будет отличаться от вооруженных сил ДРА? тем, что воевать будут не против собственного народа, а против проклятых суннитов-агрессоров. Мотивация повыше. он и так уже скончался от несварения ибо демография, а иранским шиитам наезжать на иракских как-то не с руки вообще то и в реале Саддам давил шиитов, а ваш Саддам так еще и американцам и англичанам продался см. РИ Афганистан. В целом ничего хорошего вот к сожалению незнаком с тамошней ситуацией в реале. Как то неинтересовался. Дадите источники? Буду премного благодарен Изменено 27 Nov 2013 пользователем zhenis Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 , напоминаю, если Вам что-то не нравится - пользуйтесь исключительно кнопкой жалоба, а не пытайтесь заниматься самовольной модерацией. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 (изменено) На мой взгляд очень также важный вопрос - коллективизация земли в Иране будет или нет? Также необходимо раскрыть тему освобождения иранских женщин и борьбы с религиозным мракобесием. Изменено 27 Nov 2013 пользователем Sergio Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 Потом шурави пришли и сказали, что кусок земли, который крестьянин арендовал у бая - теперь ЕГО собственность. Как-то это не по-советски, я бы сказал, давать кому-то что-то (а тем более землю) в собственность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 Неужели джентельмену десятка нужна для этого?! Какой неприхотливый джентельмен... Коллега, Ваш аккаунт не взломали ?Я всегда полагал, что цепляться к аватаре - это уровень школоты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 Коллеги, у вас это навязчивая идея, что ли? Коллега Урус-хай предложил помародерствовать, а где мародерство, там и насилие над женщинами ...что не мешает Ирану этой самой икрой торговать. Куда катится мир Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 Как-то это не по-советски, я бы сказал, давать кому-то что-то (а тем более землю) в собственность. Думаю, вообще не возьмут. На бумаге будут числиться "колхозы", а сами "колхозники", горбатясь на "колхозных" полях, будут всегда считать, что работают на хозяина. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 Этого добра и в РИ советской Средней Азии хватало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 Да что за война без резни и износов? Уважать не будут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 Производство сельхозпродукции в Иране на душу населеня Как раз в период завоевания Ирана скачок. Явное благоприятное воздействие внедрения колхозов. А если серьезно: После исламской революции крестьянам были переданы земли бежавших сподвижников шаха. (СССР с колхозами здесь ничего не светит - получится наоборот - у крестьян отберут землю). Сельхозполитика иранского правительства привела вот к этому: Землевладения до 5 га--------70% влад.--------21.8% обрабатываемой земли 5 - 10 га------16.7%--------------21.5% 10-50 га------12.7%--------------43.5% бол.50 га-----0.6%---------------13.2% То есть фактически более половины земли находится в товарных хозяйствах. Государственная поддержка крестьян: 1. пониженные цены на топливо, сельхозтехнику, семена. 2. льготное кредитование. 3. высокие закупочные цены. 4. 100%-ная дотация поставок пшеницы для пополнения неприкосновенного запаса зерна, для армии, больниц и школ. 5. полная компенсация 50% производства сахара для внутреннего потребления. 6. и т. д. Если сравнить это с госпомощью нашим крестьянам - стыдно за наше демократическое правительство. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 evigon - 5 баллов за обсуждение модерации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 (изменено) 5 - 10 га------16.7%--------------21.5% 10-50 га------12.7%--------------43.5% бол.50 га-----0.6%---------------13.2% Получается 30% владельцев земли владеют 78.2% всей обрабатываемой земли. Прикольно. В СССР эти 30% быстро побежали в колхозы при коллективизации. Например владельцы больше 50га они сами пашут на своих участках или как? до 5 гектар обработать с лошадью я понимаю, но от 10 до 50 га, а уж от 50 га.... Так что наверное вместо владельцев от 50 га их нужно наверное превращать в государственные совхозы, как у Лукашенко. Изменено 27 Nov 2013 пользователем zhenis Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 до 5 га--------70% влад.--------21.8% обрабатываемой земли а вот это точно клиенты колхозов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 (изменено) Не забудьте, СССР уже набрался опыта. И не будет ничего вытворять. Скорее всего колхозы будет вводить ТУДЕ. И вводить продуманно. Нечто вроде сельскохозяйственных кооперативов. И проведут перепись земли. Еще возьмем владельцев земли "больше 50 га". Представим, кто-то из них - фанатик, отправился воевать против шурави. Его убили на войне. Что делать с бесхозной землей? И еще - вряд ли ВСЕ иранские крестьяне обожают своих крупных землевладельцев. Что-то они не особо возмущались, когда им при Хомейни раздавали земли сторонников шаха. Так что если крестьянам ТУДЕ увеличило земельные участки, они отнесутся нейтрально. И к факту, что землю, принадлежавшую убитому на войне аятолле Имя аль-рек, поделили между безземельными жителями деревни, да и малоземельным что-то дали - отнесутся нейтрально. Восток - дело тонкое! Изменено 27 Nov 2013 пользователем Урус-хай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 Как-то это не по-советски, я бы сказал, давать кому-то что-то (а тем более землю) в собственность. Это антисоветски.Краеугольный камень выбиваете из доктрины. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 Это не 45 год и у руля не Сталин. Так и в 1945 бегали и в 1942. Это только в советских книжечках все было гладко и красиво.А реально местные власти кое -где пошатывались и при Сосо. За ВОВ только трибуналы (причем по неполным данным) дали 130 000 вышек на фронте. Не считая убитых при конвоировании и внесудебных расправ которых было очень много. И тем не менее дезертиры и перебежчики были аж до 1945 десятками тысяч. Партийцы в 1980-е уже не те. Нету фанатиков которые будут гнать воевать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 Не забудьте, СССР уже набрался опыта. не набрался И не будет ничего вытворять. Будет Скорее всего колхозы будет вводить ТУДЕ. И вводить продуманно. Нечто вроде сельскохозяйственных кооперативов. С чего бы им делать что-то продуманней, чем у Старшего Брата? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 Это не 45 год и у руля не Сталин. Так и в 1945 бегали и в 1942. Это только в советских книжечках все было гладко и красиво.А реально местные власти кое -где пошатывались и при Сосо. За ВОВ только трибуналы (причем по неполным данным) дали 130 000 вышек на фронте. Не считая убитых при конвоировании и внесудебных расправ которых было очень много. И тем не менее дезертиры и перебежчики были аж до 1945 десятками тысяч. Партийцы в 1980-е уже не те. Нету фанатиков которые будут гнать воевать. вот вот но и просто так уклоняться не дадут. Что то для них придумают. Что? Например если волчий билет, то какой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Nov 2013 (изменено) Это антисоветски О! Вы считаете Ленина с его лозунгом Земля крестьянам! - антисоветчиком?!? http://www.hist.msu....RET/o_zemle.htm - почитайте Декрет о земле. Многообразие форм землепользования (подворное, хуторское, общинное, артельное). В общем, будут востоковеды СССР учитывать особенности психологии иранцев. Государственная поддержка крестьян: 1. пониженные цены на топливо, сельхозтехнику, семена. 2. льготное кредитование. 3. высокие закупочные цены. 4. 100%-ная дотация поставок пшеницы для пополнения неприкосновенного запаса зерна, для армии, больниц и школ. 5. полная компенсация 50% производства сахара для внутреннего потребления. 6. и т. д. Смотрим и думаем. В ТУДЕ могут то же применить. СССР нужно спокойствие в Иране. Тем более, можно ведь обложить иранцев на 5 лет специальным репарационным налогом. если дивизия советской морской пехоты есть только в Ормузе, где у нас военная база (на 99 лет) - причем за год службы солдат зарабатывает на квартиру, и берут по суровому конкурсу... Великолепный островок Кешм. Буквально рядом с Бендер-Аббасом. Вытянулся на 136 км. Площадь 1236 км кв. До материка рукой подать. Его надо брать для Военно-морской и военно-воздушной базы. http://ru.wikipedia....i/Кешм_(остров) Под ударом Ту 95 оказывается весь Ближний Восток, вся Центральная Азия до Индии. Под контролем сам Ормузский залив. Пиздец капитализму. Да. Мы заберем себе этот островок. Партийцы в 1980-е уже не те. Скажите, сколько лет Вам было в 1980 году? Строим ситуацию - Брежнев объявил, что сегодня исламо-фашистские войска Ирана вторглись в Советский Союз, а иранские военные корабли расстреливали на каспийских пляжах мирно отдыхающих советских граждан. и показывают кадры - тела расстрелянных женщин и детей, отдыхавших на Каспии и расстрелянных, разбомбленных иранскими самолетами и катерами, пострадавшие от бомб дома в мирных советских азербайджанских городах... Ваша реакция? Не как человека 2013, а как тогдашнего парня лет 18-20. Изменено 27 Nov 2013 пользователем Урус-хай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
