Опубликовано: 29 Nov 2013 И узнают, что посольство разгромлено, дипломаты убиты тогда с посольствами других соцстран. Ядерную кнопку явно сразу нажимать не будет. И приказ о бомбардировке тоже сразу не отдаст. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Nov 2013 тогда с посольствами других соцстран. Ядерную кнопку явно сразу нажимать не будет. И приказ о бомбардировке тоже сразу не отдаст. Да. Получают информацию - а дальше что происходит? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Nov 2013 Чутка поучат глупых мальчиков. Чтоб не портили аппетит членам полютбюро перед ужином. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Nov 2013 Получают информацию - а дальше что происходит? переброска армии, полеты развед. авиации, телефонная линия с Картером. Мобилизации не будет. Сюжеты в прогр. Время - могут быть разными. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Nov 2013 Армия в аккурат в то время на пике боеготовности из-за китайско-вьетнамской войны. Разваленные Хомейни ВС , которым наподдавал Хусейн, она съест и не заметит. Тем более тактика людских волн тоже не вполне незнакома, опять же Китай и максимки с водяным охлаждением :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Nov 2013 Армия в аккурат в то время на пике боеготовности хотя если в тему прийдет автор Сеня, например, то он скорее всего скажет что СССР ни с кем воевать было нельзя, что СССР к войне был не готов, что отдали бы Ирану часть Азербайджана и выплатили дань, и Хомейни бы успокоился Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Nov 2013 Да СССР Иран бы легко раскатал. И сожрал. Пришлось бы поделиться с заклятыми друзъями . Но вот переварить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Nov 2013 А что говорит Брежневу Джимми Картер? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Nov 2013 А что говорит Брежневу Джимми Картер? ну при данном сценарии когда высшее руководство Ирана сошло с ума поголовно... В данном сценарии говорит в основном Брежнев, Картер слушает в основном. Может Картер требует чтобы действия СССР не блокировали движение танкеров в Заливе. Или чтобы не задевался Пакистан. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Nov 2013 Армия в аккурат в то время на пике боеготовности из-за китайско-вьетнамской войны. Разваленные Хомейни ВС , которым наподдавал Хусейн, она съест и не заметит. Тем более тактика людских волн тоже не вполне незнакома, опять же Китай и максимки с водяным охлаждением :-) А партизанщины как в Афганистане не будет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Nov 2013 (изменено) А партизанщины как в Афганистане не будет? Неведомо. Фанатики - да, будут воевать. Но персы не афганцы, да и цель для армии более четкая - есть исламо-фашисты и есть древний персидский народ... Вот такой диалог Брежнева и Кратера в этой АИ-вселенной: - Мистер Кратер, руководство Ирана сошло с ума. - What? - Аятолла Хомейни объявил джихад СССР. Иранские войска вторглись в советский Азербайджан. Сам Хомейни провозгласил, что главная задача ислама - повергнуть "красного дьявола" и зеленое знамя ислама должно взмыть над Москвой. - Хомейни - motherf*cker!!! f*ck somebody’s mind!!! He f*ck somebody down USA! Лёня, покажите motherf*cker Хомейни вашу кузькину мать, плиз. Одна просьба - пусть советские войска обеспечат бесперебойное прохождение танкеров в Персидском заливе. вы же знаете, какие в моей Америке нефтяные бароны! Изменено 30 Nov 2013 пользователем Урус-хай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Nov 2013 США не будут препятствовать СССР в случае ввода советских войск в Иран лишь при одном условии- несоветизация Ирана. То есть ввести армию, сместить Хомейни и убраться назад. А власть передать некому переходному правительству. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Nov 2013 То есть ввести армию, сместить Хомейни и убраться назад. То есть согласиться и на какие-то условия самого СССР. Например, база в Ормузском проливе на острове. Или невмешательство в наши интересы в Афганистане. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Nov 2013 Скорее будет советизация и лютая партизанщина на американские деньги. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Nov 2013 Скорее будет советизация и лютая партизанщина на американские деньги. Если США не захотят видеть советские войска в Иране- они туда и не войдут. Их же не приглашали, в отличии от Афганистана. То есть согласиться и на какие-то условия самого СССР Ещё и соглашаться на какие-то советские условия? Американцам хватит, что они Хомейни свергли. Нашим- тоже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Nov 2013 Войдут. На ТМВ США не пойдет. Свергнуть можно и без ввода. Просто убить бомбами и ракетами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2013 (изменено) Не забудьте - в данном случае Иран агрессор. А если еще и убивают американских дипломатов... США дадут СССР "зеленый свет". Их же не приглашали, в отличии от Афганистана. Да. Иран напал на СССР, СССР сражается. Когда дрались Вьетнам и Китай, США что-то не беспокоились. Просто постараются не допустить советизации Ирана. Ну, может, согласятся на откусывание курдских земель и Южного Азербайджана. По переходному правительству - а как быть, если на выборах побеждает ТУДЕ? Изменено 1 Dec 2013 пользователем Урус-хай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2013 Свергнуть можно и без ввода. Просто убить бомбами и ракетами. Вариант. Возможно, СССР именно это и применит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2013 А как тогда Иран под колено загибать? СССР может взять Иран и без разрешения США. Просто отношения еще хуже станут. Ну санкции усилят. Кроме прочего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2013 Советского Ирана не допустят ни под каким видом. Скорее всего, будет нота, что мол в случае продвижения советских войск на (условно) 50 км южнее советско-иранской границы - Штаты будут "принимать меры по обеспечению независимости Ирана и своих национальных интересов в регионе". Они в РИ в 1953 свергли премьера Моссадыка и в РИ в 1970-х планировали ядерными ударами перекрыть перевалы Эльбурса перед наступающей СА. Если последняя малой кровью на своей территории разгромит КСИР и армию Хомейни, в результате чего аятолл свергнут и на этом все - для США это будет лучший выход. А выход Союза к Индийскому океану, да еще в таком милом месте как Персидский залив... Мне даже трудно придумать лучший повод для ТМВ в то время. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2013 Ну а если у политбюро очко не жим-жим? И они скажут 'ну хотите ТМВ, давайте воевать'? Все равно к войне СССР готов лучше.На войну США не пойдет. Время работает на Западный Мир. Не куда спешить. Само отвалиться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2013 Все равно к войне СССР готов лучше. Урану и плутонию как-то все-равно, где делиться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2013 (изменено) Советского Ирана не допустят ни под каким видом. ППКС. Вопрос лишь в том, как и о чем СССР и США договорятся. Ваши предложения? Ну а если у политбюро очко не жим-жим? ПерсикЪ. Изменено 1 Dec 2013 пользователем Serbes Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2013 Как и термояду. Ну и пусть деляца на здоровье. Но СССР может хоть полбюджета грохнуть на запасы и убежища. Просто недодавая населению. И так год за годом. Воевать такая система может лучше. Мирно выжить при конкуреции западной демократии - нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Dec 2013 Советского Ирана не допустят ни под каким видом. ППКС. Вопрос лишь в том, как и о чем СССР и США договорятся. Ваши предложения? Ну а если у политбюро очко не жим-жим? ПерсикЪ. может и персик а если до того переворот? Военные у власти? Лютый и эпичный лидер? Хочет закрепить власть и заодно сжечь активный излишек населения плюс недовольных вояк? Вот у него может быть и не жим-жим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах