Sign in to follow this  
Followers 0

Британская Империя и ее спасение (сборник)


356 posts in this topic

Posted

Ссылкой не поделитесь?

У меня щас чей-то туго с инетом и инглишская википедия не открывается. Но если вы пороетесь в Вики Соединенного КОролевства, в разделе, кажется, "Этнические группы", то там где рассказывается о "чернокожих британцах" есть и эта инфа. Была во всяком случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не обольщайтесь, никогда не будет двойни у четы такого ранга.

Намёк понял.

"Да говорят тебе, мы не двойняшки! Тройняшки мы."©"Ералаш"

:haha::rofl::yahoo:

Вообще же зависимость вероятности рождения близнецов от ранга - это что-то новенькое в антропологи... да и в биологии вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вообще же зависимость вероятности рождения близнецов от ранга - это что-то новенькое в антропологи... да и в биологии вообще.

Тут дело не в антропологии, а в обычной статистике. Только в одной семье из 22 субъектов Германской империи были случаи рождения наследников близнецов (то есть именно старших детей-мальчиков/мальчика и девочки, один из которых унаследовал корону)- сейчас не могу сказать точно, кажется что-то из мелкой сошки Тюрингии или Липпе. У царствующих Габсбургов и Бурбонов всех их коленок и впадинок до середины 20 века без исключения случаев рождения близнецов-наследников не случалось. Близнецы вообще были, случаев пять, если брать за 300 лет, то больше, но с низкой выживаемостью, но как правило всем им до трона как от Бердичева до Альфа-Центавры.

Так что рождение двойни-тройни и так далее у принца Уэльского - увольте, пусть родят опровергнут. Со статистикой

А то что там у них в Дании - нонсенс

Edited by ясмин джакмич

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тут дело не в антропологии, а в обычной статистике.

Именно что. Близнецы вообще редки. Независимо от ранга.

Так что рождение двойни-тройни и так далее у принца Уэльского - увольте, пусть родят опровергнут. Со статистикой

Коллега, я очень дико извиняюсь, но кое-что в этой фразе мне намекает, что статфизику вы не сдавали... и употребляете слово "статистика" в "журналистском" смысле. Ну то есть как красивое и понятное весьма приблизительно...

(А причём тут трон - ума не приложу. Это уже из области магии, видимо...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

когда в Эбораке вполне себе жили знатные британки негроидной расы.

О! Этот факт ускользнул от моего внимания! О чем речь?

некоторые ещё жалуются на то, что негры в фильмах про Средневековье- дань политкорректности...

Negro_Sancho_Elections.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

*пожимаю плечом* Мы- юристы - физику не сдаем - ни статфизику, не ядерную, ни молекулярную. И в математике слабы, и статистике.

Я это применил конкретно к общим итогам анализа данных от изучения списков детей у европейских монархов за XVIII-XX века. Ненаучно, конечно, но ведь не принцип доказательства Курехина

И как можете оценить по тем законам которые у нас издается, они действуют вне Пространства, Времени, Логики и Здравого Смысла) :grin:

Edited by ясмин джакмич

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О! Этот факт ускользнул от моего внимания! О чем речь?

О раскопанном в свое время в Эбораке погребении знатной женщины, чей расовый типаж судя по реконструкции весьма напоминал негритянский.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Собственно вот:

"There is evidence of the presence of black people in Roman Britain. Archaeological inscriptions suggest that most of these residents were involved with the military. However, some were in the upper echelons of society. Analysis of a skull found in a Roman grave in York indicated that it belonged to a Black African or mixed-race female. Her sarcophagus was made of stone and also contained a jet bracelet and an ivory bangle, indicating great wealth for the time"

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_British

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Собственно вот:

А Эрци - историк из Лиона, которого задавили мамонты на склонах Альп

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Крысолов, браво! Клевый демотививатор! Вспоминается 1 серия 3 сезона сериала "Черная гадюка" (британского, в чем соль)- как раз про британскую избирательную систему

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О раскопанном в свое время в Эбораке погребении знатной женщины, чей расовый типаж судя по реконструкции весьма напоминал негритянский.

Скорей всего, она туда понаехала в эпоху Септимия Севера. Сам-то он негром не был, но вот среди его соратников такие могли затесаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Крысолов, браво! Клевый демотививатор!

Демотиватор, как я понимаю взят вот отсюда:

http://aquilaaquilonis.livejournal.com/355463.html

Умилила вот эта фраза:

Растущее количество африканцев, многих из которых приходилось содержать за счёт государственной казны, в конце шестнадцатого столетия побудило английские власти принять меры. В июле 1596 г. был отдан приказ об аресте «всех бесхозных людей, бродяг и подозрительных лиц, которые попрошайничают и бродяжничают», а также «различных чёрных мавров (Blackamoors)… из которых многие по причине отсутствия службы и средств для работы бездельничают и нищенствуют».

ну и еще помнится повеселил коммент в одном из репостов.

"Они уже тогда были толерастами!!!!11111"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Удивил один момент

Поскольку рабства в Англии в это время не было, оказываясь в руках англичан, они автоматически становились свободными людьми.

Как это согласуется с этим?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_1497_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

На Корнуолл были наложены тяжёлые штрафы, многих пленных обратили в рабство, земли и имущество многих восставших были переданы более лояльным подданным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так она вроде бы сохранилась.
То есть Япония - империя потому, что глава ее император? В этом случае я уверен, что ни кто не сохранял Центрально-Африканскую Империю? Почему бы не сохранить Бразильскую Империю во всей Южной Америке? Почему Австро-Венгерскую Империю не сделать гегемоном хотя бы в Европе? Или это уже было?

А если говорить о Великобритании, так она вроде как бы империей осталась.

ПМСМ, чтоб не было США, какими они стали, надо запретить туда свободную эмиграцию из Англии, Шотландии, Ирландии. А ирландцев, отправленных туда принудительным порядком, вывезти куда-нибудь в Австралию.

А может Австралию превратить в империю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

"There is evidence of the presence of black people in Roman Britain. Archaeological inscriptions suggest that most of these residents were involved with the military. However, some were in the upper echelons of society. Analysis of a skull found in a Roman grave in York indicated that it belonged to a Black African or mixed-race female. Her sarcophagus was made of stone and also contained a jet bracelet and an ivory bangle, indicating great wealth for the time"
А почему этого не должно быть? Вроде, ген (упрощенно), отвечающий за темную кожу, доминантный, и большинство других генов, определяющих, так сказать, облик негроидной расы, тоже доминантные. То есть, получается, что гены, отвечающие за облик нордического европеоида, рецессивные гены, могут мутировать, и при определенной комбинации из европейца получается африканец. Но отнюдь не наоборот - доминантные гены не могут мутировать в рецессивные.

Я конечно не генетик, но разве эти скромные рассуждения не ведут к тому, что Ева и два Адама были альбиносами? :happy: :sorry:

Edited by evigon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

если говорить о Великобритании, так она вроде как бы империей осталась.

Нет. Титул императора давался британским королям вместе с Раджем - как Императора Моголов. Нет Раджа - нет империи.

То есть Япония - империя потому, что глава ее император?

Нет, потому что так записано в её конституции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

чтоб не было США, какими они стали, надо запретить туда свободную эмиграцию из Англии, Шотландии, Ирландии.

И что это даст? "Проголосуют ногами" во Францию , Испанию , Голландию и т.д... А оттуда - в Новый Свет. И как бы не в больших количествах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Нет. Титул императора давался британским королям вместе с Раджем - как Императора Моголов. Нет Раджа - нет империи.
Нет, потому что так записано в её конституции.

И где здесь логика? То император, а то конституция. Вы уж определитесь, пожалуйста.

Проголосуют ногами" во Францию , Испанию , Голландию и т.д... А оттуда - в Новый Свет. И как бы не в больших количествах.
Блокада. Edited by evigon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И где здесь логика? То император, а то конституция. Вы уж определитесь, пожалуйста.

Как в Конституции РФ записано, что РФ - федерация, так в конституции Японии - что Империя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как в Конституции РФ записано, что РФ - федерация, так в конституции Японии - что Империя.
При чем РФ? Что написано в Конституции Великобритании, которой вообще нет? И это государство давным-давно уже пишется и читается: "Соединенное Королевство Англии, Шотландии и Северной Ирландии". Не припомню, чтоб в официальном названии упоминалась Индия (в которой был вице-король, а не вице-император) или любая другая колония.

Именно в этом аспекте я и задал вопрос, именно поэтому и упомянул ЦАИ, которая тоже официально была империей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В этом случае я уверен, что ни кто не сохранял Центрально-Африканскую Империю?

Центрально-Африканскую Империю у нас на форуме тоже спасали. А что, чем она хуже других? ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Центрально-Африканскую Империю у нас на форуме тоже спасали. А что, чем она хуже других?
А не подскажете адресок. Интересно узнать, кто есть ху. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Касательно Великобритании:

post-9044-0-49403100-1373820551_thumb.gi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А не подскажете адресок.

http://alternativa.borda.ru/?1-17-0-00000224-000-0-0-1195826193

были еще, не все сохранилось

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Англичане берут верх над британцами

Великобритания дрейфует к децентрализации

KMO_085445_01666_1_t206.jpg

Реформа Палаты общин может кардинально изменить политический расклад в Британии (на фото в центре: премьер Дэвид Кэмерон и лидер оппозиции Эд Милибанд)

Фото: REUTERS/pool

Британскую Палату общин ждет самая серьезная реформа за последние десятилетия. Согласно планам правительства, английским депутатам будет дано право блокировать решения большинства по вопросам, касающимся Англии. Запланированная децентрализация власти в Соединенном Королевстве сопровождается ростом числа жителей островов, которые считают себя прежде всего англичанами, а не британцами.

Реформа Палаты общин официально будет запущена осенью, однако некоторые ее детали стали известны уже сейчас. По данным газеты The Independent, запланированные правительством изменения подразумевают значительное расширение полномочий членов нижней палаты, представляющих Англию: они смогут блокировать принятие законопроектов, касающихся их части Соединенного Королевства. Речь, в частности, идет о вопросах здравоохранения, образования, правопорядка, сельского хозяйства, спорта, туризма и экономического развития.

Реформа подразумевает, что к существующим ныне трем чтениям законопроектов, касающихся Англии, добавится четвертое. Представители Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии участвовать в нем не будут. И, если большинство парламентариев англичан проголосуют против, документ автоматически будет возвращен на доработку.

Этим изменения не ограничатся. По замыслу авторов реформы будут расширены полномочия Национальной ассамблеи Уэльса — она сможет самостоятельно определять ставки ряда налогов. Больше свободы предоставят и парламенту Шотландии.

Партнеры по правящей коалиции — консерваторы и либеральные демократы — дружно поддерживают предложенные реформы. Против выступают лейбористы. Сегодня они находятся в оппозиции, однако имеют все шансы на победу на парламентских выборах 2015 года. Соратники Эда Милибанда могут рассчитывать на большинство голосов в Шотландии и Уэльсе, однако по числу представителей Англии в парламенте следующего созыва, скорее всего, уступят оппонентам. Таким образом, как пояснил "Ъ" эксперт британского Института исследования публичной политики (IRPP) Гай Лодж, возникнет ситуация, при которой "правительство Британии не сможет руководить Англией".

По данным эксперта, 81% англичан сегодня считают, что шотландские парламентарии не должны вмешиваться в вопросы, касающиеся исключительно Англии. Англичане уже давно расходятся с остальными британцами по ряду принципиальных вопросов. В частности, согласно опросам, англичане — гораздо большие евроскептики, чем жители Шотландии или Уэльса. Кроме того, они более радикально настроены по отношению к мигрантам.

Учитывая все это, неудивительно, что жители Англии все чаще отказываются называть себя британцами: по данным газеты The Irish Times, сегодня только один из десяти говорит, что он "больше британец, чем англичанин". Эксперты констатируют, что столь низким данный показатель не был с 1996 года. Рост национального самосознания они связывают с двумя крупными событиями прошлого года — Олимпийскими играми в Лондоне и торжествами по случаю 60-летнего юбилея правления королевы Елизаветы II. Кроме того, считает Гай Лодж, подобную тенденцию можно считать реакцией на рост сепаратистских настроений в Шотландии. "Англичане посмотрели на действия и заявления своих соседей и сами начали размышлять о том, кто же они на самом деле",— пояснил собеседник "Ъ".

http://www.kommersant.ru/doc/2231441

Edited by Sergio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0