Либеральный Китай

[Владимир Станкович]

Конечно изменилось. С 91-го наше место в рейтинге самых либеральных государств Европы переместилось на несколько позиций вверх. 

Вообще то  в 1991м СССР был самой пожалуй либеральной страной мира... Китай был бы примерно таким же адищем -но хуже

 

[Serafim]

Чем это хуже бесконечных  совкосрачей? 

Совкосрачи разрешены, актуалочка - нет. 

[Эгалитарный Эусоциалист]

актуалочка - нет

Так почему до сих пор не запрещены совкосрачи?

[Serafim]

Так почему до сих пор не запрещены совкосрачи?

они как правило охватывают период до 1999. 

[Эгалитарный Эусоциалист]

они как правило охватывают период до 1999. 

Но негативный эффект от них не меньше, чем мог бы быть от срачей на тему актуальной политики. 

[ВИП]

Но негативный эффект от них не меньше

Гораздо меньше

[Serafim]

Но негативный эффект от них не меньше, чем мог бы быть от срачей на тему актуальной политики. 

Вы даже не представляете как заблуждаетесь

Эх, молодежь, приходют на форум и даже не догадываются что здесь творилось лет 6-7 назад. 

[Vasilisk]

Стало быть, либеральный Китай в этой теме уже не обсуждают, а вместо этого обсуждают модераторскую политику на ФАИ. Тему можно закрывать?

[VIR]

либеральной

"Наши ботинки лучшие в мире. Если других не видел"

[Владимир Станкович]

Вы пытаетесь сказать, что Фан Личжи боролся за этот ваш развал КНР (ц)?

Шулерствуем хуже Куриоза?? За развал боролся Уэйркаси - и борется - и именно о нем шла речь в посте. А Личжи боролся  за уничтожение общественной и политической системы и самого "отсталого общества"

снова попаданцы теребонькают актуальную политику

Вы пишите из прошлого раз 91 й у вас - "актуальная политика"?

Не в тех ли источниках

И в тех и в других... Я вам привел разрушителей - теперь вы мне маоистов...

"Наши ботинки лучшие в мире. Если других не видел"

В Индии аналогов Петросяна и Черновила не выпускали из тюрем а нередко  просто убивали -в самой большой демократии мира

 

 

[ЛАВ]

Стало быть, либеральный Китай в этой теме уже не обсуждают, а вместо этого обсуждают модераторскую политику на ФАИ. Тему можно закрывать?

Ну, не знаю) Нехай ещё пожгут) (Моё мнение)

[VIR]

В Индии

И что? При чем здесь Индия?

[Владимирович]

И что? При чем здесь Индия?

При Ганди Индия была такой же страной народной демократии как Израиль при Бен-Гурионе, полагаю

[Magnum]

Тему можно закрывать?

Здесь был длинный текст, я его стер. 

 

Да. 

 

 

[VIR]

Да

Если закрытие темы как то улучшает Форум, то может все закрыть? 

[Neznaika1975]

@Эгалитарный Эусоциалист бан на 5 дней за актуальную политику 

@Affidavit Donda пожалуйста, соблюдайте культуру дискуссий

Изменено 25 Sep 2022 пользователем Neznaika1975

[Стержень]

Коллега Владислав некогда замечательную развилку для либерального Китая предложил.

К сожалению в глубь не довел-а может и хорошо, ибо судя по всему он планировал знатный СИГ.

Но ПМСМ там была возможность как раз нормального либерального развития.

Впрочем, судите сами

И простите за немного актуальщины, но...

У меня стойкое убеждение, что именно с отсутствием либерального Китая связана нынешняя мировая политическая ситуация.

При либеральном Китае мы увидели бы что-то вроде фукуямовского "конца истории"

Позитивно, однако...

[ВИП]

У меня стойкое убеждение, что

Дык тема открыта не просто так

Изменено 25 Sep 2022 пользователем ВИП

[ЛяВанда]

Коллега Владислав некогда замечательную развилку для либерального Китая предложил. К сожалению в глубь не довел-а может и хорошо, ибо судя по всему он планировал знатный СИГ. Но ПМСМ там была возможность как раз нормального либерального развития. Впрочем, судите сами

Похоже, это развилка с Китаем близким к "Оси", с соответствующим парафашистским режимом. Занятно. 

Изменено 25 Sep 2022 пользователем ЛяВанда

[VIR]

Индия

Индия -- другая цивилизация, о которой трудно судить. 

[Стержень]

Похоже, это развилка с Китаем близким к "Оси", с соответствующим парафашистским режимом. Занятно. 

Ну так хотел коллега Владислав.

По моему мнению там мог быть и либеральный вариант.

 

[Владимир Станкович]

При Ганди Индия была такой же страной народной демократии как Израиль при Бен-Гурионе, полагаю

Там были уничтожены раджи-помещики и упразднена частная собственность хотя бы на крупную промышленность? "Тата" национализировали? А  -это параллельный мир где не было в Бхопале никакой "Юнион Карбайт". Не было многопартийности и реального федерализма тож?? Пресса не критиковала власти а ИНК не проигрывал выборы??

Похоже, это развилка с Китаем близким к "Оси", с соответствующим парафашистским режимом. Занятно. 

Этого не может быть потому что не может быть никогда(с). Ибо Япония это "Ось" а японцам нужно завоевать Китай.

 

Изменено 26 Sep 2022 пользователем Владимир Станкович

[Стержень]

Там были уничтожены раджи-помещики

Земельную реформу там проводили

упразднена частная собственность хотя бы на крупную промышленность? "Тата" национализировали?

Госсектор там был очень немаленький, в том числе и в промышленности.

И ЕМНИП Неру в 50-х официально заявлял о курсе на построение "общества социалистического образца"

Этого не может быть потому что не может быть никогда(с). Ибо Япония это "Ось" а японцам нужно завоевать Китай.

Ось-это союз Германии и ещё кого-нибудь.

Даже в РИ немцы некоторое время колебались насчёт того не стоит ли им продолжить фактически союз с Китаем.

А в мире коллеги Владислава Китай намного сильнее чем в РИ по всем показателям.

Другое дело, что для меня это был бы негатив, и, повторюсь, для меня это как раз лучшая развилка для либерального Китая...

 

 

[марик]

Правильная демократия и социализм это без частной собственности. Ревизионисты согласные мелкую должны быть расстреляны справедливым пролетарским отрядом. А то развелось желающих поправить либералов

[Владимирович]

Правильная демократия и социализм это без частной собственности

это правильная народная демократия и научный коммунизм, а правильная демократия и социализм это контроль за масс-медиа и раздутый госсектор, полагаю