Хакерократия

[Джавдет К. Джавдет]

К концу 21 века всё (абсолютно всё) оказалась максимально завязано на компьютерные системы, компьютерные сети облачные базы данных.

Но нет систем, которые невозможно взломать. Хакерские группировки массово взламывали правительственные и корпоративные системы, занимаясь шантажом.

С ними пытались бороться, но безуспешно. Так как талантливые нетраннеры предпочитали не работать на правительства и корпорации, а вступали в группировки хакеров. Это привело к аккумуляции специалистов именно в среде группировок. Бушевали кибер-войны, из которых хакерские группировки вышли победителями.

Свершилась Великая Хакерская Революция.

Установилась системы рекета, когда правительства и компании вынуждены были платить хакерским группировкам за "крышу". Непокорных просто уничтожали кибератаками.

В конечном итоге все это пришло к системе "хакерократии", когда группировки поделили между собой сферы влияния и постепенно полностью прибрали всю власть к своим руками. Анонимная власть хакерских группировок была абсолютна.

 

Edited 8 Feb 2023 by Джавдет К. Джавдет

[Vediovis]

Сдаётся мне и не только мне, что реальные (а не всякие там киношные) мегокулхацкеры поголовно при погонах. Так что ерунда полная.

Edited 8 Feb 2023 by Vediovis

[Сеня]

никакая хакерократия не выдержит когда все правительства объединятся против таких группировок-хоть по тому что у правительства на много порядков больше ресурсов 

[Daniil]

Установилась системы рекета, когда правительства и компании вынуждены были платить хакерским группировкам за "крышу". Непокорных просто уничтожали кибератаками. В конечном итоге все это пришло к системе "хакерократии", когда группировки поделили между собой сферы влияния и постепенно полностью прибрали всю власть к своим руками. Анонимная власть хакерских группировок была абсолютна.

Как немного причастный в прошлом, поясню. Страшные "хакиры", шОнтОжЫрующие правительства - это конструкт из дешёвого американского кино 90-х годов. Системы защиты уже сейчас доползли на такой уровень, что что-то там ломать "по серьёзному" бессмысленно - а то ли ещё будет. Уже в конце нулевых серьёзный банковский сектор был защищён от атак на 99.99%, сейчас к нему подтянулся и крупный и средний корпорат. Да, данные регулярно утекают, но утекают они через дырки, оставленные нерадивыми индусскими программистами, или методами социальной инженерии (проще говоря, в результате саботажа, диверсий и корпоративного шпионажа).

Современный "хакир" - это либо недоучка в погонах, устраивающий ДДоС-атаки на сайт очередного "Йеху Омсквы", либо очень опытный и толстопузый дядя, нажимающий на плюсах за очень большие (в смысле совсем БОЛЬШИЕ) деньги в какой-нибудь конторе занимающейся ИБ, либо, ВНЕЗАПНО, тестировщик, набранный по объявлению в очередную дев-контору и пытающийся найти дырки, которые будет латать вышеупомянутый дядя.

Бывают, конечно, и реально криминальные хакеры. Но такой хакер, в 99.99% случаев - обыкновенный недоучившийся задрот, прикармливаемый каким-то мелким криминалом, и занимающийся безудержно интересными вещами, в частности:

• форматированием ворованных телефонов
• пересылкой 3.5 косарей через тридцать промежуточных криптовалют с одного киви-кошелька на другой.
• заломом сигнализаций на бюджетных КИА
• настройкой осла для перекачки детского порно
• подслушиванием переговоров ментов и береговой охраны на дешёвый китайский USB-приёмник
• ремонтом компа в офисе у своих контрабандистов
• и так далее

Короче, вы понимаете.

Современная история знает случаи серьёзных хакерских атак на инфраструктурные объекты, но их по пальцам пересчитать, и чаще всего они выполнялись государственными конторами.

[de_Trachant]

конструкт из дешёвого американского кино 90-х годов

Вы что, хотите сказать, что когда взламывают сервер, на экране не летают супер-пупер конструкции в облаках из циферок, как в фильме с восемнадцатилетней Анджелиной Джоли?! Да ну, бросьте...

[Serafim]

Четырежды прочитал как "харерократия" голову сломал что за хареро такое. 

[imnot]

История про Тамплиеров на новый лад.

[Vasilisk]

Взломщики сейфов всех стран объединились в мегаармию с шипами и роками и все банки мира им покорились, патамушта вот.

 

Извините, коллеги, но как такое рассматривать всерьёз и зачем?

[de_Trachant]

что за хареро такое

Марокканский народный национальный суп. Из чечевицы.

Edited 8 Feb 2023 by de_Trachant

[Vasilisk]

История про Тамплиеров

 

Если бы. Тамплиеры не только всерьёз воевали, но также строили, организовывали корпоративную структуру в масштабах всего христианского мира и были включены в управляющую систему РКЦ. А тут обычное мелкое жульё, действующее в нетрадиционной для традиционных воров сфере деятельности, просто сильно распиаренное.

[А.К]

Описанное - это, по-сути, власть террора. 

Бывало, что террористы брали власть. Бывало, что не могли. От обстоятельств зависит. 

 

[imnot]

обычное мелкое жульё, действующее в нетрадиционной для традиционных воров сфере деятельности, просто сильно распиаренное.

А почему вы думаете что это мелкое жулье уже не правит значимой частью мира?

напомню, что хакер - он про взлом систем, а не про взлом кудахтеров

и технические средства во взломе отнюдь не главное

первые хакеры, например, исторически зафиксированные как термин, ЕМНИП занимались мелким техническим мошенничеством (взламывали систему контроля оплаты у таксофонов) и прочим телефонным хулиганством

но как некий инструментарий для хакера аналитика обстоятельств и данных часто важнее чем технические навыки работы с сетями, протоколами, софтом и железом

социальный инжиниринг до сих пор основа 88% всех конкретно кибер преступлений и 99% новых видов хищений и мошенничества

вспомните хотя бы колл-центры знаменитые служб безопасности. оно уже здесь

но все, на самом деле хуже - аедставим, что есть система. иерархия. естественные элиты. даже если ты гений и правишь империей на окраине - твой удел это браки с мелкопоместными реднеками

ну и так далее - религия, культура, раса, гендер

одни ломали догматы

другие ломали родословные

третьи ломали баланс сил

четвертые империи

пятые капитал

шестые социальные нормы

но после того как окно овертона расширилось настолько, что, в целом, в здравом уме всем подряд это стало доступно то даже терминология "сетки" "клана" или там "общества* вылезла в обыденную жизнь

хакеры захватившие власть как технические-специалисты-вымогатели это так старомодно, что даже умилительно

в 21 веке власть захватят микобиологи

..

смотрите последнего Бонда. Там все раскрыто 

[А.К]

в 21 веке власть захватят микобиологи

Угу. Очень похоже на правду. 

[Sverv]

Во-первых, кулхакеров не бывает. Возможности очень ограничены, а громкие успехи связаны с пальцами в дверь или многодневной психологической обработкой. Или банальным подкупом.

Во-вторых, несколько лет назад одна команда кулхакеров решила куснуть один наркокартель. Итог 0:1 в пользу картеля. И это даже не правительство.

Edited 8 Feb 2023 by Sverv

[Vasilisk]

в 21 веке власть захватят микобиологи

 

Про это уже сериал сняли, «The Last of Us». Про то, как микобионты, питомцы этих ваших микобиологов, овладевают народной массой. Во второй серии микобиолог приказала бомбить родной город и генерал не посмел ослушаться.

[sanitareugen]

первые хакеры, например, исторически зафиксированные как термин

Первые хакеры занимались программированием, а не уголовщиной. 

 

  hacker
      A person who delights in having an intimate understanding of the
      internal workings of a system, computers and computer networks in
      particular.  The term is often misused in a pejorative context,
      where "cracker" would be the correct term.  See also: cracker.

(RFC 1983 года, а вообще термин с начала 1960х, человек, который может "врубиться", to hack, в чужую программу, найдя в ней ошибку и исправив). Но с течением времени под влиянием бульварной литературы и сериалов этим словом стали называть крэкеров.

[Daniil]

Вы что, хотите сказать, что когда взламывают сервер, на экране не летают супер-пупер конструкции в облаках из циферок, как в фильме с восемнадцатилетней Анджелиной Джоли?! Да ну, бросьте...

ЧСХ, сейчас это как раз таки почти так, т.к., стали распространены дешёвые UI. Командной строкой пользуются уже мало.

[imnot]

Командной строкой пользуются уже мало.

Ээ... Вы хотите сделать киберпреступление.
Вы шо, со своей личной пикарни будете це робить?
Я вам могу рассказать как! В научных целях, о це не про рекламу нарушения законодательств. Вы же немного причасный, даок? Я расскажу как я это себе слышал робят.
Идете в зимбабвеком, покупаете там доступы по ssh к зараженному пека ангольского бухглатера, делаете свои черные дела - покупаете вэпээсий за биткоены, открываете новый кошельок, и на нем уже на вэпээсии крутите-вертите.
Я понимаю что вам может хотеться RDP или там накатить на вэпээсий графоний, но зачем?

Так что я думаю что через командную строку, тобишь консольц много чего проворачивется.

...
Главное не забыть за собой подтереть!
Вэпээсий шифрануть по кругу, пекарню сжечь, каннекты отрубить и дело с коньцом

[Daniil]

Я вам могу рассказать как! В научных целях, о це не про рекламу нарушения законодательств. Вы же немного причасный, даок? Я расскажу как я это себе слышал робят. Идете в зимбабвеком, покупаете там доступы по ssh к зараженному пека ангольского бухглатера, делаете свои черные дела - покупаете вэпээсий за биткоены, открываете новый кошельок, и на нем уже на вэпээсии крутите-вертите. Я понимаю что вам может хотеться RDP или там накатить на вэпээсий графоний, но зачем?

Во-первых, 100500 лет делается уже вна виртуальных машинах даже на локальной стороне, сжигать ПК уже давно не надо - хватит поменять беспроводную сетевуху и перестать ходить в ту кафешку. Шифрованный трафик также гоняется через цепочки вполне себе легальных VPN поверх VPN поверх VPN, покупать что-то там за биткоины (в которых, вообще говоря, видно что кому куда было плочено) никому не упёрлось.

 

То что вы описали, это не хакинг - это банальное отмывание денег с использованием компьютерных технологий.

 

Хакинг это поиск уязвимостей в сервисах, позволяющий, собственно, нелегально получать какие-то плюшки. Для этого есть куча утилит, которые, вообще говоря, вполне легальные инструменты разработчика, и потому имеют вполне себе графическую оболочку. И для взаимодействия с сервисами тоже не надо SSH и прочей древней херни из конца 90-х. Всё это через HTTP-протокол делается - в современных сетях вас всё равно никто не найдёт, когда вы подключены к той же мордокниге через over9000 промежуточных серверов. Тупо шлёте запросы к интерфейсу микросервиса БД, и рофлите с того как плохо пишут современные индусы.

Upd: хотя, на самом деле, хорошо пишут. Найти уязвимость в современных сервисах довольно сложно. Во многом потому что наработаны уже практики создания стабильных систем, путём многослойного тестирования и соблюдения правил безопасности.

Edited 9 Feb 2023 by Daniil

[Daniil]

Кроме того, это не интересно, потому что так много не заработаешь.

Наиболее выгодная схема - тупо хачить вбелую, отсылая найденные уязвимости корпоратам. Они вполне за это платят, причём часто даже неплохо. Сканить системы для поиска уязвимостей для нелегальщины невыгодно - против вас работают многотысячные коллективы code monkeys, поддерживаемые сотнями матёрых безопасников, а у крупняка типа Google, ещё и искинами. Обновления прода идут 2-3 раза в день, уязвимости устраняют в течение часов. Тысячи индийских и постсоветских программистов закроют найденную вами дырку ещё до того как вы успеете написать о ней на соответствующий форум.

[de_Trachant]

сейчас это как раз таки почти так

А когда будет как у Мзареулова?

 

[Sverv]

доузурпировался до серого кардинала всех демократий

В этом хакерство ему помогло не более, чем дорогой одеколон.

[Vasilisk]

Ещё один очень простой вопрос. На описанное топикстартером способен только суперхакер (или команда таковых), который взломает всё и везде. Но зачем ему в таком случае власть и деньги, если способность к абсолютному взлому и так автоматически предоставляет ему и то, и другое, и много чего ещё? Шантажировать кого-то и вообще социально взаимодействовать ему попросту не будет нужно совсем, то есть абсолютно. Девицы лёгкого поведения и добровольные рабы на разовом контракте для суперхакера и так будут доступны, в любых потребных количествах. Равно как и возможность делать что угодно в мировых масштабах, без промежуточных звеньев в лице каких-то там правительств.

[Sverv]

Равно как и возможность делать что угодно в мировых масштабах, без промежуточных звеньев в лице каких-то там правительств.

Представляю, сидит хакер дома и отправляет письмо господину Си - "перечисли на этот счет миллион и легализуй в своей стране что-нибудь, иначе я опубликую, как ты пьяным обоссался". Думаете, человек, на которого есть компромат предпочтет прогнуться?

Когда обладающий силой и деньгами наркобарон в последний раз лично в президенты Мексики лез?

Edited 9 Feb 2023 by Sverv

[Какой-то новичок]

предпочтет прогнуться

Вы предлагаете глупость. Что этому суперхакеру стоит напрямую перечислить миллион с чужого счета?