Идущие на смерть ... или тема для раздачи баллов за политоту )))

219 сообщений в этой теме

Опубликовано:

вообще то осетинский,

 

а пуштунский он потомок какого то сакского (это уже азиатские скифы)

Осетинский потомок аланского, то есть одного из сарматских языков. А скифы считается отличались от сарматов. И довольно сильно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Осетинский потомок аланского, то есть одного из сарматских языков. А скифы считается отличались от сарматов. И довольно сильно

ну с запада на восток жили скифы, сарматы и саки. Юэчжи (которые скорее всего предки пуштунов) они вроде даже восточнее саков жили (в синьцзяне и чуть ли не монголии). Сдается, что всеж сарматский будет поближе к соседнему скифскому, чем к дальнему языку юэчжей\тохаров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да не факт что СКифы и СаКи - это не одно сообщество, которое персы и греки слегка по разному называли 

 

а сарматы и скифы - как готы и вандалы, разница есть, но минимальная

Изменено пользователем Neznaika1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СКифы и СаКи

вообще то если про языки мы ничего не знаем, культура показывает некоторые различия, но в целом довольно однородная, то по генетике различия между иранскими кочевниками евразийской степи - довольно очевидны. 

https://nplus1.ru/news/2018/10/04/descendants

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, генетика - дело такое

С языками она не всегда коррелирует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Потомки индоевропейцев, которые освоили колесницу и занимали всю степь до прихода монголоидов, они же принесли тюркские языки, и венгроязычных.Соответвенно все европеоидные и ираноязычные.Одни других завоевывали и названия точно переходили от одних к другим, кочевали на тысячи километров, потому фиг разберешь.Скифы, сарматы и савроматы - это примерно одни и те же люди, название сменялось при завоевании. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1)     Со стороны коллеги Владислава было весьма цинично открывать эту тему.

Темы об исторической преемственности РИ/РФ по сути являются ответной реакцией на дискурс «Украина – недогосударство, с недоисторией, населенное недолюдьми».

На сегодняшний момент КМК время для реактивных дискуссионных тем безнадежно прошло. Участники дискурса расплачиваются за его генерацию и потребление: деньгами (речь идет о сумме свыше 550 млрд долл), морально (в определенных местах земного шара) и еще кое-чем.

К чести ФАИ, этот дискурс был тут не особо популярен. И даже те коллеги, которые нет-нет да и навертывали с лопаты, все-таки старались лимитировать сие действо.

Поэтому провоцировать отдельных коллег дополнительно измазаться напоследок – моветон.

 

2)     Апелляция к прошлому при попытке обосновать существование текущего государства/режима/формации никогда не уместна. Если к прошлому апеллирует нечто разумное и здравое – то это несамодостаточность, если к прошлому апеллирует неразумное и нездравое – то это попытка прикрыться славным прошлым.

 

3)     Преемственность КР-ВКЛ-РИ-РФ-Украина обсуждать вообще некорректно.

Потому что (как совершенно верно и неоднократно отметили коллеги) посредине цепочки стоял еще, на минуточку, СССР, который был редким в мировой истории экспериментом над человеком и обществом.

И последствия что для россиян, что для украинцев от СССР перекрывают следовые эффекты КР-ВКЛ-МЦ-РИ многократно, если не в десятки раз.

4)     С точки зрения чистой узконишевой истории преемственность КР-РИ обсуждать может быть и имело бы смысл, но …

5)     …но, множество – это набор элементов, объединенных наличием одного или нескольких признаков.

Набор элементов у каждого участника дискуссии свой, мера сохранения – тоже у каждого своя. Если бы вначале участники договорились о едином подходе к параметрам – то даже от узкоисторической дискуссии теоретически мог бы быть прок. Но этого же не будет (хотя коллега Хан Соло вплотную приблизился к подбору критериев (правда, уже после того как озвучил вывод)).

Резюме: тема циничная, исторический аспект узкоспециализирован и методологически труден. Ничего хорошего не выйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР, который был редким в мировой истории экспериментом

Я бы даже сказал редкостным, ЕВПОЧЯ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не понимаю, почему страна, награждающая офицеров орденами Невского и Кутузова, начинающая учебник истории Киевской Русью не должна считаться Россией

если говорить про самоназвание - то тут долженствование отсутствует как таковое.

если бы Россия в конституции и быту именовалась к примеру Северо-Восточной Македонией столь же правомерно можно сказать:

не понимаю, почему страна, награждающая офицеров орденами Невского и Кутузова, начинающая учебник истории Киевской Русью не должна считаться Северо-Восточной Македонией

 

если говорить про историческую преемственность, то предложенные вами два критерия (ордена и учебник истории) нехороши.

ордена и учебники - слишком субъективные, эфемерные и неглубинные факторы.

вот введет завтра дума Орден Золотого Руна - и что, коллеги сразу станут от этого аргонавтами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

согласно нац. мифологии одной очень незалежной страны, именно выплата дани Орде превратила "московитов" из просто дикарей мокшан в инфернальных орков

:)

 

В двубортном уже никто …это вчерашний день коллега. Сейчас для нацбилдинга есть две точки сборки: одна – герои, спасшие мир от чумы 21 века, вторая – платить и каяться ближайшие 80 лет.

Как говорил один киногерой – «Мы сейчас сами легенд на 300 лет вперед делаем.»

При таких раскладах – кого там будут интересовать фискальные аспекты семивековой давности?

П.С.

ну разве что участников форума с течением времени уже начали косить возрастные провалы в памяти.

в чем-то я даже завидую этим коллегам.

как там было у брюсова: 

может быть, "Рея Сильвия" была счастливее всех других в этом жалком, полуразрушенном Риме, на который уже двигались с Альп полчища диких лангобардов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я иногда думаю, может ли быть такое что свiдомiе это и есть те юноши с бледным взором горящие которые развалили сначала царство, потрясая комунизьмом, а потом и союз, потрясая либерализьмом? Да не, вряд ли.

Со стороны коллеги Владислава было весьма цинично открывать эту тему.

Хм.

коллега курьез изящно набросил - и понеслось. выделил флуд на тему "не братья вы нам, москали" в отдельную тему - дабы дурость участников спора видна была. незнайка Изменено Monday в 13:22 пользователем Neznaika1975

Не только лишь все могут долбиться в глаза, полагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Темы об исторической преемственности РИ/РФ по сути являются ответной реакцией на дискурс «Украина – недогосударство, с недоисторией, населенное недолюдьми».

Да и не только в глаза. (Для школьников читающих форум напомню, что тема об истоках Руси и ее происхождении появилась до того как первый щiрiй вылез из своей мазанки и был направлен паном на заселение опустевших земель южной руси.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

время для реактивных дискуссионных тем безнадежно прошло. Участники дискурса расплачиваются за его генерацию и потребление: деньгами (речь идет о сумме свыше 550 млрд долл), морально (в определенных местах земного шара) и еще кое-чем.

Кровью что-ли? Во вы троллебас. Кровью из форумчан на слуху только Сонный расплачивается. За свою и вашу свободу. А вы, полагаю, расплачиваетесь если только кое-чем другим. На что хватает так сказать сексуальной смелости.
Конечно, нет времени для дискусский и всякой демократии, оно примерно в 2014 году закончилось, мы вас поняли. Вiтаемо вас с 10-рiчнiм iубiлiiм, с гiднicтiy там найкращiм маiбутнiм.

дополнительно измазаться напоследок

Перед чем? Перед неизбежным разрывом очька? Так мы отойдем, чтобы нас не пачкало, спасибо за предупреждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2)     Апелляция к прошлому при попытке обосновать существование текущего государства/режима/формации никогда не уместна. Если к прошлому апеллирует нечто разумное и здравое – то это несамодостаточность, если к прошлому апеллирует неразумное и нездравое – то это попытка прикрыться славным прошлым.

Самое великое!
Укрываться одеялом никогда не уместно. Если укрывается теплый, то перегреется. А если укрывается холодный - то откуда ему согреться?


Хорошо когда прошлое есть, а когда прошлого нет или старательно вымарывается в тоталитарном государстве, поди, вас только можно пожалеть.

Преемственность КР-ВКЛ-РИ-РФ-Украина обсуждать вообще некорректно. Потому что (как совершенно верно и неоднократно отметили коллеги) посредине цепочки стоял еще, на минуточку,

Крымский хан, казачьи атаманы, половцы, польские паны с нагайками дающие сношать собаками быдло-курв, ну и все остальные участники этногенеза рабского менталитета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

множество – это набор элементов, объединенных наличием одного или нескольких признаков.

Да он почти математик. Может учителем в школе работает, а? -

"Это - дети, - Парменид.
- Кто такой? Чем знаменит?".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот введет завтра дума Орден Золотого Руна - и что, коллеги сразу станут от этого аргонавтами?

Приведу напоследок понятную вашему уровню метафору:

Ты можешь уехать в Венгрию в Ужгород, мыть там полы и никому не говорить о своих русских предках, испытывая горечь и тоску за сломанную своим правительством жизнь,
но
- ты не сможешь уехать всей страной в Ужгород и притвориться, что не имел никакого отношения одновременно и к Волынской резне, и к НКВД и Сталину (от которого, оказывается, у капиталистов и наследников нацистов-фашистов настолько сильно дрожат коленки, что они готовы нести серьезные риски и потери лишь бы как-то стереть память о нем из восточной европы).

А теперь серьезно, как никогда:

Понимаете, в чем ваша беда? Вы лезете в чужой дом рассказывать как вам хорошо живется, а нам через дырки в вашем доме видно что вы бьете наших детей. И однажды вас приходят за это бить.
Вам надо смириться с тем, что вы украинцы, принять свою историю - с тем что у вас с русскими есть общая история древняя, с тем что ваш народ повидал унижений от поляков, с тем что вы боролись за свою независимость и не смогли ее получить от поляков и вынуждены были просить московских братьев помочь, с тем что московские братья вам помогли и у вас опять была общая богатая история, разная, славная или страшная, и с тем что благодаря благорозумию братьев вы получили свою свободу.
Ну и с тем как вы ей распорядились тоже придется смириться.

P.S. Незнайка, раз вы коллега открыли эту тему, можете вешать мне баллы если хотите - но заодно пробегитесь по теме и навешайте всем остальным, которые тут несли ФФО. Я-то хотя бы говорю честно и объективно.
Ну и попробуйте не удалять тему достаточное время, чтобы она повисела в назидание обвислым. Отличная же тема, жаль, мало кто отметился своими глубокими мыслями.


P.P.S.С наступающей годовщиной! 10 лет - отличная проверка на гiднicть! Зажили - как никогда! Молодцы! Прыгайте выше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

I’m not!?! Вы что, в плену побывали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

I’m not!?

Под оккупацией. 

то хотя бы говорю честно и объективно.

:rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тема себя окупила )))

На этом ее и закроем 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.