Петр еще больше реформирует русскую церковь

162 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Собственно "Петер Примус" ее и отреформировал почти по самое небалуйся:( -"тяжело ударил"(с):(
Пусть от его реформ будет побольше толку
Итак - как и в реальности церковь возглавляет не патриарх а Синод -но в отличии от РИ - Синод это сугубо церковный орган. Светским руководством занимается особо созданная Коллегия духовных дел (она заодно осуществляет и надзор за прочими признаваемыми и покровительствуемыми конфессиями и вообще решает связанные с религией вопросы - например присяга нехристиан).
А Синод состоит из архиереев и выбирается тоже архиереями. И решает церковные вопросы без прямого по крайней мере влияния светского начальства
Далее - что заметно важнее -Петр уничтожает "обет девства" для высших иерархов - отныне епископом может стать и "белец".(За что выступали многие "обновленцы" в 1920е)
Еще одним -незначительным вроде - является разрешение батюшкам жениться вторично...
Два последних мероприятия кстати завоюют царю немало сторонников среди низшего да и среднего духовенства.
Найдутся и противники и даже наверное пришлют депутацию к монарху...
-Зачем же не дать посох и кафедру пастырю доброму, хоть и не иерею? - разумно и трезво:) ответил им Петр. Отцы церкви вот женаты были мнозии - но не стали же от  этого хуже?? Отчего нельзя священнику или дьяку что мирянину можно - у нас же не католики какие с  целибатом?? Патриархи из Писания вон вообще не по одной жене имели.
Услышав про многоженство и вспомнив какой "герр Питер" затейник:), святые отцы смиренно удалились "повторяя - суди его Бог"(с)
Еще одним плюсом будет возможность эффективно перераспределить доходы от богатых обителей и монастырей бедным батюшкам - которые кстати были и главной силой народного образования... В общем - недалеко и до автономии церкви от государства и прочего вольномыслия...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Было бы неплохо, но боюсь в данном случае это не более чем хотелки ТС...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не мог Петр реформировать на англиканский манер? Глава церкви царь а при нем руководит внутренними делами архиепископ 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не мог Петр реформировать на англиканский манер?

Так собственно во многом синодальное упрвление это калька с англиканства

это не более чем хотелки ТС...

По части разрешения жениться вторично это например предлагал Ломоносов несколько позже, а что до епископов из простого духовенства - это опыт же опыт англикан и протестантов, коий Петру был вполне знаком. Сам царь вероятно был не то чтобы "афей"как тогда выражались, но скорее стихийный деист - и обрядность и догматы не считались им чем то важным как можно понять...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Было бы неплохо, но

протестантские концепции Петра не имели никаких шансов укорениться в огромной православной стране.

Протоиерей Иоанн Экономцев, "Национально-религиозный идеал и идея империи в Петровскую эпоху". 

 

боюсь в данном случае это не более чем хотелки ТС...

Да все как обычно. Идеал коллеги это помесь Ичкерии с КНДР, чем ближе к нему, тем лучше ;)))

Многоженство - fixed

Уничтожение чёрного духовенства - fixed

 Женатый епископат - fixed... 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как и в реальности церковь возглавляет не патриарх а Синод -но в отличии от РИ - Синод это сугубо церковный орган. Светским руководством занимается особо созданная Коллегия духовных дел

Синод и был создан и назывался изначально Духовная коллегия, с президентами, вице-президентами и асессорами. Потом его переименовали. А ещё чуть погодя вывели из него Коллегию экономии и оставили одних ариереев, т.е. ваши реформы суть реал. Лещенко, учите матчасть :(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Петр уничтожает "обет девства" для высших иерархов - отныне епископом может стать и "белец"

Белец, т.е. мирянин, мог стать епископом и даже патриархом и до того (и сейчас может). Канонам это не противоречит. Другой вопрос, что последний раз не-монаха ставили архиереем ещё до Великой схизмы. То есть теоретически норма работающая, но не использовалась. Потому что выбирают-то епископы-монахи.

А так ничего хорошего не выйдет и пример с обновленцами очень в кассу - рассыпалась Живая церковь яко прах... Мало нам передачи приходов по наследству, женитьбы на поповских дочерях ради места, теперь то же самое будет на уровне епископских кафедры и даже патриаршего престола. За что вы так православных не любите... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

эффективно перераспределить доходы от богатых обителей и монастырей бедным батюшкам - которые кстати были и главной силой народного образования

Как будто в реале герр Питер не клал хрен на нужды народного образования :(

Я, грешный, пришедши на престол ростовской паствы, завел было училище греческое и латинское, ученики поучились года два и больше и уже начинали было грамматику разуметь недурно; но, попущением божиим, скудость архиерейского дома положила препятствие, питающий нас вознегодовал, будто много издерживается на учителей и учеников, и отнято все, чем дому архиерейскому питаться, не только отчины, но и церковные дани и венечные памяти. Умалчиваю о прочих поведениях наших. Sat sapienti.

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Там же:

Жаловались архиереи, жаловались и простые священники на небывалые тягости и поборы. В Белгородском уезде один сельский священник говорил другому: «Бог знает, что у нас в царстве стало: Украйна наша пропала вся от податей, такие подати стали уму непостижны, а теперь и до нашей братьи, священников, дошло, начали брать у нас с бань, с пчел, с изб деньги, этого наши прадеды и отцы не знали и не слыхали; никак в нашем царстве государя нет!» Священник читал в постной триоде синаксарь в субботу мясопустную; в синаксаре написано о рождении антихристове, что родится от блуда, от жены скверны и девицы мнимы, от племени Данова; и стал он думать, где тот антихрист родится, не в нашем ли государстве? В это время приходит к нему по знакомству Белгородских полков отставной прапорщик Аника Акимыч Попов; Аника был человек бездомовный, кормился в разных селах, учил детей грамоте. Священник начал говорить Анике: «В миру у нас стало ныне тяжело, прежние подати берут сполна, да сверх того прибыльщики стали брать с бань, с изб, с мельниц, с пчел деньги, лесов рубить и в водах рыбы ловить не велят, в книгах писано, что антихрист скоро родится от племени Данова». Аника отвечал: «Антихрист уже есть: у нас в царстве не государь царствует, антихрист; знай себе: толкуется Даново племя царским племенем, а государь родился не от первой жены, от другой, так и стало, что родился он от блуда, потому что законная жена бывает первая». 

В общем,

 «Несть царь, братие, но рожок антихристов». 

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не было ли ещё таких Тем? -

 

Петя Первый  тайный аввакумовец....

 

Петя Первый тайный лютеранин...

 

Петя Первый (подобно реал-Ричарду Лёвенхерцу)  явный сатанист...

 

Петя Первый не очень тайный эллинист (почти реал)....

 

Петя Первый  тайный язычник...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и обрядность и догматы не считались им чем то важным как можно понять...

Отношение к обрядности Пётр вполне выказал в виде всепьянейшего и всешутейшего собора...

А когда на бочку полез голый человек с чашей, и царь и великий князь всея Великия и Малыя и прочая, указав на него перстом, промолвил громогласно: «Сие есть бог наш, Бахус, коему поклонимся», — помертвел князь Приимков-Ростовский, зашатался. Старика без памяти отнесли в сани.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Тогда уж сразу секуляризацию провести и монахов разогнать. Первое сделала Екатерина Великая в РИ, на второе у неё не хватило духу. Пётр, чай, не баба - духу хватит..)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще не зря так любила советская пропаганда и историография именно Петра и Ивана Грозного. Правда, Иван кощунствовал на более низком уровне, если можно так сказать. Не поместные соборы пародировал, а всего лишь монашество. Иноки с песьими головами, метлами и топорами, ага. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Протоиерей Иоанн Экономцев, "Национально-религиозный идеал и идея империи в Петровскую эпоху". 

Но Синод то укоренился с обер -прокурором -чиновничком командующим святой церковью

А так ничего хорошего не выйдет и пример с обновленцами очень в кассу - рассыпалась Живая церковь яко прах...

Всему свое время - собирать камни и разбрасывать... Там и политика вмешалась  -во всех смыслах. В сущности сравнительно с Расколом это все не столь уж значимо... 

Мало нам передачи приходов по наследству, женитьбы на поповских дочерях ради места, теперь то же самое будет на уровне епископских кафедры

Во первых - не всегда. Как нас учит политология - расширение селектората способствует улучшению качества управления, и епископы знающие жизнь приходов и прихожан будут как минимум не хуже монасей... Во вторых - лучше уж епископ женатый на епископской дочке чем архиереи из смазливых келейников:threaten:

и даже патриаршего престола.

Патриаршество Петром упразднено...

А когда на бочку полез голый человек с чашей, и царь и великий князь всея Великия и Малыя и прочая, указав на него перстом, промолвил громогласно: «Сие есть бог наш, Бахус, коему поклонимся», — помертвел князь Приимков-Ростовский, зашатался. Старика без памяти отнесли в сани.

Это вообще то худлит. :) 

Отношение к обрядности Пётр вполне выказал в виде всепьянейшего и всешутейшего собора...

Так и я про то же - набрался идеек у Лефорта и прочих в Немецкой слободе. То что я называю стихийный деизм - в Бога верил но по своему...

 Тогда уж сразу секуляризацию провести и монахов разогнать. Первое сделала Екатерина Великая в РИ, на второе у неё не хватило духу. Пётр, чай, не баба - духу хватит..)

Рано... Кроме того Петр например видел монастыри как места где будут на кормлении старые солдаты...

Как будто в реале герр Питер не клал хрен на нужды народного образования

Ну там же сказано что скудость послужила причиной... А так глядишь выделят грошики вместо нового иконостаса для  собора -старый то еще цел еще и намоленный.. 

 

Петя Первый (подобно реал-Ричарду Лёвенхерцу)  явный сатанист...

А они на Руси водились??

Белец, т.е. мирянин

Белец это член белого то есть низшего духовенства

Да все как обычно. Идеал коллеги это помесь Ичкерии с КНДР, чем ближе к нему, тем лучше 

Расскажите мне о епископах в КНДР и их выборности из простых священников;)))

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Некоторый оффтоп -вот бы кого Петру в патриархи двинуть -жаль рано умер

https://ru.wikipedia.org/wiki/Афанасий_(Любимов)

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но Синод то укоренился с обер -прокурором

Обер-прокурор не член Синода, это царский представитель или если хотите комиссар при нем.

 

Всему свое время

Ну вот Пётр понимал, что для второбрачных батюшек и женатых ариереев ещё не время. Его и так в антихристы записывали. 

 

В сущности сравнительно с Расколом это все не столь уж значимо

WAT? 

 

расширение селектората способствует улучшению качества управления

Вот только Петру и преемникам нужно не улучшение качества, а улучшение управляемости. 

 

Ну там же сказано что скудость послужила причиной

Внимательно читайте и найдёте в тексте причину скудости.

 

Белец это член белого то есть низшего духовенства

Нет, белец это 

1.Человек, готовящийся к поступлению в монашество, но ещё не принявших обета.

 

2.Мирянин, не имеющий намерения посвятить себя монашеской жизни, а просто удалившихся от мирских сует на житье в монастырь.

Белый священник не равно белец, и низшее священство не равно белое (гугл "иеродиакон", "иеромонах"). 

 

Расскажите мне о епископах в КНДР

Да там и с муллами и муэдзинами говорят не очень...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да там и с муллами и муэдзинами говорят не очень...

Ну вот - а говорите неизвестно что -КНДР, немцы какие то(почти ко):)

Вот только Петру и преемникам нужно не улучшение качества, а улучшение управляемости. 

Возможно Петр сочтет как  я писал что рядовые попы, которым открыта дорога к карьере станут его сторонниками (вы думаете по другому отчего то...)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну вот - а говорите неизвестно что -КНДР

Все, что вам нужно в духовной сфере, скажет товарищ сержант ©

 

рядовые попы, которым открыта дорога к карьере станут его сторонниками

99% рядовых попов того времени ни к какой карьере непригодны тупо потому, что безграмотны. Не зря Пётр массово импортировал украинское духовенство, хоть и "испорченное латинством" (а уж любимцы его Прокопович с Яворским - трижды вероотступники и это не фигура речи), они хотя бы читать умели.

Не вижу, что тут поменяет разрешение баллотироваться в архиереи... А вдовцов образованных и так постригали и поставляли с удовольствием. Тот же Войно-Ясенецкий

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все, что вам нужно в духовной сфере, скажет товарищ сержант ©

Ну не товарищ сержант а господин обер-прокурор или граф Уваров-Афедронский;))) Большая разница??

99% рядовых попов того времени ни к какой карьере непригодны тупо потому, что безграмотны. Не зря Пётр массово импортировал украинское духовенство

Вы Петра с Никоном не попутали?? Опять же даже 1% попов это все равно больше чем общее число монасей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кроме того Петр например видел монастыри как места где будут на кормлении старые солдаты...

вот вам. Петр устанавливает что в монахи постригаться могут лишь бывшие солдаты, яко они грамоту разумеют. Ну и обязательное обучение - стыдно, что поп грамоту не разумеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще, предлагаемое очень напоминает так называемые "пункты Мелиссино", по которым собирались (но не собрались) реформировать церковь при Екатерине II.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну не товарищ сержант а господин обер-прокурор

Давно у нас обер-прокуроры стали вероучителями?

 

Вы Петра с Никоном не попутали

Нет. Я даже вам пару фамилий подкинул - кем они были при Никоне? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Опять же даже 1% попов это все равно больше чем общее число монасей

Опять же "старина Лещ" врет как дышит... ;)))

На 1722-24 год в стране 61111 священник и 25207 монахов. Да, часть монахов женского полу (надеюсь, женское священство Питер вводить не будет, до этого и англикане ещё не доросли)? Но с другой стороны, тут неизвестно, 25207 это чисто насельники монастырей или с учётом приходов - иеромонах вполне мог быть и настоятелем, в городе в основном, и получается двойной счёт. 

Но никакой разницы на 2 порядка не получается, хоть убей.

 

Кроме того Петр например видел монастыри как места где будут на кормлении старые солдаты

Он много чего видел. Мастериц из Брабанта выписывал - монахинь вязанию обучать. Короче маниловщина на марше. 

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще, предлагаемое очень напоминает так называемые "пункты Мелиссино", по которым собирались (но не собрались) реформировать церковь при Екатерине II.

 Таки я о том же, да. Вот уж кому-кому, а Петру Первому как раз к лицу такое в жизнь претворить. Заодно, перевести всех монастырских крестьян в государственных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уничтожение чёрного духовенства - fixed  Женатый епископат - fixed... 

Ну как бы у протестантов это именно и есть (в том числе)-что даёт им большие плюсы.

ПМСМ и с житейской точки зрения это правильно.

Потому что получается, что обычный священник, который вполне искренне верующий, но при этом хочет семью (что совершенно нормально) карьеры сделать не может.

И между прочим, ПМСМ при ТАКИХ нововведениях градус противодействия на нижних уровнях может быть и пониже, чем в РИ.

Это всё-таки нелогично-служить священником должен ТОЛЬКО женатый, а вот дальше-ТОЛЬКО монашествующий (хотя формально это и не так, как вы написали ранее, но по факту-так).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас