297 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Откуда такая неизбежность? Вот кто например главбог в Японии? На Аматерасу японцам вроде пофиг. Императора японцы уважают больше политически и при его жизни, "ваше величество вы как живой бог", а религиозно японцы предпочитают местечковых ками и будд.  

ППКС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Будет религия вроде китайской:кучи божеств, духов, святых во главе с верховным Богом с главной буквы.

 

Что за китайская религия и как зовут их «верховного Бога»?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что за китайская религия и как зовут их «верховного Бога»?

Китайская народная религия (также называемая шэнизмом) — это комплекс религиозных представлений, сложившихся в ходе исторического развития китайской цивилизации.

 

Она представляет собой эклектическое сочетание верований и практик, основанных на почитании предков и сил природы, добрых и злых духов, а также Неба, которое оказывает влияние на общество и правителей.

 

Ядром всех китайских религиозных представлений являются четыре основных понятия:

 

Небо — источник нравственных смыслов, космический резонатор, реагирующий на поведение человечества и посылающий ему знамения.

 

Ци — пневма-эфир, созидающая сила и энергия мироздания.

 

Почитание предков.

 

Воздаяние за совершённые действия.

Верховный бог Шанди(буквально высший дух/божество)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Свое "грязное дело" он сделать уже успел

Да ничего он не успел, все было поправимо еще долгое время.

Но это ни в коем разе не

Нет, как раз де-факто это именно оно. Что и спровоцировало массовые возражения от апологетов "де-юре".

Но, фактически, значило мало. Теургия вообще во время империи значила мало.

Очень даже много значило. Частное мнение отдельных скептиков погоды не делает

Там явственно показан критический анализ язычества апологетами элинизма.

Нет, никакого "критического анализа язычества" там не показно. Показаны там лишь умствования отдельных товарищей, прямо язычество не критикующих и из которых никак не следует массовое распространение таких воззрений.

И, самое главное, это не завывания позднеантичной языческой интелегенции

Да, это завывания раннеантичной интеллигенции. В остальном же примерно та же картина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А между прочим...

Не было ли ещё такой Темы - саддукеи вычистили фарисеев и  ессеев?!...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А между прочим... Не было ли ещё такой Темы - саддукеи вычистили фарисеев и  ессеев?!...  

интересно, просим, просим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Монотеизм, конечно же, будет. Даже если главнюка будут звать Зевс. Потому, что его требует общественная структура.

Что до сопоставления теургов и святых - видения это что святому виделось, галлюцинации. А когда Юлиану показали ожившую статую - это сознательное мошенничество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А когда Юлиану показали ожившую статую - это сознательное мошенничество.

 

Это робототехника на тогдашних технологиях...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это обман из корыстных побуждений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Монотеизм, конечно же, будет. Даже если главнюка будут звать Зевс. Потому, что его требует общественная структура. Что до сопоставления теургов и святых - видения это что святому виделось, галлюцинации. А когда Юлиану показали ожившую статую - это сознательное мошенничество.

Монотеизм конечно будет, но другой по сравнению с исламом и христианством. Полиморфный монотеизм.

Это робототехника на тогдашних технологиях...  

или особая форма гипноза;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Монотеизм, конечно же, будет. Даже если главнюка будут звать Зевс. Потому, что его требует общественная структура

Это совсем необязательно. Строго говоря, в чистом виде монотеизм редкость - по сути, сплошь и рядом, то, что считают монотеизмом де-факто является плохо скрытым политеизмом.

Исключение - ислам и иудаизм, да и то с оговорками. 

И уж тем более никакая общественная структура его не требует.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А когда Юлиану показали ожившую статую - это сознательное мошенничество

 

Это робототехника на тогдашних технологиях...

 

Это обман из корыстных побуждений.

 

или особая форма гипноза

Столько версий и ни одной верной.;))) Вот что получается, когда позитивисты рассуждают о вещах недоступных их пониманию.;)

Явилась Богиня к человеку, что тут непонятного. Может он был одним из последних в мире, кто был достоин подобной чести.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Столько версий и ни одной верной. Вот что получается, когда позитивисты рассуждают о вещах недоступных их пониманию. Явилась Богиня к человеку, что тут непонятного. Может он был одним из последних в мире, кто был достоин подобной чести.

Вот именно, а мы то материалисты тифоновы думали!!!!

Столько версий и ни одной верной. Вот что получается, когда позитивисты рассуждают о вещах недоступных их пониманию. Явилась Богиня к человеку, что тут непонятного. Может он был одним из последних в мире, кто был достоин подобной чести.

Знаете коллега, я это сейчас пишу слушая музыка орфиков, вот сейчас слушаю гимн Гелиосу на греческом.:)

Изменено пользователем Caucas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Монотеизм, конечно же, будет. Даже если главнюка будут звать Зевс. Потому, что его требует общественная структура.

Не, общественная структура  чего-то  требовать не может.

Относительно же неизбежности - есть примеры индии, японии, китая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не, общественная структура  чего-то  требовать не может. Относительно же неизбежности - есть примеры индии, японии, китая.

да и вообще сам термин монотеизм как-то не верен, вот как понять что перед нами божество изучая религии каких-нибудь народов? В Авраамизме херувим, серафим, ангелы(кстати по происхождению меньшие боги израильского пантеона), да ещё и святые прибавились. В зороастризме вообще целый зоопарк. Вот как понять то?!:crazy:

Изменено пользователем Caucas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Знаете коллега, я это сейчас пишу слушая музыка орфиков, вот сейчас слушаю гимн Гелиосу на греческом.

слушая понимаю, как православное пение появилось. Интересно а католическиое под влиянием древнеримского появилось?:)

Изменено пользователем Caucas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гелиосу на греческом.

А сбросьте вы этот гимн сюда, в эту тему, вместе послушаем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А сбросьте вы этот гимн сюда, в эту тему, вместе послушаем.

а так можно чтоли? Называется Mesomedes hymn to Helius

Изменено пользователем Caucas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 tmp6l4fksjd.mp3

tmp6l4fksjd.mp3

Вот понял как это делается, вот это гимн Гелиосу.

Изменено пользователем Caucas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прошу простить за то что беспокою, но не затруднило бы вас дать ссылку на эту тему?

Не нужно формальностей, коллега. С радостью помогу. 

В основном здесь

https://fai.org.ru/forum/topic/48162-isidicheskiy-rim/?page=16#comment-1699705

Но было и здесь

и еще немного тут

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну так правил средневековым Ираном, который уже был исламизированным. Всё равно это не вяжется с кочевниками которые из воздуха создают монотеизмы.

Потому и не создали, не нужно уже было.

Манихейство удобный и красивый вариант,

Манихейство не вариант, потому, что 1. упоролось в восток, 2 постаралось "впихнуть невпихуемое."

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ведь в Евангелии сказано что Христос пришёл только к потерянным овцам Израиля.

А после воскрешения завещал распространять учение всем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Откуда такая неизбежность?

В знании матчасти.

Вот кто например главбог в Японии?

А то, что Япония стала централизованной державой только после сингоку дзидай( если не после мейдзи) вас не смущает? 

 

Да пусть объединяет. Главное чтобы когда он начал трещать по швам, он развалился сразу, а не втянул всех в свои внутренние проблемы. То есть в 3 веке империя распалась окончательно.

поздно уже, к 3 веку.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас