Флоты держав участниц великой войны

1860 сообщений в этой теме

Опубликовано:

предлагает рэзать осетра английского...

а как же двухдержавный стандарт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

4 тип Нассау - да реал..........

4 тип Остфрисланд - ну не знаю, в принципе как вариант 5х2 12" но как на Кайзере Реала...........

5 тип Кайзер; 5х2 12" как Кениг Реала....... И эта флагмана мне не трожьте

4 тип Кениг; 21-22 уз., 10х356

4 тип Байерн 4х2 16" (16" совместная русско-германская разработка пойдет как на Байерны так и на Полководцы)

Фон дер Танн - реал голимый

2 тип Гебен - 5х2 11" возвышенно, согласен

Зейдлиц - 4х2 12" возвышенно - согласен.......

Дерфлингер, лютцов, Гинденбург 4х2 14"..............

Тогда так кстати в свете спора по двухдержавному стандарту привожу Русские закладки по килям

1906 - 2

1907 - 4

1908 - 3

1909 - 4

1910 - 4

1911 - 5

1912 - 1

1913 - 0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а как же двухдержавный стандарт?

а это вы геноссе cobra рассказывайте... по его подсчетам налицо превышение оного, по моим в норме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У англов 59 ЛК и ЛКр. Но это с Ривенджами, которые вроде в 1914 финансовый год попадают. Без них 51. У России с Германией - 51..

Чуть про дреноута не забыл

и кстати - когда АИ Глориесы закладывают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так тут геноссе стало неуютно от того что усих перетопить не сумеет...

предлагает рэзать осетра английского...

Как вариант:

Минус - Паллас, Свифтшур, Ахиллес

усе - больше никак...

<{POST_SNAPBACK}>

А может оставить? Одейшес утопить на мине как в реале, Роял Оак и Бархэм ПЛ по традиции. Если совсем гулять, то КЭ&Вэлиант потопить секретными немецко-русскими шпионами, опять же по традиции. В крайнем случае можно при обстреле Скарборо 16 декабря 1914 года утопить «Кинг Джордж V», «Аякс», «Сентюрион», «Ори­он», «Монарх», «Конкэрор».

4 тип Остфрисланд - ну не знаю, в принципе как вариант 5х2 12" но как на Кайзере Реала...........

<{POST_SNAPBACK}>

Но почему ни как на Кениге?

С остальным - согласен полностью.

P.S. Жаль, что с Блюхером, Нассау и Фон дер Танном ничего не успевается сделать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В крайнем случае можно при обстреле Скарборо 16 декабря 1914 года утопить «Кинг Джордж V», «Аякс», «Сентюрион», «Ори­он», «Монарх», «Конкэрор».

чем же Вы это собираетесь Скарборо обстреливать? или там еще и ЭМ будут - устроим англам ПА?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

чем же Вы это собираетесь Скарборо обстреливать? или там еще и ЭМ будут - устроим англам ПА?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, как в реале:

http://www.wunderwaffe.narod.ru/HistoryBoo...igants/Raid.htm

Впередсмотрящий на Принце Генрихе оказался поглазастее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, как в реале:

Анисимов. "День в середине месяца" емнип :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А может оставить? Одейшес утопить на мине как в реале, Роял Оак и Бархэм ПЛ по традиции. Если совсем гулять, то КЭ&Вэлиант потопить секретными немецко-русскими шпионами, опять же по традиции. В крайнем случае можно при обстреле Скарборо 16 декабря 1914 года утопить «Кинг Джордж V», «Аякс», «Сентюрион», «Ори­он», «Монарх», «Конкэрор».

вы эта....вперед авторов не залезайте...усе будет...

но медитируя в дороге пришел к мысли - осетра не режем...

наглский флот оставляем в моем варианте, правленный остготом...

Дредноут

Тип Беллерофон - Беллерофон, Сьюперб, Темерер, Паллас

Тип Сен-Винсент - Сен-Винсент, Колингвуд, Вэнгард, Свифтшур

Тип Девастейшн - Девастейшн, Султан, Триумф, Александра

Тип Нептун - Нептун

Тип Колоссус - Колоссус, Геркулес, Ахиллес

Тип Орион - Орион, Тандерер, Конкерор, Монарх

Тип Кинг Джордж V - КД5, Центурион, Одейшес, Аякс

Тип Айрон Дьюк - Айрон Дьюк, Мальборо, Бенбоу, Эмперор оф Индия

Тип Куин Элизабет - КЭ, Бархэм, Вэлиант, Уорспайт, Малайя, Эджинкорт

Америка, Канада

Тип Ривендж - Ривендж, Рэмиллиес, Ройал Соверин, Ройал Оук, Резистанс, Резолюшн, Ринаун, Рипалс

Тип Инвисибл - Инвисибл, Инфлексибл, Индомитейбл

Тип Индефатигебл - Индефатигебл, Аустрелиа, Нью-Зиланд

Тип Лайон - Лайон, Куин Мэри, Принцесс Ройал

Тип Тайгер - Тайгер, Леопард

Тип Корейджес (усиленный Ринаун реала) - Корейджес, Глориес, Фьюриес

и кстати - когда АИ Глориесы закладывают?

навскидку - где-то в 1914...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По Корейджесам завтра выложу ТТХ...

вова - не ваши...сразу предупреждаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

навскидку - где-то в 1914...

тогда у англичан 48 кораблей закладки с 1905 по 1913, а у России/Германии - 47.. Нормально получается..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Royal Navy

Состав английского флота на начало войны и часть закладок в ее течении

Есть опечатка в самом начала про Эрин и пр. не обращайте внимания...

http://slil.ru/26327957

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

JIN

Японский Императорский Флот...

Правленый, с учетом критики вариант, без эсминцев

http://slil.ru/26327970

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати насчёт трёхбашенных барбетов ГК, на какого нтбудь немца можно поставить Австрийские.

дабы следовать логике тем отвечу здесь

немцы в реале на это не пошли, и вряд ли пойдут на это здесь - один только пример Императоров их вряд ли убедит...

Не хотим ли мы поставить на один из германских линкоров 210мм башенные установки такие как на Блюхере. Мне бы хотелось.

пардон, а зачем??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цитата(boroda @ 13.11.2008, 12:20)

Не хотим ли мы поставить на один из германских линкоров 210мм башенные установки такие как на Блюхере. Мне бы хотелось.

пардон, а зачем??

Ответ для увеличения огневой мощи и для красоты(это для нас).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Решил повторить в этой ветке свой вопрось.

Хочу задать несколько вопросов корифеям. Может они не для этой ветки а может и для этой.

1. На чьей стороне будет воевать в ПИВ Австро-Венгрия. Если на строне континенталов то будет ли менятся а точнее закончена её судостроительная программа. Теперь уж точно вопрос не из этой ветки, но всё же задам. Сохраним ли мы АВ после ПМВ, было бы интересней если б сохранили до ВМВ.

2. Аналогичный вопрос по Турции.

3. Закончил таймлайн по РЯВ и хочу задать вопрос . Какова программа строительства верфей в РИ. Не хотят ли ув. коллеги построить крупные стапеля во Владивостоке или может Порт-Артуре. Например теми фирмами которые отправляли миноносцы во Владик.

С ув. Карпенко Д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ответ для увеличения огневой мощи

<{POST_SNAPBACK}>

Смысл дредноута - в увеличении числа орудий наиболее крупного калибра. За счет отказа от среднего калибра ввиду увеличения дистанций боя а также того факта, что управлять огнем артиллерии близких калибров очень тяжело. В общем, эти 210 мм орудия на реальных дистанциях боя дредноутов будут практически бесполезны. Практически бесполезны они и для отражения атак эсминцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Решил повторить в этой ветке свой вопрось.

не видел в других....отвечаю в Основной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Японский Императорский Флот...

<{POST_SNAPBACK}>

Так вариант Эдуардов японцы покупают?

Касима Вик 27.4.1904/4.7.1905/20.5.1906

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда где второй?

Линкоры типа "Фусо" — 4 ед

<{POST_SNAPBACK}>

Все таки с учетом Рюриков ИМХО японцы 4 Конги строить будут.

Броненосные крейсера

<{POST_SNAPBACK}>

Броненосные крейсера Ибуки не строят? Почему?

Royal Navy

<{POST_SNAPBACK}>

Англы, когда купили Ваканто с Оккупадой отказались от пары броненосцев. Вот только не помню Кинг Эдуард VII или Нельсон. Тут должны быть они, или у японцев пусть выкупят Касиму с Каторей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда где второй?

покупка у аргентины экзотов , катори ушел как оплата...

Все таки с учетом Рюриков ИМХО японцы 4 Конги строить будут.

не совсем - в условиях русско-германского договора Балтийские ЛК вполне могут приползти на ДВ. А как показал опыт РЯВ скорость не главное перед калибром в эскадренном сражении...

Броненосные крейсера Ибуки не строят? Почему?

100 лет назад обсуждали поствоенную программу джапов - решили что на них денег не зхватит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но проект ЛКр с 5х2 11" уже есть...

<{POST_SNAPBACK}>

Это всеж таки для Зейдлица. Мольтке и Гебен несколько другими будут.

можете тогда Зейдлиц 4х2 12" нарисовать, если есть желание

<{POST_SNAPBACK}>

Дык вот он в разрезе грубом:

d818f3cfb0b3t.jpg

Верхний Дерфлингер реала, далее два вариантя Зейдлица 8Х305. Средний ИМХО наиболее вероятен.

И в связи с Рюриком 4Х2Х254 линейно-возвышенно:

закладка 1906-1907-1909 Блом унд Фосс строитель

<{POST_SNAPBACK}>

И в связи с этим информация к размышлению! Блюхер спроектирован и построен­ по программе (бюджетному году) 1906 г. Киль корабля был заложен 21 февраля 1907 г. Многие исследователи считают, что последовавший в декабре 1906 г. отзыв находившегося уже много лет в Лондоне на посту германского военно-морского атташе контр­адмирала Коэрпера и замена его молодым капитан-лейтенантом Виденманом послужили причиной того, что немцы стали строить корабль заведомо слабее Иблов, поскольку ошибочно считали его с 234 мм. Во всяком случае Тирпица потом хаяли со страшной силой за Блюхер и он вероятно мог это предусмотреть, зная об Иблах.

Предлагаю коллегам оценить вероятность Блюхера 8Х240, 6Х280 и 8Х280, а также вероятность турбинного варианта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Верхний Дерфлингер реала, далее два вариантя Зейдлица 8Х305. Средний ИМХО наиболее вероятен.

согласен

Предлагаю коллегам оценить вероятность Блюхера 8Х240, 6Х280 и 8Х280, а также вероятность турбинного варианта.

хотелось бы конечно 4х2 280, но вероятней всего 4х2 240.. Только есть ли у немцев современное орудие этого калибра - оно емнип последний раз еще на Кайзеры-броненосцы ставилось...Остается только 3х2 280 - а как тогда пристреливаться?

Коллега CheshireCat, так Вы для АИ-Корейджеса данные реального Рипалса брали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

покупка у аргентины экзотов , катори ушел как оплата...

<{POST_SNAPBACK}>

Может и второго туда или в Чили. а вместо:

100 лет назад обсуждали поствоенную программу джапов - решили что на них денег не зхватит

<{POST_SNAPBACK}>

Пару крейсеров или еще один Аки?

не совсем - в условиях русско-германского договора Балтийские ЛК вполне могут приползти на ДВ. А как показал опыт РЯВ скорость не главное перед калибром в эскадренном сражении...

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати у японцев линейно-возвышенный в связи с русскими пораньше не намечается? Например с Кавачи? Может вместо Кавачи построить Индефатигейблов, а потом восьмерку Конго - Фусо - Исе как линкоры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

согласен

<{POST_SNAPBACK}>

Я вот думаю, что прежде всего следует заморачиваться с рисованием Кенига 10Х356 и Байерна 8Х406. По остальным можно обойтись в первом приближении. Остфрисланды можно взять Кайзеры или Кениги реала (кстати пусть будут турбинные, русский проект то турбинный был), Кайзеры взять Кенигов реала однозначно и нефиг рисовать, Мольтке взять Зейдлица линейно-возвышенно реального проекта, Зейдица взять Дерфлингера реала, Дерфлингера - Макензена.

хотелось бы конечно 4х2 280, но вероятней всего 4х2 240.. Только есть ли у немцев современное орудие этого калибра - оно емнип последний раз еще на Кайзеры-броненосцы ставилось...Остается только 3х2 280 - а как тогда пристреливаться?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну если по деньгам тем же, то 8Х240 или 6Х280. Пристреливаться как Рипалсы. Новые 240 мм намечались на проекты предшествующие Нассау в качестве вспомогательного калибра, было разработано в целом. 210 Блюхера реала кстати тоже новые. Как вероятность турбин оценить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега CheshireCat, так Вы для АИ-Корейджеса данные реального Рипалса брали?

а что похож? немного измененого реального Рипалса, с увеличенной броней

Кстати у японцев линейно-возвышенный в связи с русскими пораньше не намечается? Например с Кавачи? Может вместо Кавачи построить Индефатигейблов, а потом восьмерку Конго - Фусо - Исе как линкоры?

давайте не будем сущности плодить, а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.