Sign in to follow this  
Followers 0

Дойников Глеб Борисович. Варяг

что вы думаете по поводу произведения:   117 votes

  1. 1. по пятибальной шкале

    • 1 - Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам.
      7
    • 2 - Не смог дочитать и другим не советую.
      5
    • 3 - Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      8
    • 4 - Мне понравилось.
      47
    • 5 - Шедевр!
      50

Please sign in or register to vote in this poll.

252 posts in this topic

Posted

Как я понял, переключение значительной части эсеров на сионистское направление - есть хорошо. Ибо они будут готовить "боевые группы" против турок и арабов, а не жандармов и губернаторов.

<{POST_SNAPBACK}>

Что есть бред сивой кобылы по крайней мере по трем причинам.

1. Ознакомьтесь с количеством евреев проживавших в Палестине в эти годы и чем они занимались. Подсказка никого не взрывали и необходимости в этом не было.

2. Не все эсэры были евреи. Не знаю можно ли записать в значительное число, чтобы это не значило. В боквой организации были и другие. Вот так наиболее известные Савинков Назаров Моисеенко Беневская Каляев Сазонов Балмашев Качура (Качуренко) Мельников Дулебов Григорьев Покотилов Леонтьева и так далее и так далее список агромадный. А вербовать надо было Гершуни вот только обломался бы доктор.

3. В эсэры шли люди вовсе не озабоченные судьбой еврейского народа. Скорее они стремились к справедливости для всех. Есно как они это понимали. Поэтому переключение с одной задачи на другую совершенно не реально. Впрочем это касалось также большевиков, меньщевиков, кадетов и далее по списку. Если заниматься этим всерьез надо бундовцев агитировать.

Собственно по теме террора есть достаточно интересная книга

Гейфман А.

Революционный террор в России, 1894— 1917

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ак я понял, переключение значительной части эсеров на сионистское направление - есть хорошо. Ибо они будут готовить "боевые группы" против турок и арабов, а не жандармов и губернаторов.

Чернова и Савинкова например переключить. :sorry: Для эсэров гораздо важнее не "восстановление храма", а возможность ведения легальной политической борьбы за свои "народнические" идеи. Террором они занимались от безысходности потому как борьба легальными методами им была недоступна. Собственно реформы которые здесь начал Н2 уже могут подтолкнуть эсэров к отказу от террора. Впрочем и шикарное обещание помочь с решением еврейского вопроса это тоже аргумент в пользу отказа от террора, но я бы не сказал что сильно главный.

Вдогон: Ну собственно Марик уже ответил подробнее...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вербовать надо было Гершуни вот только обломался бы доктор.

Гершуни на нарах. Даже если он покается вряд ли его могут отпустить, на нём серьёзная кровь. К тому же жить Гершуни недолго осталось. Материал отработанный. С него разве что какое-нибудь полезное публичное письмецо к сотоварищам получить. Но не нашему доктор этим заниматься, да и у других вряд ли получится. Тут я соглашусь. Ну а преемника Гершуни вербовать не требуется. Гы-гы-гы. Ибо уже...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У эсэров больной вопрос был земля, а вовсе не еврейский. Впрочем когда то я пытался читать программы партий 1 и 2 Думы. Там у всех был национальный вопрос еврейский, польский и армянский.

А вообще как то малость забывается, что с 1905 по 1914г прошло АЖ 9 лет. Построить заводы производящие пулеметы/самолеты и прочее добро возможно. Переделать умы за такой срок очень сомнительно. И начинать надо с земельной реформы, а не с могучих линкоров. Но это уже будет другая книга. :sorry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

К тому же жить Гершуни недолго осталось. Материал отработанный.

<{POST_SNAPBACK}>

ЕМНИП туберкулез у него был? Владик его спасет :sorry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ЕМНИП туберкулез у него был? Владик его спасет

В "вики" и "еврейской энциклопедии" пишут "саркома лёгких". От этого не спасти.

Про земельный вопрос: +1. Но у автора вообще земельный вопрос упоминается, как один их основных проблемных для России. Раз или два упоминается. :sorry: Впрочем и о будущих дредноутах пока упоминается мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

БУНД тоже не подходит. Это были еврейские социалисты, которые за социализм в стиле Каутского, но с учетом еврейских особенностей, т.е., без погроимов и процентной нормы. А переубедить их не смогли даже такие люди, как железный Феликс, который с Либером лично дружил. А доктору ... доктору к терапевту :sorry: Зачем так усложнять? В России полно сионистов, особенно в западных областях, вот с ними и надо говорить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В России полно сионистов, особенно в западных областях, вот с ними и надо говорить.

<{POST_SNAPBACK}>

Так не о чем с ними говорить. Идея переключть энергию в другом направлении и избавиться от слишком энергичных. Договариваться с сионистами не нужно, они и так уехать собираются. А Бундовцы очень разные были. Там направлений не меньше двух десятков. После революции к кому только не примыкали.

Вся порочность этой идеи - я про изложенную в Варяге - в том, что на самом деле ничего доктор кроме голимых слов предъявить не может. Я даже не про дурацкую идею бить по всем сразу, вместо того чтобы заниматься терорюгами. Это революционерам даже понравится - масса новых кадров пойдет в ряды. Проблема в том, что если идти этой идеей дальше, то требуется что-то вроде официальной Декларации Николая - создание еврейского дома в Палестине и так далее. Я даже не про помощь не дай Бог финансовую, а политическую. Это не возможно абсолютно. По причинам религиозным - РИ православная монархия смотрим реальную политику РПЦ и про Палестинскую миссию. Это ссора еще и Великими князьями и ужос-ужос с воспитанием Николая и Алекс. Но самое удивительное, что Турция в 1905г еще не развалилась и подобные декларации вызовут нехорошую реакцию не только там, что само собой, но и напряги со всей Европой, которая вовсе не собирается раздавать территорию Турецкой империи. Это я уже не говорю про резню которую турки моментально устроят, за ними не заржавеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да и кто пустит РИ утюжить османов?

Кстати Дойников не обновлял Варяг?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати Дойников не обновлял Варяг?

Есть, есть обновление от 10 октября ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ура!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Небольшое как всегда, но всё-же. Как-то кажется мало, где Другая Цусима с тонущими ржавыми посудинами "жёлтых макак" Того?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

где Другая Цусима с тонущими ржавыми посудинами "жёлтых макак" Того?

В комментариях, есть разбор первых 40 мин боя, там же схемы маневрирования. Автор обещал продолжение во вторник... Но Японии на помощь пришла Мексика ;) ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сцена с "гальванером" добила вконец. Ну невозможен был такой разговор тогда. Чувствую, еще немного, и в последней главе, разговор вообще будет как в Саус-Парке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, "социальная" часть романа наивна донельзя... Но любим мы его не только за это!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Господа, следящие за обновлением. Между набегом японцев на Владик и встречей Беспощадного какой-нибудь текст был?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сцена с "гальванером" добила вконец. Ну невозможен был такой разговор тогда. Чувствую, еще немного, и в последней главе, разговор вообще будет как в Саус-Парке.

Ну дык стремится.... От сочетания товарищ великий князь, аж уши посворачивались.... Впрочем я недавно автору в комментах написал.... Ну объяснения наивны достаточно.... Взял бы хоть Цусиму что ли и перечитал....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А самое главное так даже сейчас, представители разных слоев не общаются, да другие слова, но "старое доброе класовое наравенство" всегда будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, я описание собственно "Цусимы" при Шантунге где-либо есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, я описание собственно "Цусимы" при Шантунге где-либо есть?

<{POST_SNAPBACK}>

Если вы про бой с Камимурой, то я нашёл его на либрусеке в конце первого тома.

Глебычу большой респект.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

<!--QuoteBegin-Mukhin+14.10.2009, 22:15--><div class="quotetop">Цитата(Mukhin @ 14.10.2009, 22:15)</div><div class="quotemain"><!--QuoteEBegin-->Коллеги, я описание собственно "Цусимы" при Шантунге где-либо есть? <br><div align="right"><a href="index.php?act=findpost&amp;pid=201196"><img src="style_images/1/post_snapback.gif" alt="*" border="0"></a></div><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Если вы про бой с Камимурой, то я нашёл его на либрусеке в конце первого тома.<br>Глебычу большой респект.<br>

<{POST_SNAPBACK}>

Не, я про это - "Глава 9. Туда и обратно.

Ноябрь 1904 года. Желтое море." Там даётся завязка генерального сражения, а потом - сразу перебивка на события в Питере и Послесловие...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тот же вопрос. Пауза, конечно, дело великое...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Говорят, вот-вот продолжение появится?

Ждём-с... Надеемся-с...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Говорят, вот-вот продолжение появится?

Ждём-с... Надеемся-с...

Обновления в тексте, по наводке chorkov с Кубикуса:

В 7-й главе: со слов "О настоящей судьбе трофейного миноносца "Восходящий",..."

В 8-й : со слов "Крейсера поделили на два неравных и неравноценных отряда. ..." (дописано несколько предложений в 3-х следующих абзацах).

В 9-й : со слов "В процессе сближения двух броненосных колонн, ..."

http://zhurnal.lib.ru/d/dojnikow_g_b/wozwr...iewarjaga.shtml

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поставить самую защищенную "Россию" головной - естественно. Но тогда и концевым должен идти второй по мощности защиты "Громобой".

Автор откровенно повеселил..................... Громобой имел наибольшую по площади и эффективности защиту

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0