Леонид Брежнев и Джон Кеннеди погибли в боях Второй мировой

264 сообщения в этой теме

Опубликовано:

6 июля 1943 года из порта Геленджик на "Малую Землю" вышел очередной конвой в составе сейнера "Рица" и двух мотоботов, охраняемый СКА № 046. Вскоре конвой атаковали 8 немецких торпедных катеров 1-й флотилии. Одной из торпед сейнер "Рица" был потоплен. При этом погибли 7 человек, включая начальника политотдела 18-й армии полковника Леонида Ильича Брежнева.

2 августа 1943 года возле острова Гизо в группе Соломоновых островов производивший поиск вражеских кораблей американский торпедный катер PT-109 был атакован японским эсминцем "Амагири", потопившим его таранным ударом. Из 12 человек экипажа спаслись девять. Командира катера лейтенанта Джона Фитцджеральда Кеннеди среди них не было.

Всё вышеописанное произошло в действительности, естественно за исключением гибели Брежнева и Кеннеди- в реале они спаслись…

Итак, летом 1943 года в боях с немецко- фашистскими захватчиками и японскими милитаристами погибли будущие генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев и президент США Д.Ф. Кеннеди.

Каковы последствия для СССР и США ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полагаю, никаких значимых, особенно для Штатов : президент меньше влияет, чем генсек, хотя бы потому, что правит меньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полагаю, никаких значимых, особенно для Штатов : президент меньше влияет, чем генсек, хотя бы потому, что правит меньше

<{POST_SNAPBACK}>

Не думаю. ИМХО, возможно не будет той поддержки борьбе за гражданские права чернокожего населения штатов. И таким образом даже в наше время политики сегрегации рулит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В СССР могут быть большие последствия.

Например, вместо Брежнева будет Косыгин.

Но в США однозначно Никсон. А это повлечёт большие изменения... Какие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

возможно не будет той поддержки борьбе за гражданские права чернокожего населения штатов. И таким образом даже в наше время политики сегрегации рулит

<{POST_SNAPBACK}>

Нереал - убивайте уж тогда и М.Л.Кинга и ВСЕХ черных экстремистов 1960-х. И то не факт что выйдет. Оттянуть конец - да, удастся, но максимум на десятилетие. А сегрегация в начале XXI - это сюр.

никаких значимых, особенно для Штатов : президент меньше влияет

<{POST_SNAPBACK}>

Однако Кеннеди пришлось убирать :) Роль личности в истории всё же никто не отменял.

Например, вместо Брежнева будет Косыгин

<{POST_SNAPBACK}>

Скорее кто-то компромиссный из партийной верхушки, "Брежнев №2".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не думаю. ИМХО, возможно не будет той поддержки борьбе за гражданские права чернокожего населения штатов. И таким образом даже в наше время политики сегрегации рулит.

Уничтожать систему "сегрегации" начал ещё Эйзенхауэр... Но без Кеннеди торжество толерастической политкорректности может подзадержаться лет на 5- 10... Сильных изменений в политике США не будет. Однако "роль личности в истории" никто не отменял, при Никсоне или Джонсоне вместо Кеннеди у "Дорогого Никиты Сергеевича" будет дополнительный шанс развязать Третью мировую войну (разумеется, вряд ли, но всё же вероятность её увеличится), возможно американцы активнее станут помогать кубинским контрреволюционерам и те свергнут- таки Фиделя. Далее, американская лунная программа может быть реализована с опозданием (хотя, на мой взляд, американцы всё равно на Луну полетят, чтобы "переплюнуть" космические достижения СССР, и будут там первыми, но году в 1971- 72). В результате СССР реализует до конца программу "Зонд", возможно опережая США в пилотируемом облёте Луны. Высадиться первыми на Луне никак не получится из- за неготовности на тот момент мощного ракетоносителя Н-1, но реализация "Зонда" означает, в отличие от реала, признание существования в СССР программы пилотируемой лунной космонавтики, так что в этом случае придётся идти до конца и где- нибудь году в 1974 наши всё- же высадятся на Луне.

Скорее кто-то компромиссный из партийной верхушки, "Брежнев №2".

В реале лидерами заговорщиков, свергших Хрущёва, являлись Брежнев и Шелепин, причём именно последнего первоначально планировали на пост Генерального секретаря. Как позитивный вариант, в отсутствие Брежнева (всё же он в реале был вторым человеком после Хрущёва), среди заговорщиков "партократы" (условно говоря) не имея сильного лидера, проигрывают "комсомольцам". Генеральным секретарём ЦК КПСС становится Александр Николаевич Шелепин (1918- 1994). В стране рулят "Шелепинские комсомольцы" (тм), оттеснившие от высших постов старую партийную верхушку. Соответственно, нет пресловутого "застоя", развитие страны идёт более динамичными темпами. Косыгинская реформа доводится до конца. Проводится более вменяемая и меркантильная внешняя политика ("комсомольцы" не столь догматичны, как "партократы"), меньше средств уходит на безвозмездную помощь всевозможным "прогрессивным неграм". Отношения с Китаем лучше, чем в реале (Шелепин был против конфронтации с Мао из- за идеологических разногласий). В отличие от реала, при Шелепине в СССР продолжится реформирование социалистической экономики, соответственно у неё будет шанс встроиться в современный мир, особенно после создания автоматизированных ситем управления. С другой стороны, никакого там признания "свобод" и "общечеловеческих ценностей" вкупе с "правом на выезд". Шелепин был в этом плане человеком жёстким, так что "диссидентам" вместо сладкой жизни на Западе или (на крайняк) уютной "психушки" придётся занятся чем- нибудь общественно- полезным, строительством БАМа, например... В общем, ликвидировав Брежнева, я хочу дать СССР шанс на выживание.

d098f8c212b2.jpg

Вот такой у нас будет Генеральный секретарь (кстати, с 1964 аж по 1994 !). А вместо "Малой Земли" (невосполнимая утрата для мировой литературы :) ) в школах будут разучивать что- нибудь наподобие:

"В октябрьском деньке,

невысоком и мглистом,

в Москве, окружённой немецкой подковой,

товарищ Шелепин,

ты был коммунистом

со всей справедливостью нашей суровой.

Она отвечала сначала стоя,

сдвигая брови при каждом ответе:

— Фамилия?

— Космодемьянская. — Имя? — Зоя.

— Год рождения? — Двадцать третий".

P.S. Кстати, героя популярных кинокомедий Гайдая в этом мире будут звать как угодно, но только не "Шуриком" :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

при Никсоне или Джонсоне вместо Кеннеди у "Дорогого Никиты Сергеевича" будет дополнительный шанс развязать Третью мировую войну

<{POST_SNAPBACK}>

Или наоборот шансов будет меньше. Джека Хрущёв просто не воспринимал как реального партнёра и политика - "мальчишка". Против Никсона или иного альтернативного президента он будет играть ИМХО более осторожно.

возможно американцы активнее станут помогать кубинским контрреволюционерам и те свергнут- таки Фиделя

<{POST_SNAPBACK}>

Ну это от Кеннеди мало зависело :)

американская лунная программа может быть реализована с опозданием

<{POST_SNAPBACK}>

Ето да.

Высадиться первыми на Луне никак не получится из- за неготовности на тот момент мощного ракетоносителя Н-1

<{POST_SNAPBACK}>

А это фиг знает - альтернативный генсек вполне может альтернативно относиться к космонавтике и продавить скажем вариант ЧГ...

Как позитивный вариант, в отсутствие Брежнева (всё же он в реале был вторым человеком после Хрущёва), среди заговорщиков "партократы" (условно говоря) не имея сильного лидера

<{POST_SNAPBACK}>

Эко диво - Брежнев сильный лидер :) Просто вместо него будет другой человек на этом же посту. Возможно - им будет тот же Шелепин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или наоборот шансов будет меньше. Джека Хрущёв просто не воспринимал как реального партнёра и политика - "мальчишка". Против Никсона или иного альтернативного президента он будет играть ИМХО более осторожно.

Возможно, но и "альтернативный президент" в лице Джонсона или Никсона будет менее склонен к компромиссам. А уж если вместо этих персонажей "альтернативным президентом" станет кто- то вроде Рейгана :) ...

А это фиг знает - альтернативный генсек вполне может альтернативно относиться к космонавтике и продавить скажем вариант ЧГ...

А вот здесь отношение "альтернативного генсека" никакого влияния не окажет... Понимаете, в реале "Зонды" были полностью отработаны (в беспилотном варианте) лишь ко второй половине 1970 года. Запускать советских космонавтов (а к октябрю 1970 года были подготовлены и полностью оснащены для пилотируемого полёта два космических корабля "Л1") в пилотируемый облёт Луны через два года после пилотируемого облёта и год с лишним после высадки американцев на Луне означало расписаться перед всем миром в своём отставании... Поэтому в реале предпочли сделать вид, что отправлять космонавтов на Луну и не собирались, а для целей "научного исследования" более полезны "Луноходы"... Но в случае замедления американской лунной программы, наш "Зонд" с космонавтами на борту облетит Луну первым (если немного рискнуть) или одновременно с американцами (если совсем не рисковать). А после этого обратной дороги нет ! СССР признался, что у него есть пилотируемая лунная программа, и теперь её при любых обстоятельствах нужно будет доводить до логического конца- высадки советского космонавта на Луне...

Эко диво - Брежнев сильный лидер.

Увы, как говорил Щтирлиц "в разговоре запоминается последнее слово" (с)... Мы помним глубоко больного Брежнева последних лет его жизни, после перенесённого в 1976 году состояния клинической смерти... В 1964 году Брежнев вполне адекватный лидер для "партократов", этакий "змей подколодный"...

Просто вместо него будет другой человек на этом же посту. Возможно - им будет тот же Шелепин.

Не будет. Там было две ярко выраженные группировки- выходцев из высших партийных и выходцев из высших комсомольских организаций... Шелепин и по возрасту, и по своей карьере- однозначно станет лидером "комсомольцев", как и в реале. А вот у "партократов" вместо Брежнева будет другой, менее авторитетный лидер (все крупные партийные "авторитеты" уже "зачищены" Хрущёвым).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а про Бобби Кеннеди все забыли?

Вот они будет заместо Джека (кстати, почему Джек? Его ж Джон звать?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а про Бобби Кеннеди все забыли?

Роберт Кеннеди родился 20 ноября 1925 года, а стать президентом США можно только по достижении 35 лет. Хотя по состоянию на момент вступления в должность 20 января 1961 года Роберту уже два месяца как исполнится 35 лет, но на момент выдвижения кандидатом в президенты ему ещё 35 не будет... Не знаю, как данная коллизия решается американским законодательством, но скорее всего, Роберт Кеннеди в принципе не сможет стать кандидатом в президенты по формальным основаниям. Да и в любом случае такого "мальчишку" кандидатом в президенты не выдвинут...

Вот они будет заместо Джека (кстати, почему Джек? Его ж Джон звать?)

Тема называется: "Леонид Брежнев и Джон Кеннеди погибли в боях Второй мировой". Но вообще- то "Джон" и "Джек"- это одно и то же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"альтернативный президент" в лице Джонсона или Никсона будет менее склонен к компромиссам

<{POST_SNAPBACK}>

Сложно сказать - в Карибском кризисе какие-то особые склонности к компромиссам именно Кеннеди не проявил.

вот здесь отношение "альтернативного генсека" никакого влияния не окажет

<{POST_SNAPBACK}>

Хм. Я возможно не так выразился. Иной Генсек уже с 1964 означает иное отношение к космической программе. Легендарное "А почему?" вовсе не обязано быть бровеносным :)

В 1964 году Брежнев вполне адекватный лидер для "партократов"

<{POST_SNAPBACK}>

Да, Брежнев был другим. Но НЕ был сильным лидером! Иначе фиг бы кто его двинул в генсеки :) Он был компромиссной фигурой и сам - мастер компромисса. Но если убить его в 1943 - у "партократов" к 1964 будет иной вождь, только и всего. И Шелепин вполне может сделать другую карьеру, вовремя перескочив на партийную линию.

а про Бобби Кеннеди все забыли?

Вот они будет заместо Джека

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати - вариант. Джозеф-старший не оставит своей идеи фикс и будет толкать в президенты не Джона, так Бобби, не Бобби, так Эдварда (кстати тоже хорошая фигура).

Но - как верно отмечено автором темы - в 1960 им ещё рано, хотя в сенат, бесспорно, пролезут...

кстати, почему Джек? Его ж Джон звать?

<{POST_SNAPBACK}>

Называли его так. Даже в законном браке - "Джек и Джекки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Джон - Иоанн - Иван.

Джек - Джейкоб - Якоб - Яков.

Мягко говоря, РАЗНЫЕ имена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, в отсутствии Кеннеди интересно развитие ядерных сил. Он активно играл на теме т.н. "ракетного отставания" от СССР во время выборов, а придя к власти в 1961, он объявил программу создания ракетно-ядерных сил. Если на 1960 у США было 12 МБР "Титан" и было заказано в 1958-60 гг. 14 ПЛАРБ с БР "Поларис", то уже в 1961 предполагалось поставить на вооружение 600 МБР "Минитмен-1" и было заказано еще 15 ПЛАРБ, а к 1963 г. разговор шел о 1200 "Минитменах"+126 "Атлас"+108 "Титан" и было заказано дополнительно еще 12 ПЛАРБ. Всего к 1965 году у США были 901 МБР и 464 БР на 29 ПЛАРБ. Будь на месте Кеннеди более умеренный политик, развитие американских СЯС пошло бы медленнее. Да и обычные войска он увеличивал активно. Уже в 1961 вооруженные силы США были увеличены на 300 тыс. человек и были созданы 6 новых дивизий резерва.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну это от Кеннеди мало зависело

<{POST_SNAPBACK}>

Еще как зависело. Он упустил момент когда можно было все это прихлопнуть одним ударом. Никсон бы, наверное, не упустил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в Карибском кризисе какие-то особые склонности к компромиссам именно Кеннеди не проявил.

<{POST_SNAPBACK}>

Если Никсон вовремя уберет Фиделя, то и нет никакого кризиса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ядерная война 1962 года будет. Со всеми вытекающими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

P.S. Кстати, героя популярных кинокомедий Гайдая в этом мире будут звать как угодно, но только не "Шуриком" grin.gif .

<{POST_SNAPBACK}>

По сценарию он был Эдиком. Шуриком стал, когда на роль утвердили Демьяненко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

P.S. Кстати, героя популярных кинокомедий Гайдая в этом мире будут звать как угодно, но только не "Шуриком" grin.gif .

<{POST_SNAPBACK}>

По сценарию он был Эдиком. Шуриком стал, когда на роль утвердили Демьяненко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ядерная война 1962 года будет

<{POST_SNAPBACK}>

А с какой стати?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А с какой стати?

Ну так Кеннеди же во Вторую Мировую... того...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так Кеннеди же во Вторую Мировую... того...

<{POST_SNAPBACK}>

И что?

Никсон разобрался с Кастро еще до всяких ракет на Кубе. И тишина...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Будь на месте Кеннеди более умеренный политик, развитие американских СЯС пошло бы медленнее.

При более медленном развитии американских СЯС стратегические крылатые ракеты (СКР) вполне могут остаться на вооружении ! В реальной истории США в 1960 году приняли на вооружение и успели поставить на боевое дежурство 4 "Snark'а". Но в 1961 году все программы по СКР закрыли, в т.ч. и и потому, что дозвуковой (1060 км/ч) "Snark" был уязвим для тогдашней советской ПВО. В мире, где разработка МБР идёт медленнее, работы по СКР могут продолжится и американцы доведут до работоспособного состояния и поставят на боевое дежурство СКР "Navaho", а это уже куда более совершенная штука, способная лететь на 8000 км. со скоростью 2,3 М на высоте 25 км. Глядя на США и в СССР могут найтись сторонники развития СКР "Буря" и "Буран", к тому же обе советские СКР по дальности и высотности не уступали "Navaho", а по скорости (до 3,2 М) её существенно превосходили.

По сценарию он был Эдиком. Шуриком стал, когда на роль утвердили Демьяненко.

Значит останется Эдиком, а может и нет (имя- то нерусское), но "Шуриком", независимо от того, кто будет исполнять роль, ему не бывать- цензура не пропустит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никсон разобрался с Кастро еще до всяких ракет на Кубе. И тишина...

Вот-вот.... Ага.. тишина.... могильная.... и ядерная зима....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Джек - Джейкоб - Якоб - Яков.

Мягко говоря, РАЗНЫЕ имена

<{POST_SNAPBACK}>

Имена-то разные, вот только "Джек" у англосаксов традиционно является уменьшительным от "Джона"...

Никсон бы, наверное, не упустил

<{POST_SNAPBACK}>

Реальный Никсон во Вьетнаме ещё не такое упускал :)

СКР по дальности и высотности не уступали "Navaho", а по скорости (до 3,2 М) её существенно превосходили

<{POST_SNAPBACK}>

Точность у тогдашних СКР .... нецензурная. В США без МБР будут рулить БРПЛ и стратегическая авиация. Ну а у нас как в РИ - Хрущёва-то никто не убивал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С Кастро должен был бы разобраться еще эйзенхауэр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас