Флот в МЦМ-4 с середины 1941г.

[Cobra]

асилит если со сваркой разберемся что позволит их клепать пачками

[Vova7]

МК типа Киев, потому как то что я наваял меня не устраивает

А как вам вот такой вариант:

[Mukhin]

Вариант хорош. Мне понравился. А по поводу эскортных кораблей... Ястреб хорош, но наряду с ним, видимо будут строиться и некие "мобилизационные" проекты. по принципу - попороще, да подешевле

[Vova7]

по принципу - попороще, да подешевле

ну если совсем просто что нить вроде тральщиков Мина с одним 102мм и 2-4 37мм

[Vova7]

пока сражения затихли такой вопрос - что с кораблестроением Японии да и других стран? Журавли к середине 1941 г введут полагаю в строй.. Американцы вынужденные воевать теперь на два океана как их кораблестроительная программа изменится, к тому же английский флот меньше...

[Mukhin]

Видете ли, я так понимаю, что в этот период уже все работали на пределе и НОВЫЕ мощности вводить в строй было невозможно. Всё что могло, и так пахало в 4 смены. Если вы про перераспределение внутри действительно построенного - это возможно. Но я заранее предупреждаю: 1. лично у меня нет ни сил, ни знаний, что бы моделировать такое перераспределение. Ну, то, что джапы будут достраивать "яматы" без переоборудования&nbsp; в ублюдочные недо-авианосцы, это понятно, а вот янки...; 2. Что бы Вы не написали, на форуме найдутся минимум 5 человек, которые станут Вам доказывать, что всё Вами написанное - чушь и бред. А так как математически тут ничего доказать не удастся - и топик уйдёт во флуд.<br>

[Vova7]

и топик уйдёт во флуд.<br>

вероятность подобного исхода действительно велика - тогда предлагаю так - ПОКА оставлять все как есть, ну а потом если возникнет необходимость задним числом слегка корректировать кораблестроительные программы янки, чтоб мы у них не сильно выигрывали..:rolleyes:

[АРКТИКА]

Есть ли перспектива строительства для РИФ гидроавианосцев, что-то на подобии французких "Коммандант Тест"?

[Vova7]

Есть ли перспектива строительства для РИФ гидроавианосцев, что-то на подобии французких "Коммандант Тест"?

так такие уже есть - см. переделанные из старых крейсеров тип "Авиатор"...

[АРКТИКА]

Я имел в виду корабли специальной постройки, а не переоборудованные.

[Vova7]

Я имел в виду корабли специальной постройки, а не переоборудованные.

Тогда вряд ли - может опять же что то из захваченного переделают. Специально строить мощностей не хватит - они и так загружены по самое не могу всякими сторожевиками и транспортами, хотя бы достроить то что уже строят из крупных кораблей

[АРКТИКА]

Тогда ТТХ переоборудованных, количество и качество авиагруппы, если можно. Это вообще гидроавианосец или авиатранспорт? Есть ли в составе авиагруппы гидроистребители?

[Vova7]

Тогда ТТХ переоборудованных, количество и качество авиагруппы, если можно. Это вообще гидроавианосец или авиатранспорт? Есть ли в составе авиагруппы гидроистребители?

> ТТХ:

> Водоизмещение 12000-13000 тонн.

> Длина 149 м. Ширина - 20 м. Осадка - 7,5 м. Вооружение: 2*2 АУ 130 мм, 3*2 37мм. 15 гидросамолетов. 2 Дизеля по 8000 л.с. (возможно германские), 20 узлов. Брони нет. Может какая нить ПТП. Вот очень предварительная боковая проекция:

[АРКТИКА]

Что-то ссылка не открылась, есть ли там катапульты? Применение аналогично японским в реале? Или как корабли ПЛО, эскадры и поддержка высадки десанта?

[Vova7]

Вот насчет применения пока не очень определились - почитайте таймлайн, там есть описания боев с ними, правда не очень много

[АРКТИКА]

ТТХ:

> Водоизмещение 12000-13000 тонн.

> Длина 149 м. Ширина - 20 м. Осадка - 7,5 м. Вооружение: 2*2 АУ 130 мм, 3*2 37мм. 15 гидросамолетов. 2 Дизеля по 8000 л.с. (возможно германские), 20 узлов. Брони нет. Может какая нить ПТП.

При таких ТТХ маловата авигруппа, у французких "Коммандант Тест" при примерно одинаковых размерениях и водоизмещении, она состовляет 26 гидросамолетов, предлагаю посадить примерно столько-же. Основа авиагруппы: гидроистребитель Д-35Г, если консоли крыла сделаем складными, и будет возможность подвески торпеды 450 мм, то вроде неплохо получится, как считаете?

[Vova7]

Так французы специальной постройки а мы перестраиваем из старых крейсеров начала века.. ИМХО максимум 20 машин. А Д-35Г появится не раньше начала 42, до этого основной гидроистребитель Г-8

Г-8. Гидроистребитель. Основные ТТХ: макс. скорость – 456 км/ч.; макс. дальность – 740 км., вооружение – 2х12,7. Базировался на авиатранспортах. Прикрывал высадку русских войск в Нарвик и на Филиппины.

- что то вроде Чайки с поплавками

[АРКТИКА]

А Д-35Г появится не раньше начала 42.

Пардон, а почему Д-35 представлен в войсках на 1 сентября 1941 г.?

[Vova7]

Пардон, а почему Д-35 представлен в войсках на 1 сентября 1941 г.?

так это Д-35 сухопутный, пока додумаются поплавки приладить, пока испытают, пока в серию пустят.. Хорошо бы вообще к началу 42 успеть..

[АРКТИКА]

Цитата(Vova7 @ 8.10.2008, 22:24)

так это Д-35 сухопутный, пока додумаются поплавки приладить, пока испытают, пока в серию пустят.. Хорошо бы вообще к началу 42 успеть.

По опыту, сам знаю, если будет заказ, то поплавки приладят, и испытают, и в серию пустят. Не так это и проблематично. Вопрос в том надо ли это Адмиралам РИФ. или проще летать на бипланах?

[Vova7]

По опыту, сам знаю, если будет заказ, то поплавки приладят, и испытают, и в серию пустят. Не так это и проблематично. Вопрос в том надо ли это Адмиралам РИФ. или проще летать на бипланах?

ну Россия в МЦМ-4 таки не Советский Союз, так что таких сроков как в реале никто перед конструкторами ставить не будет, а необходимость гидро-моноплана осознают когда увидят японские зеро с поплавками..

[АРКТИКА]

Авианосцы типа «Славутич» еще предполагается строить? Два вроде бы маловато. А эскортные АВ в умах Адмиралов созревают?

[Vova7]

Авианосцы типа «Славутич» еще предполагается строить? Два вроде бы маловато

знаем что маловато, но мощностей нету для их строительства.. точно так же как и для эскортных АВ - все только мечты, ВОЗМОЖНО реализуемые ближе к середине 43г.. На обсуждаемый период - лето-осень 1941 означенные корабли действительно только в умах..

[Mukhin]

Полностью присоединяюсь ко всему тут сказанному. Осознание необходимости - есть, свободных мощностей - нема. НО! Могу дать возможность пофанатзировать. "Ещё сложнее<br>распределились итальянские трофеи. Россия получила 4 ТКр: "Больцано", "Сан-Джорджо", "Зара" и "Гориция". Что<br>делать с этими «сокровищами» в МГШ не очень понимали. «Зару» и «Горицию»<br>передали соответственно югославам и туркам. «Сан-Джорджо» переквалифицировали в<br>БРБО. «Больцано» ввели в строй как лКр. Впрочем, в феврале 1943 г. его<br>переоборудовали в быстроходный войсковой транспорт, а в декабре того же года он<br>стал первым отечественным вертолётоносцем ПЛО." Готов рассмотреть варианты переоборудования этого корабля в ГАС. А что касается Д-35Г, не забывайте - на осень 1941 г. этот самолёт - основа&nbsp;

ПВО. И сворачивать производство перехватчиков ради переоснащения кораблей второго эшелона никто не будет.<br>

[АРКТИКА]

«Больцано» ввели в строй как лКр, а если все 4 ТКр переоборудовать в эскортные АВ, как на это смотрите? Если переоборудование состоится,то и феврале 1943 г. в вертолетоносец ПЛО долго переоборудовать не придётся, достаточно заменить авиагруппу и всё!