Начинаем с нуля

1349 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Вот это я и имел ввиду. Именно серия быстрых выпадов, в народе: "швейная машинка".

и потом кричать зверю: "Умирай - я у тебя все хиты снял!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зато по очкам выиграл...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После всей этой дискуссии меня занимает лишь один простой вопрос, не видившие никогда человека птицы и даже разные мелкие олешкокролики как близко подпустят? Потому что в принцие проще камнем голубя или тетерева сшибить, чем на кабана кидаться.

Дикуша (лат. Falcipennis falcipennis) — одна из редких и малоизученных птиц семейства тетеревиных. Находится на грани уничтожения. Внесена в Красную книгу МСОП, Красную книгу РФ. Особенность дикуши в том, что она совершенно не боится человека, и это поставило вид на грань полного уничтожения.

И это - в мире, где дичь гоняли всеми возможными способами этак десяток тысячелетий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

странствующий голубь. сбивали ночью с веток палками.

однако напомню тезис коллеги Тайхарда - на одних белках перенесенцы долго не протянут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на одних белках перенесенцы долго не протянут

http://flibusta.net/b/336580/read

Таким образом, нам известно, что древние люди ели мясо, но неизвестно, насколько часто они его ели и каким образом добывали — охотились или питались падалью. Бесспорные свидетельства того, что человек добывал себе пропитание охотой, появились значительно позже, около 100 000 лет назад, и даже тогда, судя по этим свидетельствам, человек все еще не был опытным охотником на крупную дичь. Следовательно, охотники, жившие 500 000 лет назад, были еще менее опытными.

Образ человека-охотника очень глубоко укоренился в нашем сознании, и нам очень сложно отказаться от веры в его важность. Сегодня охота на крупного зверя воспринимается как крайнее проявление мужественности; охотник — это всегда мачо. Этот образ — настоящая ловушка для антропологов-мужчин; при каждом удобном случае они стараются подчеркнуть ключевую роль охоты на крупную дичь в человеческой эволюции. Они утверждают, что именно благодаря охоте первобытные мужчины стали сотрудничать друг с другом, именно она способствовала развитию речи и увеличению мозга, а также объединению людей в группы, внутри которых делилась добыча.

...........................................

Западные писатели и антропологи мужского пола — не единственные мужчины на свете, преувеличивающие роль охоты в эволюции. В Новой Гвинее я жил среди настоящих охотников, лишь недавно вышедших из каменного века. У костра часами велись разговоры о повадках всех зверей, на которых они охотились, и о лучших способах охоты. Если послушать моих новогвинейских друзей, можно подумать, что каждый день за обедом они съедают по сырому кенгуру и, кроме охоты, почти ничем не занимаются. На самом деле, в результате подробных расспросов, всегда выяснялось, что большинство охотников Новой Гвинеи за всю свою жизнь убили лишь нескольких кенгуру.

До сих пор помню мое первое утро в нагорьях Новой Гвинеи. Я вышел из лагеря с десятью охотниками, вооруженными луками и стрелами. Когда мы проходили мимо упавшего дерева, внезапно раздались взволнованные крики. Охотники окружили дерево; одни натянули луки, другие стали пробираться в гущу ветвей. Я решил, что сейчас появится разъяренный кабан или кенгуру, готовый к бою, и стал оглядываться в поисках дерева, чтобы забраться на него из соображений безопасности. Тут я услышал торжествующие крики, и из гущи ветвей вышли два могучих охотника, высоко подняв свою добычу: двух маленьких вьюрков, еще толком не умеющих летать и весивших грамм по 9 каждый. Они были быстро ощипаны, зажарены и съедены. Остальная добыча в тот день состояла из двух лягушек и множества грибов.

Результаты исследований современных охотников-собирателей, вооруженных гораздо более эффективным оружием, чем ранние Homo sapiens, показывают, что большую часть калорий новогвинейская семья получает от растительной пищи, которую добывают женщины. Мужчины обычно приносят кроликов и прочую мелкую дичь, никогда не упоминаемую в охотничьих рассказах у костра. Иногда им действительно удается добыть крупного зверя, который служит значительным пополнением белкового рациона. Лишь в Арктике, где мало растительной пищи, охота на крупную дичь служит основным источником пропитания. Однако арктические регионы были заселены людьми лишь в течение последних нескольких десятков тысяч лет.

Я подозреваю, что крупные охотничьи трофеи стали составлять серьезную часть нашего рациона питания лишь после того, как мы окончательно приобрели современный облик и особенности поведения. Общепринятая точка зрения, что охота была движущей силой эволюции нашего вида, приведшей к формированию уникального человеческого мозга и сложной общественной организации, представляется мне сомнительной. На протяжении большей части истории Homo sapiens были не великими охотниками, а просто умелыми шимпанзе, добывавшими и обрабатывавшими растительную пищу и мелкую дичь при помощи каменных инструментов. Периодически мужчины-охотники и в самом деле добывали крупного зверя, и потом рассказы о такой небывалой добыче бесконечно передавались из уст в уста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разве что выпадать в осадок и прикидываться мёртвым. Бодать лежащего неудобно, да и многие земные звери на мертвяка не нападают. Многие - но не все... (И поскольку быкомедведь много массивнее вас - если уж он прёт в атаку - надо не машинку "Зингер" изображать, а упереть рогатину ратовищем в землю. Ибо в руках не удержите, сметёт. )

Это я таки понимаю. Тут вопрос, скорее,что делать с относительно некрупными хищниками, которые, как раз и будут хотеть откушать... Если я правильно чего-то понимаю, особо крупное зверьё скорее окажется травоядным, и его таки лучше не дразнить или тикать. Ну, или ратовищем в землю... (но лучше - тикать). А вот как быть с "типа волка, рыси и т.д." ?????

Утекнуть врядли получится...

По поводу "отбить копьё ударом меча" - тоже далеко не у всех людей так сразу получается. А вот зверь, удар лапкой - копьё длиннее. В силу некоторых особенностей анатомии - лапу отбить копьём можно. (не говорю, что просто). Если прыгнет - можно попытаться на то же копьё поймать.

Вот это я и имел ввиду. Именно серия быстрых выпадов, в народе: "швейная машинка".

и потом кричать зверю: "Умирай - я у тебя все хиты снял!"

:)

Ага. И тут выяснится, что шкурка зверя пробивается только копьём +2, и только в руках воЕна не ниже 12 уровня.

Ну вот, застебали....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так десятки тыщ лет охотились с холодным оружыем. И ничего

В одиночку с кинжалом на кабана ?

ну щас не в одиночку, два бультерьера помогают и страхующий с копьем. Но можно и в одиночку. охота с холодным оружием самая интересная.Это только кажеца что то такое запредельное. Тому кто сам не пробовал. А потом это просто охота. Надо толъько втянуца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну щас не в одиночку, два бультерьера помогают и страхующий с копьем. Но можно и в одиночку. охота с холодным оружием самая интересная.Это только кажеца что то такое запредельное. Тому кто сам не пробовал. А потом это просто охота.

Детали подобной охоты хорошо изложены в романе г-на Дюма "Королева Марго" (спрашивайте в книжных лавках!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На протяжении большей части истории Homo sapiens были не великими охотниками, а просто умелыми шимпанзе, добывавшими и обрабатывавшими растительную пищу и мелкую дичь при помощи каменных инструментов.

Даймонд повернут на стремлении сократить человечество до 50 миллионов и жизни в гармонии с природой, естественно, что он не только против неолитической революции, но и против мезолитической

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну щас не в одиночку, два бультерьера помогают и страхующий с копьем. Но можно и в одиночку. охота с холодным оружием самая интересная.Это только кажеца что то такое запредельное. Тому кто сам не пробовал. А потом это просто охота. Надо толъько втянуца.

В России не везде это оценят... Например, в Курганской области охота на кабана с прошлого года разрешена только с вышек. Полагаю, что с ножом и с собаками никто охотиться не позволит.

Кстати, а какова вероятность, что среди перенёсшихся будет такой экстремал?

И ещё только сейчас пришло в голову - какова вероятность, что вместе с людьми перенесутся ещё и их животные? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И ещё только сейчас пришло в голову - какова вероятность, что вместе с людьми перенесутся ещё и их животные?

Боевые хомячки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Боевые хомячки

Это жестоко! :)))) Пожалейте местную фауну! :))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что вы, коллега... Разве ж это жестоко... это почти нежно... Жестоко - это

Ну, кошки это уже совсем неконвенционное абсолютное оружие. :))))

Кстати, именно у них максимальный шанс перенестись с человеком: их чаще всего держат/носят на руках и других частях тела.

Это да...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насчет земледелия. Без лопаты я бы не стал трогать целину (все-равно царапать землю корягой ерунда полная), а выбрал бы песчаный пляж без растительности, натаскал бы туда дерева побольше, сжег, перемешал с песком (и зола и песок рыслый, поэтому можно обойтись руками) и уже в получившуюся смесь сажал бы семена. Если там дожди регулярные, то даже с поливом можно не заморачиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте усложним задачу...Пусть перенесется группа ортодоксальных евреев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте усложним задачу...Пусть перенесется группа ортодоксальных евреев.

Евреев?

Да это же совсем другое дело!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пусть перенесется группа ортодоксальных евреев.

"было тгудно, но мы достали"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Семейство Лыковых, классика жанра :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте усложним задачу...Пусть перенесется группа ортодоксальных евреев.

с раввином или без?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с раввином или без?

Для интереса - с двумя. :))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пусть перенесется группа ортодоксальных евреев.

3623381434.jpg

таких ?

133594514171638793a_b.jpg

с таким раввином ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

таких ?

с таким раввином ?

Хм, а почему и нет? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

таких ?

с таким раввином ?

Хм, а почему и нет? :)

https://lurkmore.to/Кошер

В двух словах: принципы кошерности завещал Моисей своему б-гоизбранному народу - в частности, сформулировано,

- что есть разрешается тех животных, которые жуют жвачку, копыта их раздвоенные и имеют глубокий разрез.

- что морские продукты — опасность, и можно есть только то, что имеет чешую и плавники! То есть дельфины, раки, киты, акулы, скаты, креветки, угри и миноги для ЕРЖ — некошерная шамовка. Ну и всякие странности ещё, вроде — не смешивать мясную и молочную пищу, что вытекало из психокода «Не вари козлёнка в молоке матери его».

Для придания кошерности мясу надо по возможности быстро и безболезненно убить исходно кошерное животное... Данное ограничение привело в свое время к интересному лулзу: мясо жирафа, который технически кошерен, было объявлено по умолчанию некошерным, ибо способ быстрого и безболезненного забоя жирафов был утерян. перерезать горло и удалить кровь из свежеубиенной тушки, пока кровь не свернулась.

Короче вывод - прикольно будет, если попаданцами буду члены молодежного с`езда какой нибудь ультра отродоксальной еврейской органзиции...с раввинами, конечно...

Изменено пользователем Heliodromos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их шансы несколько выше. Особенно при наличии раввина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их шансы несколько выше. Особенно при наличии раввина.

Я подчеркнул - ОРТОДОКСАЛЬНЫЕ евреи, готовые исполнять все 613 заповедей и очень трепетно относиться к вопросам трефной пищщи. Например, можно ли есть бизона если он умер не быстро и безболезненно (кошер), а долго и мучительно под градом камней в яме (треф). Или кошерны ли трефные молюски, если ничего другого рядом нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас