Начинаем с нуля

[Наполускр]

Беспилотники и танки для охоты на динозавров видимо.

в Ближке

ну когда ее построят

[Просто Некромант]

Неисторик, в общем - закинуть лучше косплееров. ))) И ещё убеждённых в своей крутости! Шансов на выживание мало, но, во-первых, наблюдать будет весело, а во-вторых - если всё же превозмогут, получится интересный вариант.

Просмотр сообщениястранник (08 Март 2014 - 19:51:07) писал: Беспилотники и танки для охоты на динозавров видимо. в Ближке ну когда ее построят

Попавшие танки и беспилотники до тех пор доживут в виде наскальной живописи... :)

[Неисторик]

закинуть лучше косплееров. )))

Ага, согласен. Особенно насчёт крутости...

Как то наблюдались варианты: приезжает на полигон "Ельф 80-го левела", купивший костюм, умеющий быстро-быстро мышку давить... А тута ножками бегать надо, да ещё и ручками чегой-то уметь... Ой, внезапно как...

закинуть лучше косплееров.

Шансов на выживание мало, но, во-первых, наблюдать будет весело, а во-вторых - если всё же превозмогут, получится интересный вариант.

Не, ну чё... В принципе, можно попытаться в сильно крутом костюме какого-нить саурона и с похмельным рыком отпугнуть какого-то зверя...

Идол косплеера в резиновом костюме тёмного властелина, как обожествлённого предка, спасшего племя от страшного саблехвостого львопотама...

до тех пор доживут в виде наскальной живописи...

А вот так рождается культ: танк в виде священного предмета, с ритуальными ТО и капремонтами... Шоб таки дожил.

КСТАТИ, вот интересный вопрос: какие культы и религии могут возникнуть на такой почве?

Изменено 10 Mar 2014 пользователем Неисторик

[странник]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE

[странник]

что-то все замолчали...

[Просто Некромант]

Ага, согласен. Особенно насчёт крутости... Как то наблюдались варианты: приезжает на полигон "Ельф 80-го левела", купивший костюм, умеющий быстро-быстро мышку давить... А тута ножками бегать надо, да ещё и ручками чегой-то уметь... Ой, внезапно как...

Хе-хе. А тут он вообще в непонятном мире с компанией таких же. Хотя - а вдруг всё же превозмогут?

Идол косплеера в резиновом костюме тёмного властелина, как обожествлённого предка, спасшего племя от страшного саблехвостого львопотама...

:rofl: :rofl: :rofl: Почти съехал под стол - появилась пара ассоциаций.

А вот так рождается культ: танк в виде священного предмета, с ритуальными ТО и капремонтами... Шоб таки дожил.

Увы, коррозия его сожрёт.

КСТАТИ, вот интересный вопрос: какие культы и религии могут возникнуть на такой почве?

Адептус Механикус - древняя техника будет обслуживаться с соблюдением ритуалов, как Вы уже сказали, реконструироваться, а высокопоставленные жрецы будут ещё и общаться с её духом. ))

Кстати, что-то вспомнилось мне про то, что где-то в Южной Америке находили древние глиняные модельки самолётиков (и в Египте что-то такое было, по слухам). Теперь у меня возникли какие-то смутные подозрения.

[Неисторик]

Хотя - а вдруг всё же превозмогут?

Вполне возможно. Всё ж таки не совсем "компутерные мальчики", раз сподобились в поле выехать.

Ту вопрос в наличии личности, которая сможет всех построить... Во всех смыслах.

появилась пара ассоциаций.

Шо, и тут БэДэСэМэ? :rofl:

Но, в принципе, чёрный, с блеском костюм, с чешуёй и прочей "насекомообразностью", с шипами в разных (молчать!) местах,

незнакомый запах - действительно пару раз может и отпугнуть чего то не сильно большое.

Тут зависит от носителя костюма...

Увы, коррозия его сожрёт.

Будут обмазывать природными маслами.

Адептус Механикус - древняя техника будет обслуживаться с соблюдением ритуалов, как Вы уже сказали, реконструироваться, а высокопоставленные жрецы будут ещё и общаться с её духом. ))

Между прочим, под это дело и сохранение знаний для будущих поколений можно подстегнуть. Как оно, впрочем, и бывало.

Кстати, что-то вспомнилось мне про то, что где-то в Южной Америке находили древние глиняные модельки самолётиков (и в Египте что-то такое было, по слухам). Теперь у меня возникли какие-то смутные подозрения.

За самолётики не помню. (Если можно - подробнее), а вот космонавты в наскальных росписях встречались, да.

Ой.... Фууух.... Шо то мне сдаётся, что топикстартер читает весь этот бред, чешет макушку и думает: "Такую идею обгавняли, сволочи..."

Изменено 15 Mar 2014 пользователем Неисторик

[Просто Некромант]

Вполне возможно. Всё ж таки не совсем "компутерные мальчики", раз сподобились в поле выехать. Ту вопрос в наличии личности, которая сможет всех построить... Во всех смыслах.

Было бы интересно понаблюдать, хотя, учитывая настроения в этой теме, подобный худлит будет подвергнут жестокому разбору и разгрому.

Шо, и тут БэДэСэМэ?

Не. Ассоциации с конкретными лицами. )))

Но, в принципе, чёрный, с блеском костюм, с чешуёй и прочей "насекомообразностью", с шипами в разных (молчать!) местах, незнакомый запах - действительно пару раз может и отпугнуть чего то не сильно большое. Тут зависит от носителя костюма...

Ну, шипы нынче не только на костюмах Тёмных Властелинов носят. Эх, с какой завистью я каждый раз смотрю на куртки с шипами на плечах и локтях... и с какой грустью вспоминаю о них, попав в автобусную давку...

И ещё надо учитывать то, что редкий хищник сразу нападёт на что-то незнакомое. Сначала будет наблюдать и пытаться понять - что это такое и что с ним делать - то ли его можно съесть, то ли от него нужно бежать. Нападают сходу либо совсем оголодавшие хищники, либо крайне тупые (кстати, обычно как раз мелкие - до больших размеров тупой хищник, как правило, не доживает).

Будут обмазывать природными маслами.

(подсчитывая, в какие затраты это влетит, робким голосом) А может, ну его, этот танк? Может, стоит пулемётом с него ограничиться - польза хоть будет?

Между прочим, под это дело и сохранение знаний для будущих поколений можно подстегнуть. Как оно, впрочем, и бывало.

Главное - обеспечить, чтобы будущие поколения поняли то, что им оставят. А то будет слово "ядерный реактор" лет через пятьсот обозначать злого бога, убивающего тех, кто пойдёт в (вставить нужное)...

За самолётики не помню. (Если можно - подробнее), а вот космонавты в наскальных росписях встречались, да.

Про самолёты читал четыре года назад почти, книги под рукой, к сожалению, нет (в другом городе осталась). Что помню - то ли в Южной Америке где-то, то ли в Египте, нашли маленькие модельки самолётов. Проверка моделей в аэродинамической трубе дала неплохие результаты. По фотографиям - что-то, напоминающее первые реактивники.

Ой.... Фууух.... Шо то мне сдаётся, что топикстартер читает весь этот бред, чешет макушку и думает: "Такую идею обгавняли, сволочи..."

Ну... пока ещё даже от темы не отошли особо, так только - погромили немного её. Но из обсуждения ещё может родиться что-то жизнеспособное. :)

[странник]

Продолжайте коллегитоварищи не стесняйтесь.

[Просто Некромант]

Продолжайте коллегитоварищи не стесняйтесь.

Мы-то выскажемся, если Вы молчать не будете. Что Вы сами думаете? :)

[Неисторик]

Было бы интересно понаблюдать, хотя, учитывая настроения в этой теме, подобный худлит будет подвергнут жестокому разбору и разгрому.

Это надо очень жёстко отслеживать подробности (это они у вас "заклёпки" да?). Т.Е., в данном случае, психологию индивидуев,

аберрации мировоззрения, наложенные тусовкой. Весьма имеет значение, откуда ребята: наши косплы, которые с ролевиками вперемешку, вполне нормальные ребята; западные, насколько знаю, как раз сильно рафинированно загуманизденные.

А может, ну его, этот танк? Может, стоит пулемётом с него ограничиться - польза хоть будет?

Ну вот. Не прошло и полгода - ствол пулемёта как обьект фаллического культа... Ну, тогда уж лучше ствол танка.

лавное - обеспечить, чтобы будущие поколения поняли то, что им оставят. А то будет слово "ядерный реактор" лет через пятьсот обозначать злого бога, убивающего тех, кто пойдёт в (вставить нужное)...

Я, скорее, о том, что основные законы механики, термодинамики и т.д. можно сберечь как священные тексты. Пусть их пока не понимают, но сопроводить ими схемы всяких блоков, тому подобное - то, что можно на практике применять. Потом поймут, а пока - "при сооружении блока колодезнаго повторяй нараспев ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,"...

Ну, тут простите, если чего сморозил - гуманитарии мы. (правда, блок соображу без усяких законов).

[Наполускр]

Мировоззрение и психология будут современные. А когда они найдут чем и на чем писать...

[странник]

Ну оружие всяко придется ограничить холодным, ибо патроны имеют свойство кончаться, а наладить их производство в этих условиях затруднительно.

Насчет реконструкторов - а они охотится умеют?

П.С. Иногда выгодней давать волю фантазии участников, чем жестко контролировать тему.

[Неисторик]

Насчет реконструкторов - а они охотится умеют?

Не скажу, что прям так охотится, но:

1. Лучник - Знает, как выглядит лук и с какой стороны браться за срелу. Хоть как-то,но стрелять умеет. Если Мозги Есть, (ЕМЕ) подберёт деревяшку, подходящую для изготовления лука. Профит?

2. Копейшик - если достаточно тренированный, то ему особо без разницы, собрат-ролевик перед ним или зверюшка. ЕМЕ, додумается на палку примотать хотя бы ту же рыбью кость остренькую, или просто палку обжечь. Возможно, знает, шо такое рогатина, и зачем там оте рожки по бокам наконечника. Профит?

3. Мечник - вопрос не в том, железный у него меч, дубина или палка с закреплёнными осколками камня. ГЛАВНОЕ: он тренирован махать именно таким оружием. (приёмы, и опять таки важное: скорость реакции, заточенная именно на оборону/нападение). Профит?

Кстати, вот прямо на этом же сайте:

http://fai.org.ru/fo...ит/#entry781427

И чуть дальше там ещё есть.

Вообче, ИМХО, первое, что им надо - именно копья. Копьем даже неспециалист хотя бы сможет держать "противника" на расстоянии, не подпускать на дистанцию удара лапой.

Не здря, с древнего мира начиная, копейшики было самое дешёвое и слабообученное войско, ополчение - дёшево экипировать и просто обучить. Я и сам бы сразу копье себе сделал.

П.С. Иногда выгодней давать волю фантазии участников, чем жестко контролировать тему.

П.С. Не, ну если наш бред на пользу делу - весьма рад.

Изменено 15 Mar 2014 пользователем Неисторик

[Просто Некромант]

Это надо очень жёстко отслеживать подробности (это они у вас "заклёпки" да?). Т.Е., в данном случае, психологию индивидуев,

Заклёпки - и это тоже, дальше отдельные грамотные форумиты могут разобрать всё, вплоть до количества пуговиц в кармане у каждого (и объявить их роялем ).

аберрации мировоззрения, наложенные тусовкой. Весьма имеет значение, откуда ребята: наши косплы, которые с ролевиками вперемешку, вполне нормальные ребята; западные, насколько знаю, как раз сильно рафинированно загуманизденные.

Конечно.

Ну вот. Не прошло и полгода - ствол пулемёта как обьект фаллического культа... Ну, тогда уж лучше ствол танка.

Ээээ... я вообще-то собирался из этого пулемёта тираннодонов и саблезубых кроликов-переростков отстреливать. ))

Я, скорее, о том, что основные законы механики, термодинамики и т.д. можно сберечь как священные тексты. Пусть их пока не понимают, но сопроводить ими схемы всяких блоков, тому подобное - то, что можно на практике применять. Потом поймут, а пока - "при сооружении блока колодезнаго повторяй нараспев ",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,"...

Ну, некоторые основные знания можно и так передать.

Ну, тут простите, если чего сморозил - гуманитарии мы. (правда, блок соображу без усяких законов).

Ну, я и сам гуманитарий, притом закоренелый. ))

Мировоззрение и психология будут современные. А когда они найдут чем и на чем писать...

То что?

Ну оружие всяко придется ограничить холодным, ибо патроны имеют свойство кончаться, а наладить их производство в этих условиях затруднительно.

Хотя в первое время наличие огнестрела может стать фактором, обеспечивающим выживание. А может и не стать - много факторов надо учесть.

Насчет реконструкторов - а они охотится умеют?

Хороший вопрос. Я вот например - закоренелый гуманитарий, но охотиться умею. Если нет огнестрела - как петли ставить, знаю. В принципе, на тысячу человек вполне может найтись несколько человек, кто если не охотится профессионально, то имеет понятие об этом. Например - человек из деревни, скорее всего, охотиться умеет, если не с оружием - то петлю постаивть сможет. Ну а в теме уже говорилось - это эффективный способ охоты.

Неисторик, кстати, а Вы не знаете - ролевики браконьерничают при случае? :)

[Просто Некромант]

"Деревня" - она не сферическая в вакууме. Она разная. Сильно. В какой-нибудь из центральных и южных областей (о Московской уж не будем) - где как раз живёт большая часть деревенского населения, вблизи больших городов - кто сейчас петли ставит? Разве что на грибников и дачников.

По привычке думал о Курганской области. Там браконьеров хватает. Собственно, в одну зиму даже некоторые, вроде как, на дачных участках петли на зайцев ставили успешно (зима тяжёлой была, для зверья, конечно).

А вот что оказалось бы крайне полезно и сразу - так это товарищи, отыгрывающие хоббитов и тренировавшиеся обращаться с пращой или просто в метании предметов в цель.

Кстати, точно подмечено. Ещё одна мысль в голову пришла - мы тут всё про огнестрел или самые простые способы - а почему бы не перенести спортсмена-арбалетчика? С оружием и запасом боеприпасов.

[Просто Некромант]

Если нужен рояль (хотя в начале постулировали голые руки, но не будем о грустном) - переносите сразу охотника-промысловика, профи, со всем инвентарём.

Вроде, предлагалось. )) От этой мысли и пришли к танкам.

Потому что это рояль с левой резьбой . Излишнее усложнение: всё как у охотника с ружьём, только мороки ещё больше.

Я рассчитывал именно на то, что боеприпасы многоразовые. Со зверями понятно, а если стрелять в птиц?

[Просто Некромант]

То шанс промазать ещё выше (дроби-то нет) - а шанс найти болт после промаха - околонулевой.

Тут от птицы зависит - а если птица на земле? Хотя проще их силками ловить всё равно...

Ну и вам подойдут только очень крупные птицы, не меньше вороны - мелких будет разносить в клочья при попадании. Для птичек убойность арбалета чрезмерна.

Ну, я на эквивалент тетерева-глухаря рассчитывал. В более мелких и есть-то нечего.

Вообще, если там птицы пуганые (знают человеков) - главная проблема к ним достаточно близко подкрасться. Если непуганые - можно и камнями насшибать. Или той же метательной дубинкой (палкой, из которой потом вырастет бумеранг) - ловкий от природы человек после пары дней тренировки будет неплохо ею попадать метров с 5 - 10...

Тут согласен. Эх, не привык я без оружия охотиться, всё тянет забросить или огнестрел, или арбалет хотя бы. ))

[Наполускр]

Заточенный кол пробивает любую шкуру жывотного и даже кабаний калкан. За счет его же веса и скорости. Просто напарывается.

[Владимирович]

Заточенный кол пробивает любую шкуру жывотного и даже кабаний калкан

В прыжке !

[Наполускр]

Достаточного движения самой тушы. Налезающьъей на рожон.

Достаточного движения самой тушы. Налезающьъей на рожон.

[prostak_1982]

Достаточного движения самой тушы. Налезающьъей на рожон.

Достаточного движения самой тушы. Налезающьъей на рожон.

Главное, за острой частью перекладину не забыть приделать.

[Наполускр]

И притом крепкую

[HEKTO]

Главное, за острой частью перекладину не забыть приделать.

И спилить мушку.

[Тунгус]

А то будет слово "ядерный реактор" лет через пятьсот обозначать злого бога, убивающего тех, кто пойдёт в (вставить нужное)...

Уже есть.

https://docs.google.com/document/d/1r7TL-PWPIncmNinIHS957b9nY2r4pXcDtDlXNClrFwI/pub

А расходоваться арбалетные болты будут не хуже патронов - при любом промахе его уже не найти

У Щепетова находили.

ствол пулемёта как обьект фаллического культа...

Было в РИ.