
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Уважаемые посетители ФАИ, приветствуем Вас на Форуме!
Администрация готова Вам помочь адаптироваться на форуме.
В случае возникновения любых проблем Вы можете написать Администрации Форума (fai@fai.org.ru) либо непосредственно любому из Администраторов или Модераторов Форума, воспользовавшись соответсвующими ссылками в профиле участника.
Мы всегда рады новым участникам!
находятся по этому адресу: http://fai.org.ru/forum/index.php?act=boardrules
Q: Как зарегистрироваться на ФАИ?
A: Регистрация новых пользователей производится модераторами. Для регистрации напишите на адрес telserg@gmail.com какой Вы желаете ник.
Если что-то не получается, задайте вопрос в теме: "Вопросы модераторам, технические проблемы-3", Вам обязательно ответят.
Решение о приостановке автоматической регистрации новых пользователей на Форуме было принято вынужденно, в связи с атакой на сервер (19.03.09 г.).
Q: Почему я не могу зайти в некоторые разделы Форума?
A: Это закрытые форумы, только для зарегистрированных участников ФАИ.
Q: Могут ли гости писать на Форум?
A: Права гостей ограничены, но они могут писать (но не создавать новые темы) в основные разделы ФАИ: "Главный Форум Альтернативной Истории", "АИ произведения на бумаге и в сети" , а также, в случае каких либо проблем, задать вопрос в разделе "Вопросы по функционированию Форума".
Q: Могут ли гости пользоваться поиском по Форуму?
A: Да могут, как и участники. Обратите внимание что по умолчанию поиск осуществятся лишь в текущем разделе.
Q: Как работает кнопка жалоба?
А: Все администраторы и модераторы получает личное сообщение со ссылкой на соответствующий пост и принимают необходимые меры в соответствии с правилами Форума
![]() ![]() |
19.11.2009, 15:17
Сообщение
#41
|
|
![]() Leo Группа: collega Сообщений: 468 Регистрация: 15.6.2008 Из: Украина Пользователь №: 77 |
Да тут важнее расширение ареала базирования ПЛ на атлантическом побережье Северной Африке (и в перспективе на Красное море и Индийский океан), а также баз авиации в Марокко, Тунисе и Сирии. Ну, перспективы «средиземноморской стратегии» Германии Вы, думаю, знаете не хуже меня. Тот же Ирак, например. Индийский океан и так был...Группа "Монсун". Скажем так...Британцев из Ирака надо ещё выбить. -------------------- ...против лома нет приёма
(Народная мудрость) |
|
|
|
19.11.2009, 15:17
Сообщение
#42
|
|
![]() Perses Группа: collega Сообщений: 2569 Регистрация: 7.7.2008 Из: Москва Пользователь №: 152 |
Цитата(Magnum @ 18.11.2009, 22:47) Это в какой именно "скандинавской"? Да и французское участие на Балканах всё ещё только больше запутает. Цитата(Читатель @ 19.11.2009, 12:07) А зачем? Япония высаживается в Индокитае, чтобы защитить владения своего союзника от посягательств Англии. При полном непротивлении сторон. Цитата(thrary @ 19.11.2009, 13:41) Де Голля поначалу "правительством" не признавали. Официально он был главой "свободных французов" (даже не "свободной Франции") - так, нечто "на всякий случай"). Цитата(thrary @ 19.11.2009, 13:41) Линкоры "Страсбург", "Дюнкерк" и "Жан Бар" англичанам уничтожить не удалось. -------------------- Воробей - тоже орёл, только маленький.
|
|
|
|
19.11.2009, 15:19
Сообщение
#43
|
|
![]() Leo Группа: collega Сообщений: 542 Регистрация: 2.8.2009 Пользователь №: 8209 |
Цитата(thrary @ 19.11.2009, 13:54) Это ничем необоснованное мнение. В колониях что те, что те нормально себя проявляли. При столкновении с адекватными противниками сдувались. Дезматчей из разряда аргентина-ямайка не припомню. Ну прям таки. В Италии марокканцы прилично воевали даже против немцев. Правда Анго-Американцы про это не сильно распространялись – им себя надо было хвалить. И Франко сделали Каудильо такие же марокканцы (кстати сравните с тамошними итальянцами). И в первую мировую про североафриканские дивизии во Франции никто плохо не говорил. |
|
|
|
19.11.2009, 15:33
Сообщение
#44
|
|
![]() Heliodromos Группа: collega Сообщений: 4236 Регистрация: 29.6.2008 Из: Aurich, Ostfriesland Пользователь №: 129 |
Цитата В РИ союзники, как-то не очень признавали Вишисткий режим законым правительством Франции. У них было собсвтенное правительство Франции во главе с Голем. Это не совсем так. Именно опасность перехода Франции в союзники Германии долго удерживала англосаксов от признания очередного "изгнанного правителя". Хитлер, слишком долго надеялся на англичан и упустил реальную возможность втянуть Францию в противостояние с Британией. Цитата Особенно если немцы разрешат французам произвести оружие для переоснащения. В реале всё поглотил Восточный фронт. Без "Барбароссы" и при условии сотрудничества - пурки бы не па? Немного оффтопа... Коллега Paltus - нужна помощь как знатока Франции данного периода. Интересует развитие французских военных концепций и вооружения в условиях ненападения Германии в мае 1940. -------------------- Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate
|
|
|
|
19.11.2009, 15:36
Сообщение
#45
|
|
![]() Leo Группа: collega Сообщений: 542 Регистрация: 2.8.2009 Пользователь №: 8209 |
|
|
|
|
19.11.2009, 15:37
Сообщение
#46
|
|
![]() Perses Группа: collega Сообщений: 2340 Регистрация: 14.6.2008 Из: Питер Пользователь №: 68 |
Немного оффтопа... Коллега Paltus - нужна помощь как знатока Франции данного периода. Интересует развитие французских военных концепций и вооружения в условиях ненападения Германии в мае 1940. Пожалуйста. На эту тему я много могу сказать. Вопрос по условию: в Европе мир (1 сентября отменилось) или война все же началась, но немцы просто придерживаются пассвной стратегии? |
|
|
|
| Гость_А.Шнайдер_* |
19.11.2009, 15:48
Сообщение
#47
|
|
гость |
Цитата Это не совсем так. Именно опасность перехода Франции в союзники Германии долго удерживала англосаксов от признания очередного "изгнанного правителя". Хитлер, слишком долго надеялся на англичан и упустил реальную возможность втянуть Францию в противостояние с Британией. Если я не ошибаюсь, то англичане как раз признали Де Голля очень быстро. Это Рузвельт считал Виши законным правительством Франции чуть ли не до 42. Но Беарн с эскортом "продать" принудил. |
|
|
|
19.11.2009, 15:57
Сообщение
#48
|
|
![]() Perses Группа: collega Сообщений: 2569 Регистрация: 7.7.2008 Из: Москва Пользователь №: 152 |
-------------------- Воробей - тоже орёл, только маленький.
|
|
|
|
19.11.2009, 15:58
Сообщение
#49
|
|
![]() Heliodromos Группа: collega Сообщений: 4236 Регистрация: 29.6.2008 Из: Aurich, Ostfriesland Пользователь №: 129 |
Цитата Вопрос по условию: в Европе мир (1 сентября отменилось) или война все же началась, но немцы просто придерживаются пассвной стратегии? Коротко: Хитлер и многие из верхушки погибли 08.11.1939. Гёринг на войну не решается. -------------------- Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate
|
|
|
|
19.11.2009, 16:10
Сообщение
#50
|
|
![]() Heliodromos ![]() Группа: автор лучшей темы января Сообщений: 4733 Регистрация: 31.5.2008 Пользователь №: 23 |
Вообще-то Виши сорганизовалось после Скандинавской кампании. Это в какой именно "скандинавской"? То есть против дивизии СС "Наполеон" возражений нет? Но я увлекся, конечно. "Историю делают разные народы, но пишут её англичане"(С). При столкновении с нормальными противниками и англичане сдувались. Дезматч - битва при Стонне, например. За два дня город переходил из рук в руки 17 раз, при этом один французский танк подбил 13 немецких. Это потому что там они сражались за правое дело! А вишисты сливали раз за разом... Прямо как итальянцы. Те тоже смысла не видели, за то после 1943 отрывались по полной программе! Вся Сирия и Ливан. Как и в реале, одной левой... Пардон, я хотел сказать - разменяем на один левый глаз. -------------------- ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
|
|
|
|
19.11.2009, 16:19
Сообщение
#51
|
|
![]() Leo Группа: collega Сообщений: 542 Регистрация: 2.8.2009 Пользователь №: 8209 |
Цитата(Magnum @ 19.11.2009, 15:10) Цитата(SergeyM @ 19.11.2009, 12:24) Вся Сирия и Ливан. Как и в реале, одной левой... Пардон, я хотел сказать - разменяем на один левый глаз. Там реале не все так просто было – больше месяца бодались. И по потерям примерный паритет (по английским данным). Если предположить что вместо Крита высадку всего немецкого богатства в Сирии (фактически в одно время было) у англов точно грыжа вылезет … пардон, пупок развяжется. |
|
|
|
19.11.2009, 16:39
Сообщение
#52
|
|
|
Тот самый Группа: collega Сообщений: 1424 Регистрация: 2.7.2008 Пользователь №: 135 |
Могу предположить что колониальные власти и восковое командование в большинстве посылает Дарлана подальше обращаясь к своим солдатам и подданным примерно так "Безумцы и мерзавцы хотят заставить вас умирать за проклятых бошей..."
|
|
|
|
| Гость_А.Шнайдер_* |
19.11.2009, 16:39
Сообщение
#53
|
|
гость |
Цитата Они признали де Голля "главой всех свободных французов". Это отнюдь не означало признания его главой правительства. А у англичан были какие-то отношения с правительством Виши? "Что совой об пень, что пнем об сову." Цитата То есть против дивизии СС "Наполеон" возражений нет? Она отправится на Средиземноморский фронт. Цитата А вишисты сливали раз за разом... После н-ного кол-ва приказов "первыми не стрелять"? Я в курсе как к этим приказам относились на местах, но "и хочется, и колется" делать что-либо продуктивно мешеает весьма сильно. Цитата Как и в реале, одной левой... А войска из Метрополии для усиления Ближневосточных контингентов при появлениии такого пушного зверька по тут сторону Канала вам парламент даст? Цитата Интересует развитие французских военных концепций и вооружения в условиях ненападения Германии в мае 1940. У коллеги Седова еще поспрашивайте - он много этим для МЦМов занимался. Цитата Если предположить что вместо Крита высадку всего немецкого богатства в Сирии (фактически в одно время было) у англов точно грыжа вылезет … Не долетят "тетушки" до Сирии без Крита. А вот в Африке будет веселее - корпус Роммеля скорее всего будет франко-немецким. |
|
|
|
19.11.2009, 17:02
Сообщение
#54
|
|
![]() Heliodromos ![]() Группа: автор лучшей темы января Сообщений: 4733 Регистрация: 31.5.2008 Пользователь №: 23 |
А войска из Метрополии для усиления Ближневосточных контингентов при появлениии такого пушного зверька по тут сторону Канала вам парламент даст? Какие войска метрополии? Туда чуть больше двух солдат из Англии перебросили? Там же кроме Моше Даяна сплошные австралийцы/сипаи/деголлевцы были. -------------------- ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
|
|
|
|
19.11.2009, 17:48
Сообщение
#55
|
|
![]() Leo Группа: collega Сообщений: 542 Регистрация: 2.8.2009 Пользователь №: 8209 |
|
|
|
|
19.11.2009, 18:18
Сообщение
#56
|
|
![]() Perses Группа: collega Сообщений: 2340 Регистрация: 14.6.2008 Из: Питер Пользователь №: 68 |
Не долетят "тетушки" до Сирии без Крита. А вот в Африке будет веселее - корпус Роммеля скорее всего будет франко-немецким. Правильно, поэтому вместо древних "теутшек" будут летать МВ.161, производство которых возобновится и ускорится. А их армейские близнецы МВ.162 полетят бомбить Лондон. Бомбардировщик класса Б-17 - это вам не "Штукас" |
|
|
|
19.11.2009, 18:27
Сообщение
#57
|
|
![]() Perses Группа: collega Сообщений: 2340 Регистрация: 14.6.2008 Из: Питер Пользователь №: 68 |
|
|
|
|
| Гость_А.Шнайдер_* |
19.11.2009, 18:46
Сообщение
#58
|
|
гость |
Цитата С итальянских островов эта… (забыл, такое дурацкое название…) вполне долетают (с запасом в 400-500 км.) На Додеканезах аэродромы емкостью примерно 40-50 файтеров были. Развертывать с них операцию стратмасштаба мягко говоря неудобно. Цитата Правильно, поэтому вместо древних "теутшек" будут летать МВ.161, производство которых возобновится и ускорится. А их армейские близнецы МВ.162 полетят бомбить Лондон. Бомбардировщик класса Б-17 - это вам не "Штукас" Как на счет эскортников? Класса Мустанга? |
|
|
|
19.11.2009, 19:04
Сообщение
#59
|
|
![]() Perses Группа: collega Сообщений: 2340 Регистрация: 14.6.2008 Из: Питер Пользователь №: 68 |
|
|
|
|
19.11.2009, 19:31
Сообщение
#60
|
|
![]() Leo Группа: collega Сообщений: 542 Регистрация: 2.8.2009 Пользователь №: 8209 |
Цитата(Гость_А.Шнайдер_* @ 19.11.2009, 17:46) На Додеканезах аэродромы емкостью примерно 40-50 файтеров были. Развертывать с них операцию стратмасштаба мягко говоря неудобно. Ну пусть будет Родос, там кажется нормальные аэродромы. Плюс не надо такой концентрации. Это же не боевая десантная операция, а воздушный мост к союзникам. |
|
|
|
19.11.2009, 19:50
Сообщение
#61
|
|
![]() Heliodromos Группа: collega Сообщений: 5007 Регистрация: 30.5.2008 Из: Тверь Пользователь №: 21 |
-------------------- коммунистическая партия -лучшая в истории замена морской мощи (с) Time, 1950
|
|
|
|
19.11.2009, 19:58
Сообщение
#62
|
|
![]() Heliodromos Группа: collega Сообщений: 5007 Регистрация: 30.5.2008 Из: Тверь Пользователь №: 21 |
Цитата(Paltus @ 19.11.2009, 17:18) Ессно.Их куда меньше будет :-) Ибо на данный момент в наличии один опытный образец. Цитата(Paltus @ 19.11.2009, 18:04) "Девуатэны" и "Арсеналы" имели большую дальность, чем немецкие истребители - примено как "Мустанг" без ПТБ. Но вот сколько их сможет производить вишистская франция? Заводы оккупированной части работают не на них... -------------------- коммунистическая партия -лучшая в истории замена морской мощи (с) Time, 1950
|
|
|
|
19.11.2009, 20:03
Сообщение
#63
|
|
![]() Heliodromos Группа: collega Сообщений: 5007 Регистрация: 30.5.2008 Из: Тверь Пользователь №: 21 |
-------------------- коммунистическая партия -лучшая в истории замена морской мощи (с) Time, 1950
|
|
|
|
19.11.2009, 20:24
Сообщение
#64
|
|
![]() Heliodromos Группа: collega Сообщений: 4236 Регистрация: 29.6.2008 Из: Aurich, Ostfriesland Пользователь №: 129 |
Цитата Бомбардировщик класса Б-17 - это вам не "Штукас" Думаю неправомерно сравнивать "стратегический" бомбер с фронтовым пикировщиком. "Крепости" могут сыпать бомбы тоннам, "штуки" - класть бомбу точно в цель. Высокоточное оружие, если хотите... -------------------- Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate
|
|
|
|
19.11.2009, 20:41
Сообщение
#65
|
|
![]() Heliodromos Группа: collega Сообщений: 5007 Регистрация: 30.5.2008 Из: Тверь Пользователь №: 21 |
Ну есть мнение что для БЗА немцам не хватало дальних бомберов и дальних истребителей. Тут им пытаются предложить и то и то.( правда забывая о том что они сущесвуют в осном в виде опытных образцов). Единственный серийный -D520
-------------------- коммунистическая партия -лучшая в истории замена морской мощи (с) Time, 1950
|
|
|
|
19.11.2009, 21:13
Сообщение
#66
|
|
![]() Perses Группа: collega Сообщений: 2340 Регистрация: 14.6.2008 Из: Питер Пользователь №: 68 |
Ну есть мнение что для БЗА немцам не хватало дальних бомберов и дальних истребителей. Тут им пытаются предложить и то и то.( правда забывая о том что они сущесвуют в осном в виде опытных образцов). Единственный серийный -D520 "Арсеналов" к моменту капитуляции имелось в разных степенях готовности больше сотни, несколько штук даже успели сделать боевые вылеты. Что касается "Девуатэнов", то всякие D.524, D.530 и D.551 - это те же самые D.520 с усиленным движком и несколько более вылизанными формами, так что сложности с переходом на их производство быть не должно. В реале немцы просто запрещали производить самолеты лучше D.520. МВ.162 - да, действительно опытный. В оправдание могу сказать, что "Лангедоки" французы без долгой раскачки стали клепать сразу после войны. |
|
|
|
19.11.2009, 21:19
Сообщение
#67
|
|
![]() Leo Группа: collega Сообщений: 542 Регистрация: 2.8.2009 Пользователь №: 8209 |
Вопрос профильным знатокам – теоретически возможно значительное увеличение (количественное и качественное) производства вооружения во Франции (Виши) если будут работать не на немецкого папу, а на себя?
Ну примерно так: 1) активно включится в судостроительную программу (ПЛ по немецким чертежам, москитный флот, своевременный ремонт наличного парка кораблей), 2) прилично снабдить активную часть войск Виши – 12-15 добровольческих и североафриканских дивизий (в том числе танками), 3) авиация (концентрация на современных типах машин). |
|
|
|
19.11.2009, 21:22
Сообщение
#68
|
|
![]() Perses Группа: collega Сообщений: 2340 Регистрация: 14.6.2008 Из: Питер Пользователь №: 68 |
Думаю неправомерно сравнивать "стратегический" бомбер с фронтовым пикировщиком. "Крепости" могут сыпать бомбы тоннам, "штуки" - класть бомбу точно в цель. Высокоточное оружие, если хотите... Ну так, если мы бомбим радары - тогда да, пикировщик стоит дюжины горизонтальных бомберов. А если мы Лондон терроризируем, то дальний, скоростной, живучий стратег с мощным оборонительным вооружением и бомбовой нагрузкой смотрится куда интереснее "штуки". |
|
|
|
19.11.2009, 21:41
Сообщение
#69
|
|
![]() Heliodromos Группа: collega Сообщений: 5007 Регистрация: 30.5.2008 Из: Тверь Пользователь №: 21 |
Цитата(Paltus @ 19.11.2009, 20:13) В оправдание могу сказать, что "Лангедоки" французы без долгой раскачки стали клепать сразу после войны. Имея в распоряжении всю францию, помощь США а не вишистский огрызок. На ариваре же прямо сказано -завод где создали оный пепелац прихватизировал фокке-вульф. где вы его делать собираетесь? Цитата(Parafin @ 19.11.2009, 20:19) прилично снабдить активную часть войск Виши – 12-15 добровольческих и североафриканских дивизий (в том числе танками), ну танками- вряд ли.Что то осталось в неоккуприрванной зоне, но мощностей по производству нет. Для 1940-го года они и так неплохо оснащены. Цитата(Parafin @ 19.11.2009, 20:19) С заводами в оккупированной части кисло. Цитата(Paltus @ 19.11.2009, 20:13) "Арсеналов" к моменту капитуляции имелось в разных степенях готовности больше сотни, несколько штук даже успели сделать боевые вылеты. Первый полёт прототип истребителя VG.39.01 совершил 3 мая 1940 года -------------------- коммунистическая партия -лучшая в истории замена морской мощи (с) Time, 1950
|
|
|
|
19.11.2009, 21:42
Сообщение
#70
|
|
|
Miles Группа: collega Сообщений: 213 Регистрация: 20.3.2009 Пользователь №: 8158 |
Один момент: если французы не очень стремились активно вовать за Францию, с какого перепоя они захотят воевать за бошей? под пулеметом?
|
|
|
|
19.11.2009, 21:43
Сообщение
#71
|
|
![]() Heliodromos Группа: collega Сообщений: 4236 Регистрация: 29.6.2008 Из: Aurich, Ostfriesland Пользователь №: 129 |
Ну - что терроризировать - Лондон, Берлин или Москву - пока не ясно. Скорее всего - никого. В общем - гонка вооружений, скорее всего - на фоне англо-германской войны.
-------------------- Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate
|
|
|
|
19.11.2009, 22:00
Сообщение
#72
|
|
![]() Heliodromos Группа: collega Сообщений: 5007 Регистрация: 30.5.2008 Из: Тверь Пользователь №: 21 |
-------------------- коммунистическая партия -лучшая в истории замена морской мощи (с) Time, 1950
|
|
|
|
19.11.2009, 22:15
Сообщение
#73
|
|
![]() Leo Группа: collega Сообщений: 542 Регистрация: 2.8.2009 Пользователь №: 8209 |
Цитата(maxab @ 19.11.2009, 20:42) Один момент: если французы не очень стремились активно вовать за Францию, с какого перепоя они захотят воевать за бошей? под пулеметом? Ну не так все плохо. Хе-хе… 1. Имеем значит «Катапульту». Думаю такие вещи здорово злят. В ответ налет авиации французов на Гибралтар. Обе стороны включат ответку и понеслось… 2. Важный момент – адмирал Дарлан очень амбициозный тип. Удар нанесли по его «его флоту». Во флоте, кстати, его действительно уважают. Не последний человек в правительстве Виши, адмирал может сильно постарается… 3. Давление Германии (имеется в виду наш случай) – есть где развернутся кнуту и прянику. |
|
|
|
19.11.2009, 22:19
Сообщение
#74
|
|
![]() Perses Группа: collega Сообщений: 2569 Регистрация: 7.7.2008 Из: Москва Пользователь №: 152 |
Цитата(Magnum @ 19.11.2009, 15:10) Раз в реале существовал "Легион Деа-Дорио", то при официальном союзе французы и на дивизию сподобятся. А то и на целый корпус. Цитата(maxab @ 19.11.2009, 20:42) Один момент: если французы не очень стремились активно вовать за Францию, с какого перепоя они захотят воевать за бошей? под пулеметом? Как раз "за Францию". Точнее, за её "достойное место в семье европейских народов". Против подлых англичан, предательски на Францию напавших. И за обещание "бошей" вывести войска из Северной Франции, если будут себя "хорошо вести". -------------------- Воробей - тоже орёл, только маленький.
|
|
|
|
19.11.2009, 23:02
Сообщение
#75
|
|
![]() Heliodromos Группа: collega Сообщений: 5007 Регистрация: 30.5.2008 Из: Тверь Пользователь №: 21 |
-------------------- коммунистическая партия -лучшая в истории замена морской мощи (с) Time, 1950
|
|
|
|
19.11.2009, 23:10
Сообщение
#76
|
|
![]() Leo Группа: collega Сообщений: 542 Регистрация: 2.8.2009 Пользователь №: 8209 |
|
|
|
|
20.11.2009, 0:38
Сообщение
#77
|
|
|
Cryphies Группа: collega Сообщений: 73 Регистрация: 10.6.2008 Пользователь №: 48 |
Ну не так все плохо. Хе-хе… 1. Имеем значит «Катапульту». Думаю такие вещи здорово злят. В ответ налет авиации французов на Гибралтар. Обе стороны включат ответку и понеслось… А почему в реале не злили? Французы в принципе и так активно воевали с союзниками, что изменит формальное объявление войны? |
|
|
|
20.11.2009, 1:18
Сообщение
#78
|
|
![]() Leo Группа: collega Сообщений: 542 Регистрация: 2.8.2009 Пользователь №: 8209 |
Цитата(дельта-два штриха @ 19.11.2009, 23:38) Можно подробнее про «активную войну». Цитата(дельта-два штриха @ 19.11.2009, 23:38) А про злобу все реально – например 4 июля в Александрии узнали про Мерс-эль-Кебире. Линкор "Лоррэн" был поставлен среди 3 английских линкоров которые еще ночью навели него свой главный калибр. На французе команды была в сильном волнении, но начинать стрельбу в таком положении было самоубийственно. После переговоров французские корабли разоружены, замки орудий перевезены во французское консульство. В Англии ограничились потасовками, а во всех остальных случаях французы оказали посильное сопротивление. Также как потом в Дакаре, Сирии, при «Торче» и др. Лаван и Дарлан потребовали объявить войну Англии, но решили по другому... |
|
|
|
20.11.2009, 1:25
Сообщение
#79
|
|
|
Cryphies Группа: collega Сообщений: 73 Регистрация: 10.6.2008 Пользователь №: 48 |
Можно подробнее про «активную войну». А про злобу все реально – например 4 июля в Александрии узнали про Мерс-эль-Кебире. Линкор "Лоррэн" был поставлен среди 3 английских линкоров которые еще ночью навели него свой главный калибр. На французе команды была в сильном волнении, но начинать стрельбу в таком положении было самоубийственно. После переговоров французские корабли разоружены, замки орудий перевезены во французское консульство. В Англии ограничились потасовками, а во всех остальных случаях французы оказали посильное сопротивление. Также как потом в Дакаре, Сирии, при «Торче» и др. Так я про это и говорю. Боевые действия ранция вела и так. И без особой удачи. Что изменится при объявлении формальной войны? |
|
|
|
20.11.2009, 1:33
Сообщение
#80
|
|
![]() Leo Группа: collega Сообщений: 542 Регистрация: 2.8.2009 Пользователь №: 8209 |
Цитата(дельта-два штриха @ 20.11.2009, 0:25) Это по Вашему "активная война"?! Да они только отбивались когда на них нападали и дважды бомбили Гибралтар для "галочки". Цитата(дельта-два штриха @ 20.11.2009, 0:25) Изменений масса (прочтите посты до этого). |
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.7.2010, 17:30 |