альтернативная история Красный анклав - АИ технотриллер

[Владимирович]

а они всё думают о том, как людям взаперти сексуальные потребности удовлетворять

вы некритически восприняли бредовые измышления антисоветской пропаганды о том, что в СССР якобы не было так называемых половых сношений, полагаю

[Изяслав Кацман]

Нуууу....ладно тогда. 

Ну и вообще, человеки такие странные существа, что для них даже в фантастике главное всё таки не про роботов и плащи-невидимки, а про человеков.

[Narkozzz]

вы некритически восприняли бредовые измышления антисоветской пропаганды о том, что в СССР якобы не было так называемых половых сношений, полагаю

Как я уже говорил - в рамках творчества меня вообще не интересует этот вопрос. По крайней мере пока что любовные линии и вопросы коитуса ни в один мой сюжет не вписались, мне про это писать просто не интересно. Если я хочу посмотреть что-то волнующее моё либидо - я иду на специальные сайты. Я никогда не понимал болезненную фиксацию Кинга на грязных описаниях секса, например. 

[Narkozzz]

а про человеков.

А про человеков - это обязательно про любовь и похоть? Ясно-понятно. Уверен, всё это в избытке есть на ЛитНете, причём сразу и с роботами, осьминогами, да школьными гимнастёрками с 12.7 винтовками в хрупких девчачьих ручонках.

[Владимирович]

Как я уже говорил - в рамках творчества меня вообще не интересует этот вопрос.

объективно, вы льете воду на мельницу антисоветской пропаганды, утверждающей, что только бесполое существо, навроде пчелки, может быть настоящим советским человеком, полагаю

[Изяслав Кацман]

Как я уже говорил - в рамках творчества меня вообще не интересует этот вопрос. По крайней мере пока что любовные линии и вопросы коитуса ни в один мой сюжет не вписались, мне про это писать просто не интересно.

Но всё же вопрос как, без "этого" будут обходиться тысячи солдат-срочников, которых "кинули" с дембелем, остаётся открытым.

Если Вас лично данный вопрос не интересует, то попробуйте представить себе поведение 19-20 летних парней в этой ситуации как творец сюжета.

[prostak_1982]

Вы вот разве творите свои работы отталкиваясь от какой-то невероятно оригинальной идеи, или же всё-таки конструируете некую историю, в которой все элементы на своём месте?

А поэтому я и забросил сочинительство, что на что-либо оригинальное навыка не хватает.

[Narkozzz]

объективно, вы льете воду на мельницу антисоветской пропаганды, утверждающей, что только бесполое существо, навроде пчелки, может быть настоящим советским человеком, полагаю

Объективно - у вас болезненная фиксация на этом вопросе. Я же о нём не думал во время написания книги и он вообще никакого значения для сюжета не имеет.

Но всё же вопрос как, без "этого" будут обходиться тысячи солдат-срочников, которых "кинули" с дембелем, остаётся открытым.

Я не готов на него отвечать, потому что в контексте произведения не считаю тему важной. Это вопрос из серии "как ходят в туалет штурмовики" и "где ширинка на силовой броне". Если вместо предложенного сюжета читателя интересуют такие вопросы - значит он читает не ту книгу.

А поэтому я и забросил сочинительство, что на что-либо оригинальное навыка не хватает.

Ну и зря, в зрелом возрасте максимализм вреден - надо смотреть внутрь себя и делиться с миром, а не бояться, что кто-то ваш труд не оценит или посчитает недостаточно оригинальным.

[prostak_1982]

надо смотреть внутрь себя и делиться с миром, а не бояться, что кто-то ваш труд не оценит или посчитает недостаточно оригинальным.

Еще Чехов, в зрелом возрасте, написал знаменитое эссе "Не пиши".

Я сам посчитал их недостаточно оригинальными. А зачем перепевать Каррузо, будучи Рабиновичем?

Изменено 30 Mar 2020 пользователем prostak_1982

[Narkozzz]

Я сам посчитал их недостаточно оригинальными. А зачем перепевать Каррузо, будучи Рабиновичем?

Не, ну если самому не нравится - то другой разговор. В первую очередь автор сам должен любить своё творение.

Еще Чехов, в зрелом возрасте, написал знаменитое эссе "Не пиши".

Но писать сам не бросил - потому, что он не такой.

[prostak_1982]

Но писать сам не бросил - потому, что он не такой.

Он с этого уже жил.

[Paltus]

Была такая серия трэшовых романов про Седьмой Авианосец. Так там толпа японцев-самцов на этом самом авианосце не 25, а целых 40 лет провела взаперти. Но, поскольку книги писались в 80-х, тема тоже не раскрыта.

[Narkozzz]

Но, поскольку книги писались в 80-х, тема тоже не раскрыта.

Мы если сейчас поднимем весь пласт фантастики, где какие-то длительные миссии упоминаются - то окажется, что там все по логике наших расследователей половых нужд "заднеприводные". 

[Canis Dirus]

Я не готов на него отвечать, потому что в контексте произведения не считаю тему важной. Это вопрос из серии "как ходят в туалет штурмовики" и "где ширинка на силовой броне". Если вместо предложенного сюжета читателя интересуют такие вопросы - значит он читает не ту книгу.

— Мужики, слушайте, что пишут в нашей любимой газете, удивительное рядом, докладываю близко к тексту: «Крейсер. Ночь. Корабль спит. Устало дышат кубрики. Затихли орудийные стволы. Легкий бриз. Лишь одно окно освещено. Это окно замполита. Стук в дверь. На пороге — старшина трюмный, старшина первой статьи Перфильев.
— Разрешите, товарищ капитан третьего ранга?
— Проходи, проходи… Перфильев…
— Вот, задумка есть, товарищ капитан второго ранга, как бы мне вывести свою команду в отличные?.. - и еще долго-долго не тушился свет в каюте замполита».
— Во дают, растудыт ее в качель… живут же люди… к замполиту тянутся…
— А наш хрючит по ночам, как трофейная лошадь, аж занавески развеваются…

[Narkozzz]

— Разрешите, товарищ капитан третьего ранга?

— Вот, задумка есть, товарищ капитан второго ранга

Вот это я понимаю, карьерный рост! К утру адмиралом стал замполит.

[Изяслав Кацман]

Мы если сейчас поднимем весь пласт фантастики, где какие-то длительные миссии упоминаются - то окажется, что там все по логике наших расследователей половых нужд "заднеприводные". 

Ну может, там бабороботы используются.

Кстати, если подземный СССР может в ХТЯС и ОБЧР, то и агрегаты для сексуального удовлетворения неженатых групп совграждан тоже может производить. Это, конечно, не предметы первой необходимости, ну так и доставляемые с поверхности съестные деликатесы тоже к таковым не относятся.

В Вашем произведении, допускаю, они просто не упомянуты ("штаны Арагорна"), как не влияющие на сюжет.

Хотя внешний дизайн бабороботов равно как и потребительские сво в советском исполнении вызывает некоторые сомнения  

[Narkozzz]

Кстати, если подземный СССР может в ХТЯС и ОБЧР, то и агрегаты для сексуального удовлетворения неженатых групп совграждан тоже может производить.

Думаю логичнее, что согласно идеологическим установкам, в которых любовь и желание существует только от мужчины к женщине и обратно, подземный СССР снабжал бы неженатых гормональными модуляторами, решавшими бы вопрос полового влечения и не отвлекавшими бы от исполнения служебных обязанностей. Но без перманентных изменений и с обещанием, что потом всё будет даже лучше, чем хотелось. Либо, если бы это была какая-то имитация, то оно бы не афишировалось и нигде публично не обсуждалось бы.  

[Serafim]

совершеннолетние люди по взаимному согласию имеют право на любую форму интимных отношений в пределах собственного жилья

В пределах собственного жилья конечно могут. Но в обществе будущего собственного жилья ни у кого нет, есть только общественное. 

[Paltus]

Мы если сейчас поднимем весь пласт фантастики, где какие-то длительные миссии упоминаются - то окажется, что там все по логике наших расследователей половых нужд "заднеприводные". 

Ну, на "кораблях поколений" о решении полового вопроса обычно заранее заботятся, чтобы эти самые поколения были. 

[Граф Цеппелин]

Думаю логичнее, что согласно идеологическим установкам, в которых любовь и желание существует только от мужчины к женщине и обратно, подземный СССР снабжал бы неженатых гормональными модуляторами, решавшими бы вопрос полового влечения и не отвлекавшими бы от исполнения служебных обязанностей. Но без перманентных изменений и с обещанием, что потом всё будет даже лучше, чем хотелось. Либо, если бы это была какая-то имитация, то оно бы не афишировалось и нигде публично не обсуждалось бы.

Иными словами, получаем толпу психов на таблетках с непоправимо порушенным гормональным фоном.

И все из-за того, что автор не продумал элементарного.

[Изяслав Кацман]

Иными словами, получаем толпу психов на таблетках с непоправимо порушенным гормональным фоном.

Ну, с солдатиками срочной службы вопрос решается на какое-то время загрузкой их боевой, строевой, физической и политической подготовкой - дабы они затрахивались в одном смысле, и не оставалось сил даже думать о трахе в смысле ином. 

[Canis Dirus]

Вот это я понимаю, карьерный рост! К утру адмиралом стал замполит.

«Не знаю, как вам, а мне боевой листок нравится. Специально так не напишешь. В нем живым языком говорит флот.»

Хотя внешний дизайн бабороботов равно как и потребительские сво в советском исполнении вызывает некоторые сомнения

Дизайн как дизайн. Это, правда, в экспортном исполнении.

P.S. И кстати о птичках. Разъяснения, на кой хрен СССР решил закопать компактные термоядерные реакторы под землю, а не в народное хозяйство, тут где-то были или как всегда?

[Изяслав Кацман]

P.S. И кстати о птичках. Разъяснения, на кой хрен СССР решил закопать компактные термоядерные реакторы под землю, а не в народное хозяйство, тут где-то были или как всегда?

Вопрос коллегами в обсуждении подымался, причём неоднократно. Но "автор так видит".

[Canis Dirus]

Вопрос коллегами в обсуждении подымался, причём неоднократно. Но "автор так видит".

штош.жпег Скажу только, что на этом фоне «Lifeless planet», с её советской колонией в другой звёздной системой, выглядит документальной хроникой (там, по крайней мере, объяснялось всё более-менее правдоподобно).

[prostak_1982]

Разъяснения, на кой хрен СССР решил закопать компактные термоядерные реакторы под землю, а не в народное хозяйство, тут где-то были или как всегда?

Как всегда. Автору уже попинали, что при наличии серийного ХТЯС СССР так просто не развалился бы.