Швецов М-64, М-65

1254 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Не 110, а 150 и он четырёхблочный.Х-образный. 

 Возможно. А ВК-110 тогда что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 А, нашёл - ВК-110 - это V12 на 2100 л/с. А ВК-150 - это Х24 на 3700 л/с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВК-110 - это V12 на 2100 л/с. А ВК-150 - это Х24 на 3700 л/с

какой смысл был городить все эти поделия, если по большому счету у климова ничего кроме ВК-105 не заработало? В нормальной стране, руководителя подобного подразделения выкинули бы на улицу без выходного пособия, а инженеров перевели на более подходящие им по уровню компетенции проекты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какой смысл был городить все эти поделия, если по большому счету у климова ничего кроме ВК-105 не заработало?

 Вообще-то, ВК-107 заработал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В нормальной стране

Инженеры Райт и Даймлер Бенц с горящими Р-3350 и Дб-610 нервно засмеялись. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какой смысл был городить все эти поделия, если по большому счету у климова ничего кроме ВК-105 не заработало? В нормальной стране, руководителя подобного подразделения выкинули бы на улицу без выходного пособия, а инженеров перевели на более подходящие им по уровню компетенции проекты...

Тут можно посчитать процент доверенных до серии, с приемлемым ресурсом и надёжностью, авиамоторов во всех нормальных странах. По результату и оценить Климова 

И это в стране, где 10 лет назад ничего, кроме освоения готового, с приобритением лицензии, кураторством и тех поддержкой, не получалось? Ну, М-11 пропустим... 

Полученный результат - успех.

И где взять тех квалифицированных инженеров-конструкторов для всех КБ, заводов плодящихся-делящихся, как стволовые клетки?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут можно посчитать

немного промахнулись с постом на который отвечаете. 

Тут можно бы привести недавние лекции Михаила Мухина на Ютубе или отослать к его книгам по истории авиапромышленности. Но для любителей "нормальных стран" это слишком сложно для восприятия. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В нормальной стране, руководителя подобного подразделения выкинули бы на улицу без выходного пособия, а инженеров перевели на более подходящие им по уровню компетенции проекты...

В "нормальной стране" с аналогичным стартовым уровнем просто сидели бы на жеппе ровно, в лучшем случае потихоньку шлепая устаревающие лицензионные моторы. Ну а запаса ИТР просто бы не было, как такового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВК-107 заработал

он ставился только на як9у и все проблемы самолета связывали с ненадежным двигателем

В "нормальной стране" с аналогичным стартовым уровнем просто сидели бы на жеппе ровно, в лучшем случае потихоньку шлепая устаревающие лицензионные моторы.

так я а я о чем? Ах, да - "нормальная страна" как минимум просто бы купила лицензию на современный двигатель. Кстати советы тоже пытались, но желание осчастливить финнов советской властью оказалось важнее...

для любителей "нормальных стран"

да, я хотел бы для России и русских "нормального" развития, но вам как любителю "самых эффективных менеджеров" этого не понять. Хер ли - бабы еще нарожают...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то, ВК-107 заработал.

ВК-106 тоже заработал, хоть и не в том варианте, как задумывался. Другое дело, что выгоднее оказалось продолжать производство ВК-105, в который внесли рад усовершенствований от ВК-106. Эта модификация известна как ВК-105ПФ2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В нормальной стране

Зачем-то "в нормальной стране" зачем-то построили целый ряд турбокомпаундных двигателей, мало того, что тяжёлого топлива, так ещё и двухтактных с высоким наддувом, хотя "поршни" уже вовсю вытеснялись вполне обыкновенными к тому времени турбовинтовыми. 

Страна -- Британия, фирма -- Напье (Нэпир), двигатели -- Номад 1 и 2.

А

вам как любителю

пороть херню в объективно проверяемой теме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

он ставился только на як9у и все проблемы самолета связывали с ненадежным двигателем

 Як-9У, Як-9П, часть прочих модификаций Як-9. И не сам двигатель, а система охлаждения..)

ВК-106 тоже заработал, хоть и не в том варианте, как задумывался.

 А, так довели всё-таки?

 К слову, помимо Y-образного М-120 был ещё Н-образный М-130 на тех же агрегатах М-105. Планировали до 2.400 л/с снимать.

Эта модификация известна как ВК-105ПФ2.

 Ну, Як-3У с АШ-82 выдал 700+ км/ч, что на уровне Як-3 ВК-107. Есть мнение, что Як со "звездой" был бы не хуже Яка с перефорсированной "Испаной", если бы не похеренная культура производства (ибо, когда Ла-5фн сделали по технологии и порядочно зализали - то он и без смены движка выдал на 30-40 км/ч больше, чем обычный Ла-5фн).

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем-то "в нормальной стране" зачем-то построили целый ряд турбокомпаундных двигателей, мало того, что тяжёлого топлива, так ещё и двухтактных с высоким наддувом, хотя "поршни" уже вовсю вытеснялись вполне обыкновенными к тому времени турбовинтовыми. 

 Ну-у... Турбокомпаундами упарывались тогда все: Рейх, Соединительные Штаты, Союз, Британия... Другое дело, что в СССР и США быстро бросили ибо быстро соорудили ТВД. А вот у британцев всё, видимо, было не так хорошо с этим делом. Пришлось жрать, что дают..)

 К слову, немного в сторону: оказывается, по поршневым истребителям с ВРДК упарывались не только в СССР, но и в Италии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем-то "в нормальной стране" зачем-то построили целый ряд турбокомпаундных двигателей, мало того, что тяжёлого топлива, так ещё и двухтактных с высоким наддувом, хотя "поршни" уже вовсю вытеснялись вполне обыкновенными к тому времени турбовинтовыми. 

ну построили и построили... Я насколько помню реактивные двигатели купили именно в "нормальной" стране. И ВК-1 в девичестве был Ролс-Ройсом, ах да! Райт с Климовым уже не работал;)))

пороть херню

вам никто не запрещает...

не сам двигатель, а система охлаждения

как будто одно и другое не является частью единой силовой установки. Но блин! ни у одного поршневого двигателя Климова после ВК-105, систему охлаждения так и не довели...

британцев всё, видимо, было не так хорошо с этим делом

все у них было нормально, были просто ресурсы и на "полет фантазии"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как будто одно и другое не является частью единой силовой установки.

 Ну, как бы, нет. Вполне меняется и порой даже без серьёзной переделки.

 Собственно у ВК-107 всё дело было в нечеловеческой компоновке, то ли топливопроводов, то ли выхлопной системы, которая мешала нормальному отводу тепла. Потом это пофиксили, а потом на ВК-108 ещё и развал цилиндров увеличили. Собственно, если бы взяли тот же Як-9, но выбросили мотор-пушку, компенсировав крылом от Як-7 М-82 с двумя авиапушками и за счёт этого усилили бы систему охлаждения - то вышла бы прям конфЭтка, при виде которой всякие "Мустанги" - плакали бы тихонько в сторонке.

 Потому что 700+ км/ч и 4 ствола - это сильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я насколько помню реактивные двигатели купили именно в "нормальной" стране.

 Решили, что проще будет купить за бугром. А так-то, РД-1 с тягой в 531 кН - ещё в 1939 был сделан, а С-18 на 1231 кН начали разрабатывать в 1943. Так что к концу войны уже пилился условный РД-2 и дорабатывался С-18, у которого были проблемы с топливной аппаратурой. 

Изменено пользователем Crusader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно у ВК-107 всё дело было в нечеловеческой компоновке

ага. что собственно и говорит о Климове как о конструкторе. Человек сначала развивал Испану, потом Ролс-Ройс. Своего ничего не изобрел. После войны - получив достаточно ресурсов, проявил себя неплохим организатором, как конструктор величина крайне сомнительная...

Решили, что проще будет купить за бугром. А так-то

вам не кажется, что это очень похоже на известный анекдот про бабушкины яйца?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Оффтопну ещё малёхо..)

 

 Собсна, многие вещи СССР мог бы и не покупать: американцы свои ТРД - тоже не сразу до ума довели, а у немцев среди трофеев были, например, 2-ступенчатые ТРД с тягой за 1.5 тонны и с 2-ступенчатой подачей горючего, решавшей проблемы помпажа, возгорания и взрывов при активной работе акселератором. Но решили, как решили ибо надо было что-то вот прям сейчас, а не что-то получше, но потом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Райт с Климовым уже

JFYI никогда не работал

Турбокомпаундами упарывались тогда все

Не настолько ё-нутыми. И не в 1949 году.

в СССР и США быстро бросили ибо быстро соорудили ТВД. А вот у британцев всё, видимо, было не так хорошо с этим делом

Да? А Фейри Ганнет всему миру в том же 1949 приснился? И это уже серийный двигатель на предсерийном самолёте.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да? А Фейри Ганнет всему миру в том же 1949 приснился? И это уже серийный двигатель на предсерийном самолёте.

 Кстати, про него забыл, да. И про "Виверну" - тоже.

 Ну, тогда не знаю даже. Инерция мышления и неприоритет программ стратегов? В конце-концов, у них там из подобных проектов один только "Виндзор" 1943 года, а так - до 50-х верхом на "Ланкастерах" летали.

Не настолько ё-нутыми. И не в 1949 году.

 В-54 и Ту-85 не согласны..)

 

Изменено пользователем Crusader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

JFYI никогда не работал

ну так то да, согласен. С райтом Шевцов работал, Климов испану растягивал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ага. что собственно и говорит о Климове как о конструкторе.

 Партия сказала надо XD

 В Рейхе, вон - партия сказала и Рейх остался без адекватного тяжёлого истребителя и стратега, а когда дошло, что сотворили дурь - над головами уже стада В-17 кружились и пить "боржоми" было поздно.

вам не кажется, что это очень похоже на известный анекдот про бабушкины яйца?

 А вам не кажется, что шарманка про ничего не смогли сами сделать - уже не то, что давно сломалась, а уже в утиль сдана? А то я тоже могу напомнить, что "Мустанг" без британского двигателя был унылым калекой, а нормальный бомбардировщик в США так и не смогли создать, купив "Канберру". И что в итоге? Обняться и обоим по известному адресу пойти?)

Я уж смолчу, что вообще все американские авиапушки - 1940-х годов - это потомки немецких разработок, в отличие от. Как и британские и французские, кстати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ту-85

Его АШ-2 -- как раз последний двигатель, который выпустило КБ Швецова. А М-251 (ВД-х) и компания были даже раньше. И, да, швецовское КБ по той самой квалификации распустили. Т.о. тезис о нормальности страны -- подтверждён.

Изменено пользователем dragon.nur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Его АШ-2 -- как раз последний двигатель, который выпустило КБ Швецова. А М-251 (ВД-х) и компания были даже раньше. И, да, швецовское КБ по той самой квалификации распустили. Т.о. тезис о нормальности страны -- подтверждён.

 М-501 и турбокомпаунд на базе АШ-73?

 Но это уже чисто из вредности..)

 Убедили.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А, так довели всё-таки?

Дефекты были -- сальники, по-моему, текли. Но партию в несколько сот штук выпустили в 1943 году. Доводить не стали, предпочли сделать ВК-105ПФ2.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас