Другая полуторка

308 posts in this topic

Posted

"Пишем цэ два аш пять о аш.- никто не разберётся!

Да написаны буквы, цыфры и ОН - попробовали и правда Он!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Надо кмк всё  таки отталкиваться от ри. Есть газ-11. Будет его 4ц версия газ-20. Нужно «просто» сделать раньше и версию на 8ц. КМК должно получиться что-то типа зис101. По длине как зис-16. Лошадей на 90-100.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

С 1932 года этот мотор ставился на Додж DK

на DK ставился 282- кубовый 8-цилиндровый движок 3 1/4 на 4 1/4.в 92 коня.

Ага, вы про него и говорите. Правда, сами доджевцы его не развивали, из 8-ц до 1937 дожил 274-кубовый, а до 1941 - 324-кубовый.

 

Edited by de_Trachant

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

«просто» сделать раньше и версию на 8ц

Нет.

Если делать рядную восьмёрку - то лучше из ЗиСа. И (для Мамая) сразу думать о четвёрке. Но производить это всё на разных заводах. V8 имел бы смысл на одном - но опять же, где взять триста миллионов баксов? Форд не даст.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Будет его 4ц версия газ-20.

Она не совсем версия. У Победы мотор не только на 2 цилиндра обрезан относительно ГАЗ-11, но еще и по ходу поршня укорочен. 212 мотор изначально имеет более короткий ход, может его и укорачивать не придется.

По длине как зис-16. Лошадей на 90-100.

Дык L8 столько и дает. 

Edited by Mamay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

V8 имел бы смысл

V8 есть у Кадиллака, но это тогда надо членовозозавод какой-то строить, что ли. А оно надо? Членозаводы и возозаводы в стране и так есть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

на DK ставился 282- кубовый 8-цилиндровый движок 3 1/4 на 4 1/4.в 92 коня.

Я про него и пишу. 212 по ЦПГ такой же только L6.

Edited by Mamay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Я полагал делать как в РИ, те два двигателя, газ и зис.

Газ это тактический уровень, те в дивизиях, а зис начиная с корпусов. Зис -5, зис-6, зис 32.  

Потом тяжёлый вариант зис-15, зис-150 на 4 тонны.  Яаз ы с тем же двигателем на 5 тонн. Дальше можно и 8-ку и третий мост на яаз. Будет машина на 7 тонн. (яг-6, яг-7, я-14)

Но на базе зис нельзя сделать нормальную четверку для легковых, это будет громоздко и тяжело.

Edited by Alexej

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Если делать рядную восьмёрку - то лучше из ЗиСа.

Геркулес такой фигней вроде не страдал, а сами мы с усами, ну Вы в общем поняли.

И (для Мамая) сразу думать о четвёрке.

А что мне думать? За меня уже на Крайслере подумали и сделали L4 еще в 1929 году (175 кубовый мотор). Правда при том же рабочем ходе горшки там на 1 см больше в диаметре (Vраб ~ 2,9 литра).

Edited by Mamay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

на базе зис нельзя сделать нормальную четверку для легковых

ЗИСовский мотор - это слегка допиленный Hercules WXB. От Геркулеса же движки юзали на ЯГАЗе - YXC на Я-5, Я-6 и ЯГ-10, и YXC-3 на Я-9Д и ЯГ-10М. Для легковых у Геркулеса есть движки о четырёх цилиндрах серии IX. Правда, где они использовались в реале в США, мне найти не удалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

членовозозавод

Это для рядной восьмёрки нужен членовозозавод, а v8 совсем другой коленкорЪ - это вполне рядовой мотор, ещё и компактный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для легковых у Геркулеса есть движки о четырёх цилиндрах серии IX. Правда, где они использовались в реале в США, мне найти не удалось.

И еще серия "ОО" и "ОХ", но судя по оборотам - это тракторные моторы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

на базе зис нельзя сделать нормальную четверку для легковых, это будет громоздко и тяжело

Да что вы говорите? Первый "наш" фордовский мотор ещё до появления эмки, он же ГАЗ-АА мощностью 40 л.с., -- четыре цилиндра, объём 3.28 литра, масса почти 250 кг с маховиком. Неполноопорный.

Чугунный ЗИС 73 лс, с алюминиевой головой и поршнями 83..88 л.с. - шесть цилиндров, объём 5.56 литра, масса 440 (либо 420) кг. Полноопорный.

Отрезаем от последнего 2 цилиндра и получаем 49 либо 58 л.с. 280-260 кг мощностью 58 л.с. Терпимо. Хорошо поддаётся форсировке и т.п.

Edited by dragon.nur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

v8 совсем другой коленкорЪ - это вполне рядовой мотор, ещё и компактный.

Кадилак V8 с АКПП - рядовой мотор. :shok: Ну извините.

Edited by Mamay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

рядовой мотор с АКПП

Для нас нерядовой, а АКПП тем более. Но и форд флэтхэд нерядовой, а посему у нас тоже не будет -- дэнэх нэт, жрите чодалле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Драгуну,

А у первого голова чугунная ? И вы их сравниваете? Алюминиевые головы когда пошли в серию?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А у первого голова чугунная ?

У ГАЗ-АА полностью всё чугунное. Алюминиевые поршни и головы для ЗИС пошли в серию ещё до войны (ЗИС-16, автобусный).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Чугунный ГАЗ -11 76 лошадей , а алюминиевый 85. А ГАЗ -12 вообще 90.

Сухой вес у предка додж д5 310 кг., на ГАЗ -52 306 кг.

Двигатель зис на 40-45 % тяжелее.

Edited by Alexej

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

стандартные рессоры заменены на удлиненные (от ГАЗ-63), увеличено передаточное отношение червячной пары рулевого управления, 

https://русская-сила.рф/guide/army/tr/zis150.shtml

 В тоже время ЗиС-151, унаследовал компоновку ведущих мостов от ГАЗ-33, которые по конструкции были идентичны узлам ГАЗ-63 и не имели ничего общего с ЗиС-150.

https://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/guide/army/tr/zis151.shtml

июле 1953 года была изготовлена первая серия опытных образцов автомобилей УралЗиС-353 и УралЗиС-354 с использованием кабины и ряда других деталей автомобиля ГАЗ-51 и проведены их всесторонние испытания. 

https://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/guide/army/tr/ural355m.shtml

не могу найти то ли кутаиский, то ли курганский, тоже использовали запчасти от ГАЗ ика.

Емнип, карбюратор на каких-то моделях был одинаковым. В смысле, я за частичную унификацию, в рамках разумного.

Я за оба двигателя. Тк зис более «тракторный», лучше тянет. Но на легковушки и Легкие грузовики он не пойдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Если делать рядную восьмёрку - то лучше из ЗиСа.

А вот кстати, есть ли "траковые" фирмы, которые устанавливали на свою тяжелую технику большие рядные L8? Чтобы 2мя моторами L6 и L8 с одинаковой ЦПГ можно было закрыть линейку ЗиС и ЯГ.

Edited by Mamay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а посему у нас тоже не будет -- дэнэх нэт, жрите чодалле.

Но на Додж то денег хватит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вездеходные колеса по ленд лизу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вездеходные колеса по ленд лизу

Но это потом. А вообще Дюпон, нам здорово подтянул нефтехимию за время войны. К концу войны могли такие колеса уже и сами делать в надлежащем качестве.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

на Додж

Истрачено 25 тысяч долларов. Никаких новых модных технологий не потребовалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Истрачено 25 тысяч долларов. Никаких новых модных технологий не потребовалось.

Это в 1938 году, а мы тут про 1929-1930 год, тот период когда покупали Форд-А/АА.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now