Возможно ли базирование дирижаблей в Порт-Артуре?

[sanitareugen]

После чего этот Ренар-Кребс покончил жизнь самоубийством, потому что отсталый скрепныйЪ французский царь отказалсяЪ финансировать его опыты.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не четыре человека, а два. Как и Ренар и Кребс.  Полковник Louis-Marie-Joseph-Charles-Clément Renard действительно умер в 1905 году, и имели место слухи о самоубийстве. В качестве причины указывали то, что его забаллотировали на выборах в Академию Наук, а также отказ в финансировании работ и административные конфликты в руководимой им l’Établissement central de l'Aérostation militaire à Chalais, однако самоубийство не было доказано.

Arthur Constantin Krebs умер в 1935 году в возрасте 85 лет.

[Lankaster]

Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не четыре человека, а два.

Коллега, если уж Вы назвались санитаром, сохраняйте объективность. Вы-то, полагаю, знаете, что такое ВОК и зачем он вышел в Корейскому проливу.Конечно, на фоне биографии Французского Человека всё это мелкие события где-то на краю света, но тема, так уж получилась, о них. Почему бы Вам не просветить советского русскоязычного почти эстонца?

Вдобавок бедный месье Louis-Marie-Joseph-Charles-Clément Renard был всего лишь полковником, а Зиновий Петрович хоть русским, но адмиралом. Почему бы некоторым интегрирующимся на ФАИ федеральным соотечественникам не научиться без ошибок писать его фамилию? Хотя бы своею радяньскою мовою?

 

Изменено 28 Apr 2020 пользователем Lankaster

[Vasilisk]

Личная переписка в теме скрыта.

[EvekVonZushek]

Коллега, если уж Вы назвались санитаром, сохраняйте объективность

Бесспорно, что помощь санитаров необходима всяким вам подобным "иванам, родства не пмнящим", но всё же объективность должны сохранять следователи и судьи и модераторы... а санитарам не обязательно. 

Вы-то, полагаю, знаете, что такое ВОК и зачем он вышел в Корейскому проливу.

Вы может уже своими словами скажете, зачем этот ВОК входил в Корейский пролив и как это относится к передаче данных из осаждённого Порта-Артура в ставку команующего русскими войсками ???

  А то кажется вы сами не знаете и надеетесь, что за вас скажут, а вы припишите себе чужие слова с умным видом Ломоносова.

   

Конечно, на фоне биографии Французского Человека всё это мелкие события где-то на краю света, но тема, так уж получилась, о них.

Вообще-то тема о возможности базирования дирижаблей в Порт-Артуре. И вы,"прапорщик Перловкин"(он же lankaster) наглядно демонстрируете нам не знание темы ни по Порт-Артуру, ни по Дирижаблям

Почему бы Вам не просветить советского русскоязычного почти эстонца?

А может быть меня просветит прапорщик Перловкин(Lankaster), который источает перлы, но так и не может сказать своими словами ни про ВОВ, ни про его цели ???

  Что вам мешает ?

Незнание темы ? Ну так и признайте 

Вдобавок бедный месье Louis-Marie-Joseph-Charles-Clément Renard был всего лишь полковником, а Зиновий Петрович хоть русским, но адмиралом. Почему бы некоторым интегрирующимся на ФАИ федеральным соотечественникам не научиться без ошибок писать его фамилию? Хотя бы своею радяньскою мовою?

 А почему бы вам не увиливать от темы и не сказать всё же про этот ваш ВОВ ???

Может хватит переключаться на чужие национальности, на знаки препинания (вы сами в них хромы на все конечности), на чины умерших ...

  Может вы своими ошибками займётесь ???

А то вот вы Шарля Ренара и Артюра Кребса спаяли в одного сиамского близнеца и принудили их к двойному самоубийству на потеху всем участникам темы - и даже бровью не повели. 

 

Изменено 28 Apr 2020 пользователем EvekVonZushek

[EvekVonZushek]

После чего этот Ренар-Кребс покончил жизнь самоубийством, потому что отсталый скрепныйЪ французский царь отказалсяЪ финансировать его опыты.

Ну, это конечно же пЭрл темы !!!

... По мнению прапорщика Перловкина(Lankastera) Шарль Ренар и Артюр Кребс были единым целым, наподобе сиамских близнецов. Настолько едины, что даже совершили двойное самоубийство 

 

  Вы про ВОВ скажете или знаний мало ???

Строил. Результат вполне сравним по порядку с Рене-Кребсом

Не с Рене-Кребсом, а с Ренаром и Кребсом

я объясню вам, что такое ВОК, как иностранцу и иноплеменнику.

...Когда же наконец это объяснение последует ???

А теперь попробуйте спросить у него, зачем этот ВОК однажды пошёл к Корейскому проливу?

А сами ответить можете за самого себя ??? Без чужой помощи ? Или у вас какая-то форма ПИИ (пафосно-интеллектуальная инвалидность )???

Изменено 28 Apr 2020 пользователем EvekVonZushek

[EvekVonZushek]

После чего этот Ренар-Кребс покончил жизнь самоубийством, потому что отсталый скрепныйЪ французский царь отказалсяЪ финансировать его опыты.

Определённо то, что вы Шарля Ренара и Артюра Кребса спаяли в сиамского близнеца и принудили к самоубийству их обоих является основным пЭрлом вашего творчества в этой теме !!!

      

[Lankaster]

Вы может уже своими словами скажете, зачем этот ВОК входил в Корейский пролив и как это относится к передаче данных из осаждённого Порта-Артура в ставку команующего русскими войсками ???

Вы почти сумели составить поисковый запрос, от вас не ожидал. Попробуйте скопировать текст начиная с "зачем" и вставить в Яхо. Даже он может быть подскажет.

[EvekVonZushek]

Мне простительно, я ведь не называюсь специалистом по дирижаблям, не зная, кто изобрёл воздушный винт.

Отчего это вам простительно ? Вы же полезли в тему с видом специалиста, а оказались профаном. 

К тому же я не путаюсь со слитным\раздельным написанием частицы не в "нереализованном проекте"

 

 

У вас у самого хромает постоянно - вы имя собственное (Верхняя Вольта) пару раз написали с маленькой буквы

 Вообще вам бы для форума Альт Истории всё же знания по самой Истории как-то приобрести. Хоть дистанционно и через Зум

и не знаю никакого адмирала Рождественского с вовами.

Если вы про адмирала Рожественского не знаете, то чего вы лезете в тему по Р-Я войне??? 

Margaritas ante porcos

И кто тут "porcos" прекрасно видно.

  Причём очень необразованная, но весьма спесивая porcos

1) Ф Франции не было ни пароходов, ни железных дорог, но это не мешало ей оставаться САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ ЪЪЪЪЪЪ

Это тоже пЭрл, достойный памяти !!! Вы вообще в школе историю учили ???

 Вы прекрасны в своём безрассудном желании показать знания там, где у вас полная пустота

 

 

Изменено 28 Apr 2020 пользователем EvekVonZushek

[Lankaster]

Если вы про адмирала Рожественского

Я не знаю про адмирала Рождественского, про которого вы делаете вид что не писали. Я и говорю, Советский Человек, а говорите, что эстонец.

вы имя собственное (Верхняя Вольта) пару раз написали с маленькой буквы

Это, рюсскоязычный вы наш, здесь имя нарицательное. Оно пишется со строчной буквы. 

Изменено 28 Apr 2020 пользователем Lankaster

[sanitareugen]

0. Я не санитар. Но, если Вам угодно, можете обращаться по взятому здесь nom de guerre. Оно связано с тем, что некогда я смог оказать небольшую, но очень своевременную помощь, а также с более поздними событиями, достаточно тяжёлыми для меня, но с happy end'ом. Однако Санитар это обращение не ко мне.

1. Создание сколько-нибудь пригодного дирижабля в России описанного времени лежит вне "рациональной альтистории". Для изготовления сложных изделий наличие многочисленных квалифицированных рабочих важнее наличия достаточно числа дипломированных инженеров, наличие достаточного числа дипломированных инженеров важнее наличия щедрого финансирования, а наличие щедрого финансирования важнее наличия блистательной идеи. Дирижабль Костовича не более чем "идея", и хотя утверждать, что это был попил, а не простая переоценка своих возможностей, я не вправе, он бы не взлетел, даже если бы получил куда более богатое спонсирование. Франция располагает прежде всего кадрами грамотных и опытных рабочих, а также инженерным персоналом, способным, пусть и без особого блеска, выдержать технологию. Именно потому на описанное время единственная страна, располагающая военными дирижаблями - Франция. В Германии неудачные опыты графа Ц., у остальных рискованные и даже трагические неудачи.

2. В случае закупки готового аппарата у той же Франции, или даже фантазируя, что "мы сами сделали", он был бы не то, чтобы вовсе бесполезен, но почти вся польза от него равнялась бы пользе от привязного шара. Каковые должны были быть в крепости, и нет оснований думать, что случайности ли, некомпетентность ли или легкомыслие, оставившие крепость без аэростатов, не повлияли бы на судьбу дирижабля. Ударное его применение практически исключено, тем более роскошные мечтания о "бомбардировке Токио". Разведывательное может быть полезно, как дополнение разведке миноносцев или, на суше, казаков. Но есть риск вылетев, вовсе не вернуться, мощность наличных моторов против сильного ветра не вытягивает.

[Neznaika1975]

есть вы хотите сказать

флуд потёр 

Просьба писать обычным шрифтом, а не жирным 

[EvekVonZushek]

Просьба писать обычным шрифтом, а не жирным 

Почему ? Это правило форума или личный каприз модератора ?

 Вроде бы я не жирным Красным пишу .

  Пойду прочитаю правила Форума ещё разок. Может быть там есть запрет на жирный шрифт, наклон и оговариваются пределы размеров шрифта для простых пользователей. А то что-то не припомню такого. 

  Если в правилах такое есть - то извинюсь и пообещаю не писать больше жирным. А если такого нет - то значит предвзятость модератора

 

... Спустя 5 минут

 Многоуважаемый Коллега Neznaika !!!

  В правилах Форума вообще никак шрифт не оговаривается или его размер(а также цвет и наклон).

Я не нарушаю правила, используя жирный шрифт или наклон, или подчёркивания,  а также никого не оскорбляю этим 

Простите, но ваша просьба из категории "розовых кофточек".

                                                А количество смайликов или мною любимых многоточий тоже лимитировано?

... Кстати, мне жирный шрифт 14-го размера очень даже подходит. У меня зрение плохое

Изменено 28 Apr 2020 пользователем EvekVonZushek

[EvekVonZushek]

Это, рюсскоязычный вы наш, здесь имя нарицательное. Оно пишется со строчной буквы. 

  Вы всерьёз полагаете, что умение писать на русском языке автоматически делает вас знатоком Истории ???

Потому что ваши ранние посты говорят о вас совсем противоположное 

К вашему сведению, имена нарицательные тоже пишуться с большой буквы, особенно если это названия государств, городов, рек, морей и т.п.

...Вы этого не знали и написали название страны с маленькой буквы, и при этом поучаете других ??? 

... Кстати, учитывая то, как вы любите уходить от темы и увиливать от своих же провозглашённых обещаний, а также перекладывать свои обязательства на чужие плечи, вы кажется из тех "русскоязычных", которые постоянно посещают синагоги  

                            У вас там наверное свой "еврусский" язык с особыми правилами

Я не знаю про адмирала Рождественского, про которого вы делаете вид что не писали.

 Если вы не знаете про адмирала Рожественского, то чего вы тут умничаете ? Впрочем, вы по Истории не знаете очень многое

Я и говорю, Советский Человек, а говорите, что эстонец

  Ну это не первая ахинея, которую вы говорите - вы ещё выше говорили, что у Франции в конце 19 века нет железных дорог и пароходов.

Так что вы не "говорите", а "бредите" . И смысла в этом вашем "бреде" не более, чем в любом другом бреде

 

Изменено 28 Apr 2020 пользователем EvekVonZushek

[Voldi]

Однако Санитар это обращение не ко мне.

<имя_фамилия>ака Санитар Женя с ру.милитари - не вы?

[wps]

...

ВОПРОС К МОДЕРАТОРАМ :

Может быть - имеет смысл - тему НЕ закрывать - 

а просто вычистить всю ,"личную перебранку" - на тему "у кого (( подшибники )) круче ? !

...

Тем более - что сейчас - "личная перебранка" - даже НЕ о новейшей политке...

...

[sanitareugen]

<имя_фамилия>ака Санитар Женя с ру.милитари - не вы?

Да. Как и с "Ваше мнение" на anerdot.ru и на vif2ne.ru.

[Neznaika1975]

Простите, но ваша просьба из категории "розовых кофточек".                                                 А количество смайликов или мною любимых многоточий тоже лимитировано?

читать неудобно - и жирный шрифт и большое количество смайликов

но воля ваша - правил вы не нарушаете

а неуважение к читателю - ваше личное дело

 

с ланкастером можете не дискутировать - ближайшую неделю он не сможет ответить

[EvekVonZushek]

читать неудобно - и жирный шрифт и большое количество смайликов но воля ваша - правил вы не нарушаете а неуважение к читателю - ваше личное дело   с ланкастером можете не дискутировать - ближайшую неделю он не сможет ответить

Обещаю соскочить с жирного шрифта и использовать не более 1 смайлика на 10 строк текста (потом может быть доведу и до меньшего количества - 1 смайлик на страницу).

  ... А ещё я заметил, что на жирном шрифте я набрал лишних полтора килограмма веса.

Так что у меня есть дополнительный фактор расстаться с ним 

[sanitareugen]

Я хочу сказать, спросите у Яхо. Что он вам говорит?

Сперва спрашивали у Гугля и Яндекса, но оба отвечали Yahoo его знает...

[dragon.nur]

доминирует над жанром "производственного романа"...

Чур, не ржать, но есть Алиса Климова, со своей порнопроизводственно-фентезийной тетралогией  "Серпомъ по недостаткамъ" "Вотъ Вамъ молотъ" "Звезда пленительного" и Уроки ирокезского 

 

[Звёзды Светят]

А между прочим...

 

В какой-то мере по этой Теме...

 

Была где-то  когда-то такая худописанина.

 

Про попаданца с беспилотником к адмиралу Рожественскому.

 

Так тот сразу же подсел на воздушную разведку, как на наркотик!

 

А когда моторесурс беспилотника выработался - всё вернулось к унылому реалу...

 

[Zenitchik]

А когда моторесурс беспилотника выработался

Так они же практически вечные, если не ломать.

[Papa Hotel Whisky]

Так они же практически вечные, если не ломать.

Аккумуляторы не вечные. Если сделают зарядник от боротвой динамо-машины - какое-то время полетает, если нет - на один-два полета. Ну и кривые руки оператора никто не отменял.

[Vasilisk]

ИМХО, прежде чем моторесурс закончится, беспилотник над морем десять раз успеет попасть под резкий порыв ветра и свалиться в бурные воды. Разве что, держать быстроходный корабль наготове и каждый раз немедленно вылавливать...

Изменено 30 Apr 2020 пользователем Vasilisk

[EvekVonZushek]

ИМХО, прежде чем моторесурс закончится, беспилотник над морем десять раз успеет попасть под резкий порыв ветра и свалиться в бурные воды. Разве что, держать быстроходный корабль наготове и каждый раз немедленно вылавливать..

...А может этот дирижабль в диверсионных целях подкинут в Порт-Артур японцы ???

Потому что если от привязного аэростата есть немалая польза, то от дирижабля (с учётом уровня их тогдашнего развития) вредя намного больше.

Будет отвлекать солдат и моряков  для причальной команды (а там нужно не один десяток людей), инженеров, техников, ремонтников,

 Глядишь, и убьётся на этом дирижабле не один человек...

                                   

 

Изменено 1 May 2020 пользователем EvekVonZushek