Дополнительная крупная страна в Западной Европе

783 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Пипин Средний, отец Карла Мартелла был разбит фризским королём Радбодом в 689 году. (В реале он проиграл битву).

Франки не успокоились, и , в 716 получил на орехи и сам Карл Мартелл. (это реал).

Франки заключили мир с батаво-фризами. :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, а не рано ли мы за франков взялись?

Надо еще с батавами-федератами разобраться (это вопрос так и не поработали) а потом англо-саксо-фризское вторжение (когда оные племена шли в Британию).

Это важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот наброски по саксоно-фризскому завоеванию.

Саксоно-фризское завоевание Батавии началось в нач. V в., когда набеги на Батавию саксонских, фризских и ютских племен сменились переселением значительной масс на запад, за Рейн и продвижением их в глубь северо-западных земель и далее, в Британию, при упорном сопротивлении батавов и кельтов.

Война между саксо-фризами и батавами имели характер противостояния между самостоятельными батавскими королевствами и такими же королевствами саксо-фризов, появившихся вследствие распада постримской Батавии на многочисленные удельные, независимые государства, в которых саксо-фризские захватчики основали свои собственные королевства, враждовавшие с королевствамии батавов. Хотя основная масса завоевателей (в основном племена англов и саксов) двинулись далее на запад в Британию, но часть оседала в Батавии (в основном племена фризов и ютов).

В продвижения на запад завоеватели истребили большое количество кельтского населения западных областей.Часть кельтов была вытеснена на северо-запад, в области лиммов, а часть превращена в рабов и зависимых людей, обязанных платить завоевателям дань.

Батавия в конце V в. делилась на мелкие раздробленные королевства саксов-фризов-ютов и, собственно, батавов, постоянно воюющих между собой. С северо-запада все эти государства подвергались набегам кельтов и лиммов.

Но период взаимной борьбы сопровождался и различными союзами и объединениями, члены королевских семейств и высшей знати вступали в перекрёстные браки, выравнивались культурные, языковые и правовые различия между королевствами. Так что вскоре все жители этих королевств стали именовать себя батавами, независимо от происхождения. Этнически это была батаво-фризкая смесь.

Одновременно с этим происходило распространение христианства, а также становление и укрепление института королевской власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

І в. до н.э

57 г. до н.э. – Цезарь воюет с бельгами; битва при Сабисе;

56 г. до н. э. – поход Цезаря против племен моринов и менапиев, живших по Шельде и нижнему Рейну. Рим первый раз вступил на нашу землю;

55 г. до н.э. – Цезарь на Рейне. В конеце года высадка в Британии;

54 г. до н.э. – начало завоевания Цезерем наших земель: будущей римской провинции Батавии. В конец 54 года великое галльское востание (началось на наших землях между Рейном и Маасом). Эбуроны, треверы и адуатуки под командй Амбиорикса полностью вырезали на марше 15 когорт Тетурия и Котта - крупнейший разгром за всю Галльскую войну римлян. Затем восстали сенноны, но при штурме лагеря Лабиена при Седане был убит вдохновитель востания Индутиамар, и востание сошло на нет.

53 г. до н.э. – весь год Цезарь посвящает погоне за Амбиориксом и мести, тот бежит сначала на север к морю, затем за Рейн, и в конце концов через Арденны через Рейн в страну сугамбров (будущие франки).

16г. до н.э. - Начало Великой Тридцатилетней Германской войны, большой племенной союз во главе с батавами вторгся в Галлию. Позорный разгром "жаворонков"-V легиона Лоллия

12 - 11 г.г до н.э. – Друз проводит успешную кампанию против батавов. в устье Рейна прорыт судоходный канал, создана т.н. Линия Друза - 500 укрепленных пунктов по Рейну ( РИ Друз также заключил союз с батавами и Фризами)

10 - 9 г.г до н.э – Друз воюет за нижним Рейном доходя до Везера, победы над херусками, тенкерами, хаттами , где неудачно падает с лошади...

7г. до н.э. - Окончательное покорение левобережной Германии, завершение первого периода войны. Тиберий уезжает в добровольную ссылку на Родос.

6г до н.э. - 4г. н.э. Дунайский период Германской войны, действия Агенобарба против маркоман

І век

4г. н.э. - Возвращение Тиберия на Рейн

6 г. н.э. - Большое востание в Паннонии, Тиберий отправляется туда оставляя за себя Квинтилия Вара

9 г н.э. – Батавское востание. Квинтилий Вар теряет три легиона в Рейнских болотах стараниями восставших батавов и их вождя Хариовальды.

14г н.э. - смерть Августа, преемник Тиберий

16 г н.э. – разгром объеденных сил батавов и других племен битве при Идиставизио под командованием Хариовальды войсками Тиберия и Германика, Тиберий отозвал Германика из Германии, милостиво отнесся к батавским послам , наложил легкую дань.

40 г. Каллигула в рамках своих провинциальных реформ дарует батавам права федератов( не уверен что тогда вообще имелся такой статус)?

43 г - Клавдий в период подготовки высадки в Британии проводит обширный набор среди батавов. В Британию отправилась экспедиция под командованием Авла Плавтия, а впоследствии прибыл и сам император. Вожди бриттов в южной части острова быстро признали власть римлян и оказали им помощь в борьбе с северными племенами, с которыми римлянам пришлось вести долгую войну. В завоеванной части Британии была основана колония Камолодун (современный Колчестер), создание линии укрепленных постов по Эйвону от залива Уош до устья Северна

59-61 гг. Востание иценов Боудики в Британии, батавские отряды участвуют в битве при Атерстоне в составе войск Паулина

66-73 гг. В ходе Иудейской войны Иосиф Флавий в числе римских ауксилий упоминает и батавские отряды(АИ)

68-69 гг -Гражданская Война. Востание Виндекса, Гальбы и Макра, Нерон покончил с собой. Рейнские легионы( и батавские ауксилии) провозгласили императором Вителлия и двинулись на Рим против убившего Гальбу Отона. Битва состоялась в окрестностях Кремоны и получила название Первой Бедриакской, ее решил стремительнй удар во фланг батавов, Отон покончил с собой 16 апреля 69года. Тем временем 1 июля восточные и дунайские легионы провозгласили Веспасиана. В октябре состоялась вторая Бедриакская битва, 20 декабря Вителлий был убит.

69-70 гг. Великого Батавского востания. Его возглавил знатный батав Юлий Цивилис. Победы восставших у Асцибургии и Бонна, после гибели Вителлия на сторону воставших перешли и легионы. Угроза нависла над всей Галлией, однако предводители восстания проявили беспечность. Веспасиан подтянул силы, его полководец Цериал в тяжелейшей битве разбил обьединенные силы воставших, и восстание вскоре закончилось

82 г. Батавы принимают участие в кампания Агриколы в Британии и Уэльсе, битва у Кембрийских гор

83 г. Участие в кампании Домициана на Десятинных полях

89г. Участие в подавлении мятежа Сатурнина св составе войск Лаппия Максима

2 век

101-102, 105-106гг. Участие батавских отрядав кампании Траяна против даков

114-117гг Участие в кампаниях Траяна на Востоке

120 е гг. Масштабное оборонительное строительство по Рейну, укрепление дельты Рейна, прорыты новые каналы от наводнений.

Если возражений нет продолжу дальше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если возражений нет продолжу дальше...

Ув. Гость. Это глобально. У меня возражений нет. Что скажут коллеги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте действительно не будем забегать вперед. Надо выяснить судьбу региона в период средней и поздней империи. К Хлодвигу приступать еще рано...

Странно, я раньше думал что это предки саксов...

Нижний Рейн это франки. И голландский язык восходит именно к франкским, а не саксонским диалектам. Саксы это Эльба, Везер и Шлезвиг.

Франки живут у нас там, где и жили - южнее - раён Кёльна и Аахена. Конечно северные племена перемешаются с батавами, образуя общий народ, пусть - под этнонимом "батавы".

В РИ франки довольно быстро оказались в Бельгии и Голландии. Уже упомянутые салии впервые упоминаются на Шельде.

Для того, чтобы сложился народ батавов на севере, необходимо не делать лимес на Рейне, либо выселять батавов на восток, в свободную Германию.

Дело в том, что даже если их не загеноцидят, то 350 лет жизни в империи даром не пройдут. Как племя они существовать перестанут, подобно тому, как бритты оставшись кельтами, тем не менее утратили племенные структуры став королевствами. Соответственно их отношения с франками будут напоминать взаимоотношения бриттов с одной стороны и скоттов и пиктов с другой...

Первые серьёзные столкновения с батаво-саксо-фризами, полагаю отдать Карлу Пипинычу Мартеллу.

Врядли. Хлодвиг родом с Шельды. То есть столкновения будут задолго до Каролингов...

Если возражений нет продолжу дальше...

Все таки довольно детерминично.

69-70 гг. Великого Батавского востания. Его возглавил знатный батав Юлий Цивилис. Победы восставших у Асцибургии и Бонна, после гибели Вителлия на сторону воставших перешли и легионы. Угроза нависла над всей Галлией, однако предводители восстания проявили беспечность. Веспасиан подтянул силы, его полководец Цериал в тяжелейшей битве разбил обьединенные силы воставших, и восстание вскоре закончилось

В реале батавы это крошечное племя, населяющее один остров при слиянии Рейна, Мааса и Шельды. Их территория это даже не провинция в современной Голландии, а так, часть Гельдерна... И тем не менее они смогли так развернуться в ходе восстания. А в нашей реальности это один из крупнейших племенных союзов германцев, сопоставимый по масштабам со свевами, готами или маркоманнами. Как говорится, почувствуйте разницу...

16 г н.э. – разгром объеденных сил батавов и других племен битве при Идиставизио под командованием Хариовальды войсками Тиберия и Германика, Тиберий отозвал Германика из Германии, милостиво отнесся к батавским послам , наложил легкую дань.

Так батавы это римская провинция или самостоятельный народ на правах федератов с племенным самоуправлением? Это важно для понимания того, в каком виде они доживут до начала франкской экспансии.

Я бы вообще выступал за взаимоотношения империи с батавами по модели позднее использованной на Дунае - содержание вождей и их дружин на римские деньги, в обмен за обязательство военного союза и направления в состав римской армии своих контингентов. При этом батавская территория не становится провинцией империи а является формально союзным государством.

Правда эпоха варваризации армии еще не наступила, но все остальные варианты приводят к исчезновению батавов как этнической единицы, имхо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще немного о детерминизме:

55 г. до н.э. – Цезарь на Рейне. В конеце года высадка в Британии;

В нашей реальности Британия на 550 км западнее. И от той точки где в РИ Цезарь грузился на корабли, в нашем мире до Британии ему еще шагать и шагать... Причем по лесам и холмам населенным отнюдь не дружественными ему белгами.

Далее. Мы вообще забыли о западе. А там между прочим свободные кельты и лиммы. Территория завоеванная Цезарем не распространяется сильно западнее линии Шельда - Сомма. То есть под боком еще очень приличный кусок незавоеванной земли, про который мы ничего не решили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я бы вообще выступал за взаимоотношения империи с батавами по модели позднее использованной на Дунае - содержание вождей и их дружин на римские деньги, в обмен за обязательство военного союза и направления в состав римской армии своих контингентов. При этом батавская территория не становится провинцией империи а является формально союзным государством

Я тоже за этот варант.

Так батавы это римская провинция или самостоятельный народ на правах федератов с племенным самоуправлением? Это важно для понимания того, в каком виде они доживут до начала франкской экспансии.

Допустим так: частично територия является риской провинцией, а далее батавы-федераты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Далее. Мы вообще забыли о западе. А там между прочим свободные кельты и лиммы.

Да. И тут возникает вопрос. что нам с ними делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Великого Батавского востания. Его возглавил знатный батав Юлий Цивилис.

Романизированное имя. Сильная романизация батавов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да. И тут возникает вопрос. что нам с ними делать.

Вариантов два:

1. Завоевывать;

2. Строить очередную великую стену по Сомме - Шельде...

Имхо первое вероятнее.

Вообще предлагаю географическое решение вопроса:

В нижнем течении Рейн течет по плоской низменности часто и сильно затопляемой. Русло реки блуждает и разбито на много отдельных протоков. Почва переувлажнена и плохо держит фундаменты капитальных укреплений. Сырой и холодный климат неблагоприятен для римлян. В силу этих причин им не остается ничего другого, как строить пограничные укрепления вдоль южного рубежа батавских земель для прикрытия Галлии и стратегических дорог ведущих в Лиммию и Британию. Одновременно удается подкупить батавских лидеров и добится их превращения в клиентское государство защищающее римскую территорию от набегов зарейнских германцев...

Ну и есть еще безумная идея сделать супер-фризов. Батавы дают территории имя и исчезают со страниц истории, растворившись в франках и фризах. Фризы формируют племенной союз уровня франков или саксов (только с иным названием) и завоевывают Батавию, Лиммию и часть Белгики. Попутно на море шалят англы, юты и саксы которые занимают Британию и часть батавского побережья...

Но в том то и дело что хозяйке темы нужны Франция и Батавия отдельно

Имхо для этого необходима германская, а не романская Батавия. Иначе вместо Батавии и Франции получим альт-Францию в составе современного Лангодойля и Бельгии с Батавией и независимую Прованс-Гасконь-Бургундию...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Имхо для этого необходима германская, а не романская Батавия.

очевидно.

вариант с супер-францией не желателен, так как идея в другом. но при батавах-германофилах не получаем ли мы батаво-германского гиганта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В нижнем течении Рейн течет по плоской низменности часто и сильно затопляемой. Русло реки блуждает и разбито на много отдельных протоков. Почва переувлажнена и плохо держит фундаменты капитальных укреплений. Сырой и холодный климат неблагоприятен для римлян. В силу этих причин им не остается ничего другого, как строить пограничные укрепления вдоль южного рубежа батавских земель для прикрытия Галлии и стратегических дорог ведущих в Лиммию и Британию. Одновременно удается подкупить батавских лидеров и добится их превращения в клиентское государство защищающее римскую территорию от набегов зарейнских германцев...

Ну и есть еще безумная идея сделать супер-фризов. Батавы дают территории имя и исчезают со страниц истории, растворившись в франках и фризах. Фризы формируют племенной союз уровня франков или саксов (только с иным названием) и завоевывают Батавию, Лиммию и часть Белгики. Попутно на море шалят англы, юты и саксы которые занимают Британию и часть батавского побережья...

Перспективная идея, коллега Lestarh. Я с вами солидарен в этом.

Фризы завоевывают Батавию, Лиммию и Бельгику. Кельтов и лиммов они геноцидят, а с баттавами частично смешиваются, частично ассимилируют их. Название народа и страны ("батавы", "Батавия"), приживается и закрепляется в веках, хотя с этнических позиций уже не отражает сути.

Из-за фризкого завоеваня происходит де-романизация и германизация Батавии.

Англы и саксы идут дальше в Британию геноцидить бриттов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Посчет детерминизма, Это конечно сугубо мое личное мнение на вероятности историии, любая вероятность даже самая значительная не ведет к мнгновенным необратимым изменениям объективной реальности, это происходит постепенно даже может быть незаметно на первый взгляд(разумеется в глобальных исторических масштабах), и лишь постепенно по мере удаления от точки расхождения начинается интересное... Кроме того я отрицаю роль личности в истории, логика+здравый смысл. Вследствие этого мне немного странны баталии "заклепочников" Повторюсь это сугубо мое личное мнение, но и из него я каюсь и исходил...

Теперь по пунктам.

1 Я исходил из того что Цезарь это и есть Цезарь (вини,види,викти), он найдет способ форсирования канала в любом месте, к тому же у него был для этого не слабый флот. Высадка 55 года не была чем то масштабным, это скорее была разведка, для преодоления психологичесго рубежа, а что же там такое( я серьезно так и было).

2. А теперь о так называемых свободных кельтах, мелкие племена, проводившие в междуусобицах все свое свободное время, чем смогли помешать Цезарю реальные морины и менапии, другое дело что удержать эти земли было сложнее, но достижимо. Напоследок не исключаю компромисс с батавской верхушкой за счет наделения ее этой "ничейной" землей

3 Я чесно слабо представляю где же были в то время граница местного племенного самоуправления и римским провинциалом. Вот той же войне 69-70 белги, нервии, треверы, убии, секваны(а это уже Центр.Галлия, отразили нападение повстанцев лингонов Сабина - де факто перелом восстания) да и многии другие имели свой ландвер(Дельбрюк называет их ландштурмом), фактически нзависимые вооруженные формирования и что это означает? Они бесправное податное быдло или федераты? Истина втом что порядок в этой области начал наводить тольеко Каракалла, а закончил Александр Север дав всем жителем империи гражданство, но это уже конец 2 века.

4 А теперь надо сделать так чтобы наши Батавы не были слишком сильные чтоб подчинятся Риму и не придушить ненароком соседей франков, но и не слишком слабыми что бы выжить. Как этого добиться? Все таки я исхожу из того что на момент середины № века батавы как ни в чем небывало сохраняли свою воинственность и боеспособность, были элитой Римской Армии(Аппиан), которая по правде не шла в сравнение с легионами Тиберия

5 Наконец по Батавскому (Германскому)восстанию, это реальное востание, это реальные люди и реальные события, и лишь чуть коррекция. Можно придумать другие имена, стоит ли. Касаемо романизации, пример мы, история не знаем настоящего родного имени Арминия, знаем что отца его звали Сигимер и жил он городке Кнапсе близ Старых Лагерей-Ветеры, возможны аналогии с именем Сигимер... И это всего за считаные годы римского владычества...

Я понимаю что площадь Северо-Запада большая и сам думаю как с ней коректно обойтись. У меня далее запланирована эвакуация Британии( по типу Дакии эвакуированной за Дунай), послее этогостанет легче, легионы и население (на середину 2века население РИ Римской британии 2 млн человек) - минимум 250-300 тыс разом обеспечат романизацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Абсолютно не против инкорпорирования с фризами, в принципе это и так один народ, батавы на левом, фризы на правом берегу Рейна. В 28 году фризы восстали и ничего, Рим не "заметил",никаких карателей. Здесь же я исхожу что фризы такие же союзники-федераты, только поотмороженее. Именно поэтому никакого СИГа и в последующем не возможны, я даже не уверен что возможен СИГ с саксами, один язык, одни родовые обычаи, боги... Сакские волны (если небольшие) только усилят батавов в борьбе с франками, а их надо боятся больше иначе как в реальности загонят в болота и сиди жди когда у Карла Мартелла очередь и до тебя дойдет :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет у Карлов сил на фризов, саксов и батавов, если не будет ползучей эксапансии. Силы франков уйдут на другие направления. А на севере сохранится Pax Frisicum. До самых викингов. Впрочем - а что нам даны, когда фризы сами будут ставить их на уши?

Eala Frya Fresena!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но при батавах-германофилах не получаем ли мы батаво-германского гиганта?

Эта вероятность ниже. В конце концов сохранили же голландцы и датчане автономию от Германии, и не образовался же англо-германский гигант (и это при том, что в Англии довольно долго правила Ганноверская династия и германский Ганновер был с Англией в личной унии)?

Батавия лучше обособлена от Германии, нежели от Франции, поэтому шансы на ее автономию от Германии довольно высоки. При этом следует иметь в виду, что граница не факт, что пройдет как современная германо-голландская...

Гость_гость г_*

Никоим образом не хотел Вас задеть. Моя критика опиралась на следующие моменты:

1 Я исходил из того что Цезарь это и есть Цезарь (вини,види,викти), он найдет способ форсирования канала в любом месте, к тому же у него был для этого не слабый флот. Высадка 55 года не была чем то масштабным, это скорее была разведка, для преодоления психологичесго рубежа, а что же там такое( я серьезно так и было).

Не спорю. Лишь обращал внимание на то, что аналогичное РИ развитие событий не выводило Цезаря на берега пролива. До него было еще не менее 600 километров которые надо было пройти с боями. Вполне допускаю, что Цезарь был на это способен. Но это требовало времени, и довольно много. Плюс ставило Цезаря в большую изоляцию от опорных баз в центральной Галлии. То есть высадка должна была состояться в любом случае позже и предваряться несколькими походами в северо-западную Батавию...

Все таки я исхожу из того что на момент середины № века батавы как ни в чем небывало сохраняли свою воинственность и боеспособность, были элитой Римской Армии(Аппиан), которая по правде не шла в сравнение с легионами Тиберия

Вполне возможно. Мои возражения были связаны с тем, что включение батавов в состав империи исключает их как полноценную германскую силу из дальнейшей истории. К IV веку они романизируются в достаточной степени, чтобы не участовать в процессах германского этнического развития. Однако идея супер-фризов эту проблему решает, позволяя объединить и лимес по Рейну, и романизированных батавов и германизацию региона в дальнейшем...

5 Наконец по Батавскому (Германскому)восстанию, это реальное востание, это реальные люди и реальные события, и лишь чуть коррекция. Можно придумать другие имена, стоит ли

Как раз имена не смущают. Смутили масштабы. Батавов в разы больше, соответственно и размах восстания должен быть несколько солиднее и успехи значительнее...

У меня далее запланирована эвакуация Британии( по типу Дакии эвакуированной за Дунай)

Это по существу РИ. Британию и так фактически эвакуировали в V веке.

послее этогостанет легче, легионы и население (на середину 2века население РИ Римской британии 2 млн человек) - минимум 250-300 тыс разом обеспечат романизацию

Ну во-первых этого как раз хотелось бы избежать по указанным выше причинам. Единое романское пространство от Северного моря до Средиземного либо даст супер-францию с реальными шансами построить вокруг себя всю остальную Европу в некую мега-империю почти китайских масштабов, либо раздел на несколько государств, но решительно не так, как планировалось хозяйке темы...

Во-вторых, судя по практически незаметным следам романизации в самой Британии значительная часть этих 2 млн. была кельтами...

я даже не уверен что возможен СИГ с саксами, один язык, одни родовые обычаи, боги...

Вообще фризы как раз относятся к одной группе с саксами и к разным с франками и батавами. В нашем случае они располагают существенно большей и существенно лучшей территорией нежели в РИ. Что позволит им стать куда более заметной силой, чем в реале. Впрочем и в реале они оказались одним из двух германских народов до настоящего времени сохранивших свое древнее племенное название (второй - англичане) и избежавшим ассимиляции как с немцами, так и с голландцами...

Я бы предположил создание двух отдельных племенных союзов - супер-фризов (возможно вместе с англами и ютами) и саксов. При этом фризы идут по материку за Рейн сдвигая франков на южные пути расселения, а саксы - морем в Британию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пока для справки:

Фризы

- германское племя из группы ингвэонов, единственное из германских племен, относительно которого достоверно известно, что в нем в древние времена не было никаких этнических примесей. Ф. были соседями саксов и занимали Буртангское болото, т. е. пространство между нынешним Зюдерзее (образовалось в XII-XIII столетиях) и Эмсом, где и ныне еще живут Ф. и где в западной половине до сих пор говорят на фризском языке. Эта область до Ф. была заселена кельтами; Ф. пришли, вероятно, с востока из северных фрисландских и дитмарских болот на западной прибрежной полосе Шлезвиг-Голштинии. Во времена Тацита Ф. делились на больших и малых (majores, minores) и были независимым племенем. В 12 г. до Р. Х. Друз, проведя канал от Рейна к Зюдерзее, подчинил при помощи флота северное побережье Германии и, в числе других народов, Ф. В 15 г. после Р. Х. Ф. оказывают Германику помощь в его походе к северу от Майнца. В 28 г. после Р. Х. Ф. возмутились и, хотя в 47 г. были вновь подчинены Домитием Корбулоном, в 69 г. большая часть их, а позже и все, добились самостоятельности. В так называемом переселении народов Ф. принимали лишь постольку участие, поскольку оттеснили салических франков от устьев Рейна и Шельды; характерная особенность движения Ф. заключается в том, что в расширении занимаемой ими территории играли роль только колонизационные моменты. В средние века ?. распадались на западных, средних и восточных; западные жили между Зинкфалой и Фли, средние между Фли и Лаубахом, восточные между Лаубахом и Везером. Были ли Ф. когда-либо объединены единой властью - неизвестно; герцоги их были лишь военачальниками, но не главами племен. Вообще Ф., подобно саксам, сохраняли старогерманское устройство; в течение очень долгого времени у них не было, например, шеффенов. Политически самостоятельными Ф. не удалось остаться; относительно долго сохраняли независимость восточные Ф. Уже Меровинги начали завоевывать Ф., Пипин Геристальский продолжал, а Карл Мартелл в 734 г. окончательно покорил Ф. и обратил их в христианство. Проповедь христианства среди Ф. началась издавна; особенно ей посвятил все свои силы св. Виллиброд, епископ утрехтский; но Ф. были упорны в своей преданности языческим богам. Благодаря природным условиям, у Ф. рано появились торговые сношения с другими народами; они были первым на континенте торговым германским племенем, коммерческих представителей которого можно было встретить и в Базеле, и в С.-Дени, и служили таким образом главной связью между северными германцами и французами. С распадением монархии Карла Великого Ф. вошли в состав владений императора Лотаря, а затем в состав Лотарингского герцогства Лотаря II. Позже западные и средние Ф. частью вошли в состав Голландского графства, Утрехтского епископства, графства Гронинген и т. д., частью образовали союз 7 фризских областей, представители которого собрались в Upshalsboom у Ауриха; восточная Фрисландия сохранила свое самостоятельное существование в виде княжества до середины XVIII в.

Тацит о классификации германцев:

В древних песнопениях, — а германцам известен только один этот вид повествования о былом и только такие анналы, — они славят порожденного землей бога Туистона. Его сын Манн — прародитель и праотец их народа; Манну они приписывают трех сыновей, по именам которых обитающие близ Океана прозываются ингевонами, посередине — гермионами, все прочие — истевонами. Но поскольку старина всегда доставляет простор для всяческих домыслов, некоторые утверждают, что у бога было большее число сыновей, откуда и большее число наименований народов, каковы марсы, гамбривии, свебы, вандилии, и что эти имена подлинные и древние.

И конкретно об ингвеонах/ингевонах из Википедии:

Ингевоны (Ing?vonen, Ingv?onen, древнегерм. Ingwiaiwen) — согласно Плинию и Тациту одна из больших групп германских племён.

Уже в IV веке до н. э. греческий путешественник Пифей рассказывал об ингевонах как о жителях побережья Северного моря.

...

В состав этой группы входили фризы, саксы, юты и англы.

Более серьезный источник "С. В. Шкунаев ГЕРМАНСКИЕ ПЛЕМЕНА И СОЮЗЫ ПЛЕМЕН"

Западногерманское объединение племен, в свою очередь, делится на три группы, названия которых приводятся у Плиния и Тацита: истевоны, ингвеоны и эрминоны. Первые обитали в районах Рейна и Везера, вторые – у североморского побережья и третьи – у Эльбы. Среди эрминонов Плиний (IV, 99) перечисляет свевов, эрмундуров, хаттов, херусков, а среди ингвеонов названы кимвры, тевтоны и хавки.

...

Тацит в "Германии" тоже дает трехчленную, несколько иную по форме, но по существу близкую к Плиниевой, классификацию известных ему племен. У океана помещает он ингвеонов, "средними" называет он эрминонов и "остальными" – истевонов. Среди этих "остальных" западных племен Тацит перечисляет батавов, маттиаков, хаттов, танктеров, бруктеров, хамавов, хазуариев и пр.

Ну и большая цитата о классификации германцев и их языков:

Классификация древнегерманских племен. Вопрос о древнегерманских языках и их классификации неразрывно связан с вопросом о племенах - носителях этих языков, с вопросом о классификации этих племен с точки зрения исторической науки.

Первую классификацию германских племен дал Плиний Старший. Он делит все многочисленные германские племена на шесть основных групп:

1. Виндилы, включавшие в себя племена бургундов, каринов, варинов, гуттонов. Они обитали в восточной части территории, на которой жили германские племена.

2. Ингвеоны (или ингевоны), включавшие в себя племена кимвров, тевтонов, хавков. К ним относились также англы, саксы, юты, фризы и многие другие. Они обитали в северо-западной части германской территории, на побережье Северного моря, и на полуострове Ютландия.

3. Иствеоны (или искевоны), прирейнские племена - бруктеры, хамавы, салии и другие, позднее слившиеся в племенные союзы франков.

4. Певкины, бастарны, жившие на востоке, на территории, "граничащей с даками".

5. Герминоны (или эрминоны). К ним относились маркоманны, квады, лангобарды, алеманны и некоторые мелкие племена, обитавшие на юге германских земель.

6. Гиллевионы - скандинавские племена. Плиний упоминает их в другой главе своей "Естественной истории", поскольку они были территориально изолированы от других германских племен.

Упоминания об ингевонах, искевонах и герминонах есть и у Тацита. Он говорит о них в связи с мифом, в котором рассказывалось о происхождении германцев от трех сыновей бога Манна: Инге, Иске, Эрмине, которые и дали названия этим трем этническим группам. Тацит перечисляет и племена, входившие в эти группы, упоминая отдельно свевов, "вандилиев" и других, и высказывает предположение, что у бога Туискона, отца Манна, было больше сыновей, от которых пошли названия других племен.

В своем труде "К истории древних германцев" Ф. Энгельс с небольшими поправками принимает классификацию Плиния, считая, что она отражает действительную картину расселения германских племенных группировок и в основном согласуется с той языковой классификацией, которая была установлена много веков спустя при изучении памятников древнегерманской письменности. Его поправка к этой классификации состоит в том, что он не выделяет певкинов и бастарнов в отдельную племенную группу, а объединяет их с готами и другими племенами в группу виндилов, поскольку, по всей вероятности, они были, как он считает, соплеменниками готов и вошли впоследствии в готское королевство.

Классификация древнегерманских племенных языков. Памятники древнегерманской письменности, изучение которых дало возможность произвести классификацию германских языков, создавались в эпоху формирования варварских королевств, в эпоху христианизации германцев и распространения у них латинского письма и латинского алфавита. Различные народности приобщаются к культуре буквенного письма не одновременно, и этим объясняется то, что в первых письменных памятниках германцев зафиксировано состояние языков на разных ступенях их развития.

На основании изучения памятников древнегерманской письменности выделяются следующие языковые группы:

1. Восточная, представленная памятниками готского языка, относящимися к 4 - 6 вв. С разрушением королевства остготов письменность на готском языке исчезла.

2. Северная (скандинавская) группа, до 10 в. представленная памятниками рунической письменности; с 10 в. в ней различают древнедатский, древнешведский, древненорвежский и древнеисландский языки.

3. Западная группа, представленная (начиная с 7 в.) памятниками на древнеанглийском, древнефризском, древнесаксонском, древненижненемецком и древневерхненемецком языках.

Германские языки северной и западной групп сохранились до нашего времени. Они развились в национальные языки или стали диалектами национальных языков.

Если сопоставить две классификации - этническую (Плиния - Энгельса) и языковую, получается следующая картина:

Виндилы - готы, бургунды и др. были носителями восточно-германских языков.

Ингвеоны - тевтоны, хавки, фризы, англы, саксы, юты и др., иствеоны - франкские племена, герминоны - алеманны, баварцы, лангобарды и др. были носителями западногерманских языков.

Гиллевионы - скандинавские племена говорили на северогерманских языках.

Л.Н. Соловьева

ДРЕВНИЕ ГЕРМАНЦЫ И ИХ ЯЗЫКИ

(Введение в германскую филологию. - М., 1980. - С. 7-27)

Про фризский язык (выдержки):

Древнефризский язык известен с 9 века. В раннем средневековье на нем были написаны многочисленные эпические поэмы, исторические и государственные документы. Однако с 16 века, когда Герцогство Фрисландия теряет свою независимость, язык постепенно выходит из обращения в городах, заменяясь нидерландским и нижненемецким, и остается в качестве разговорного только в сельской местности. Сегодня фризский язык постепенно возрождается усилиями различного рода культурных ассоциаций.

...

Ближайшим родственником фризского является английский язык, более отдаленными - нидерландский и африкаанс.

Фризы в Беовульфе:

Поскольку в рукописи нет знаков препинания, то неизвестно, где начинается застольная песня. Ее начало можно отнести и несколько выше (к ст. 1063). Вся песнь в цепом известна как Финнсбургский эпизод. Хотя распря, которой посвящен эпизод, описана с большей обстоятельностью, чем подвиги Сигмунда и падение Херемода, и здесь много туманных мест, а кульминация всего рассказа может толковаться по-разному. Кроме Финнсбургского эпизода в «Беовульфе», известен еще так называемый Финнсбургский отрывок в 48 строк (без начала и без конца). В нем те же персонажи участвуют как будто в той же битве, что и в эпизоде, но там мы застаем события на несколько более ранней стадии развития. Даже если объединить оба текста, остается неясным, что вызвало раздор между данами и фризами (однако ср. конец примечания к ст. 2025 след.). Очевидно лишь, что фризский король Финн женат на датской принцессе Хильдебург и что у них взрослый сын (взрослый, чтобы принять участие в сражении, т. е. ему должно быть хотя бы 14–15 лет). Из отрывка мы узнаём, что ранним утром отряд из 60 данов под предводительством короля Хнафа подвергся нападению фризских воинов короля Финна, у которого они были в гостях. Было ли нападение предумышленным и участвовал ли в нем с самого начала Финн, сказать невозможно. Битва продолжалась пять дней и (отсюда начинается эпизод) стоила многих жизней обеим сторонам. Не в силах одержать победу, обескровленный Финн заключает перемирие с Хенгестом (который, видимо, принял на себя командование данами после гибели Хнафа). Мертвых с положенными почестями сжигают на костре, а Хенгест с немногочисленной дружиной остается у Финна ждать, когда вскроется море и можно будет уплыть домой. Дальнейшее спорно. Либо даны Гудлаф и Ослаф нарушают условия перемирия и оскорбляют фризов, после чего военные действия возобновляются, Финн убит, а Хильдебург и большую добычу увозят на родину. Либо Гудлаф и Ослаф сначала едут за подмогой и потом мстят Финну. Но в любом случае очевидно, что события изложены с датской точки зрения, а песнь призвана прославить стойкость и мужество данов.

И в Видсиде:

Из ингвеонских племен в этой туле упоминаются юты – племя, скорее всего, близкородственное фризам (в ФЭ "Беовульфа" юты и фризы не различаются); согласно Бэде, юты, вместе с англами и саксами, принимали участие в колонизации Британии и расселились в Кенте; фризы – о их правители, Финне Фольквальдинге, см. прим. к "Битве в Финнсбурге"; умбры (амброны латинских источников; во Фризском архипелаге есть о. Amrum из Ambrum).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

НЕ в коем случае прсто хотел максимально развернуто ответить

Высадка Цезаря фактически ничем не отличалась от тех набегов викингов высадились несколько тысяч римлян, быстренько побили вышедшее их встречать ополчение, па быстрому собрали с окрестностей дань -откуп и отчалили. Скажите викингам были нужны в таких случаях базы подскока? Впрочем я готов отступить нпоход по сути не дает ничего, кроме еще одного титула Великого Цезаря.

Вам нужен поход на Рим? :o После перехода на их сторону регулярных войск проигравших с убийством поддержаного ими Вителлия Галлия и так лежала у их ног. Беспечность, недальновидность и местечковая ограниченность(кстати осноная причина неудач востаний за всю историю)

Эвакуация Британии не меняет в картину в принципе, они все равно растворятся, лишь немного большая романо-кельтская метисация германцев батаво-фризов добавит им национального колорита, для самоидентификации.

И тем не менее, как вы считаете, возможен СИГ между пусть разными ветвями но все- же германцами( с учетом что все же у нас патриархальная окраина и далеко до италийских страстей)

Под батавами я не понимаю конкретно батавов, пусть хоть фризы. По большому счету абсолютно не важен их состав по крови- фризы, франки, саксы, даны...главное чтобы они ощущали себя отличными от тех допустим " кто живет в трех днях пути на восток, у них в роде и обычаи нашенские, да все ж не так, вот даже похлебку/настойку туж толком делать не умеют... "

Складывание наций долгий и мучительный процесс начавшйся в 843 году и закончившийся в 1815.

Главное чтобы они где в середине этого отрезка ощущали себя Батавами и четко осознавали( на народном, интуитивном уровне) что их отличает от тех же немцев, англичан, французов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Однако идея супер-фризов эту проблему решает, позволяя объединить и лимес по Рейну, и романизированных батавов и германизацию региона в дальнейшем...

От супер-фризов мы ни куда не денемся. Германизация должна быть, иначе получаем Суперфранцию .

Хотя этого можно избежать, например и таким путем: наши земли завоевывают таки франки но: потом грядет раздел франкской империи наследниками Карла на четыре части. В четвертой части оказывается Батавия/Бетувия (Северо-франское королевсто) с еще одной каролингской династией у руля. Но в этом случае необходимы этнические отличая - северные франки должны ощущать себя именно батавами/бетувами, т.е. отдельным народом ибо как верно заметил ув. Гость

Складывание наций долгий и мучительный процесс начавшйся в 843 году и закончившийся в 1815.

Главное чтобы они где в середине этого отрезка ощущали себя Батавами и четко осознавали( на народном, интуитивном уровне) что их отличает от тех же немцев, англичан, французов...

).

Тоесть должна быть сильнейшая франко-батаво-фризкая смесь.

Возвращаясь к супер-фризам. Повторюсь, мы от них ни куда не денемся. Они должны смешаться с батавами провести де-романизацию и соответсвенно, германизацию. При этом образуются батаво-фризы, в силу традиций именующих себя батавами (бетувами), а свою страну (в целом) - Батавией (Бетувией). Но должно быть там множество батаво-фризских королевств, нероманофильских, причем уже был СИГ кельтов и лиммов, прведенный теми же супер-фризами, о чем я уже имел честь постить:

Батавия в конце V в. делилась на мелкие раздробленные королевства саксов-фризов-ютов и, собственно, батавов, постоянно воюющих между собой. С северо-запада все эти государства подвергались набегам кельтов и лиммов.

Но период взаимной борьбы сопровождался и различными союзами и объединениями, члены королевских семейств и высшей знати вступали в перекрёстные браки, выравнивались культурные, языковые и правовые различия между королевствами. Так что вскоре все жители этих королевств стали именовать себя батавами, независимо от происхождения. Этнически это была батаво-фризкая смесь.

Одновременно с этим происходило распространение христианства, а также становление и укрепление института королевской власти.

Именно потому, как верно заметил коллега Lestarh :

в реале они оказались одним из двух германских народов до настоящего времени сохранивших свое древнее племенное название (второй - англичане) и избежавшим ассимиляции как с немцами, так и с голландцами...

Я бы предположил создание двух отдельных племенных союзов - супер-фризов (возможно вместе с англами и ютами) и саксов. При этом фризы идут по материку за Рейн сдвигая франков на южные пути расселения, а саксы - морем в Британию.

при таком варианте у нас успешно получается отдельная нация.

Вход в империю франков я бы то же не исключал, но на указанных ранее условиях (раздел империи Карла на четыре страны). Но о франках пока рано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но о франках пока рано.

Возможно. Для начала надо установить ситуацию на момент падения Империи в Британии и самой Батавии, посмотреть дороги и города, оставленные в Батавии (дороги были нужны для снабжения Британии).

Франки салические сидят у нас под самой Батавией. Собственно, они должны были проникнуть до самого моря. Поскольку границ особых не было, полагаю можно принять их дисперсное расселение и среди батавов на левом берегу Рейна. Правобережье заселено фризами давно, но - мало привлекательно из-за частых наводнений, смывающих целые поселения - потому с фризами, к тому же отчаянными пиратами, никто, пока не спорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

полагаю можно принять их дисперсное расселение и среди батавов на левом берегу Рейна.

какой период имеется ввиду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До падения Империи (476) - так понимаю, мы начнём рассамтивать франков с 480 (?) - времени воцарения Хлодвига?

Если северный тыл у франков обеспечим миром с дружественными народами ("обатавенные" франки и остатки саксов и англов, которые таки ушли в Британию "ан масс"), их действия не сильно будут отличатся от реала. Это, в собственной Батавии - леворейнская часть полуострова. А восточнее строят, принимая части саксов, англов и ютов, свою империю фризы.

Единственно, что вызывает сомнение - фризы будут селится по всему побережью - включая восток Британии.

Поскольку они тут почти автохтоны -они имеют приличный гандикап в освоении мореходства и морской(да и не только) торговли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно, я исхожу из идеи, что экспания франков, как и в реале первое времкя будет направлена на юг - к Средиземноморью. Если на севере спокойно - зачем ссориться с сильными фризами? Лучше отгородиться буфером дружественных батавских племён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мы начнём рассамтивать франков с 480

Видимо да.

Единственно, что вызывает сомнение - фризы будут селится по всему побережью - включая восток Британии.

Почему вызывает сомнения? Вроде логично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас