Западные границы России после ПМВ

1157 сообщений в этой теме

Опубликовано:

центру нет смысла терпеть привилегиерованный  статус Финляндии после ПМВ

Осёльство. Этак никаких волостей не напасешься (с)

Жалкие 10 миллионов пошлин, о которых пекся Столыпин, с лихвой перекрываются например тем, что Финка по грамотности опережала остальную империю лет на 40 и т. обр. можно сэкономить на ликбезах

11a08b7e8123e917b0b1cc547960102c.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Финка по грамотности опережала остальную империю лет на 40 и т. обр. можно сэкономить на ликбезах

ну и что? Налоги в центр все равно не поступают

 

 

Так и затрат никаких.

как раз затрат много, в первую очередь на оборону

Торг уместен.

уместен. Вот только в реале финские правящие классы были настроены на сохранение и расширение автономии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О Польше побеседуем чуть позже, после Финляндии.

а вот как раз после ПМВ это станет взаимозависимым вопросом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Налоги в центр все равно не поступают. 

Поступали остатки на счетах казначейства, об этом в речи Столыпина 21.05.1910 есть.

Ну и кушатт налоги не станешь, а например масло во время войны финны в Россию отправляли 1/3 произведенного. 

 

как раз затрат много, в первую очередь на оборону

"мы гельсингфорсския, до нас немец не дойдет" 

В смысле - зачем лично Финляндии база всего Балтфлота? Это общеимперское дело, вот пусть империя и раскошеливается. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А финны платили из соотношения расходов на оборону каждого жителя остальной империи в соответствии с численностью своего населения.

нет. Ещё раз - на душу населения финны платили меньше. Погуглите те же речи в Думе

Это общеимперское дело, вот пусть империя и раскошеливается. 

Финляндия часть империи а платить не хочет 

зачем лично Финляндии база всего Балтфлота?

после пмв важность этой базы сильно меньше. Это может стать аргументом в пользу того чтоб Финляндию отпустить на вольные хлеба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

например масло во время войны финны в Россию отправляли 1/3 произведенного. 

ну то есть Россия - главный рынок сбыта. И зачем ещё тратится на оборону Финляндии, терпеть непокорность финнов и давать плохой пример имперским губерниям не имеющим автономный статус?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну то есть Россия - главный рынок сбыта

Нет, главный - Германия, потом Англия и Швеция (впрочем в Швецию идет и русский транзит и обратно). Просто в ПМВ ситуация у голубей переменилась.

Но например торгфлот на Балтике укомплектован финнами чуть менее чем весь и с возможным отделением тут вряд ли что поменялось бы. 

 

зачем ещё тратится на оборону Финляндии

Так финны сами готовы были империю оборонять - до дураков Бобрикова и Ананаса Третьего с сынком. 

В Крымскую войну например отличились. Финляндия была единственным, ну может кроме казачьих войск и отдельных горских местностей, регионом, где число кандидатов на военную службу превышало штатные потребности, приходилось брать выборочно (т. е лучших) а остальных гнать... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Германия, потом Англия и Швеция

тем более. Значит от потери Финляндии русскому молочному рынку ни холодно ни жарко

торгфлот на Балтике укомплектован финнами чуть менее чем весь и с возможным отделением тут вряд ли что поменялось бы

ну отлично, финны пойдут туда работать где платят. Финляндию в составе иметь необязательно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так финны сами готовы были империю оборонять - до дураков Бобрикова и Ананаса Третьего с сынком. 

я склонен согласится с Вандалом - от одного Бобрикова таких противоречий не возникло бы. Причины разрыва более фундаментальны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:


В общем, по мере развития модерна вРоссии все имперские территории будут приводится к некоему единому стандарту, унификация, по французскому образцу. А Финляндия будет держатся за привилегии. В конце концов финны те ещё националисты. То же самое неравенство русских и финских подданые на территории Великого Княжества - не очень хорошо выглядит с позиций современного федерализма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это может стать аргументом для многих пока лояльных частей империи. Как домино...

нет, потому что юридический статус Финляндии уникален

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Повторюсь: торг уместен

Угу. Пусть Финляндия платит столько же налогов сколько все, введёт третий официальный язык- русский, служит в армии и все такое. Вот только финны были несогласные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бобриков всего лишь проводник управленческих решений верховного руководства, которое, в свою очередь, получит урок управления и пересмотрит дальнейшую политику. 

на самом деле ничего такого страшного Бобриков не привносил. Федеральный договор с тем же Татарстаном нынче куда жёстче. Но финном и этого оказалось слишком

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот только финны были несогласные

впрочем конечно надо строить конкретный таймлайн. Сильный экономический кризис и закрытие внешних рынков может сделать финнов сговорчивее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да и армия миллионная после ПМВ России уже не нужна за отсутствием противников на континенте.

Поэтому и стратегическая ценност Финляндии падает

Личная уния, ничего необычного. Сотню лет беспроблемно работал

нет. Все личные унии либо трансформировались в единое государство либо развалились

Та же Британская, Французская колониальные

и где они?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пуэрто-Рик

Оно беднее метрополии, а Финляндия богаче

Бухара

а что Бухара? Она вассальное государство, а не уния. Там свой эмир есть 

Тибет

давно завоёван и интегрирован

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно и через колено. Полезно ли?

то то и оно что неполезно. Визгу много, шерсти мало. Сегодня у страны Басков прав меньше чем у тогдашней Финляндии. Так что надо либо финнов завоевать, либо договориться о размежевании

конечно до развода дело дойдёт не сразу после ПМВ. Тут сперва обе стороны шишек понабивают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зависть плохое чувство)

не зависть а жадность. Бедным территориям свойственно липнуть богатым странам, а богатым территориям желательно отвалить от бедных стран. Сравните поведение того же Пуэрто Рико и Каталонии

Завоёвывать придется следующему правителю

и, спрашивается, зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Михаила блокируют где-нибудь в Форосе  Ливадии и заставят отречься

то то короля Георга за потерю Ирландии блокировали...

Самое интересное то что националистам модерна весьма близка была мысль об отторжении неперевариваемых территорий. Держать и не пущать предпочитали придворные аристократы. Чьё влияние после пмв сильно упадёт 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

хотелось бы присутствия историчности в действиях ЛПРов (лиц принимающих решения). 

я вижу пример шведско-норвежской унии

Русским, у которых проблемы на Кавказе, в Туркестане и особенно на границе с Китаем ну очень надо тратить силы и деньги возвращение финнов в лоно, вместо того чтоб договорится малой кровью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ньше надо палкой шерудить, а потом удивляются - откуда?

не получается. Демократизация и массовое общество не дадут жить так как сто лет назад

 

Были бы финны заинтересованы, так сами бы русский учили. Не на финском же им разговаривать на заработках в Москве и в Питере. А так предпочитали в США, за океан эмигрировать

ну и как вас понимать? Сами же признаете что не было у финнов заинтересованности в существовании в составе России

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталина спрашивать надо. Официальная версия - безопасность Легинграда

какой Сталин и Ленинград? Вы о чем вообще?

Взаимоотношения Британии и Ирландии это прежде всего отношения Британии и США, которым должны по самую макушку

боюсь, вы не в курсе тогдашних событий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На Версальской мирной конференции грызлись за пядь трофейной земли

а старейшую колонию потеряли  

тут из России приезжают юродивые и говорят

какое дело в Версале к внутрироссийских проблемам? Вопрос с Финляндией ни в каком Версале решаться не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Последней паре достаточно проявит немного взаимоуважения и придерживаться существующих договореностей

в реале как то не сработало ни у Англии с Ирландией, ни у Швеции с Норвегией, ни даже у Чехии со Словакией. Почему у России с Финляндией должно сработать - бог весть

 

кстати, вот тут неплохо написано о тогдашних проблемах http://www.tsaarinikolai.com/tekstit/Stolypin_i_finljandski_vopros.htm

 

Как видим Дума в вопросе финской автономии была даже более радикально настроена чем царь батюшка. А со временем роль таких вот думских юнионистов будет только расти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Уверен, что было, но опять наткнулся. Неслабо так рот у предков открывался:

 

После этой великой войны Россия должна наконец получить свои "естественные границы"; России должна отойти вся Турецкая империя с Адрианополем и Палестиною, Аравия — вне прямого русского интереса. 

"Новь", 30 ноября 1914

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас