МИГ - Обсуждение мира

[wizard]

Докладная записка министра Внутренних дел Плеве Премьер-министру « о негативных тенденциях в развитии губернского земства»

«…В деятельности земских учреждений останавливают на себе внимание не столько результаты хозяйственных их распоряжений, сколько общий характер их деятельности. Нельзя не отнестись вполне сочувственно к тому, что в последние годы земство проявило особую деятельность в сельскохозяйственном отношении, на что прежде оно обращало очень мало внимания, но неблагоприятным и даже тревожным явлением представляется с каждым годом всё более и более развивающееся стремление земства выходить из сферы деятельности, ему законом предоставленной. Делается это не столько от доброй воли и сознательного желания громадного большинства земских деятелей, сколько от их попустительства, от их индифферентного отношения к делу, от их уклонения от более деятельного участия в земских делах. В первые годы по открытии земских учреждений деятельность последних, конечно, была очень ограниченная, и число лиц специальных профессий: врачей, агрономов, статистиков и т. д., приглашенных на земскую службу, было настолько мало, что они не могли играть какую-либо роль в направлении земской деятельности, а ограничивались лишь исполнением своих служебных обязанностей. С течением временичисло таковых служащих увеличилось в громадных размерах, они приобрели возможность сплотиться для совместной деятельности к достижению влияния на направление земского дела. Им благоприятствовали и сложившиеся вообще условия современной жизни. Значительно увеличившееся число молодых людей, ежегодно оканчивающих образование в высших учебных заведениях, намного превышает в них потребность правительственных учреждений, и молодежь эта потому стремится на земскую службу, где содержание превышает в несколько раз казенное, где ответственность самая минимальная и где полное отсутствие служебной дисциплины. А так как по происхождению своему большинство этой молодежи не получило семейного воспитания, а потому и с этой стороны ничем не обуздывается, то неудивительно, что многие из сих лиц легко уклоняются в сферу либеральных веяний и к своей служебной деятельности примешивают политический элемент. В уездных земских учреждениях, где число служащих значительно меньше, где земских гласные ближе стоят к хозяйственной деятельности, где материальные средства относительно ограниченные и где, таким образом, практика преобладает над теорией, нежелательного направления земской деятельности мало замечается, и направляется она лишь в лице отдельных деятелей, встречающих себе мало сочувствия. В Губернском же земстве этим лицам полный простор для деятельности…»

[wizard]

Аналитическая записка о дальнейшей политике России подготовленная совместно ОСВАГОМ и Генеральным штабом Российской Императорской Армии.

1. Положение сторон в треугольнике Россия--Англия—Германия.

1.1. Доводы против русско-английского сближения,

1) соперничество Англии и Германии неминуемо должно привести к вооруженной борьбе между ними, исход которой, по всей вероятности, будет смертельным для по­бежденной стороны. Сама Англия малоуязвима для Германии, а Германия — для Ан­глии. Поэтому обе страны постараются обеспечить себе союзников, и англо–гер­манская война превратится в войну между двумя группами держав.

2) Россия не имеет видимых выгод от сближения с Англией ни на Дальнем Восто­ке, ни в Иране, ни на Балканах. Англо–русское сближение только неизбежно сулит вооруженное столкновение с Германией.

3) Основные группировки в будущей войне, это — Россия, Франция, Италия и Англия, с одной стороны, Германия, Австрия и Турция — с другой. Из стран второго ряда Румыния Выступит на стороне Германии, чтобы быть вознагражденной либо за счет России, Сербия и Черногория, несомненно, выступят на стороне, противной Австрии, а Болгария на стороне, противной Сербии. Греция выступит на стороне, противной Турции.

4) Главная тяжесть войны выпадет на долю России, так как Англия к принятию широкого участия в континентальной войне едва ли способна, а Франция, бедная людским материалом, при тех колоссальных потерях, которыми будет сопровождаться война при современных условиях военной техники, вероятно, будет придерживаться строго оборонительной тактики. Приготовления скорее всего, осо­бенно в запасах, окажутся недостаточными при невиданных размерах и упорстве бу­дущей войны. При недостаточном состоянии отечественной промышленности не будет воз­можности восполнить дефицит и усвоить новые изобретения, а с закрытием Балтий­ского и Черного морей ввоз из?за границы окажется невозможным. Также неблагопри­ятны чрезмерная зависимость от иностранной промышленности, недостаток тяжелой артиллерии и пулеметов, неготовность крепостей. Сеть стратегических железных до­рог и подвижной состав еще недостаточны для колоссальных требований европейской войны.

5) Жизненные и экономические интересы России и Германии нигде не сталкивают­ся.

6) Даже победа над Германией дает крайне неблагоприятные перспективы. Война потребует огромных расходов, а приобрести можно только Познань, Восточную Прус­сию, Галицию и Малую Азию, населенные преимущественно враждебными России народами. Также и Германия приобретала бы Польшу и Прибалтику с враждебным ей населением. Разоренная Германия не в состоянии будет возместить России ее воен­ные расходы. А союзники, наоборот, потребуют оплаты долгов — Россия им больше не нужна, а ослабить ее выгодно.

7) В случае проигрыша как России, так и Германии неизбежно возникает револю­ция, перекидывающаяся в другую страну. В России начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. Побежденная армия, лишившаяся к тому же за время войны наиболее надежного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализован­ной, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Силы безопасности будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению.

Вывод : В направлении всех усилий дипломатии на сближение России, Германии, примиренной с ней Франции и Японии.

1.2. Доводы против русско-германского сближения.

1.) Германия имеет дефицитный продовольственный баланс.

Единственное доступное продовольствие которое она может получить в условиях войны с Великобританией—Россия.

Предположим, что Россия действительно не участвует в германо-французской войне. Дальнейший ход очевиден - Германия захватывает Францию, Англия убирается на острова и объявляет континентальную блокаду. Флота, достаточного для прорыва блокады, у немцев нет, и как будет показано в п.2. по финансовым соображениям и быть не может. Результат к продовольственно дефицитной Германии прибавилась продовольственно дефицитнаяч Франция.

А баланс для Германии отрицательный ей нехватает примерно 9 млн. т. зерна, что БОЛЬШЕ чем наш экспорт в супер удачный год. То есть даже если Россия все свое экспортируемое зерно отдаст Германии и ее партнерам, то тем не хватит, даже в очень удачный год. Если же год будет неудачный, то в Германии будет сильный голод. Помимо зерна, Германия импортирует много мяса, да и прочей сельхозпродукции, которой Россия их обеспечить не может в должном количестве.

При этом известно, что если на ту же самую Российскую землю посадить немецких переселенцев, то урожаи увеличиваются в 2 раза. Именно тааова сейчас разница в урожайности наших и немецких крестьян. Если обеспечить немецких управляющих, то получается чуть хуже, чем с немецкими фермерами, но всеже лучше, чем просто с российскими крестьянами.

Армия, способная обеспечить и то и другое у Германии есть, а Австро-Венгрия с Турцией ей в этом помогут. Голодать ни Германия ни Австро-Венгрия не захотят.

Решение как поступить исходя из государственных интересов тут единственное и какого-то двойного толкования не предусматривает: "It's Not Personal. It's Just Business". После завершения французской кампании Германией мы будем атакованы Германией и Австро-Венгрией ВНЕ зависимости от нашего поведения в период германо-французской войны. Разумеется в случае если Великобритания выступает в союзе с Францией.

Справочно :

В 1906 году пшеницу Германия может купить в следующих странах: Россия, Австралия, Аргентина, Британская Ост-Индия, Канада, США.

Кукурузу: Аргентина, США.

Рис: Британская Ост-Индия, Сиам, Французский Индокитай.

ВСЕ эти рынки в случае английской континентальной блокады для Германии недоступны, кроме Российского.

Германия сбор зерновых в 1905: Пшеница 3,86 млн т. По пшенице нетто импорт сотставляет 30%. По зерну ( с учетом иных видов как-то рожь, овес и проч.) нетто импорт 16 %.

Франция сбор зерновых в 1905г.-- Пшеница 8,7 млн т,

. Нетто импорт по пшенице - 15%, всего по зерну - 16%.

Учитывая что в результате войны доступ к продовольствию и для других стран будет резко ограничен, а Италия скорее всего будет оккупирована Австро-Венгрией, то ситуация с продовольствием в Европе ухудшится...

А учитывая, что они помимо продуктов много чего импортируют (например топливо в случае Испании и Италии), то становится врагами Англии им нет никакого резона и их лояльность Германии и Австро-Венгрии придется обеспечивать силой, что сильно ограничит возможность получения оттуда какого-либо продовольствия.

И это не учитывая падения производительности сельского хозяйства в Европе в случае войны. В любом случае без России и США продовольственный баланс Германии и Австро-Венгрии не сходится. И имея блокаду, кроме как полным забором зерна из России баланс свести не возможно - Румынии с Сербиями в этом не помогут.

Вывод: В наших интересах сохранить Францию в качестве независимой силы и любыми способами не допустить ее военного поражения, иначе нам придется пережитиь новое нашествие голодных двунадесяти языков. Поэтому русско-французский военный союз неизбежен.

2) Что изменит вступление Британской империи в войну.

1. Теперь, даже если бы Россия и Франция были разби­ты, они получают возможность не заключать мир, а затянуть войну, оправиться и снова вступить в бой. Даже в случае взятия Парижа французское правительство просто переедет на юго–запад и продолжит борьбу, имея в своем распоряжении все силы и средства крупнейшей и богатейшей в мире Британской империи.

2. Длительность войны подрывает шансы Германии на заключение выгодного мира. Союзникам стоит всего лишь отказаться заключить мир, чтобы германская промышленность и торговля погибли.

3. Британский флот, сильнейший в мире, мгновенно отрежет Германию от всех морей, колоний и рынков, от подвоза сырья и припасов. А это катастрофа для всей хозяйственной жизни Германии.

4. Россия и Франция получают в распоряжение весь британский торговый флот, дающий возможность пользоваться ресурсами всего мира.

5. При длительной войне, обладая почти четвертью суши с более чем 400 млн подданных, англичане могут создать громадную армию с неограниченными в теории возможностями вооружения и снабжения.

6. Мы получаем английские кредиты, с помощью которых можем пользоваться услугами промышленности США.

7. Участие Англии в войне привлекает все новые и новые страны в лагерь союз­ников Антанты.

3) США имея договора с Францией и Россией о союзе практически нгарантированно вступят в войну против Германии с целью прибрать к рукам ее карибские владения и Тихоокеанские острова. Разгрома 1898 года США не забыли и не простили.

Вступление в войну США позволяет нам при правильной подготовке рашить свои проблемы со снабжением наших войск в войне.

Вывод: Участие Великобритании и США в войне против Германии обратит против нее ресурсы всей планеты. Война одного государства и всей планеты бесперспективна. Германия обречена.

Общий вывод по п.1. Русско-французский союз заключен правильно. Альтернативы у России нет.

2. Цели Российской Империи..

2.1. Необходимая стратегия в войне против Германии.

Необходимая стратегия войны Антанты против Четвертного Союза базируется на трех фундаментальных предпосылках в перспективе дающими победу войскм Антанты, причем победу решительную и бескомпромиссную.

1. Отрицательный продовольственный баланс Четвертного Союза, который с продолжением войны будет только усиливаться по следующим причинам:

1.1. Отвлечение рабочих рук из сельского хозяйства вследствие мобилизации.

1.2. Переключения всех ресурсов на производство вооружения и военных припасов , что приведет к резкому сокращению ресурсов требуемых для сельского хозяйства.

1.3. Полному прекращению импорта продовольствия.

Вывод: Следствием этого будет голод, который и положит конец военным усилиям Германии.

2. Слабости финансовой системы Германии.

2.1. Налоговая система Германии децентрализована, то есть прямые налоги все находятся в ведении союзных государств, а в распоряжении Имперского правительства есть только незначительное число косвенных налогов и таможня. Отсюда следует то, что в случае войны финансировать войну за счет роста прямых налогов Германия не может. И поэтому она будет вынуждена обратиться к займам на финансирование войны. Займы которые будут плаироваться к погашению после победы над враагми и за их счет.

2.2. В нстоящее время Германия испытывает большое напряжение связанное с внешними займами и обслуживанием внешнего долга.

Рост государственного долга Германии (млн. марок) в 1902-06 ( по расчетам) годах

Годы Общеимперский долг Долг союзных гос-в Итого

1902 2 813,5 11 292,5 14 106

1903 2 813,5 11 776,3 14 589,8

1904 3 103,5 11 902,9 15 064,4

1905 3 203,5 12 244,7 15 448,2

1906 3 543,5 12 494,6 16 038,1

На каждую душу населения в Германии приходится на 20 марок государственного долга больше, чем на единицу населения в Великобритании, в 2,5 раза больше чем в России, но зато почти в 2 раза меньше чем во Франции. Однако принимая во внимание , что каждый француз имеет Больший ежегодный доход чем немец и платит в общем меньше налогов чем немец, приходится признать , что государственный долг Германии является в высшей степени обременительным для населения. Каждый француз имеет ежегодный доход в 620 франков, а немец в 480 франков, при этом первому приходится платить 142 франка, а второму 165 франков налогов. Причина этого на 29% более высокого обложения немецкого подданного заключается в росте расходов Германии на вооруженный мир.

Только за короткий период в 16 лет расходы Германии на сухопутную пармиюю возросли на 98%, а на флот на 430%.

В истории нет такого примера, чтобы громадная государственная задолженность и непререывно растущее налоговое бремя так тесно шли рука об руку с таким развитием торговли и промышленности как в Германии.

Поэтому немецкая индустрия слишком высоко обложенная в интересах сельского хозяйства и принужденная ежегодно давать пропитание приросту населения в числе около 800 000 душ давно уже не находит в своей стране достаточных капиталов.

Поэтому с достаточной долей уверенности можно прогнозировать следующую картину развития финансовой катастрофы Германии во время войны:

1. Размещение внутренних займов среди населения даст на первых порах хорошие денежные средства для ведения войны, одновременно изъяв у населения свободные деньги и лишив тем самым промышленность свободных денежных средств.
   
2. Недостаточность следующих размещений принудит центральное правительство включить эмиссию используя в том числе суррогаты денежных средств имеющиеся в Германии.
   
3. Морская блока Антанты быстроисчерпает золотые резервы Германии.
   
4. В какой-то момент ( наступление которого можно лишь предвидеть) правительства союзных государств для обслуживания долга будут резко повышать прямые налоги, что вкупе с замораживанием зарплаты обнулит ресурсы населения и приведет незадействованную в войне промышленность Германии к коллапсу из-за спада потребления.
   
5. В случае введения прямых налогов центральным правительством в течение обозримого времени наступит крах экономической жизни страны, включая прекращение снабжение населения предметами первой необходимости, что вместе с голодом вызовет революцию и поражение Германии.
   

3. Слабости союзников Германии.

Австро-Венгрия за исключением первого периода войны не будет для Германии подспорьем, а скорее будет обузой на которую Германия будет тратить и так ограниченные ресурсы. Османская империя с переходом к нам Западной Армении лишилась всех укреплений в восточной части страны и ничего серьезного там создать в данный момент не в состоянии, что приведет в короткий период к выходу наших войск в центральные районы Анатолии с последующей капитуляцией Османов.

Австро-Венгерская империя не в состоянии сражаться с Россией один на один и слабость ее войск дает нам шанс нанести АВИ военное поражение, что приведет е к распаду и выходу из войны.

Выход из войны союзников Германии будет означать ее военное поражение, поскольку сопротивляться в одиночку войскам России и Франции Германская империя не может.

Таким образом, стратегия России в войне с Германией и поддерживающими ее державами Четвертного союза заключается в прочной обороне на германском фронте в сочетании с обращением основных усилий против ее союзников, имея целью разгром и капитуляцию Австро-Венгрии, Румынии и Османской Империи.

Активность на германском фронте нам стоит проявлять только в случае угрозы военной катастрофы Франции, которая однако маловероятна в случае, если она так же как и мы предпочтет оборонительный характер действий, предоставив экономике Антанты решить исход битвы. Мы задушим Германию голодом и на руинах ее империи подпишем мир выгодный нам.

2.2. Задачи Российской Империи.

2.2.1. Внешнеполитические задачи:

Угрозу с Востока Империя устранила благодаря Дальневосточной войне.

Япония как минимум еще 20-25 лет не может представлять для нас военной угрозы. Несмотря на попытки модернизации Китай в ближней и средней перспективе не может оказать нам сопротивления при решении Маньчжурского вопроса. Решив Маньчжурский вопрос мы обеспечим наши владения на Дальнем Востоке необходимыми ресурсами для автономной борьбы Русского Дальнего Востока с могущими быть там противниками , освободив ресурсы Империи для решающей схватки на Западе. Необходимым условием нашего существования является успешное решение следующих вопросов:

1. На наших Западных границах не должно быть военной силы способной угрожать самому существованию Империи. В настоящее время только Германия способна нанести нам военное поражение способное сокрушить Империю.
   

Поэтому тут у нас нет особых вариантов. Германская империя должна быть разрушена. Но при этом то что получится на ее обломках , должно быть достаточно сильно чтобы не быть проходным двором к нашим границам. Поэтому желаемый вариант для нас-- существование раздробленной и слабой Германии с достоаточно сильной, но зависимой от нас Пруссией, могущей быть нашим щитом на Западе.

1. Существование Австро-Венгрии для России неприемлемо. Появление вместо нее ряда королевств населяющих ее народов для нас более перспективно, поскольку они не будут представлять для нас военной угрозы, а некоторые из них вполне могут быть преобразованы по образцу Кореи.
   
2. Проливы представляют для нас жизненно важный район, владение которым обеспечит для нашей экономики свободный экспорт наших товаров, являющийся условием без которого мы не можем развиваться.
   

Поэтому овладение зоной Проливов и районом Константинополя для нас жизненно необходимо. Вместе с тем отметим что прочие присоединения на западе , исключая возможно Галицию для нас неактуальны.

Однако надо четко понимать что

существование Османской Империи в любой форме для России абсолютно неприемлемо.

С одной стороны агараное перенаселение в наших центральных областях с переселением на Восток лишь остановилось в своем губительном развитии, но после исчерпания ресурсов Маньчжурии , а при нынешних темпах ресурсы Сибири исчерпаются к 1915 году и ресурсы Маньчжурии будут исчерпаны к 1922-24 гг., агарное перенаселение даже учитывая гигантские темпы роста нашей промыышленности взорвет страну. Нам просто некуда будет деть миллионы безезмельных русских крестьян. Резервуаром способным поготить излишек сельского населения является именно Малая Азия. Расселив излишек крестьян на просторах Анатолии мы сможем решить нашу земельную проблему волей бога навсегда.

Поэтому нам нужна эта земля и не нужен никто на ней в настоящее время обитающий. Русский пахарь, воин , купец и рабочий должны придти туда где когдато реял лабарум Константина дабы свет Христа воссиял на землях Малой Азии.

НО:

Англия в союзе с нами решает одновременно 2 задачи. Уничтожает конкурента в лице Германии , имея целью создать из нее послушное орудие против России и Франции, одновременно максимально ослабив Россию для того чтобы мы после войны не смогли бросить ей вызов. Поэтому противодействие Великобритании нашим внешнеполитическим задавам есть данность нашей внешней политики. Отсюда следует наша следующая задача:

1. Русско-английский союз есть союз противоположностей заключенный ввиду объективных обстоятельств делающих его вынужденной неизбежностью.
   

Каждая страна в этом союзе должна максимально используя ресурсы союзника и максимально экономя свои решить свои задачи так чтобы к концу схватки с общим врагом быть критически сильнее своего партнера и продиктовать ему нужную повестку дня при переделе мира. И мы и Великобриатния решаем одну задачу только с разными знаками. Франция после схватки с Германией будет не в состоянии быть активной силой на мировой арене. В мире останутся только три силы Мы, Англия и САСШ.

Итак наша цель

решая вышеуказанные три главные задачи активным маневрированим поставить Англию в такое положение при котором она будет вынуждена истечь кровью в битве с Германией и быть не в состоянии помешать нам.

После решения нашей проблемы с Малой Азией и инкорпорировании этой земли в Империю никакая мыслимая комбинация держав оставшихся после войны не в состоянии буждет нанести нам военное поражение и Россия впервые за много лет будет избавлена от угрозы нашествий как с Востока , так и с Запада. В следующие 10-15 лет мы должны выиграть для страны мир лучше чем сейчас.

2.2.2.

Внутриполитисческие аспекты рисков войны.

По результатам сельскохозяйственной переписи 1907 года можно будет дать более точную оценку.. но в данный момент существуют на наш взгляд следующие негативные моменты , которые могут послечь за собой запредельный риск для Империи.

1.

Аграрное перенаселение делает нас крайне уязвимыми к перенапряжению в военных усилиях.

Безеземельные крестьеяне попав в армию при условии бОльших потерь кадровой вполне преданной Вашему величеству армии могут быть не управляемы и армия бывшая опорой трона может стать палачом страны.

2.

Поэтому МЫ не можем позволить себе массовой мобилизации и больших потерь с отвлечением крестьян от повседневных дел.

Мы можем мобилизовать не более 2, 5-3,5 млн. человек при условии отказа в мобилизации рабочих военной промышленности и ключевых отраслей страны. Остальная страна должна жить БЕЗ напряжения. Мы понимаем что просим Ваше Величество совместить несовместимое, но такова реальность, которую пока мы имеем и лгать Вашему Величеству о текущей ситуации мы права не имеем.

3.

Единственная тактика в войне могущая быть реализована по внутриполитическим соображениям –это тактика сбережения живой силы и ненапряжения технических усилий страны сверх допустимого.

Уровень допустимого еще надо определить и работа в этом направлении будет закончена к лету 1907 года.

4.

Продолжение активных земельных реворм есть необходимое условие увеличения степени допустимого.

Чем дальше мы продвинемся в области реформирования крестьянства, тем больше мы себе можем позволить.

5.

Чем больше разовьются наши производительные силы тем сильнее и с бОльшим запасом прочности мы будем к началу схватки.

6.

К сожалению вплоть до решения главных задач стоящих перед страной никакого парламента быть не может.

Риск в нестабильной ситуации войны получить второй центр силы не окупает никаких плюсов на внешеполитической арене сейчас.

Единство страны и династии есть необходимое условие выживания Империи и решения стоящих перед ней задач.

[Владислав]

Сербия и Черногория, несомненно, выступят на стороне, противной Австрии, а Болгария на стороне, противной Сербии. Греция выступит на стороне, противной Турции.

Как я понимаю, на 1907 год Первой Балканской не случилось, так что можно смело записывать все балканские государства в антитурецкий блок

Отрицательный продовольственный баланс Четвертного Союза

Кто - четвертый?

[wizard]

румыния с 1902

[wizard]

можно смело записывать все балканские государства в антитурецкий блок

Мирко с Николой запишутся туда и когда мы им это скажем. А Болгары нам индифферентны пока. До выведения из войны Румынии они нам нафиг. а потом куда болгары денутся

[wizard]

По Указу Императора город Пишпек переименован в город Черняев в честь русского генерала—покорителя Ташкента.

Отряд в 1300 штыков и сабель при 10 орудиях взял штурмом громадный город 24 версты в окружности (не считая городских садов) с стотысячным населением, вооружённый 63 орудиями, обороняемый 30 тысячами защитников, из коих до 5 тысяч регулярной пехоты и до 10 тысяч кокандской кавалерии, затем два дня дрался на улицах города, взял штурмом до 40 баррикад, до 10 барбетов — и потерял убитыми 25 нижних чинов; ранеными 3 офицеров и 86 нижних чинов, контуженными 4 офицеров и 24 нижних чинов; кроме того ранено и контужено около 15 человек милиции — всего 157 человек, взято 63 орудия, 16 больших знамен, множество ружей, 2000 пудов пороха и 10 000 разных снарядов.

30 июня 1865 года представители Ташкентской знати принесли 12 золотых ключей от Ташкентских ворот в русский военный лагерь, который располагался неподалеку от Чимгана в предгорьях Тянь-Шаня, приблизительно в 56 милях (80 км) на северо-восток от Ташкента. Сдача ключей была актом признания победы русской армии над Ташкентом.

После взятия Ташкента госсекретарь Российской империи А. А. Половцев в своем дневнике написал: «Сегодня пришло сообщение, что генерал Черняев взял Ташкент. Никто не знает почему и зачем. Есть все-таки что-то эротическое в происходящем на границах нашей империи.»

[Chugayster]

После взятия Ташкента госсекретарь Российской империи А. А. Половцев в своем дневнике написал: «Сегодня пришло сообщение, что генерал Черняев взял Ташкент. Никто не знает почему и зачем. Есть все-таки что-то эротическое в происходящем на границах нашей империи.»

Ээээ, самодеятельность была? Типа раз взяли не отдавать теперь?

[wizard]

В апреле 1865 года Черняев двинулся к Ташкенту, но не мог овладеть им сразу и должен был отступить, после чего ему предписано было воздержаться от дальнейших попыток впредь до особого распоряжения. Тем не менее в виду угрожающего положения, принятого вооружёнными отрядами бухарцев, Черняев решился действовать на свой риск и в ночь с 14 на 15 июня 1865 г. взял штурмом Ташкент. Когда новый оренбургский генерал-губернатор Крыжановский сообщил о своем намерении отправиться в Туркестанскую область для осмотра военных укреплений, Черняев начал опасаться, как отмечал тот же Качалов, что Крыжановский «вздумает повести сам войска к Ташкенту, овладеет им, получит графа, а мы, трудящиеся, тут останемся в дураках». Численность русских войск не превышала двух тысяч человек, при 12 орудиях; взят был город с стотысячным населением, имевший до 15 тысяч защитников; захвачено 63 пушки, множество пороха и оружия. Некоторую роль в сравнительно быстром достижении победы сыграли сторонники русской ориентации. В частности, еще во время штурма, когда царские войска овладели городской стеной, Мухаммед Саатбай со своими единомышленниками призывал ташкентцев прекратить сопротивление и, по свидетельству Черняева; способствовал сдаче города. Генерал Черняев М. Г., за взятие Ташкента получил прозвище «Ташкентский лев». Назначенный ещё ранее военным губернатором вновь образованной Туркестанской области, генерал Черняев готовился принять меры против враждебных предприятий бухарского эмира, который требовал очищения Ташкента, как принадлежавшего будто бы, номинально, Бухаре; ожидались крупные осложнения в Средней Азии и им придавался британской дипломатией серьёзный международный характер. В июле 1866 г. Черняев был отозван, и на его место назначен генерал Романовский.

Завоевание обширной среднеазиатской территории, составляющей значительнейшую часть нынешнего Туркестанского края, совершено было Черняевым с необыкновенной лёгкостью, без крупных затрат; между тем население этого края отличалось воинственностью и издавна выделяло из своей среды дикие полчища, причинявшие постоянную тревогу соседним русским владениям. Черняев сумел приобрести доверие и уважение жителей не только своей личной неустрашимостью, но и другими качествами, наиболее ценными в представителе власти в Азии: доступностью для всех, прямодушием, искренним вниманием к нуждам каждого, полной свободой от рутины и формализма, спокойной находчивостью и решительностью в трудные моменты. Его инстинктивное понимание азиатской народной психологии помогало ему завоевывать сердца без всяких усилий: на другой же день после взятия Ташкента он торжественно объехал город в сопровождении лишь двух казаков, а вечером отправился в местную баню, как будто находился среди мирных соотечественников; этими простыми способами он тотчас же внушил населению уверенность в бесповоротности совершившейся перемены. Ему не дано было, однако, окончательно умиротворить и устроить вновь занятый обширный край; он очутился в отставке, будучи ещё молодым, полным сил и энергии; его доказанные опытом военные дарования и замечательное искусство в обращении с восточными народами не нашли себе приложения ни в Средней Азии, ни в других местах.

Участник среднеазиатских походов полковник Д. Н. Логофет так описывал Черняева:

М. Г. Черняев пользовался особой любовью своих войск, гордившихся начальником и постепенно приурочивших к участникам его походов славное название черняевцев, к которым причислялись люди испытанной храбрости, опытные в среднеазиатских войнах и знакомые с пустынями и степными походами.

Имена генералов Скобелева и Кауфмана так же появятся в Средней Азии.

вообще изменение политики России в Средней Азии будет.

[wizard]

1906 год ушел на выкладку вместе с приложениями. так что ждем-с

[wizard]

Скончался Мозафереддин-шах Каджар (5 марта 1853 — 1 января 1907) — пятый шах Персии из династии Каджаров , правил с 1896 по 1907.

Мозафереддин — второй сын и преемник шаха Насреддина, павшего от руки убийцы 19 апреля 1896. Много лет состоял генерал-губернатором провинции Азербайджан и жил в Тебризе, где и застало его известие о смерти отца. Его воспитателем был Мирза-Низам — европейски образованный перс. Шах превосходно владел французским языком; по его повелению на персидский язык переведено много французских, немецких, английских и русских книг. Желание Мозафереддина продвигать просвещение в Персии ярко выразилось в том сочувствии, с которым он отнесся к работе персидского посла в Санкт-Петербург Мирза-Риза-хана («Alphabet Ruchdie», Тифлис, 1882 г.; на французском и персидском языках), имеющей целью вызвать преобразование персидской азбуки, приблизив ее к общеевропейской. По инициативе Мозафереддина в Тебризе стала выходить либеральная газета «Насыри», проводящая идеи европейской цивилизации; основано высшее военное училище, в честь его названное «Музаффериэ» (преподаются, кроме военных наук, языки французский, английский, немецкий, русский, турецкий, арабский, а также естественные науки); вызваны иностранные военные инструкторы (австриец Вагнер-хан и др.), с целью переустройства персидской армии; устроены обширные казармы, значительно изменившие к лучшему гигиенические условия расположения войск. Однако прибытие выгнанных из России 2 миллионов мухаджиров – тюрок в 1902-03 гг взорвало экономику Персии и послужило толчком к Персидскому кризису.

Старший сын Мозафереддина, принц Мохаммед Али-Мирза, родился в 1872 от родной племянницы покойного Насреддина, Уммул-Хакан; он был объявлен наследником престола и назначен правителем Тебриза. Старший брат шаха, Массуд-Мирза, рожден от матери нецарской крови; до рождения Мозафереддина считался наследником престола.

Чтобы справиться с финансовыми проблемами и поддержать свой экстравагантный стиль жизни Мозаффареддин подписал немало концессий, отдавая иностранным фирмам контроль над промышленностью и рынками страны. В результате протесты аристократии, духовенства и интеллигенции его вынудили обратиться к России за помощью, которая введя войска в северные районы страны , прямо запретила создавать какие-либо парламенты. После повторного отказа России дать согласие на создание меджлиса и разговора с русским посланником утром 1 января года умер от сердечного приступа после возвращения во дворец .

По Тегерану поползли слухи о том, что шах был отравлен русскими.

в отличие от нашего мира, где кризис был вызван не очень большим экономическим кризисом совмещенным с желанием ВБ подвинуть РИ чутоке после проигранной РЯВ здесь все покруче будет. Толпы нищим мухаджиров из Баку обрушили экономику и дезорганизовали северные провинции персии.

ну и желание бахтиярских племен подвинуть Каджаров никуда не делось. взрывоопасная смесь получилась.

[wizard]

зима 1907г.

Состоялась встреча Патриарха-Католикоса Грузинской Православной Церкви Кириона III, князя Ильи Чавчавадзе и Императора Георгия I.

Встреча была достаточно непростой и шла почти 2 часа. Чавчавадзе выйдя из Царицынского дворца в глубокой задумчивости уехал в свое имение в Кварели.

Кирион , вернувшись в Тифлис, сравнил на проповеди Георгия с Давидом Строителем, коему суждено поднять народы верно служащие России к высотам величия под светом Российской Империи, как поднимается из пепла Армения, верно служа России. «Власть его дана Богом и любой кто выступает против помыслов или деяний Императора идет против Бога и будет проклят.»

[wizard]

Скончался Граф Влади?мир Никола?евич Ла?мсдорф ( 6 января 1845—19 марта 1907, Сан-Ремо, Италия) — русский дипломат из остзейского дворянства, министр иностранных дел Российской империи в 1894—1907 годах.

Сын Николая Матвеевича Ламсдорфа. Православного вероисповедания. Учился в Александровском лицее, затем в Пажеском корпусе, который окончил в 1862.

Начал службу в 4-м отделении Собственной Е.И.В. Канцелярии. Поступив на службу в министерство иностранных дел в 1866, работал переводчиком, делопроизводителем Департамента внутренних сношений.

Сопровождал князя Горчакова на Берлинский конгресс, императора Александра III — на его встречи с Францом-Иосифом и Вильгельмом I в Скерневицы (1884) и с первым из них в Кремзир (1885).

С 1879 Ламздорф — камергер и управляющий литографией МИД, с апреля 1881 — 2-й советник министра и член Комитета шифров (лично занимался шифровкой особо важных телеграмм).

В 1882—1894 директор канцелярии министерства; ученик и ближайший помощник министра иностранных дел Н. К. Гирса. До конца 1880-х годов, как и министр Гирс, лично придерживался прогерманской ориентации, но после отказа правительства Вильгельма II в 1890 году возобновить тайный русско-германский «договор перестраховки» 1887 года, поддерживал линию на франко-русский союз.

В 1894 был назначен министром иностранных дел.

Неоднократно был удостоен Высочайшей благодарности.

Министром иностранных дел Российской империи назначен Изво?льский Алекса?ндр Петро?вич (р. 6 (18) марта 1856, Москва)

Родился в семье чиновника. В 1875 году окончил Александровский лицей. Поступил на службу в министерство иностранных дел, работал в Канцелярии МИД, затем на Балканах под началом посла в Турции князя А. Б. Лобанова-Ростовского.

С 1882 года — первый секретарь российской миссии в Румынии, затем на такой же должности в Вашингтоне. В 1894—1897 годах министр-резидент в Ватикане, в 1897 году посланник в Белграде, в 1897—1902 годах в Мюнхене, с 1902 в Копенгагене.

[wizard]

Закончилось организованное переселение в Трапезундскую губернию крестьян из Харьковской, Полтавской и Черниговской губерний. Переселено почти 300 000 русских переселенцев.

[wizard]

Министерство землеустройства и переселения отчиталось о завершении планового переселения крестьян из поволжских губерний(Самарской, Саратовской, Нижегородской, Пензенской) в Бакинскую и часть Елизаветпольской губерний. Всего переселено 850 000 человек.

Завершилось строительство затона и судоремонтных мастерских МПС в районе города Красноярск. Затон был необходим для безопасной зимовки и ремонта судов.

«Российское общество фармацевтических заводов» (образовано Русским промышленным банком и Фирмой «Байер» (Германия)) запустило 4 фабрики по производству аспирина и других медикаментов ( фабрики построены в Харькове, Москве, СПб, Нижнем Новгороде). По соглашению с Байером заводы имеют полный цикл по производству лекарств. Правительство России гарантирует выплату фирме Байер ежегодно 350 000 рублей фиксированных дивидендов. Фирма Байер обязуется выпускать свои новейшие препараты одинакового качества одновременно и в Германии и в России. Экспорт из России данных препаратов запрещен, кроме экспорта на Дальний Восток и Персию.

Постановлением правительства пошлины на импортные лекарства увеличены до 35 %.

[wizard]

август 1907

Умиротворение Марокко

Под предлогом защиты французских интересов от беспорядков в Марокко французский флот произвел 5 августа бомбардировку Касабланки и высадил войска которые 7 августа овладели городом. Разбив в сражениях племена у города к 30 августа французские части полностью контролировали район.

Это явилось грубым нарушением договоренностей с Германией о сдержанности в Марокканском вопросе до решения Мадридской конференции в верхах, которая должнва начаться в сентябре.

Произошло все это аккурат во время визита Георгия в Германию.

переговорив с Вилли Георгий отправился в Париж.

[wizard]

Скончался Государственный контролер России Дми?трий Алекса?ндрович Филосо?фов (30 января 1861, Санкт-Петербург – 6 декабря 1907, там же)

Государственным контролером Российской Империи назначен Иван Павлович Шипов (р. 23 июня 1865).

Родился в 1865 году в Нижнем Новгороде. Поступил в Александровский лицей и одновременно в Санкт-Петербургский университет как вольнослушатель курсов политической экономии и финансов. После окончания этих курсов сдал экзамен в Совете Александровского лицея

В 1885 г. определён на службу в канцелярию Департамента окладных сборов, где до 1891 г. служил сначала в должности помощника столоначальника, а затем столоначальника этого департамента. В 1887 г. произведён в коллежские асессоры, в 1890 г. — в надворные, в 1892 г. — в коллежские советники.

В сентябре 1888 г. командирован в комиссию по пересмотру законов о земском обложении. В феврале 1889 г. назначен делопроизводителем этой комиссии. Затем служил податным инспектором Калязинского уезда Тверской губернии, работал в канцелярии Комитета министров, где занимал должности помощника начальника и начальника отделения. В 1894 г. снова перешёл на службу в Министерство финансов.

В 1897 г. назначен директором Общей канцелярии министра финансов. C 1902 года — директор департамента Государственного казначейства. Так же в 1902—1905 годах состоял управляющим делами особого совещания о нуждах сельскохозяйственной пром-сти

[wizard]

6 января Мохаммед Али-шах под охраной 1 Персидской казачьей бригады прибыл в Тегеран.

рынки недовольно загудели.

7 января после молитвы толпы вышли на улицы. Ситуация буквально за пару часов вышла из под контроля.

Впавший в панику шах бежал из Тегерана в пригородный дворец, откуда утром 8 отправился в Казвин под защиту 3 Кавказского корпуса и формируемых частей 1 Персидского кавалерийского корпуса. Русское посольство ушло с шахом. Английское осталось.

8 днем из Исфахана вышел отряд Массуда-Мирзы . Присоединяя ополчения бахтияров из английской зоны он 9 к вечеру вошел в ТЕгеран.

9 января утром восстал Тебриз. Толпы безумных сожгли русское консульство и принялись убивать всех европейцев. Лишь немногим с остатками охраны консульства удалось вырваться из сошедшего с ума города. Хуже всего было то, что коммуникации и ж/д сообщение были прерваны.

На обращение России за помощью Великобритания ответила, что беспорядки не коснуться ее южных владений,а если чо то она их подавит, а к северу от линии влияния Россия должна справляться сама.И вообще Исфахан в вашей зоне. куда смотрели?

В связи с резким обострением ситуации в Закавказье в распоряжение Наместника на Кавказе передается Заамурский пехотный корпус в составе :

1-я Заамурская пехотная дивизия

2-я Заамурская пехотная дивизия

3-я Заамурская пехотная дивизия

7-й отдельный Заамурский пехотный полк

1-я Заамурская артиллерийская бригада

1-й тяжелый артиллерийский Заамурский полк

5-й Заамурский кавалерийский полк

1-й Заамурский саперный батальон

Корпус перебрасывается в район Решта и Ленкорани, откуда выдвинется в район Тегерана для восстановления положения в центральных районах Персии. Ожидаемое время прибытия на ТВД – 5 февраля.

Корпус переименовывается в 4-й Кавказский корпус.

Ввиду обострения ситуации на Кавказе объявлена мобилизация Кубанского, Донского и Терского казачьих войск.

Донцы и кубанцы будут выдвинуты для подавления мятежа Массуд-шаха, а ТЕрцам поручено обеспечить кладбищенскую( если потребуется) тишину на Кавказе.

Из Западной Армении перебрасывается под Тебриз кавкорпус курдов -езидов.

В Карсской области начато формирование 1-го и 2-го горнопехотных добровольческих армянских корпусов Российской Армии. Окончание формирования 15 апреля.

Расходы взяла на себя Армянская церковь.

В Тифлисе объявлено о формировании 1-й добровольческой грузинской бригады ОД.

сын шаха Ахмед доставлен в СПБ и направлен для учебы в Пажеский корпус. Дорога казвин --Решт--Ленкорань под контролем России

После личного письма Георгия Вильгельму Россия и Германия предостерегли Османов от любой попытки вмещшаться.

[wizard]

mig.fai.org.ru

выложен 1906 год

[wizard]

1907

Решением парламента Люксембурга и по рекомендациям великих держав наследником трона Люксембурга стал граф Георг-Николай фон Меренберг (Георгий Николаевич) (р. 26 февраля 1871, Висбаден) . ВнукА. С. Пушкина.

Граф Георг-Николай фон Меренберг родился в семье принца Николая Вильгельма Нассауского и его морганатической супруги графини Натальи Меренберг, урождённой Пушкиной. По отцу — племянник герцога Адольфа Нассауского, будущего великого герцогаЛюксембурга. По матери — внук великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина.

В начале 1900-х Георг-Николай выступил претендентом на люксембургский трон. У его кузена, владетельного герцога Вильгельма IVродились только дочери, и граф Меренберг оказался к тому времени единственным представителем мужского пола в фамилии Нассауских. Женская линия могла быть призвана на престол лишь в том случае, «если угаснет последний мужской представитель династии». Немолодой герцог Вильгельм IV весной 1907 году, за пять лет до смерти, внёс вопрос о престолонаследии на рассмотрение парламента. Высший законодательный орган страны признал в июле, что, поскольку отец графа Меренберг, принц Николай Вильгельм, был женат «на особе не из владетельного дома» и, следовательно, этот брак считается неравным, его потомки не имеют права наследовать трон Однако в сентябре на конференции в верхах в Мадриде Германский Император Вильгельм II заявил, что Германия требует пересмотра данного решения и не будет признавать никакую дочь Вильгельма IV законной правительницей Люксембурга вплоть до применения вооруженной силы. К ужасу Франции ( впрочем она так понимала за что собственно получает) Россия также в ультимативной форме поддержала Германию. Оказавшись в ситуации изоляции Франция рекомендовала Парламенту Люксембурга пересмотреть решение . Так Георг стал наследником Люксембургским.

В специальном заявлении для Парламента Люксембурга граф заявил, что нейтралитет Люксембурга подствержденный всеми великими державами в специальной Мадридской декларации никогда не будет им нарушен.

12 мая 1895 года в Ницце Георг-Николай женился на светлейшей княжне Ольге Александровне Юрьевской (1873—1925), дочери императора Александра II от морганатического брака с княжной Екатериной Михайловной Долгорукой.

О?льга Алекса?ндровна Ю?рьевская (р. 7 ноября 1873, Санкт-Петербург ) — светлейшая княжна, графиня Меренберг.

Дочь императора Александра II и княжны Е. М. Долгорукой (с 1880 года — светлейшая княгиня Юрьевская), рожденная до брака и позже узаконенная с присвоением титула светлейшая княжна и фамилии Юрьевская.

Считается, что титул был выбран императором неслучайно: якобы, княжеский род Долгоруковых, бравший свои истоки от легендарногоРюрика, имел в числе славных предков и великого князя Киевского Юрия Владимировича Долгорукого. Однако это не так: родоначальник Долгоруковых — князь Иван Адреевич Оболенский (получвший за свою мстительность прозвище Долгорукий) — происходил от черниговскогокнязя Всеволода Ольговича, троюродного брата Юрия Долгорукого.

12 мая 1895 года в Ницце вышла замуж за внука А. С. Пушкина — графа Георга-Николая фон Меренберг (1871—1948), после стала титуловаться графиней фон Меренберг.

В браке родились:

граф Александр Адольф Николай фон Меренберг (1896-97);

граф Михаил Александр фон Меренберг (р. 1897);

графиня Ольга Екатерина Адда фон Меренберг (р. 1898), по мужу — графиня Лорис-Меликова.

[wizard]

1907

статья в Ведомостях

К сожалению, у нас в современной России почти нет правильного западничества, западничества в духе Петра Первого, который поехал изучать Запад с самых его основ, с работы плотником, пытаясь понять, как функционирует западное общество на всех уровнях. Понять не для того, чтобы молиться, не для того, чтобы плакать о том, какой Запад хороший, а мы — плохие, а чтобы разбить лучшую на тот момент армию Европы (шведскую) с королем-воином, генералом-фанатиком Карлом XII, богом войны, который большую часть своей жизни провел в военных походах. Если и было на тот момент олицетворение Европейского Гения Войны, то им был Карл. И Петр его побил. А потом поднял на банкете с пленными шведскими офицерами прекрасный тост: «Пью за наших шведских учителей!»

Вот правильное западничество. Русское западничество, росшее из живого интереса и симпатии к Западу, смешанного с национальной гордостью. Сейчас этого нет. Наши либералы не имеют национальной гордости, на месте великой истории великого народа у них грязная карикатура из Салтыкова-Щедрина, на месте 60 лет Кавказской войны — рассказ Толстого «Хаджи-Мурат», там, где у настоящего русского европейца, у Петра Первого, билась двигавшая его национальная гордость, у наших либералов лишь обрывки ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений в диапазоне от блестящего памфлета де Кюстина до «рассказов про голод» Толстого . Плюс обрывки западнолиберальной пропаганды, про царизм, который угнетал евреев.

У них звенящая пустота там, где у Петра билось национальное сердце, одушевлявшее все его порывы и авантюры. Они пытаются это сердце заменить абстрактными рассуждениями за «гуманизм», звучащими как монологи комических персонажей Достоевского. Поэтому любой настоящий европеец в российских либералах видит ничтожеств, туземцев без национального фундамента, с которыми можно делать всё, что угодно. Национальная риторика, апеллирование к правам и свободам нации — ключевой пункт того же американского либерализма, пункт, который российские либеральные туземцы не поймут никогда. Без вечно бьющегося национального сердца они становятся автоматами, рабами очередных придуманных западными авторами концепций, которые меняются раз в десятилетие.

Поэтому парадоксы западного мира, растущие из ПЕРВИЧНОСТИ национального интереса , для российских либералов навсегда останутся тайной за семью печатями.

Как останется тайной за семью печатями Петровская открытость к миру для наших патриотов. О, национальное сердце у них есть, не извольте сомневаться. У некоторых и по два, и по три сердца, качают гордость так, что вены лопаются. Но западного ума, открытого ума, европейского ума у них нет. Ума Петра, позволяющего перестать выпендриваться насчет «уникальных цивилизационных основ» и пойти работать плотником, чтобы изучить чужие основы. Азиатский ум статичен, европейских ум интеллектуально избыточен, ум Петра буквально разрывал сковывавшее его Московское царство — и потому царство пришлось превратить в Империю, сшить новую шапку Мономаха по большей голове европейского Императора.

Современных же патриотов все устраивает, никакого интеллектуального избытка у них нет. Зачем? Все хорошо. Все статично. Стабильность. Провести рудиментарную интеллектуальную работу по вычленению государственной, исторической, национальной традиции и адаптации ее современным условиям они неспособны.

Они даже не сколько интеллектуально статичны, сколько интеллектуально недостаточны, будучи не в состоянии осмыслить хотя бы основы мира модерна, путаясь в своих грезах, страхах и снах, легитимизируемых через переписывание и изобретение традиции .

Никто из них, неспособны стать Западом или хотя бы приблизиться к нему. Более того, если мы посмотрим генезис этих двух групп, то увидим, что патриоты в основном потомки крестьян, продолжающие сохранять привязанность антиинтеллектуальному мышлению статичного мира деревни, даже будучи, технически, горожанами. Либералы же — это потомки этнических меньшинств, резко улучшившие свое социальное положение после 1861 г, не получив при этом необходимых начатков культуры интеллектуального класса и за одно поколение превратившись из местечковых кретинов в «русскую интеллигенцию», во «временно исполняющих обязанности мозга чужой нации».

Ни те, ни другие не имеют никакого отношения к исторической России и русским, к нашей сути: аристократии, государственному, военному, духовному аппарату, купцам и мещанам. Они не понимают сам способ мышления настоящей России и настоящих русских, способ мышления европейцев, за сто лет сделавших из огромной северной Польши вторую мировую империю. Они не могут быть не только западниками, но и славянофилами, потому что русские и были Западом, и, не понимая Запад, они никогда не поймут и настоящих русских.

И мы постоянно обращаемся к имперской России из желания понять сам способ мышления существ, которые спокойно снимали царское облачение и шли на верфь строить корабли. В мышлении Петра ключ не к прошлому — в нем ключ к будущему, дающий нам возможность укрепиться в числе великих держав и народов, перестроить наше сознание так, чтобы и мы рано или поздно смогли поднять тост «За побежденных учителей!»

Мы должны обрести наше спокойное национальное достоинство, достоинство великого народа, построившего одно из величайших государств планеты, достоинство нации, входящей в высшей европейский свет, достоинство, которое позволит нам, даже переодевшись в плотницкое платье, остаться потомками базилевсов. Достоинство, которого нет у либералов. Но мы должны и сохранить открытость, интеллектуальную избыточность и живой интерес к миру, неутолимую, неумолимую, неостановимую тягу к реформам, потому что наша государство, в котором мы живем, стоит на грани обвала , и лишь цепкий русский европейский ум позволит нам вырваться из сгущающейся тьмы. Европейский ум, которого нет у националистов и патриотов.

Мы — Запад, отброшенный в Восток, и мы должны вернуться, быстро, решительно, по-Петровски трансформировав всё, от основ государственности до личной морали, от национальной культуры до личных лояльностей социальным и национальным общностям, от основ национальной идентичности до основ личной интеллектуальной культуры.

Вот такая статья. Мда

[Владислав]

Это РИ статья? А то показалось, что это камень, брошенный в Пу и либерастов?

[wizard]

задачи не меняются. Суть проблемы сейчас и тогда одна и тоже именно в плане мышления.

Николай не решил. Георгий по моему постепенно решает. Хотя картины мира открывающиеся внушают. Мы вернулись и мир изменился.

и если мы вернемся Здесь он тоже изменится. Статья в некотором смысле идеологическая.

[wizard]

Карта на 1943(?) год( до неких событий )

Начнем с южной Америки:

1. ВСЯ Огненная земля аргентинская.

2. Парагвай вернулся к границам ДО Катастрофы 1860-х

3. 2 южных штата Бразилии независимы.

4. Венесуэла испанская

Северная Америка

1.Квебек независимый

2.За Англией остались О СВ.Эдуарда и Ньюфаундленд с Новой Шотландией.

3. Карибские владения Франции к Квебеку

4.Гренландия к США

5. Датская Вест-Индия осталась

как поправите перейдем к Африке

см. соответствующие темы

но вообще такие карты рисовать пока рано. у меня только картинка пошла по 46 и она весьма любопытная. крайне.

Некоторые события произойдут в 40-44 гг. Не мировая и ничего плохого нам не грозит, но этот мир оказался с большим чувством юмора. Специфического впрочем.

[Chugayster]

1907

статья в Ведомостях

К сожалению, у нас в современной России почти нет правильного западничества, западничества в духе Петра Первого,

нафиг такое западничество

ещё раз делить страну на два народа?

[wizard]

не надо ничего делить.

Народ и династия едины.

Просто от нас( всех) требуется воссоединиться с Западом и преодолеть раскол Христианской цивилизации на Запад и Восток.

а Вот на чьих условиях....

Если Москва --третий Рим, то где границы РИМа?

Но это теоретизирование мы оставим публицистам а у нас пока практика ...