Гражданская война в России 1825-1830 как предпосылка "индустриализации снизу".

188 сообщений в этой теме

Опубликовано:

А Каг'лу Маг'су следовало бы при такой АИ революции 1848ого года сменить в целях коспиг'ации свою слишком известную фамилию на скромную,- супруги- Фон Вестфален.

Что Маркс- не "крупский" я знал, но что Людвиг Шверин фон Крозиг- ему двоюродным внучатым племянником..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%...%B2%D0%B8%D0%B3

Хорошо когда хотя б в русской "вики" не баннят..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Каг'лу Маг'су следовало бы при такой АИ революций 1848ого года сменить в целях коспиг'ации свою слишком известную фамилию на скромную,- супруги- Фон Вестфален.

:good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если "вокруг" книжки попавшейся мне в руки, примечательной для sudj'а, бОльшую АИ сейчас и не потяну, то подниму эту тему:

НИЦимбаев "Славянофильство". Оказывается, уже к моменту subj'евой развилки- 1825ому году, ранними славянофилами, главная проблема- КП отменять надо, но если без земли (заставляя так арендовать у помещиков)- ООЙЙ большой будет, а с землёй- непроходимо, уже не только была осознана ими, но и предложен в 1ом приближении "рецепт"!

...Аналогичный известному в дальнейшем как "кутлеровский",- пополам!

Некоторый запас прочности (vs освобождение по прусско-лифляндскому варианту) такая реформа (оказывается, именно такую наиболее обоснованнно предполагать в АИ с subj'евой развилкой) АИ режиму "Константин и реформаторы" может дать. Вопрос к форуму,- на какое время запаса прочности от такой реформы вероятнее всего хватило бы?

Общий сценарий видения АИ XIXого века у меня не изменился,- польское восстание- революция 1848ого года и в России (АВИ и говорят- ОИ накрываются), Россия возвращается в "концерт" в АИ 187х.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему меньшей? Да как-то так получилось, что пулемет, унитарный патрон, боевые газы и авиацию еще не изобрели, поэтому в войнах 19 века, даже гражданских, и людей меньше погибало. (Даже в Китае).

<{POST_SNAPBACK}>

Массово убивать можно и тяпками. Основным же источником потерь будут голод и болезни.

Наверняка была очевидная тема - перенести всё это хозяйство на двадцать лет раньше. Императорская семья, в максимально полном составе, отправляется под Аустерлиц, где и остаётся. Дворянство начинает междусобойчик деля власть, но опасается призывать на помощь крестьян, что локализует конфликт. Далее см. вторжение Наполеона в Россию, Отечественная война 1812 года. Роль Наполеона здесь сводится к тому, что разрушить имеющиеся институты власти и быть съеденным в московском Кремле отступить под натиском свежесформированной русской массовой армией, являющейся калькой со французской революционной. Далее следуют Либерте, Эгалитэ и местами даже Фратерните, плавно переходящие в контрреволюцию и конституционную монархию с двухпалатным парламентом.

Ключевое отличие в том, что значительная часть погибших это те, кто и так погиб во время реальной войны с Наполеоном. Т.е. конечные демографические потери к 1830-му будут ниже, чем в изначальном варианте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Массово убивать можно и тяпками.

Нам эта кхмерская азиатчина ни к чему.

Основным же источником потерь будут голод и болезни.

Увы.

Наверняка была очевидная тема - перенести всё это хозяйство на двадцать лет раньше.

Далее см. вторжение Наполеона в Россию,

Было, один из ветеранов движения даже целую повесть про это написал:

http://zhurnal.lib.ru/a/aleshkin_t_w/nap1txt.shtml

Вот только Наполеон-император не годится, надо бы оригинальные войска революционной Франции, которые провозгласят Транснеманскую, Смоленскую, Московитскую республику и дальше по списку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто бы из французов не входил в Россию, свои порядки они не смогут навязать. Только разрушить существующие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто бы из французов не входил в Россию, свои порядки они не смогут навязать. Только разрушить существующие.

Это из серии "русским царем может быть только немец"?

Навязать - понятие растяжимое. Я же не говорю, что вышеназванные республики долго проживут или будут пользоваться горячей поддержкой всех слоев, не Италия чай. Запустят Тайные Механизмы Революции - и ладно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Провозгласить могут и свои. В той повести все необходимые "механизмы" упомянуты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так ведь это хороший, но худлит - реальный Наполеон на такой шаг не пошел, потому что давно забил на революционные идеалы. Для идеальной и "неподкопаемой" развилки требуется другой полководец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В России есть богатая история самопровозглашений чего угодно. Не вижу, как под это можно подкопаться. Я потому и говорю, что Наполеон это не более чем навершие тарана русской революции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вернемся к началу дискуссии:

Императорская семья, в максимально полном составе, отправляется под Аустерлиц, где и остаётся

Мне развилка не нравится. Достоверности не хватает. Что, все сразу? И Костя, и Катя, и Мария Федоровна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ладно, ОК, есть ещё более надёжное средство - лёгочная чума. Турпоездка в Аустерлиц при этом не обязательна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И всё? Продолжения не последует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А надо ли? Разве что худлит кто-нибудь напишет. В дополнение к уже существующим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вроде "Николая Великолепного"? :-) Время интересное,но по сравнению с другими,не столь популярное. Первое,что приходит на ум,это декабристы,которые разбудили мирно спящего Герцена.(А человек,способный разбудить спящего,способен вообще на любую подлость:-)) А если серьёзно,то было бы интересно ознакомиться с альтернативой от Творцов Миров. Если уже было,подскажите,где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это надо в Альтернативы Российской Империи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может я просмотрел,но по моему там стартуют позже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Среди идеологов декабристов бытовало мнение о переносе столицы в центр страны, в основном в Нижний Новгород. Довольно интересное изменение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На будущее? "Редкий бомбардировщик долетит до середины..."? Хотя,на мой взгляд,место действительно хорошее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Два прекрасных srach'а, посвященных проблеме:

http://alter-vij.livejournal.com/179515.html?style=mine

http://kommari.livejournal.com/1719824.html?style=mine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Два прекрасных srach'а, посвященных проблеме:

http://alter-vij.liv...html?style=mine

http://kommari.livej...html?style=mine

Не, что-то не цепляет. Беспонтовый у вас план, товарищ Жуков...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Два прекрасных srach'а, посвященных проблеме:

http://alter-vij.liv...html?style=mine

Альтернативная география какая-то. Где Нижний, и где Кама? С занятием Нижнего отрубается только Северо-Запад России. Поволжье, Дон, Днепр продолжают сообщаться друг с другом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А если эта Гражданка станет результатом правления Павла из мира где он участвовал в американской революции. За время своего правления он дал стране конституцию, отдал вопрос крепостного права на решение губернских властей вообщем проводил реформы в качестве идеала опираясь на США и UK 18 века. Спустя недолгое время после его смерти Александр с Георгием (Местный Константин) захотели откатить реформу, но на стороне легитимистов выступил Николай (как сторонник исполнения законов). Массовая ГВ, СИГ, отпадение частей Империи, недолгая революционная диктатура, ряд режимов разного толка и в конце приглашенный к власти очередным аморфным правительством Николай утверждающий незыблемость павловских реформ и конституции, отменяющий крепостное право (и несколько других поправок в конституции). В итоге...?

Изменено пользователем Petrov-Vodkin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Основа коллизии понятна обоим сторонам,- понятна Романовым, решившим что Престолонаследие- маленький семейный междусобойчик (что б ещё раз проиллюстрировать что сеньёральное самодержавие- ни хрена не ответственная монархия в европейском смысле, а всё то же "ордынство", что ли), понятна их противникам, решившим этим воспользоваться, понятна (по своему) более всего- основе силы- солдатам, в девизе- "За Константина!".

Ну да. А как по другому ? Монархия не английского и не голландского типа ведь.

У Тыньянова персидская элита того времени именно так и рассуждает о события после смерти Александра.

Шах-заде Аббас-Мирза узнал, что войска шах-заде Константина дерутся

против войск шах-заде Николая.

Когда же, после вступления на престол Николая, Аббасу-Мирзе донесли, что

шах-заде Константин собрал войска в Варшаве и в России идет междоусобная

война

Умирает правитель. После его смерти - силовые разборки в столице. За то, кто будет новым царем. Разумеется, из правящей династии.

Другое дело, что то претендент, которого поддерживает сильная группировка, от власти якобы отказывается и группировке путает карты.

Если же наследники выступают согласованно, тогда все по другому. Тогда декабристы похожи на феодалов, которые бунтуют против королевской власти в столице сразу после смерти короля.

Тогда выступление напоминает амбуазские заговоры всякие - сильная группировка феодалов прикрывается именем наследника престола для получения реальной власти в стране

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Berlinguer писал

После его смерти - силовые разборки в столице. За то, кто будет новым царем. Разумеется, из правящей династии.

Другое дело, что то претендент, которого поддерживает сильная группировка, от власти якобы отказывается и группировке путает карты.

Вот поэтому я топикстартёроми и полемезировал утверждая что в случае развилочной гибели в разборке ВК Николая (вполне вероятной), к тому или другому решению стороны совместно пришли бы к вечеру того же дня.

При этом крайние декабристы - республиканцы (Пестель) вообще отсутствовали в Петербурге (они - Южное об-во)

Тогда декабристы похожи на феодалов, которые бунтуют против королевской власти в столице сразу после смерти короля.

Каак, коллега, "против власти" Если лозунг "За Константина" За законного Государя!!!

Стали бы в ситуации развилочной гибели Николая вспоминать про отречение Константина.. ..ВОПРОС!

Если же наследники выступают согласованно, тогда все по другому.

Вопрос, чтО бы предложили наследники при гибели Николая. Птетенденты: Константин, Екатерина (криптоверсия что в её пользу действовал Милорадович), Михаил (его не примут декабристы).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас