Красная Армия наносит удар по Германии 24 мая 1940 года. Что дальше?

555 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В реале у лидеров Антанты таких дурацких мыслей не было.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну слить Чехословакию это конечно гениальная мысль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

слить Чехословакию это конечно гениальная мысль

<{POST_SNAPBACK}>

Слили только Судеты. Никто ж не владел послезнанием и не знал, что после этого Адольф окончательно сойдёт с катушек :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сесть в лужу, чтобы потом героическими усилиями из неё выбираться?

Почему - "сесть в лужу"? Мы договорились вроде бы, что РККА стоит где-то толи ны Висле, толи на Одере. Вы полагаете Вермахт вынесет её одним могучим контрударом и в 1941 будет в горящей Москве? Что-то сомнительно. Кроме того - я написал о помощи более слабому. Это значит - если большевики начнут откатываться - им помогут ленд-лизом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Слили только Судеты. Никто ж не владел послезнанием и не знал, что после этого Адольф окончательно сойдёт с катушек

<{POST_SNAPBACK}>

А что - 15 марта объявили немцам войну из за аннексии Богемии-моравии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что - 15 марта объявили немцам войну из за аннексии Богемии-моравии?

<{POST_SNAPBACK}>

Что, еще один "студебеккер" решили запустить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мы договорились вроде бы, что РККА стоит где-то толи ны Висле, толи на Одере. Вы полагаете Вермахт вынесет её одним могучим контрударом и в 1941 будет в горящей Москве?

<{POST_SNAPBACK}>

Её не надо выносить могучим контрударом. Подвижные части РККА сами влезли в котёл, осталось найти дороги, не забитые сломанной советской техникой, и обойти. См. лето 1941, мехкорпуса. Только территория польская и вышедших из окружения будет на порядок меньше. Собственно, все, дальше темпы наступления немцев будут определяться состоянием дорог и моторесурсом.

Кстати, о птичках - чем дошедшие до Вислы 10 - 20 дивизий РККА так мешают Гитлеру, чтобы он забирал войка из Франции до её капитуляции?

Я уже написал. Развертывать по начала немецкого наступления на западе, а не не 10-го мая когда уже поздно. И про ожидаемый результат написано выше.

<{POST_SNAPBACK}>

1. До начала - это январь, март, апрель?

2. Результат - сколько дивизий б.-м. штатной численности будет в приграничных районах в конце апреля и что у них с автотранспортом (и если он есть, то сколько населения допустимо списать на голод из-за сорванной посевной?).

3. Написано про часть результата - Гитлер не атакует Францию, но не написано, что делать, когда он вместо этого ударит по СССР.

Ничего. Западный фронт - это единственное, что связывает Гитлеру руки на востоке. А вот как только Сталин позволил его уничтожить, так Гитлер тут же заговорил о походе на Россию. Еще во Франции, принимая капитуляцию.

<{POST_SNAPBACK}>

Этот западный фронт в состоянии странной войны связывает руки Гитлеру намного меньше, чем его отсутствие в РИ. А про жизненное пространство Гитлер и до лета 1940 ЕМНИП упоминал.

Такое бывает. Если бы Сталину, в то время как он поздравлял Гитлера с успехами на западе, сказали бы, что пройдет чуть больше года и он будет слезно умолять Черчилля открыть второй фронт, чтобы отвлечь хотя бы пару десятков немецких дивизий из России, так он бы наверное не поверил.

<{POST_SNAPBACK}>

Даже не удивился бы. Кто б сомневался, что в случае войны Германия-СССР Англия предпочтёт скромно постоять в сторонке.

Это коалиция Англии и Франции. И она уже антигитлеровская. Они уже говорят что их цель - уничтожение нацизма. А тов. Молотов еще осенью 39-го им резонно возражает, что идеологию нельзя уничтожить силой. Что они не идут на соглашение с Гитлером, и поэтому именно Англия и Франция разжигают войну в Европе. А Гитлер как раз стремится к её окончанию на благо всей Европы. Вот такие песни пел этот будущий агент Джоинта.

<{POST_SNAPBACK}>

Цитатой не поделитесь, из 1939 - начала 1940, с каких-нибудь официальных заявлений правительств А или Ф? Об уничтожении нацизма? Черчилля не предлагать - война СССР с Германией вместо нападения на Францию покажет всем правильность политики умиротворения и будет он на уровне нашего Жириновского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прочитал все семь страниц. Попытаюсь обобщить:

Итак- в задачах СССР в случае удара по Германии имеем:

ДО:

1) Скрытно отмобилизовать дивизии хотя бы западных округов

2) Как-то намекнуть союзникам насчет нашей заинтересованности в их технике(тех же станках) и "советской зоне" влияния

3) Уговорить А-Ф на ю\м активные наступательные действия.

4) Выбрать время удара. Желательно уже после начала БД непосредственно во Франции, дабы повысить заинтересованность А-Ф в пп2,3(ориентировачно в РИ - до начала операции Рот, то есть до 5 июня.)

Из всего этого вытекает необходимость прямо-таки гениального озарения ИВС по поводу

а) поражения французской армии - в РИ ни А-Ф ни сами немцы в это полностью не верили.

б) Того, что наступление немецких войск начнется и начнется именно весной-летом 1940-го(а не в 41-ом например)

ПОСЛЕ:

1) Озаботится проблемой Прибалтики в рамках решения проблемы "Защита ленинграда"

2)решить проблему румынии в рамках решения проблемы "Ойл для Германии"

3) При этом не испортить отношения с А-Ф

4) Выйти на линию хотя бы Вислы, при этом выйти б\м организованной силой, способной организовать на достигнутых рубежах оборону.

5) Как-то объяснить все это населению СССР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что, еще один "студебеккер" решили запустить?

<{POST_SNAPBACK}>

Что сказать то хотели, болезный? еще раз в лужу сесть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. До начала - это январь, март, апрель?

<{POST_SNAPBACK}>

Я бы считал в другую сторону. Когда немцы способны по погодным условиям наступать на западе? Вот желательно, чтобы хотя бы за месяц до этого их разведка уже обнаружела идущее развертывание 100-150 дивизий РККА на востоке. Им же нужно время чтобы осмыслить что происходит, и придти к вывиоду о необходимости изменения "всех их представлений" о происходящем.

что делать, когда он вместо этого ударит по СССР.

<{POST_SNAPBACK}>

Когда? 40-ой год Гитлер считайте уже пропустил. У него нет времени на разработку новых планов и передислокацию армии. Если и ударит так только весной 41-го, как и в реале, но уже только половиной сил, и без союзников. И по отмобилизованной и развернутой КА.

К тому же, раз Сталин весной 40-го присоединяется к блокаде Германии, так ей похудшает. Да и почему коалиция должна только ждать немецких ударов? Хотя, конечно, над ними не каплет - это же Германия в полной блокаде, а у них то доступ ко всем мировым ресурсам, но имея подавлуающее превосходсво в воздухе и на море, и 2-х а то и 3-х кратное в сухопутных силах, ждать не надо, наверное. Пусть штабы соберутся и подумают "как нам реорганизовать ... Германию"

Этот западный фронт в состоянии странной войны связывает руки Гитлеру намного меньше, чем его отсутствие в РИ.

<{POST_SNAPBACK}>

Это оригинальное утверждение. Такое надо патентовать и вырубать в граните. Даже Сталин считал по другому. И как только Гитлер и до него добрался сразу стал слезно умолять открыть второй фронт.

Кто б сомневался, что в случае войны Германия-СССР Англия предпочтёт скромно постоять в сторонке

<{POST_SNAPBACK}>

А Англия ничего ему не должна. Пока она боролась за свое существование, Сталин помогал Гитлеру. А теперь вдруг ему надо помогать?!

Цитатой не поделитесь, из 1939 - начала 1940, с каких-нибудь официальных заявлений правительств А или Ф?

<{POST_SNAPBACK}>

Приведены цитаты из речи Молотова, как преседателя Совнаркома, на сессии Верховного совета СССР в конце октября 39-го. Молотов ссылается на "английское правительство". Что вас не устраивает? Вы думаете, Молотов оболгал Правительство Её Величества? Он, конечно, вполне мог, и не на такое был способен, но тогда бы последовали небось опровержения. Историки их не зафиксировали, и никто, насколько я знаю, Молотова в данном пункте во лжи не обвиняет. Нельзя же отрицать, что иногда он говорил правду. Хотя проверять конечно надо всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из всего этого вытекает необходимость прямо-таки гениального озарения ИВС по поводу

<{POST_SNAPBACK}>

Не надо никаких озарений. Достаточно определиться кто враг, способный угрожать России масштабной войной. И определить даже не по намерениям (они могут изменяться), а по возможностям (они тоже меняются, но не так быстро).

И если враг - Германия, так и действуй соответствующим образом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, собственно, продолжение игры в советско-германскую дружбу весной 40го - таки действительно крупная ошибка советской внешней политики - без всяческих ссылок на "послезнание". Безусловно, бить сразу в бубен, как предлагает автор тоже не вполне камуфло - подобного рода идиотизм дальновидные политические шаги оставим тевтонским юберменшам и сынам ямато. Однако серия дипломатических нот в адрес германского правительства, инициирование следующей серии англо-франко-советских переговоров, "игра в солдатики" ближе к середине апреля ("учебные сборы", "плановые передислокации" сил западных и внутренних округов) скорее всего заставило бы Германию или отказаться от вторжения во Францию вообще, или использовать для этого недостаточные силы (что было бы гораздо лучше).

Почему в РИ этого не случилось? Мое мнение - советское руководство а) переоценило способность антанты к вооруженному сопротивлению, б) переоценило вменяемость германского руководства (а июнь 41го - в том виде как он был - по-другому и не назовешь), в) пессимистично (реалистично?) оценило перспективы противостояния РККА-вермахт, г) недооценило заинтересованность антанты позицией СССР весной 40го. Такие дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, собственно, продолжение игры в советско-германскую дружбу весной 40го - таки действительно крупная ошибка советской внешней политики - без всяческих ссылок на "послезнание".

.................

Такие дела.

Мне снова неудобно поддакивать, но вот еще один хороший анализ ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У него нет времени на разработку новых планов и передислокацию армии.

<{POST_SNAPBACK}>

С чего бы это нет. Первые плану удара по франции были уже в ноябре 39-го. Переброска армии -тут займет дольше, но к началу кампании есть 42 дивизии в резерве OKH-OKW на территории рейха

Когда немцы способны по погодным условиям наступать на западе?

<{POST_SNAPBACK}>

По большому счету всегда. Вопрос в реузльтативности

К тому же, раз Сталин весной 40-го присоединяется к блокаде Германии, так ей похудшает.

<{POST_SNAPBACK}>

С чего СССР-у разрывать выгоднейшее сотрудничество когда за рога и копыта он получает хайтек. А со стороны Антанты -всякие "моральные эмбарго"

Да и почему коалиция должна только ждать немецких ударов?

<{POST_SNAPBACK}>

потому что наступать раньше 42-го года не собиралась, а до этого "удушать Германию блокадой"

но имея подавлуающее превосходсво в воздухе и на море, и 2-х а то и 3-х кратное в сухопутных силах, ждать не надо, наверное. Пусть штабы соберутся и подумают "как нам реорганизовать ... Германию"

<{POST_SNAPBACK}>

У Коалиции нет никакого превосходства над Германией в сухопутных силах и в воздухе. ( а по донесениям французской разведки -так вовсе у Германии три сотни дивизий и 5 тыщ самолетов есть). вот к 42-му создать превосходство над Германией в как вдарить.....

Это оригинальное утверждение.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну фактически оно так. В сентябре 39-го у германии на запдае 44 дивизии. В июне 41-го -38. принципиальной разницы нет.

Достаточно определиться кто враг, способный угрожать России масштабной войной

<{POST_SNAPBACK}>

Англия и франция. Реально угрожают. снабжают противников техникой и добровольцами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насчет переброски войск Германией. За ВМВ не скажу, но вот после ПМВ один генерал считал, что четыре из семи армий с запада можно перебросить за 15 дней...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но вот после ПМВ один генерал считал,

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, приведите расчет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, приведите расчет

Когда фраза Мольтке «Это невозможно сделать» появилась в его опубликованных после войны мемуарах, генерал фон Штааб, начальник Отдела железных дорог, принял ее как укор в свой и руководимого им ведомства адрес и, обидевшись, написал книгу, где доказывал возможность осуществления такого решения. На картах и графиках он показал, каким образом, если бы ему было дано указание первого августа, он смог бы перебросить четыре из семи армий на Восточный фронт к пятнадцатому августа, оставив три из них для защиты запада.

Если найдете в сети мемуары Штааба и дадите ссылку, буду вам очень благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Первого августа на западе нет еще ни одной армии, все войска в местах постянной дислокации. На западе остауться войска западных корпусов. Переброске подлежат дивизий 40 значит. Цифра сгодится для нас -42 дивизии резерва ОКВ, разбросанные по Германии, занчит за такой сроки и будут переброшены на восток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Конгресс, немцы какие-то ..."

Вопрос же простой. Допустим, к середине апреля немцам окончательно ясно, что КА развертывается на их границе и на границе с Румынией. И они оценивают группировку, развертывание которой идет полным ходом, в 100-150 дивизий. А в запасе у Сталина еще столько же. Что им делать?

Отказаться от наступления на западе и срочно перебрасывать половину армии на восток для защиты от возможного наступления КА? Тогда Сталин уже достиг своей цели.

Или у них есть еще какие-то варианты? Типа, срочно, не больше чем за 2 месяца, сляпать Барабароссу, но в условиях войны на два фронта и без союзников, и много еще чего нет, что появится только в результате разгрома Франции, и наступать? Даже если и так, так вариант на порядки лучше чем в 41-ом. Даже Сталину облегчение - не надо будет унижаться перед империалистами и умолять об открытии второго фронта. Причем, он то в 41-ом умоляет о каком-ро суррогате втрого фронта с 10-20 английскими дивизиями, а в 40-ом на нем французская армия. Сколько там в сумме а англичанами? Порядка сотни дивизий?

Во сколько раз силы коалиции превосходят немецкие? Чтобы 2 раза не вставать, для особо продвинутых "студебеккеров" на сей раз поясню, что в данном случае считать надо вместе с КА, коль уж говорим об создании Сталиным второго фронта для немцев на востоке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в запасе у Сталина еще столько же

<{POST_SNAPBACK}>

Немцы так считать не могут. Они и в 41-м меньшее кол-во наших сил предполагали. Сотня на границах и полсотни в резерве где то.

Чтобы 2 раза не вставать, для особо продвинутых "студебеккеров" на сей раз поясню, что в данном случае считать надо вместе с КА,

<{POST_SNAPBACK}>

Ну если совсем грубо считать то вдвое по дивизиям

Тогда Сталин уже достиг своей цели.

<{POST_SNAPBACK}>

Нет. Сталин крупно проиграл, и вместо войны на западе от которой ему толко профит, получил войну на востоке, а на западе -продолжение "странной войны"

Сколько там в сумме а англичанами? Порядка сотни дивизий?

<{POST_SNAPBACK}>

где то 100 французских и 10 английских. Бельгийце-голландцы сидят нейтральными.Но вот беда -не воюют и до 42-го не собираются. И немцы держат против них дивизий столько же как и в 41-м для оккупации Франции. Так что просить союзников активизировать свои действия Сталин будет все равно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вот беда -не воюют и до 42-го не собираются.

<{POST_SNAPBACK}>

Это без России. Изменение начальных/граничных условий может кардинально поменять решение.

и вместо войны на западе от которой ему толко профит,

<{POST_SNAPBACK}>

Да уж. Профит был просто охренительным.

Немцы так считать не могут.

<{POST_SNAPBACK}>

Надо им помочь сосчитать правильно

Ну если совсем грубо считать то вдвое по дивизиям

<{POST_SNAPBACK}>

А по авиации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да уж. Профит был просто охренительным.

<{POST_SNAPBACK}>

Послезнание,такое полезнание...

Надо им помочь сосчитать правильно

<{POST_SNAPBACK}>

Немцы наши силы в приграничных округах считали достаточно верно, А вот данные о глубинном СССР и о возможности формировать новые немцы всегда преуменьшали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Послезнание,такое полезнание...

<{POST_SNAPBACK}>

А профит и определяется только после. А до - это только мечты. Поэтому так и пишите - у Сталина была великолепная мечта в то время. Еще один "кремлевский мечтатель"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А профит и определяется только после.

<{POST_SNAPBACK}>

С чего бы? На западе воюют или странно-воюют, а сталин меняет на рога и копыта немецкий хайтек, округляет свои границы... красота. А тут предлагают повтрить и усугубить ошибки Николая и таскать за Антанту каштаны из огня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С чего бы?

<{POST_SNAPBACK}>

По определению профита

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мы его уже имеем с сентября 39-го. А тут предлагается делать за господ из Лондона грязную работу. По моему это мы это уже разу по десятому говорим. Если хотим более правдоподобной развили с кторой можно что то выжать -это успешные переговоры с союзниками в августе 39-го.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас