Намор И.А. "В третью стражу"

[MilesV]

"Я ждал этого вопроса"(с)

1) А как много раз бывало в истории - преступления совершали одни, а сваливали на других?

Сваливали, исходя из обывательского "кому выгодно" в самой лежащей на поверхности трактовке или из каких-то иных побуждений. Да и кто поверит "кровавобенешовскому режиму" нарушающему права национальных меньшинств уже почти двадцать лет?

В РИ судетские немцы бунтовали, только на два года позже. Впрочем, чехи сами создали предпосылки возникновения такой ситуации.

2) Гитлер "сам в шоке", тем более что ориентация Судето-немецкой партии была в то время скорее про-австрийской, нежели, про-(германской)нацистской. Может он по радио и выступил, но он пока "никто и звать его никак". Он (Гитлер) относится к очень отдалённым планам авторов, втайне надеющихся - авось сам помрёт...

[MilesV]

На странице автора - обновление:

Глава 12 "Как это делается в Брюсселе"

[Коллега B]

На странице автора - обновление:

Кстати поздравляю коллег соавторов!

Свершилось! Мы таки кого-то достали!

За Главу 11 наконец-то выставлена 1 !!!

С праздником, дорогие товарищи! :sorry:

[MilesV]

Не знаю даже, радоваться или попытаться найти "оригинала" по АйПи - исключительно из обезьяньего любопытства.

Хотя раньше, те, кто ставил "двойки", заходили через анонимайзеры.

Впрочем, пусть их...

[Max_Max]

Впрочем, пусть их...

Вот именно.

Когда мне впервые впаяли единичку - был расстроен. Но в те дивные времена, люди еще не научились прять концы и я быстро понял, кому оно ставит десятки Сразу как рукой сняло. Просто от сердца отлегло

Для тех, кто нас не знает. Мы (соавторы) не против критики, даже уничтожающей. Мы против детских подлянок. а вменяемую критику было бы интересно почитать ;)

[марик]

Вы уж простите но я в последнее время не могу читать продолжение, так что не в курсе. Наверное там до сих пор к Сталину с мобильником не пришли? Ставят 1 и 2 исключительно по политическим соображениям, но посетителей это обычно не волнует.

Мне так уже дважды оценки отрезали вообще. Как за вторую сотню выходит, бум и полсотни нет.

[MilesV]

Подозреваю что наши герои, когда/если доберутся до ИВС, придут к нему с чем-то более весомым.

Но "улита едет, когда-то будет".

[Коллега В]

Наверное там до сих пор к Сталину с мобильником не пришли?

Вот кстати. все забывал - пора о прогрессорстве вспомнить!

Коллеги, надо товрищу Сталину передать заказ на разработку компактного КВ - передатчика, "разъемного" типа, чтоб блок питания отдельно, примемо-передающая часть отдельно и возможность универсального питания: батареи - сеть

(оно такое в РИ появится, но к разработке приступят только через год примерно)

[MilesV]

Угу, КВ-приёмник/передатчик модульной конструкции - правда это (стараниями АИ-писателей) уже боян

Осталось решить кого из пяти героев назначим радиоинженером :)

[Деметрий]

Осталось решить кого из пяти героев назначим радиоинженером

<{POST_SNAPBACK}>

Федорчук

[Max_Max]

Физик - Матвеев, а Федорчук - химик. Можно еще Таню - ее образование мы как-то боком обошли :sorry:

[Коллега В]

Осталось решить кого из пяти героев назначим радиоинженером

Тут не надо быть "радио" инженером - в СССР они есть, как и радиолюбители на коленках делающие подобные вещи.

Тут нужно точно сформулировать задачу, потому совершенно согласен с коллегой инженер-поручиком

Федорчук - мужик въедливый и с руками, заодно можно сообщить в "Центр" будто это у немцев (французов. англичан) сперли, подробностей нет - т.к. все жутко секретно, прада тут есть риск что начнут по другим каналам пытаться выйти на этот "секрет".

Но и рация нужна, и дальше ее серийное производство (наши очень намучались когда понадобилась постояннная связь с кораблями возящими в Испанию оружие)

[Magnum]

И промежуточный патрон не забудьте. :sorry:

[Деметрий]

Физик - Матвеев, а Федорчук - химик

<{POST_SNAPBACK}>

Я то грешным делом Матвеева математиком считал, а Федорчук у нас Физтех окончил. Так что никакой не химик.

Можно еще Таню - ее образование мы как-то боком обошли

<{POST_SNAPBACK}>

ИМХО женщина-радиолюбитель - это большая редкость, а занесенная в другое время - тем паче.

И промежуточный патрон не забудьте.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну куда же без него? Как Пусянь то без промежуточного патрона мир завоевал?

[Коллега B]

И промежуточный патрон не забудьте.

Эээээ... мммм...

Каким образом обосновать необходимость?

Рация - очевидность, радист Зорге такую сварганит сам, на коленке через год-полтора - жизнь заставит, в 1940 в серию уже пойдет легендаоный "Север".

[Коллега B]

Таню - не привязывать!

Она филолог и спец по английской литературе начала 20-го века!

Жаннет учили работать на ключе - и ознакомили с "общими принципами" в разведшколе, не думаю что она из этих "принципов" что-то поняла :)

[Max_Max]

Ладно, пусть тогда будет подарок итальянских коммунистов Этьену :sorry:

[MilesV]

ИМХО женщина-радиолюбитель - это большая редкость, а занесенная в другое время - тем паче.

<{POST_SNAPBACK}>

В богоспасаемой Уфе был знаком аж с двумя женщинами-радиолюбителями (замечу - красавицами), причём знакомство было совершенно случайным

Проблема модульной радиостанции в разработке универсальной шины/разъёма ЕВПОЧЯ.

А Федорчука оставьте в покое, пожалуйста! Мало ему химии и музыки...

Упс... Опоздал. Поэтому отредактировал

[Деметрий]

А Федорчука оставьте в покое, пожалуйста! Мало ему химии и музыки...

<{POST_SNAPBACK}>

А все таки, откуда у Федорчука химия возникла? Ежели он физтеховец, к.т.н. и трудился на ниве кибернетики. Музыка - оно как хобби.

[MilesV]

А все таки, откуда у Федорчука химия возникла? Ежели он физтеховец, к.т.н. и трудился на ниве кибернетики. Музыка - оно как хобби.

<{POST_SNAPBACK}>

Потому что окончил Федорчук ЛГПТИ имени М.И.Калинина, факультет технологий и исследования материалов, по кафедре аналитической химии. Мы же сами, с вашей подачи, утвердили его как выпускника ленинградского политеха?

Как-то так...

[Деметрий]

Потому что окончил Федорчук ЛГПТИ имени М.И.Калинина, факультет технологий и исследования материалов, по кафедре аналитической химии. Мы же сами, с вашей подачи, утвердили его как выпускника ленинградского политеха?

Как-то так...

<{POST_SNAPBACK}>

Разве? С моей подачи ничего подобного не было. Федорчук (как я это писал) собирался поступать в МГИМО, не поступил, работал на заводе, попал в армию, ВДВ, сверхсрочная, Афганистан. После Афгана решил не связываться с дипломатией и поступил в Физтех. Остался на кафедре, защищался в Харьковском политехе, перебрался туда. Тут пришла перестройка, доцент Федорчук бросил научные и учебные дела, пошел в бизнес. Переехал в Киев, в итоге - колбасный король.

[Magnum]

Любое техническое прогрессорство накануне ВМВ есть ересь, порочный путь и мэрисьюшество. С людями работать надо.

[Деметрий]

мэрисьюшество

<{POST_SNAPBACK}>

А это что такое?

[Коллега В]

Любое техническое прогрессорство накануне ВМВ есть ересь, порочный путь и мэрисьюшество. С людями работать надо.

дык с людьми и работаем, и у этих людей возникла проблемы:

нет оперативной связи с центром - нужна радиостанция.

радиостанция в связи с частыми перемещениями нужна нестационарная и достаточно компактная с возможностью быстрого разворачивания и питания от источников различных стандартов.

Наши попаданцы прекрасно что такое отдельный блок питания-адаптер и что такое "разъем" - остается сформулировать техническое задание.

Притом по тем временам блоки питания - штуки очень тяжелые, но достаточно простые чтобы сделать "на колене" и для этого не нужно быть радиоинженером. А "прогрессорство" здесь чисто условное, никто из них схему трехлампового приемо-передатчика не нарисует тем боле не отладит (даже если сам по принципиальной схеме и спаяет) - тут совершенно специфичиский опыт нужен.

Таким образом, вопрос:

Можно ли считать прогрессорством формулировку технического задания? (которе через год другие люди сформулируют? эээ... Ну почти в также)

[MilesV]

Формулировка тех.задания - не есть прогрессорство в чистом виде.

Тем более на существующей элементной базе.

Просто кое-кто боится "промежуточного патрона" и пытается свою фобию распространить в массы :sorry: