Танковые развилки второй мировой

[blacktiger63]

2Curioz

мечтательно) рассказать бы коллеге, что на штатовских танках в то время уже массово внедрена гидромеханическая АКПП, что ли..

назидательно: коллега, пора вам уже завязывать с наркотиками.

[Crusader]

гидромеханическая

Не, насчёт гидромеханической-то верно, а вот насчёт АКПП - это да, это лишку..)

[blacktiger63]

Какая ещё гидромеханическая? Обнакавенная пятиступка с синхронизаторами. В спарках были гидромуфты, но без функции изменения оборотов.

[Curioz]

Поэтому какой то процент местного населения оставлялся.

Причем весьма солидный. Если выселить предполагалось аж 30 миллионов за 30 лет, при том что только на оккупированной к сентябрю 1942 территории СССР проживало 90 миллионов, то я бы сказал, что без спец. мер по ограничению рождаемости (кои также были в планах) "землю для немецкого плуга" еще лет триста будут пахать отнюдь не немцы.

а вот насчёт АКПП - это да, это лишку

назидательно: коллега, пора вам уже завязывать с наркотиками.

(меланхолично) Есть такое правило - "промолчишь, за умного сойдешь".

Грамотные? По аглицки читаете?

Это скан мануала по М3/М5 "Стюарт", самого массового легкого танка в истории.

[Mamay]

при том что только на оккупированной к сентябрю 1942 территории СССР проживало 90 миллионов,

Я то же потом прикидывал, что вероятно хлестанулись где-то товарищи. Под переселение попадали где 15 млн. хохлов из 28 млн. (лояльных порядка 50 %) и 5 млн. из 5,3 млн. белорусов (лояльных 5%). Прибалтика кроме Литвы пожалуй в полном составе осталась бы на месте.

А 90 млн. не многовато? Что то мне подсказывает, что порядка 50-60 млн. должно быть.

Это скан мануала по М3/М5 "Стюарт", самого массового легкого танка в истории.

При том этих АКПП было 2 по 1 на каждый двигатель Кадиллак. Ну и именно с АКПП было чуть более 2 тыс. штук выпущено.

Изменено 6 Oct 2014 пользователем Mamay

[digger]

Не было ни у кого АКПП на танках,были обычные трансмиссии с преселектором.Т.е. по конструкции все - с постоянным зацеплением ручные.Были гидромуфты,но не гидротрансформатор (АФАИК).Механизмы поворота - были планетарные как у нас на ИС,так и у кого угодно.

>Под переселение попадали где 15 млн. хохлов из 28 млн.

Эти все планы - не законы,в АИ могло быть что угодно в зависимости от результатов работы немецких бюрократов и карьеристов.Переселение - весьма вероятно,что в крематорий.

[blacktiger63]

(меланхолично) Есть такое правило - "промолчишь, за умного сойдешь".

Грамотные? По аглицки читаете?

Назидательно: наркотики - зло. А с АКПП были не м3, а только м5 и м5а1, которые с каддилаковскими моторами шли, но это не массовые машины, хотя и да, серийные.

[Curioz]

А 90 млн. не многовато? Что то мне подсказывает, что порядка 50-60 млн. должно быть.

http://voina-cccp-germaniya.narod.ru/gragnas.html

Таки 88, но без эвакуации и призыва (впрочем как и без роспуска пленных).

именно с АКПП было чуть более 2 тыс. штук выпущено

Семь с половиной (собственно, все М5/М5А1. А потом еще и Чаффи пошли).

это не массовые машины

(фейспалм)

[Crusader]

Грамотные? По аглицки читаете?

Про АКПП - не знал, каюсь..)

[Curioz]

не знал, каюсь..)

То-то жа! (с) Инна Чурикова в х/ф "Морозко"

[blacktiger63]

То-то жа! (с) Инна Чурикова в х/ф "Морозко"

Действительно... почти 8 тысяч. Нечего сказать, пойду, убьюсь ап стену.

[Mamay]

Таки 88, но без эвакуации и призыва (впрочем как и без роспуска пленных).

С эвакуацией и мобилизацией оставалось порядка 70 млн. Кстати, на оккупированной территории именно РСФСР было порядка 15,7 млн. граждан, если считать, что эти области было целиком под немцем (что не верно).

Семь с половиной (собственно, все М5/М5А1. А потом еще и Чаффи пошли).

А, тогда - 9,7 тыс. М5 - 2,1 тыс + М5А1 - 7,6 тыс. Если добавить 4,7 тыс. Чаппи имеем 14,4 тыс. машин в которых по 2 АКПП.

Изменено 7 Oct 2014 пользователем Mamay

[Curioz]

С эвакуацией и мобилизацией оставалось порядка 70 млн

Так прибавьте югославов, поляков с чехами, разное некоренное население вроде цыган, советских пленных - там за 100 млн легко вылезет, в восточном лебенсрауме-то.

-30 миллионов за 30 лет - это вообще ни о чем. Будет кому и пахать и за свиньями ухаживать

Если добавить 4,7 тыс. Чаппи имеем 14,4 тыс. машин в которых по 2 АКПП

НЯП были и другие машины с автоматом, просто навскидку не помню.

Кстати, на оккупированной территории именно РСФСР было порядка 15,7 млн. граждан, если считать, что эти области было целиком под немцем (что не верно).

А немцы в РСФСР не собирались под Москвой и на Дону останавливаться...

[digger]

http://www.easy39th.com/files/TM_9-1727C_Hydra-Matic_Transmission_and_Propeller_Shafts_for_Light_Tanks_M5,_M5A1,_Etc_1943.pdf

Я был неправ, АКПП.

[Curioz]

НЯП были и другие машины с автоматом, просто навскидку не помню

Посмотрел. "Першинг", например, и всякие самоходки на базе все тех же М3 и М24.

[Mamay]

"Шерман" - точно .

У которого отсутствовала возможность разворота на месте.

[Mamay]

А немцы в РСФСР не собирались под Москвой и на Дону останавливаться...

Это понятно, но и переселять из этих районов они собирались не всех. Скажем казачество считалось близким идеям Рейха, под переселение не попадало, а это весь юг оккупационной зоны. Густонаселенный, в отличии от Мурмана.

Изменено 7 Oct 2014 пользователем Mamay

[Temeluchas]

У которого отсутствовала возможность разворота на месте.

И тем не менее. Вспоминаем отчет 5 гвардейской танковой бригады за 43 год.

[Tungsten]

У которого отсутствовала возможность разворота на месте.

У Т-34 отсутствовала возможность поворота в движении , что намного критичнее

Точнее , попытаться то повернуть Т-34 мог ... Но предсказать последствия своих действие - нет . В отличии от .

Поэтому и ползи Т-34 в колонне со смехотворной скоростью 11 км/ч ( среднетехническая ) , обгоняемые даже ИС-ами и "Тиграми" ( уж на что не ходок был ) .

[Curioz]

"Тиграми" ( уж на что не ходок был )

"Тигр" был неплохим ходоком ползуном, как раз благодаря отличной управляемости.

Это понятно, но и переселять из этих районов они собирались не всех. Скажем казачество считалось близким идеям Рейха

Да хрен его знает, как бы там повернулось. В любом случае почистили бы и Дон, хотя бы от "красного казачества". Ну и большинством казаки на 1941 тоже нигде уже не являлись, спасибо тт. большевикам.

Густонаселенный, в отличии от Мурмана

Вот как раз Мурман немцы могли оставить почти без изменений в населении - для колонизации неинтересно... Или его финны хотели себе?

[Mamay]

У Т-34 отсутствовала возможность поворота в движении , что намного критичнее Точнее , попытаться то повернуть Т-34 мог ... Но предсказать последствия своих действие - нет . В отличии от . Поэтому и ползи Т-34 в колонне со смехотворной скоростью 11 км/ч ( среднетехническая ) , обгоняемые даже ИС-ами и "Тиграми" ( уж на что не ходок был ) .

Посмотрел специально хронику. Вполне сносно бегал, и поворачивал, не Т-80 конечно, но приемлемо. Неужели монтаж. Да и по воспоминаниям ветеранов Пантера на марше куда медленнее Т-34 была.

Изменено 7 Oct 2014 пользователем Mamay

[Temeluchas]

«Благодаря большой скорости танк М4А2 очень удобен для преследования, имеет большую маневренность. Вооружение вполне соответствует его конструкции, так как имеет осколочные и бронебойные снаряды (болванки), пробивная способность которых очень высокая. 75-мм пушка и два пулемёта „Браунинг“ в работе безотказны. К недостаткам танка относится большая высота, что является мишенью на поле боя. Броня, несмотря на большую толщину (60 мм), недоброкачественна, так как были случаи, когда на дистанции 80 метров она пробивалась из ПТР. Кроме того, был ряд случаев, когда Ю-87 при бомбёжке обстреливали танки из 20-мм пушек и пробивали боковую броню башни и бортовую броню, в результате чего были потери среди экипажей. По сравнению с Т-34 М4А2 более легко управляемы, более выносливы при совершении длительных маршей, так как двигатели не требуют частой регулировки. В бою эти танки работают хорошо».

23 октября 1943, 5 гв. тбр

[Mamay]

23 октября 1943, 5 гв. тбр

Вы сейчас, что мне доказать пытаетесь?

[Temeluchas]

Вы сейчас, что мне доказать пытаетесь?

Пользователи почему считали, что "шерман" таки ездил лучше 34-ки.

[Crusader]

Точнее , попытаться то повернуть Т-34 мог ... Но предсказать последствия своих действие - нет . В отличии от .

Я вполне в хронике видел, как Т-34-85 с дрифта в поворот входит... ;)