Т-26 - навсегда!

148 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Нет уже не оставалось. Разве что в СССР в виду отвратительности бронепробиваемости 45-мм орудия не прошедщие модернизацию PzIII, PzIV, 38(t) могли противостоять. Но уже весной 1940-го немцы решили повсеместно увеличить броню лба PzIII и PzIV с 30 и 40-мм до 50. Потому, что даже неоднородная броня 30-мм и 40-мм не защищала надежно от бронебоев 37-47-мм пушек (особенно немецкого типа), а 50-мм неоднородная уже могла защитить. Но фактически лоб танков усилили только в 1941. И понятно почему.

Прекрасно, немцы берут предстартовую паузу для усиления брони до 50-мм и встречают больше продукци Харьковского и Сталинградского заводов.

Кроме того, никто запрещает на заводе 174 и легкие САУ параллельно делать. Сюрпрайз!

Далее немцам остается срочно браться за Пантеру в разгар кампании, в то время как СТЗ наращивает темпы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это еще круче, чем идея автострадных танков Резуна.

Часть с марша вступает в бой без брони, пугая противника, как ежа голой плотью. Грузовики с броней, завязшие в распутице, достаются в качестве трофея.

Коллега, я завидую вашему богатому воображению. Представить танк с вообще снятой броней :grin: Ценю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега ВВВ, вы прекрасно поняли о чем речь. не надо ерничать. Лучше скажите какие грузовики будут за танками возить броню и что случится если танки куда то смогут доехать а их дополнительная защита нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прям таки хороший танк взяли и зачморили...

У Т-26 к пушке бы хороший выстрел-с усиленной навеской и подкалиберным снарядом , да применять только в обороне из засад-вполне толковая машина. Финнов вон трофейные аж до 50-х годов вполне устраивали. :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Финнов вон трофейные аж до 50-х годов вполне устраивали.

у финнов театр своеобразный.. на нем и Т-28 вполне себе ничего тоже очень долго смотрелись.

да применять только в обороне из засад

так может просто ПТО с тягачами дешевле будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега ВВВ, вы прекрасно поняли о чем речь. не надо ерничать. Лучше скажите какие грузовики будут за танками возить броню и что случится если танки куда то смогут доехать а их дополнительная защита нет?

Конечно понял. Если дополнительная защита не сможет доехать - в бой пойдут просто Т-26. С противопульной броней. Как в реале пошли в бой почти все Т-26 в 41.

Ежели обстоятельства будут более благоприятны - в бой пойдут Т-26 сильнее забронированные. Уже плюс от реала.

Ежели у вас грузовиков нет или вы боитесь - броню вы наденете уже в парке. А в мирное время - одевать ее не будете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у финнов театр своеобразный.. на нем и Т-28 вполне себе ничего тоже очень долго смотрелись.

Ну, от Белоруссии не так чтоб и отличался уж резко. Леса да болота...Дефиле опять же для засад.

так может просто ПТО с тягачами дешевле будет?

ПТО-слаба против пехоты с минометами и любой авиации. Осколки. Пулеметы.А в танк еще попасть авиабомбой надо. Самое то.

Исходя из имеющихся 7-9 тысяч Т26- дешевле выстрел сделать достойный и тактику поменять.

Ресурс, конечно , орудия сильно снизится. Да для ПТО это не критично. У МТ-12 вообще вон ресурс никакой.

А для ОФ можно навеску старую оставить...

Если-в атаку не ходить-половина проблем снимется с динамикой и слабым бронированием.

А если уж охота так модернизировать Т26-снять башню. Поставить 45 мм подлиннее с горизонтальным углом наводки градусов 10-20. Удельная мощность сразу вырастет. Хорошая САУ будет для 41.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Представить танк с вообще снятой броней

Ну Вы же представили Т-26 танком, хотя к 1941 году это несколько иначе называется... :drinks:

Если дополнительная защита не сможет доехать - в бой пойдут просто Т-26.

См. выше.

"Часть с марша вступает в бой без брони, пугая противника, как ежа голой плотью. Грузовики с броней, завязшие в распутице, достаются в качестве трофея."

Боевая задача не выполнена, бессмысленно потерян личный состав и боевая техника. Противник успешно развивает наступательные действия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так может просто ПТО с тягачами дешевле будет?

По стоимости это выйдет не дешевле СУ-76, так уж лучше СУ-76 или ее эрзац на основе имеющегося парка Т-26...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы Т-26 или любая машина на его базе могла более-менее сносно воевать, ей нужен новый двигатель, минимум вдвое более мощный, и ходовая. Из имеющегося ПМСМ ничего хорошего кроме аналога "Универсал Кэрриер" не выйдет. А тот был тоже не ахти какой леденец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы Т-26 или любая машина на его базе могла более-менее сносно воевать, ей нужен новый двигатель, минимум вдвое более мощный, и ходовая.

Ну, собственно, вес-то легкой САУ не увеличивается, поскольку броня у нее противопульная и необходимость крыши спорна, ибо шрапнель сменилась на мины, зато выскочить проще. Главное - с тяжелым ПТО легко развернуться или сменить позицию для выхода из-под удара.

А вот чего остро не хватает к 1941 г., так это 57-мм орудия во всех вариантах - ПТО и танкового полуавтоматов, зенитного автомата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

57 мм снарядов не было...

Было много 45, вернее 47 мм-старых, из запасов,кои протачивали.

Производство боеприпасов-проблема не меньшая, чем систем вооружений.

Отсюда и 76 мм , хотя хотелось и 85 и 107.

Отсюда и "нехватка " автоматического оружия-пистолетных патронов мало...

Мировая война-это война экономик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вес-то легкой САУ не увеличивается

<{POST_SNAPBACK}>

Его уменьшать надо - для своего двигателя и прочих агрегатов Т-26 и так слишком тяжёл.

Что-то не припомню ни одной приличной САУ с двигателем 90 л.с., изначально - ещё менее мощным.

вот чего остро не хватает к 1941 г., так это 57-мм орудия во всех вариантах - ПТО и танкового полуавтоматов, зенитного автомата

<{POST_SNAPBACK}>

Ну в РИ как раз в 1941 ПТО ЗиС-2 и сняли с производства, т.к. стрелять из неё дорого, а целей достойных нет. Ей надо было появиться на год позже, когда "Тигры" зарычали...

Танковая пушка пониженной баллистики, что-то наподобие QF 6, для Т-50 была бы более уместна. Для Т-34 она уже мала, для лёгких танков велика.

Что до зенитных - у нас 37-мм автомат освоить никак не могли...

Отсюда и "нехватка " автоматического оружия-пистолетных патронов мало...

<{POST_SNAPBACK}>

Хм, вот уж никогда не слышал о нехватке ПП и пистолетных патронов в ВОВ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хм, вот уж никогда не слышал о нехватке ПП и пистолетных патронов в ВОВ...

В начале войны (точнее - до июля 1942 г.) такое было.

Вот некоторые выдержки:

"На заводе в Поволжье Л.Н. Кошкиным была разработана и изготовлена первая роторная линия, объединившая четыре операции по производству патронов ТТ: крепление пули кернением дульца, контроль по максимальной и минимальной каморам и длине. Перемещение изделия между рабочими и транспортными роторами осуществлялось под действием силы тяжести и не было надежным, рабочие роторы были примитивны. Однако нельзя было не видеть, что роторные машины являются органическими элементами автоматических линий...

Становилось очевидным, что на базе существующего оборудования и при сохранении его принципиальной схемы объединение даже небольших групп операций, а тем более переход к автоматическим многооперационным линиям невозможен.

На основе проведенных исследований был сделан практический вывод, что необходимо разработать типаж роторных машин для всех применяемых в патронном производстве операций (т.е. 50-60 типов), а затем на их основе создать роторные линии и заменить ими все существующее оборудование...

Проработкой конструктивных решений и проектированием роторных машин в 1938-1941 годах занимался в основном Л.Н. Кошкин, привлекая конструкторов С.И. Панкова, Г.А. Касаткина, В.А. Легостова, И.Н. Николаева. В этот период были созданы роторные станки и линия, о которых сказано выше.

С началом Великой Отечественной войны резко возросла потребность в патронах самого различного назначения. В то же время все предприятия, кроме завода в Поволжье, оказались в зонах, которым угрожала немецкая оккупация.

В сентябре - октябре 1941 года началась эвакуация на Восток оборудования и основных кадров заводов. Они были эвакуированы на Урал, в Сибирь и Среднюю Азию. Для размещения заводов были использованы помещения учебных заведений, складов и маломощных заводов местной промышленности, строившихся предприятий легкой промышленности. Эвакуировать удалось не весь персонал, на новых местах пришлось набирать кадры и срочно обучать их новым профессиям.

Выпуск патронов на новых заводах был начат с 1942 года и к середине этого года патроны выпускали все заводы. Общий выпуск 7,62-мм винтовочных и пистолетных патронов в 1942 году составил 136% выпуска 1940 года, 12,7-мм и 14,5-мм патронов - 640%. Выпуск пистолетных патронов вырос в 8,96 раза, а выпуск винтовочных патронов составил 77% выпуска 1940 года. Выпуск 12,7-мм патронов возрос в 4,3 раза. С 1941 года в связи с принятием на вооружение противотанковых ружей начали выпуск 14,5-мм патронов. В 1941-1942 годах значительная тяжесть в снабжении армии патронами легла на завод в Поволжье, так как большинство заводов было эвакуировано.

В 1943 и 1944 годах выпуск патронов на всех заводах неизменно возрастал. В 1944 году по сравнению с 1942 годом выпуск 7,62-мм винтовочных патронов возрос на 165%, а 7,62-мм пистолетных патронов - на 203%. "

И так далее

57 мм снарядов не было...

Было много 45, вернее 47 мм-старых, из запасов,кои протачивали.

Производство боеприпасов-проблема не меньшая, чем систем вооружений.

Отсюда и 76 мм , хотя хотелось и 85 и 107.

Отсюда и "нехватка " автоматического оружия-пистолетных патронов мало...

Мировая война-это война экономик.

Золотые ваши слова. Жаль, что издатели с вами не согласны. Или не понимают вас.

Они продолжают думать сами и кормить читателя мыслью, что мировая война - это пипи..кометрия миллиметров.

Всем всех благ.

Завтра - предзащита. В понедельник последний подход к издателям с "Экономикой Великой Отечественной войны"

Если и тут отказ, то свои попытки писать научпоп прекращаю.

Изменено пользователем bobr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Завтра - предзащита.

Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 1944 году по сравнению с 1942 годом выпуск 7,62-мм винтовочных патронов возрос на 165%, а 7,62-мм пистолетных патронов - на 203%. "

И так далее

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо за цифры, но.... Понятно, что выпуск в ходе войны рос, но как из этого следует нехватка?

Вот смотрю "Артснабжение в ВОВ", вижу, что во втором полугодии 1941 войскам было подано триста миллионов патронов ТТ - в десять раз больше плана и примерно по тысяче на имевшийся на 22.6.41 ствол... В 1942 подавали по сто миллионов патронов в месяц, как в июле-августе 1941. Что тоже немало. Видимо, нехватка была кратковременной, в конце 1941-начале 42 из-за эвакуации...

Завтра - предзащита. В понедельник последний подход к издателям с "Экономикой Великой Отечественной войны"

<{POST_SNAPBACK}>

Ни пуха!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

57 мм снарядов не было...

Между прочим, мин М-8 и М-13 тоже. И чего делать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Его уменьшать надо - для своего двигателя и прочих агрегатов Т-26 и так слишком тяжёл.<br>Что-то не припомню ни одной приличной САУ с двигателем 90 л.с., изначально - ещё менее мощным.

АСУ-57

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Завтра - предзащита. В понедельник последний подход к издателям с "Экономикой Великой Отечественной войны"

Если и тут отказ, то свои попытки писать научпоп прекращаю.

Удачи, и не прекращайте ни в коем случае! Если ничего другого не поможет, выкладывайте выжимки в сеть на профильных сайтах, сетевой авторитет тоже авторитет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

АСУ-57

<{POST_SNAPBACK}>

Специализированный десантный девайс, с алюминиевой бронёй (дико неактуальной во время ВОВ) и 3-т массой... Т.е. меньше, чем тот же Универсал Кэрриер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Между прочим, мин М-8 и М-13 тоже. И чего делать? :D

Вот и делали-то, что нужнее...М-8 и М-13. Потому что и то и другое-не потянуть.

И расстреливали запас 45 мм.

Тоже не дураки были. Иногда даже поражаешься, насколько не дураки. И без всяких мобил и интернетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Специализированный десантный девайс, с алюминиевой бронёй (дико неактуальной во время ВОВ) и 3-т массой... Т.е. меньше, чем тот же Универсал Кэрриер.

Ну вот со стальной на выбор.

179f25196edat.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Те же 3 тонны...

В этом классе у СССР добра до войны хватало. Наверное, поэтому и К-73 и АСУ-57П остались в единственном экземпляре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Те же 3 тонны...

Ну вот, у нас еще семь тонн целых в запасе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Завтра - предзащита. В понедельник последний подход к издателям с "Экономикой Великой Отечественной войны"

Ни пуха...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас