Советская "Меркава"

[GenerAI]

После 6-дневой и нескольких других локальных войн

Насколько я помню (да это мнение и щаз часто встречается) проблема у отечественных танков при огневом контакте с западными в различных папуасиях списывались не на саму технику, а на аборигенов, у которых руки заточены подо что угодно но не под сложную технику. Так что тут надо что то однозначное, чтоб списать не удалось.

[Vova7]

Коллеги Sergio и SiMor получают предупреждения за офф-топ и переход на личности.

[Vova7]

Коллега SiMor, в свете этого, бан 3 дня за третье предупреждение.

[Mamay]

Если игнорировать топик, низвергающий данный образец БТТ на уровень 2МВ, а отталкиваться только от названия темы. Я бы предложил 2 варианта появления меркавообразного изделия в СССР.

1) ~ 1962 - 63 году после обнародования работ по Объекту 167 Карцева Л.Н. снимают с должности за самоуправство и не целевое использование государственных средств (к этому приложил свою руку Морозов, используя свое лобби). На его место назначают Ефимова Г.С. который по сути перепрофилирует завод № 183 на выпуск САУ. В дальнейшем, когда стало понятно, что Т-64 и его клоны в качестве мобилизационного танка слишком дороги, на базе все того же Объекта 105 создал танк военного времени, разработав для него уникальный АЗ (что что а это у него получалось) и добронировав шасси.

2) К 1970 году, освоив новые танки и оценив объемы уже выпущенных, руководство страны приняло решение, что негоже добру пропадать и перепрофилировало один из танковых заводов на выпуск не плавающих тяжелых БМП для ТуркВО и ЗакВО. БМП создавалось путем репрофилирования танков Т-55 (подобно БМП Темсах) и некоторого удлинения полученной базы.

Изменено 5 Oct 2011 пользователем Mamay

[SiMor]

Размышления вслух: а не может ли к этому подтолкнуть обострение напряженности с КНР?

Имеем ситуацию, когда вероятный противник имеет много живой силы и мало бронетехники.

[Vasilisk]

Размышления вслух: а не может ли к этому подтолкнуть обострение напряженности с КНР?

Имеем ситуацию, когда вероятный противник имеет много живой силы и мало бронетехники.

В таком случае сильное бронирование избыточно. Берём "Шилку", снимаем радар, освободившееся место забиваем дополнительным боекомплектом... в РИ нечто похожее делали для Афганистана.

[Sergio]

Размышления вслух: а не может ли к этому подтолкнуть обострение напряженности с КНР?

Имеем ситуацию, когда вероятный противник имеет много живой силы и мало бронетехники.

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда зачем нужен предлагаемый проект?

в РИ нечто похожее делали для Афганистана.

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/zak_shilka.html

[Mamay]

Размышления вслух: а не может ли к этому подтолкнуть обострение напряженности с КНР?

ТВД не предполагает использования тяжелой БТТ. Там мотострелки на МТ-ЛБ ездят из-за слабых грунтов.

[Curioz]

ТВД не предполагает использования тяжелой БТТ

<{POST_SNAPBACK}>

Кроме ИС-2/3/4 в капонирах... 122-мм ОС по "хуман вэйв" - немногие добегут, чтобы позавидовать мёртвым (с)

[SiMor]

ТВД не предполагает использования тяжелой БТТ. Там мотострелки на МТ-ЛБ ездят из-за слабых грунтов.

Т.е через Монголию и Гоби НОАК не полезет?

[Sergio]

Т.е через Монголию и Гоби НОАК не полезет?

<{POST_SNAPBACK}>

Если и полезет, то зачем предлагаемого монстрика городить?

[Mamay]

Кроме ИС-2/3/4 в капонирах... 122-мм ОС по "хуман вэйв" - немногие добегут, чтобы позавидовать мёртвым (с)

Ну дык они же не передвигаются.

[Mamay]

Т.е через Монголию и Гоби НОАК не полезет?

Можно к ТуркВО и ЗакВО добавить группировку в Монголии. Но в этом случае надо в плотную заниматься разнесенным бронированием для этой БМП.

[SiMor]

Если и полезет, то зачем предлагаемого монстрика городить?

На открытой местности, как-то в пустыне, БМП-1 весьма уязвима из-за слабого бронирования.

[Sergio]

На открытой местности, как-то в пустыне, БМП-1 весьма уязвима из-за слабого бронирования.

<{POST_SNAPBACK}>

И что? В реале предлагаемого монстрика создавать не стали, с какой стати это сделают в альтернативе?

[Missiler]

Кроме ИС-2/3/4 в капонирах

<{POST_SNAPBACK}>

что?Ее там куча.И танковые дивизии,и танковые полки мсд.

Т.е через Монголию и Гоби НОАК не полезет?

<{POST_SNAPBACK}>

мы сами оттуда на Пекин полезем.

[Mamay]

что?Ее там куча.И танковые дивизии,и танковые полки мсд.

Не так все радужно было тогда. А про сейчас вообще лучше не думать.

мы сами оттуда на Пекин полезем.

Где то я уже это слышал. "Малой кровью, на чужой территории".

Изменено 30 Sep 2011 пользователем Mamay

[Missiler]

Где то я уже это слышал. "Малой кровью, на чужой территории".

<{POST_SNAPBACK}>

И что? СССР-у запрещено вести наступательные действия?

Не так все радужно было тогда.

<{POST_SNAPBACK}>

когда тогда? По вашей же ссылке длинный перечень перебрасываемых туда тд и мсд.

[Mamay]

когда тогда? По вашей же ссылке длинный перечень перебрасываемых туда тд и мсд.

Там УУР создавались, танки какие были посмотрите.

[Missiler]

ам УУР создавались, танки какие были посмотрите.

<{POST_SNAPBACK}>

Наличие УРов никак не мешает наличию тд и тп мсд. а что танки не новые-так на китайцев хватит, у них там еще копии 34-к в количестве и клоны( тип-59) и недоколны( тип 63) 54-к.

[Staryi_prapor]

клоны( тип-59) и недоколны( тип 63) 54-к.

<{POST_SNAPBACK}>

Маленькая ашипка - тип 63 - это переклон ПТ-76, а недоклон Т-54 - тип 62 :rolleyes:

[Missiler]

Пардон

[Mamay]

Наличие УРов никак не мешает наличию тд и тп мсд. а что танки не новые-так на китайцев хватит, у них там еще копии 34-к в количестве и клоны( тип-59) и недоколны( тип 63) 54-к.

То что данные танки будут уступать новым китайским в линейном бою в силу отсутствия стабилизаторов вооружения. Они предназначены для стрельбы из окопов.

Изменено 3 Oct 2011 пользователем Mamay