Оружие и предметы

[Partizan]

я где то в общем таймлайне (вроде бы) выкладывал свои сооброжения про вооружение и организацию танковых войск... но меня граф помидорами закидал.. если не лень можете поискать...

[dead_imperator]

но меня граф помидорами закидал..

Видимо закидал за то, что у Империи уже есть свои танковые войска,а Вам нужно был приобрести какую-то свою особенность.

[Partizan]

Taican1998, я вообще то войска довоенного и военного союза имел ввиду...которые с китаезами дрались.. а не то что осталось..

Изменено 13 Oct 2013 пользователем Partizan

[Crusader]

я вообще то войска довоенного и военного союза имел ввиду...которые с китаезами дрались.. а не то что осталось..

Я больше мечусь от стандартной концепции танков СССР в РИ и концепции "а если бы ИС-7 приняли на вооружение вместо Т-54?"

[Partizan]

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/25190-%d1%82%d0%b0%d0%b9%d0%bc-%d0%bb%d0%b0%d0%b9%d0%bd-fallout-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8%d1%81%d1%81%d1%81%d1%80/page__st__1080#entry446600

вот нашел

[Crusader]

Сверхтяжёлый танк - выкинуть и забыть. РИ - учит, что всё, что тяжелее 80 тонн - никуда не годится. ОБТ - как раз идёт в концепцию ИС-7-Объект-279-Объект 770.

[Partizan]

ну я ориентировался именно на эстетику фола.. во первых - эпично смотрится, во вторых - он на ядерном реакторе, в третьих - при позиционной войне никуда особо ехать не надо, зато сковырнуть такого монстра проблематично, особенно если он прикрыт пехотой..

з.ы. по вооружению/конструкции/ организации замечания есть?

[Crusader]

он на ядерном реакторе, в третьих - при позиционной войне никуда особо ехать не надо, зато сковырнуть такого монстра проблематично, особенно если он прикрыт пехотой..

"Монстра" снесут ядерной ракеткой или миной, если он в сибирских говнах ранее по самую башню не утонет (а он утонет). ЯСУ на "Корвеге" - 800 кобыл, при его-то размере. На спортивной версии - все 1100. Танку в 50-60 тонн - хватит, а учитывая, что в СССР ЯСУ - круче по нашему канону, чем в США - то и все 1500 л/с будет.

Ещё минус "Монстра" - долго и дорого производить. К примеру - одна "Пантера" стоила как два Pz IV, которые неплохо провоевали аж до 1967 года, когда про "Пантеру" уже (кроме французов с их АМХ-50)все забыли.

Изменено 13 Oct 2013 пользователем Crusader

[Partizan]

супертяж задумывался как усиление ур - снесли доты ядреной бонбой - подъехала рота танчиков - заткнула прорыв.. у него поэтому и вооружение такое - позволяет и с открытых и с закрытых позиций работать, и в ближнем бою тоже отплеватся может...

ну а вообще - не хотите как хотите.. мое дело предложить..

по ОБТ замечания есть?

[Crusader]

по ОБТ замечания есть?

ОБТ ваш - мой второй вариант, получается. Большая и нагибучая имба навроде ИС-7 или Объекта 770.

[dead_imperator]

Если мы делаем супертяж, то куда делась автоматическая пушка 30-мм в носу?

[Partizan]

ну просто положил на мир фола современные тенденции -там ОБТ немного, поэтому они должны быть хорошо защищенными аппаратами с мощным оружием - вот и получается уклонение в сторону тяжей... к тому же в фоле полно роботов- грех их в танках не использовать как вспомогательную силу..

Taican1998,какая пушка в носу?! не было ее у меня никогда...

[dead_imperator]

какая пушка в носу?! не было ее у меня никогда...

37-мм, от МиГа с собственным магазином и фугасными патронами. Разносит пехоту врага в щепки как нефиг делать!

Изменено 13 Oct 2013 пользователем Taican1998

[Partizan]

Taican1998, у меня там 4 плазмомета для ББ с пехотой и скорострельный лазер... нафиг ему еще и автопушка?!

[dead_imperator]

у меня там 4 плазмомета для ББ с пехотой и скорострельный лазер... нафиг ему еще и автопушка?!

Плазма не обеспечит оторванные конечности, а Fallout без оторванных конечностей... ну это как-то не Fallout уже.

[Partizan]

Taican1998, плазмой ручки ножки тоже отрывать должно.. по идее.. а пушку, да еще 37 мм .. по концепции она там явно лишняя, ибо ББ для него все -ж таки форсмажор..

[dead_imperator]

да еще 37 мм .. по концепции она там явно лишняя, ибо ББ для него все -ж таки форсмажор..

А как же пафос? Клюква куда подевалась?

[Crusader]

Для ББ - как у КВ - огнемёт в кормовой нише башни. Чтобы любителей кидать гранаты на МТО при переходе через окоп одарить теплом Императора... ))

[dead_imperator]

Для ББ - как у КВ - огнемёт в кормовой нише башни. Чтобы любителей кидать гранаты на МТО при переходе через окоп одарить теплом Императора...

Вам китайцев с корочкой и поподжаристее? :rofl: :rofl:

[Crusader]

Вам китайцев с корочкой и поподжаристее?

Немцы - ароматнее были...

[Владислав]

Вам китайцев с корочкой и поподжаристее?

Немцы - ароматнее были...

/учитывая состояние СХ в СССР/

плевать, благо я уже бензин из зк запатентовал

[Crusader]

Болтер делать будем, не?

Мк 41 "Гироджет" 51-го калибра (13х50мм)

[dead_imperator]

Я за болтер, как ГЦ - не знаю.

[Tanaka_Kenshin]

А смысл?

Оружие типа gyrojet - та ещё хитрая штуковина...

[Crusader]

А смысл? Оружие типа gyrojet - та ещё хитрая штуковина...

В артах к Фолу он есть, также, как и винтовка "Магнум" 357-го калибра...

Да и хтонично будет выглядеть солдат в Т-45d/r шпигующий орду китаёз из болтера разрывными патронами - КРОВЬМЯСОРАСЧЛЕНЁНКА...