Оружие и предметы

[Tanaka_Kenshin]

Четыре - это, по большей части, уже фантазии сумеречных гениев от дизайна.

Прототип Объекта 279, не?

Прототип. Практически единственный в своём роде. С неповоротливой, переусложнённой ходовой, плохо приспособленной для распутицы.

[Crusader]

плохо приспособленной для распутицы.

Возьмите свои слова назад, сэр! Я самолично видел видеоархив где сия машина ползёт по ТАКИ-И-ИМ говнам, где по самую башню провалился Т-10! Удельное давления на грунт, при массе в 60 тонн у него было всего 0.4кг/см - у Т-34 весом в 26 тонн оно было 0.6кг/см² .

[Граф Цеппелин]

А зачем приклад тогда в лазерной винтовке из F3?

Да какой у нее приклад - хрупкий, легкий, максимально облегченный.

[Crusader]

хрупкий, легкий, максимально облегченный

В рыло дать - хватит.

А вот штыка - действительно нет.

Изменено 8 Oct 2013 пользователем Crusader

[dead_imperator]

Да какой у нее приклад - хрупкий, легкий, максимально облегченный.

Так у Crusader'а тоже приклад лёгкий. А сошки можно сократить до маленький ножек снизу.

[Crusader]

Не позволю издеваться над оружием! Не трогайте сошки - они для унификации!

[Tanaka_Kenshin]

Возьмите свои слова назад, сэр! Я самолично видел видеоархив где сия машина ползёт по ТАКИ-И-ИМ говнам, где по самую башню провалился Т-10! Удельное давления на грунт, при массе в 60 тонн у него было всего 0.4кг/см - у Т-34 весом в 26 тонн оно было 0.6кг/см² .

Давление на грунт - это ещё далеко не всё

Четыре гусеницы занимают практически всё пространство под брюхом, и это не может не создавать сложностей.

А сошки можно сократить до маленький ножек снизу.

Можно. Но зачем?

Как и приклад, сошки выполняют не только функцию "помогать в гашении отдачи", но и помогают зафиксировать оружие, а так же принимают на себя вес оружия, что сильно облегчает жизнь.

[Crusader]

это не может не создавать сложностей.

Либо сложности, либо одноразовые гробы ака Т-34, А.27М и М4... Виттман - подтверждает.

плохо приспособленной для распутицы.

Вы неправы. Прототип создавался для буксировки пусковой установки ядерной ракеты по сибирским говнам и даже догруженный до 80т - бодренько ползал по грязюке и болотам с тяжёлым танком на буксире.

[Tanaka_Kenshin]

Либо сложности, либо одноразовые гробы ака Т-34, А.27М и М4... Виттман - подтверждает.

А по какому признаку четырёхгусеничный танк НЕ является одноразовым гробом? :)

[Crusader]

А по какому признаку четырёхгусеничный танк НЕ является одноразовым гробом?

Грузоподъёмность данного шасси без ухудшения проходимости - где-то 60 тонн. Это за вычетом веса самого шасси, которое, кстати, легче на полтонны, чем шасии тяжёлого танка Т-10.

"279" со всеми "обвесами" - весил всего-то 60 тонн, при том, что не пробивался 122мм снарядами даже в упор. А также - 90мм кумулятивными снарядами в упор и не переворачивался от взрывной волны близкого атомного взрыва, что в условиях широкого применения ядерных зарядов в мире Фоллаута - делает его превосходным вариантом.

Итого - имеем ещё около 20 тонн "в запасе" для модернизации. По моему - неплохо?

Изменено 10 Oct 2013 пользователем Crusader

[Tanaka_Kenshin]

Грузоподъёмность данного шасси без ухудшения проходимости - где-то 60 тонн. Это за вычетом веса самого шасси, которое, кстати, легче на полтонны, чем шасии тяжёлого танка Т-10.

"279" со всеми "обвесами" - весил всего-то 60 тонн, при том, что не пробивался 122мм снарядами даже в упор. А также - 90мм кумулятивными снарядами в упор и не переворачивался от взрывной волны близкого атомного взрыва, что в условиях широкого применения ядерных зарядов в мире Фоллаута - делает его превосходным вариантом.

Итого - имеем ещё около 20 тонн "в запасе" для модернизации. По моему - неплохо?

Уточнение - 90мм кумулятивным снарядом того времени, а это было пол-века назад даже относительно нашего времени.

Да и насчёт ядерного взрыва я бы не обольщался - "Толстяк" такой танк разделает, думаю, с одного выстрела Да и мины все его будут.

Но в любом случае, в итоге получаем пусть высокопроходимую, грузоподъёмную, но весьма неповоротливую боевую машину, весьма непростую в ремонте и с весьма неэффективным обращением с запасами ценного топлива. :)

[dead_imperator]

но весьма неповоротливую боевую машину, весьма непростую в ремонте и с весьма неэффективным обращением с запасами ценного топлива.

В F: MiR владельцы таковых махин в пост-СССР будут нагибать! По желанию ГЦ РТС не используют танки (зато пользуются кукурузниками, которые легко сбиваются с помощью гранатомётов, винтовок и дробовиков с земли), поэтому в случае войны на первом же этапе качественно и количественно РТС будет превзойдён.

Изменено 10 Oct 2013 пользователем Taican1998

[Tanaka_Kenshin]

зато пользуются кукурузниками, которые легко сбиваются с помощью гранатомётов, винтовок и дробовиков с земли

Учитывая большой расброс и низкую дальнобойность дробовика, а так же довольно крутую траекторию полёта гранатомётной гранаты - использовать их даже против кукурузников будет весьма непросто)))

[dead_imperator]

Учитывая большой расброс и низкую дальнобойность дробовика, а так же довольно крутую траекторию полёта гранатомётной гранаты - использовать их даже против кукурузников будет весьма непросто)))

Однако это го... кхм, отвратительное по лётным качествам летательное средство прошивается с любого оружия, а Империи его полно.

[dead_imperator]

большой расброс

Коллега, это звучит, как если бы про кавалерию сказали бы, что она должна быть только с лошадьми. Также из десь - дробовик может стрелять slug-патронами (это проще и дешевле в случае с Империей, да и по эффективности обскакивает дробинки), которые летят, ЕМНИП, на 400-500 метров.

[Tanaka_Kenshin]

большой расброс

Коллега, это звучит, как если бы про кавалерию сказали бы, что она должна быть только с лошадьми. Также из десь - дробовик может стрелять slug-патронами (это проще и дешевле в случае с Империей, да и по эффективности обскакивает дробинки), которые летят, ЕМНИП, на 400-500 метров.

Память Вам в некотором смысле изменяет изменяет, прицельная дальность огня у дробовика со стреловидной или турбинной пулей не превышает 200м, со свинцовой сферической пулей - вдвое меньше.

А вот лететь - летят, да... Пуля из АК при хороших условиях может пролететь пару-тройку километров... Вот только уверенно попасть во что нибудь меньше жилого дома за пределами примерно 200м из гладкоствола возможно только с Божьей помощью Особенно с учётом того, что даже такой хилый боевой самолёт, как "кукурузник" отнюдь не будет расположен висеть на месте.

Да и не так уж плохи лётные качества Ан-2...

[dead_imperator]

Ан-2

Коллега, причём тут Ан-2 и кукурузник ГЦ? Ан-2 даже лучше по лётным характеристикам, чем этот пакетик от молока с пропеллером.

[dead_imperator]

Вот тот самый фуфел.

[Tanaka_Kenshin]

Вот тот самый фуфел.

Э... Оно летает?

Не верю. :dry:

Изменено 10 Oct 2013 пользователем Tanaka_Kenshin

[dead_imperator]

Я ругался. ГЦ пофиг - он утверждает, что летает, хоть это НУ НИКАК НЕВОЗМОЖНО, хоть бейте меня об стену!

[Tanaka_Kenshin]

Я ругался. ГЦ пофиг - он утверждает, что летает, хоть это НУ НИКАК НЕВОЗМОЖНО, хоть бейте меня об стену!

"Крокодилы тоже летают, только низко и недалеко..." (с)древний-анекдот

Вот примерно на уровне среднего крокодила эта фиговина и летает... :dry:

[Crusader]

запасами ценного топлива.

ЯСУ

[dead_imperator]

Вот бомбардировщик Империи (1 штука) (в принципе если требуется, то перевооружается в сверхтяжёлый штурмовик с помощью крупнокалиберных пулемётов и снайперских винтовок с фугасными патронами).

Вот это вот - многофункциональный штурмовик (16 штук) (хотя его в общем-то можно классифицировать как тяжёлый истребитель, ибо несёт ракетно-бомбовую нагрузку и бортового стрелка).

Заметьте - это всё летает!

Уважаемый Граф Цеппелин, если Вам так хочется что-то необычного и завораживающего, то берите этот самолёт.

Он такой же уродец, но зато ЛЕТАЕТ!

Изменено 10 Oct 2013 пользователем Taican1998

[Crusader]

Не верю

Ну, с такой аэродинамикой - точно нет. Но если "облизать" - почему бы и нет? Я где-то же выкладывал более "кошерный" вариант этой машины... :secret:

[dead_imperator]

Ну, с такой аэродинамикой - точно нет. Но если "облизать" - почему бы и нет? Я где-то же выкладывал более "кошерный" вариант этой машины...

Не позволим осквернять священное небо ересью!