Поражение СССР в советско-финской войне.

   19 голосов

  1. 1. Ваше отношение к теме

    • + (положительное)
      5
    • - (отрицательное)
      14

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

171 сообщение в этой теме

Опубликовано:

А откуда у товарищей финнов металл на снаряды, чтобы контрбатарейные фейерверки устраивать? Про энергобазу финского чуда я уже писал, а теперь поясните про кокс и железную руду?

Запасы ж/руды в Финляндии оцениваются в триста миллионов тонн, но у соседей-шведов ещё больше и лучшего качества. У финнов же есть хромиты, пирит, никель (в количестве, сравнимом со всем СССР или США) и практически весь цветмет вплоть до урана и золота.

А валюта из дров?

В т.ч., но не только (Финляндия - самая лесная и целлюлозная страна Европы), например 70% германского импорта никеля шло из Петсамо.

Больше финского леса, чем мировой рынок и так кушал, он не скушает. А валюта нужна для гиперскачка и не только в промышленности, но и в ВПК. А это совсем другой баланс. Шведскую руду потребляют и давно Германия и Англия. Так они её финнам отдадут, разбежались. Да у них и валюты взять негде, чтобы оплатить хотя бы немецкий обьем. Собственные металлические ресурсы, кроме никеля, достаточны для местечковой промышленности. Для гиперскачка сразу в двух сферах в упор их не видно. Про качество месторождений и говорить нечего. Это не Кируна. См. в аналогичной ситуации Япония, Корея и Китай - грандиозные, практически планетарные импортеры железной руды. А откуда у финнов, а это самое главное, гора валюты. Кто им уступит рынки сбыта в разгуле протекционизма, а потом и мирового кризиса? На дворе 20-30 годы. Спуститесь с грёзных облаков. Каждое Чудо имеет свои предпосылки в конкретно исторических условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насчет денег я думал мы вопрос решили, почему вы постоянно возвращаетесь к нему? мы так никуда не придем, и будем лишь спорить о том, что "скачок не мог произойти, к нему не было никаких предпосылок". Золотой запас или инвестиции американских миллиардеров. Все. Предлагаю перестать обсуждать невозможность этого, мы же не обсуждаем возможность переноса, например, Канады из 2012 в 1941, Про природные ресурсы и энергию. Во-первых энергетические мощности на тот момент уже не такой важный фактор, при необходимости - построить можно и довольно быстро. Ну то есть если деньги есть, а у нас их много. Насчет сырья - в довоенное время, а так же например в кризис - продать Финляндии кучи сырья будут только рады. А вот уже после начала ВМВ могут быть определенные конечно проблемы, из-за географического положения, и зависимости от контроля моря. Ну и да, если вдруг затем Германия например может попробовать ограничить торговлю Финляндии, ну а может и не пробовать. В общем варианты есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

М-да. Давненько такой незамутнённости у нас не было.

Хотя про "динов, униженных в ближке" было как-то поживее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

настал черед новых взлетов и в Италии, а потом и в Европе. Но это тоже не вечно. Однажды и она окажется на задворках.

Возможно, ждать недолго осталось ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Величие державы определяется Божией Милостью даденым углеводородным изобилием, а не пошлым производством материальных ценностей !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Величие державы определяется Божией Милостью даденым углеводородным изобилием, а не пошлым производством материальных ценностей !

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насчет денег я думал мы вопрос решили, почему вы постоянно возвращаетесь к нему? мы так никуда не придем, и будем лишь спорить о том, что "скачок не мог произойти, к нему не было никаких предпосылок". Золотой запас или инвестиции американских миллиардеров. Все.

Коллега, ну к чему умножать сущности? Давайте проще - в Финляндии материализуется N подразделений по стотыщпитсот звёздных десантников в каждом. С неограниченным числом боеприпасов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, успехи Финляндии и Израиля вполне сравнимы, обе страны отстояли право на существование, но не захватили ни одного из соседей.

Израиль в тяжелых оборонительных боях несколько расширил свою территорию ;)

Я тоже не считаю что финны СССР оккупируют , но в принципе возможен вариант развития войны более успешный для них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я тоже не считаю что финны СССР оккупируют , но в принципе возможен вариант развития войны более успешный для них.

Да, если фины договорятся с чехами о поставках оружия, если многочисленная финская диаспора начнёт оказывать существенную помощь, и ещё несколько "если" - то фины могут увеличить разрыв в потерях. Большее - вряд ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мОпять все пытаются любыми персиками усилить Финляндию. А чтоб получить устойчивую развилку надо работать с другой стороны. Ослабляйте СССР, приведите его в сответствие с представлениями финнских ястребов. Тогда Великая Финляндия и получится. Архангельск приграничный город. Карелия как неотьемная часть Суоми, подтвержденая стотысячелетней историей настоящих финнских арийцев севера.

Больше финны все равно не переварят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мОпять все пытаются любыми персиками усилить Финляндию. А чтоб получить устойчивую развилку надо работать с другой стороны. Ослабляйте СССР, приведите его в сответствие с представлениями финнских ястребов.

я уже предлагал такое выше. Мне посоветовали обратиться к товарищу Ежову.

Тогда Великая Финляндия и получится. Архангельск приграничный город. Карелия как неотьемная часть Суоми, подтвержденая стотысячелетней историей настоящих финнских арийцев севера.

О, я до такого даже при жутко ослабленном СССР не могу представить. У меня в максимуме - закрепление на старой границе. А первое же "контрнаступление" будет и последним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может быть и такое. Финское наступление. Колхозные рабы Троцкого сбрасывают оковы. Забритые насильно красноармейцы сами вешают комисаров и толпами сдаются в плен. Немногие устойчивые части давят антибольшевисткие востания в тылу. При этом промышленность у советов слабая, подневольные рабочие трудятся из-под палки, за невыработку плана их расстреливают. Качества нет и не было. Наклепанные с большим трудом копии английских танков врепен ПМВ ломаются на каждом километре. Авиация смешна. Народ в трудовых лагерях ненавидит комуняк. Крестьяне за колючей проволокой умирают с голоду.

В целом развилка - Красный Каганат. Строить ее надо с Троцкого, его близкой дружбы с земляками и свойствениками, вытеснения из руководства партии всех славян, кавказцев, балтов и прочего некоммунистического элемента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может быть и такое. Финское наступление. Колхозные рабы Троцкого сбрасывают оковы. Забритые насильно красноармейцы сами вешают комисаров и толпами сдаются в плен. Немногие устойчивые части давят антибольшевисткие востания в тылу. При этом промышленность у советов слабая, подневольные рабочие трудятся из-под палки, за невыработку плана их расстреливают. Качества нет и не было. Наклепанные с большим трудом копии английских танков врепен ПМВ ломаются на каждом километре. Авиация смешна. Народ в трудовых лагерях ненавидит комуняк. Крестьяне за колючей проволокой умирают с голоду.

Коллега, как ТАКОЕ может дожить до 1940 года? Если кто в Финляндии таких идей придерживался - милости просим штрумовать Ленинград ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос с выживаемостью ТАКОГО, конечно спорный. А вдруг, дотянет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

для того, чтобы ЭТО выжило нужно, чтобы во всех худо-бедно значительных государствах того времени к власти пришел концерн троллей, решивших поглумиться над Советами. Тут мало того, что нельзя на "еду" нападать, так надо ее как-то экономически поддерживать, чтобы от резкого спада производительности не загнулось раньше времени. :rofl:

Впрочем, в таком варианте Финляндии уж точно ничего не светит. Роток слишком маленький.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вводим в расчеты Коминтерн и интересы международного капитала.

Депрессия, послевоенный синдом, разоружение, антивоенные настроения в ведущих державах. Никто не хочет воевать. А от мелких агрессоров типа Польши, Турции и т.д. Красный Каганат пусть с напряжением всех сил, но отобьется.

Кроме того колективизация по Троцкому и Коминтерну тоже даст повышение производительости в с/х и товарное зерно на продажу. Распределение конечно жесткое, вся страна кроме партийцев и коминтерноизбранных на карточках, недоедание становится нормой, но ........... Китай же при Мао вытянул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Депрессия, послевоенный синдом, разоружение, антивоенные настроения в ведущих державах. Никто не хочет воевать.

да, троллевать лучше, чем воевать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но зато АИ складывается. На форуме в свое время было много самых разных каганатов. Настало время каганата красного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вытеснения из руководства партии всех славян, кавказцев, балтов и прочего некоммунистического элемента.

Т.е. в этой АИ славяне, кавказцы и латыши некоммунистический элемент,а земляки и только друзья и родственники Троцкого - коммунистический элемент - ?

Кроме того колективизация по Троцкому и Коминтерну

Непонятно что такое коллективизация по Коминтерну.По работам классиков-теоретиков-?

Коллективизация по Троцкому это РИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И почему в РИ Красная армия Троцкого была эффективной в самое тяжелое для молодого СССР время ("всех сильней"),а за 20 лет мира в АИ он ее доведет до уровня китайской - ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нее, все-таки лучше усатый каганат, но более рациональный, в чисто национал-большевистском духе. Например, Иосиф-Коба еще перед первой пятилеткой отделывается от ультралевых догматиков, посылает куда следует общества бывших политкаторжан и воинствующих безбожников и строит новое царство на принципах технократической всеядности и рациональности. Обьявляется амнистия белоэмигрантам, всех желающих принимаем обратно. Создается что-то вроде народно-патриотического фронта под руководством ВКП(б). Типа как у Мао, он окучивает мелкобуржуазный элемент, несоветскую интеллигенцию, конфессии. Государство по новой конституции становится унитарноединым и неделимым. Нацменьшинства никто не третирует, но, пардон, средства у нас есть только на обучение на русском языке и такую же издательскую деятельность. Коминтерн есть, но он лишь обслуживает внешнеполитические функции, да занимается вербовкой специалистов и квалифицированных рабочих в помощь индустриализации и пр. Снова вводится воинская повинность, но собственно боевые силы как в РИ, а основная масса призывников служит в стройбате. Нечто вроде трудовой повинности в рейхе, но с петлицами. Это будет куда эффективнее и менее затратно, чем лаги. Они тоже есть, но только для реальных противников режима.А кто эти противники - упертые белые, троцкисты-зиновьевцы, да буржуазно-феодальные националисты. Туда им и дорога. Ибо центровой лозунг - Кто не против нас, тот с нами! очень вероятно, что тогда удасться избежать скандала в Англии и военной тревоги, которая вызвала панику и на потребительском рынке и у зернопроизводителей. Карточной системы не избежать в переходный период, но при правильной пропаганде и более спокойной обстановке в стране это не столь большой негатив. Тем более что РПЦ в этой альте как второй отдел агитации ЦК. На мой взглд, без колхозов можно обойтись, хотя это и трудно. В реале мы видим такую кривую сх-производства. Сначало жуткий провал, потом плато и только в третьей пятилетке рост. А ведь колхозостроительство потребывало огромных инвестиций в технику, образование, сельскую медицину, затраты административного ресурса. Все это лучше постепенно и планомерно тратить на создание сначала в поволжье, а потом и дальше совхозов на целинных землях. После 29 года найдется немало желающих и за рубежом поехать в эти хозяйства. Я читал, что на Сев. Кавказе была коммуна из 100% эмигрантов, которая одна давала продукции больше, чем все колхозы района. И обустроили они её за свой счет, им только землю выделили. Так что пусть Чаянов спокойно занимается ординарной кооперацией. А кулаки и нэпманы пусть покупают у государства тракторы и автомобили для своих нужд, на налоги платят. Иначе лаг светит. Возможно, темпы индустриализации будут меньше. Но общий позитив это перекроит. Да и на сколько меньше? В литературе говорится, что было построено и реконструировано 1500 предприятий в 1 пятилетке. А когда начинаешь считать, что же построено. Сотни не набирается. А такое количество и в альте осилят. В Госплане т.н. западников нет или они языки прикусили, поэтому ареал новостроек сдвигается в территории восточнее Дона, нижней Волги. Все лучше. А каганат троцкого - это страшно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас