Красная армия против Больших Зверей

[Относящийся]

После тонкого намека на то что наниматели могут провести массированную высадку в столице или послать монстра-ассасина и вырезать правительство? Нет не объявят.

И да, такой вариант лучше чем война с отрицательным балансом ресурса.

Изменено 7 Aug 2012 пользователем Относящийся

[Серая Зона]

Хммм... значит эта часть книги будет не боевиком, а скорее социальной драмой... хммм, ВД - это очень интересные времена... Ничуть не менее интересные, чем Вторая Мировая...

[sergey289121]

И почему вы на Зорича стойку сделали? Выше их вообще на Коррускант предложили сунуть - вот где хардкор.

Это почему? На Корусканте несколько тысяч вооруженных бластерами которые предпочтут сбежать при заварушке и несколько тысяч джедаев которые выводятся из строя при помощи биоогнеметчиков и десятки милиардов населения которое даже НЕ думает сопротивлятся.

Предложения коллеги sergey289121 я вообще всерьёз рассматривать не могу...

Это почему? На Корусканте несколько тысяч вооруженных бластерами которые предпочтут сбежать при заварушке и несколько тысяч джедаев которые выводятся из строя при помощи биоогнеметчиков и десятки милиардов населения которое даже НЕ думает сопротивлятся.

[Mexanik]

А чем плох мой вариант с сафари? Ну, кроме того, что, как и все остальные, уже был использован %)

[Серая Зона]

А чем плох мой вариант с сафари?

Тем, что этим ребятам не до сафари. У них столкновение миров на носу, а к пирам во время чумы эти ребята как-то не склонны.

[Относящийся]

Хммм... значит эта часть книги будет не боевиком, а скорее социальной драмой... хммм, ВД - это очень интересные времена... Ничуть не менее интересные, чем Вторая Мировая...

А эмиссары явятся только к американцам и прочим французам с немцами или и Кремль окучат до кучи?

[Серая Зона]

В Кремль непременно. Вот Китай уже под вопросом.

Вот здесь:

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/29111-сбор-урожая-в-великую-депрессию/

я пытался разрабатывать тему "переговорщиков" подробнее, но она что-то заглохла - без стрельбы народу неинтересно было...

[komo]

Размер, подвижность, количество . А то если сотня зверюг весом от тонны до двух, скоростью 20-30км по пересеченой местности , 40-60 кмч на ровной или марше и 80-120 кмч при рывке, размером с микролитражкуверблюдаслона мелкого и при этом разумны и устойчивы к легкой стрелковке, большинству осколков и шнапрелли как танкеткиброневикилегкие танки, то полк порвать на лоскутки для них занятие на пару-тройку часов, если только он не обложился колючками, минными полями, стенами.

[Mexanik]

без стрельбы народу неинтересно было...

Лично мне интереснее подумать, как решить конфликт миром - с оружием-то всякий может %)

[Серая Зона]

весом от тонны до двух

А не многовато ли будет? Не, вырастить таких не проблема, но это уже на четвероногость переходить придётся - а это сильно усложняет взятие трофеев. Я предполагал уложиться в массовые характеристики от двух до пяти центнеров.

Лично мне интереснее подумать, как решить конфликт миром - с оружием-то всякий может %)

Тогда буду очень благодарен за отзывы в теме "сбор урожая", она как раз этому посвящена.

[Mexanik]

А не многовато ли будет? Не, вырастить таких не проблема, но это уже на четвероногость переходить придётся - а это сильно усложняет взятие трофеев. Я предполагал уложиться в массовые характеристики от двух до пяти центнеров.

Ну, тирексы же как-то ходили? Надо только передние конечности переделать да с центром тяжести разобраться.

Тогда буду очень благодарен за отзывы в теме "сбор урожая", она как раз этому посвящена.

Я посмотрю, но конкретно сейчас вряд ли осилю столько текста, сколько там наверняка есть.

[komo]

Если вес от 2 до 5 центнеров, то уже стрелковка сработает, если не пистолетные и малоимпульсные, то рожок от калаша точно, а про винтовочныйпулеметный патрон вообще молчу. Кстати кентавры вполне прикольная схема, а если 6 конечностей хватательно-ходильных как у обезьян и примерно равной силы, то вообще прелесть.

[Mexanik]

а если 6 конечностей хватательно-ходильных как у обезьян и примерно равной силы, то вообще прелесть.

Вы видели, как ходят обезьяны? Очень смешно они ходят. Именно потому, что у них руки, а не ноги %)

[Серая Зона]

Кстати кентавры вполне прикольная схема

Хммм... вспоминаются тираниды... и послины у Джона Ринго.

Надо будет серьёзно подумать над однотонным кентавровым зверьём...

[Относящийся]

вспоминаются тираниды...

Мне вот это вспоминается.

Хотя и малость шизофренично (ибо на обложке дикая помесь инсектоида с боевым рептилоидом и арахнидом) но смотрится эпично и шикарно я считаю.

Изменено 30 Jan 2013 пользователем Относящийся

[Mexanik]

Имхо, инсектоиды и арахниды суть одно и то же - они и так почти наверняка не имеют общего ни с насекомыми, ни с паукообразными и характеризуются чаще всего только экзоскелетом, кучей лапок странного вида и эусоциальностью.

[Серая Зона]

Хотя и малость шизофренично (ибо на обложке дикая помесь инсектоида с боевым рептилоидом и арахнидом) но смотрится эпично и шикарно я считаю.

Кстати, эта иллюстрация имеет вообще что-то общее с содержимым сборника? В каких-то рассказах из него унижение танков в ближке всякими биоморфами имеет место? Или их просто прилепили для красоты?

[Относящийся]

В каких-то рассказах из него унижение танков в ближке всякими биоморфами имеет место?

Имеет. Повесть "Стальные твари" Орехова. Правда там не совсем унижение танков скорее наоборот. Фактор внезапности, такой фактор. Ну отвыкли военные от таких антикварных железяк вот и тактики против них нету.

инсектоиды и арахниды суть одно и то же

Автор пишет что это разные биоморфы... Правда это надо у спецов спросить. Есть такие на форуме?

Ну как БелАЗ и транспортер "Тополя-М". И тот и другой колесные, оба перевозят тяжелый груз но таки разные машины.

[Mexanik]

Автор пишет что это разные биоморфы...

Это исключение =) Обычно такими терминами называют всякую насекомую пакость вне зависимости от её истинной биологии.

[Лаларту]

А то если сотня зверюг весом от тонны до двух, скоростью 20-30км по пересеченой местности , 40-60 кмч на ровной или марше и 80-120 кмч при рывке, размером с микролитражкуверблюдаслона мелкого и при этом разумны и устойчивы к легкой стрелковке, большинству осколков и шнапрелли как танкеткиброневикилегкие танки, то полк порвать на лоскутки для них занятие на пару-тройку часов,

Подобную проблему легко решает дюжина тачанок с ДШК. Не говоря уже о танках.

[Относящийся]

дюжина тачанок с ДШК. Не говоря уже о танках.

Подобную проблему легко решает массированная атака мелких биоморфов. А крупняки идут вторым эшелоном при поддержке артиллерии издалека и авиации сверху.

Обычно такими терминами называют всякую насекомую пакость вне зависимости от её истинной биологии.

Вернее инсекты это общее название насекомых. Поэтому на иллюстрации помесь насекомого и ящера.

Изменено 6 Feb 2013 пользователем Относящийся

[Mexanik]

Подобную проблему легко решает массированная атака мелких биоморфов.

Пятьдесят миллиардов биомуравьёв подкрадываются к танку и уносят его! %)

[Лаларту]

Подобную проблему легко решает массированная атака мелких биоморфов. А крупняки идут вторым эшелоном при поддержке артиллерии издалека и авиации сверху.

Крупняки-рукопашники не нужны. Совсем. Все задачи куда эффективнее решает мелочь.

[Относящийся]

Крупняки-рукопашники не нужны. Совсем. Все задачи куда эффективнее решает мелочь.

Это да. А мелочь только наземная или еще и летающая?

Какая именно по видовой принадлежности? Киноиды, филиноиды, рептилоиды, инсектоиды?

И что понимать под мелочью? До метра ростом?

Вообще как бы коллеги комплектовали войска биоморфами при задаче напинать в открытом бою современной армии без вирусов и прочих штаммов?

Биоартиллерия будет или она не нужна?

Учтите что мелкий биоморф может и зуб метнуть и кислотой/ядом плюнуть и электрический разрядом на десяток метров шрахнуть. То есть они могут начать доставлять неприятности уже за пару сотен метров до непосредственного контакта. А ведь среди них есть и единицы заточенные чисто под рукопашный бой.

Представьте чего натворит ворвавшаяся в окопы трех метровая помесь муравья с богомолом у которой куча лезвий-конечностей и которой с некоторыми оговорками пофиг на оборонительные гранаты и совсем пофиг на автоматы и ПП.

Она и БМП вскроет как банку с тушенкой.

Ну и твари помельче подмогнут.

[Mexanik]

Какая именно по видовой принадлежности? Киноиды, филиноиды, рептилоиды, инсектоиды?

Пришельцы-разумники, вестимо %)

В мелком размере намного лучше себя чувствуют букашки. Начиная где-то сантиметров с двадцати-тридцати начинают рулить позвоночные. Я бы делал ставку на всяких муравейчиков и иже с ними - они намного эффективнее при холоднокровности, а постоянная температура в таких масштабах жрёт слишком много ресурсов.

Вообще как бы коллеги комплектовали войска биоморфами при задаче напинать в открытом бою современной армии без вирусов и прочих штаммов?

Что угодно, что способно быстро и эффективно уничтожить запасы продуктов любым способом. Опционально - чтобы жрало ещё и нефтепродукты с газом. Если враг голоден до истощения - он безобиден, ибо межмирового ДДД у него заведомо нет. Опять-таки, легче будет переманить людей на свою сторону, правда толку от них будет ещё меньше. Но это решается последующей промывкой мозгов %)

Биоартиллерия будет или она не нужна?

Разве что для распространения мелкоты. Авиация вреда не причинит - ну, как минимум смертельного.

Учтите что мелкий биоморф может и зуб метнуть и кислотой/ядом плюнуть и электрический разрядом на десяток метров шрахнуть. То есть они могут начать доставлять неприятности уже за пару сотен метров до непосредственного контакта. А ведь среди них есть и единицы заточенные чисто под рукопашный бой.

Напоминаю, что по условиям в нашем мире всё ограничено местными законами физики :3