Как нам отделить Польшу?

284 сообщения в этой теме

Опубликовано:

А если найти кого-нибудь из польской аристократии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если найти кого-нибудь из польской аристократии?

Чарторыйского что ли? :resent:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не обязательно.Это может быть знатный шляхтич с апломбом,но недалекий,а лишь со звучной фамилией,которым будут вертеть.Сапега,кто-то из Радзивиллов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллеги,к чему мы все таки склонимся?Наиболее подходящий момент для отделения Польши?Возможно ли было осуществить отделение в конце 19 века?В эпоху промышленного развития?

Идеальным было бы сделать это как и было запланировано - после выигранной Первой Мировой Войны.

Вюртембергу, например....

Или кому-то из Ольденбургов. Всё равно он там будет по большей части фигурантом.

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Шляхта возмутится чужаку.Он не будет принят(так мне кажется).А вот свой,польский дворянин с корнями от самого не балуйся...Это если пожелают делать из Польши монархическое государство.А ежели республику-тут подойдет всякий кто горластый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллеги,к чему мы все таки склонимся?Наиболее подходящий момент для отделения Польши?Возможно ли было осуществить отделение в конце 19 века?В эпоху промышленного развития?

Свои мнения коллеги высказали. Проводить голосования и методом демократического централизма приходить к единственно верной версии - не наш метод ;)

В чём, собственно, вопрос?

Моя позиция по Вашим пунктам.

1. Польшу вообще не брать.

2. Нет, в конце XIX века отделение Польши крайне неудачно, ибо централизованная Германия её перетянет под себя практически без вариантов.

3. В эпоху промышленного развития Польшу отделять нелогично. Ибо в это развитие Польши Россия вложила определённые средства. И данное отделение это из разряда "купить билет и не поехать".

Изменено пользователем Lestarh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а зачем отделять то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, да. Пока ни одного мало-мальски реалистичного при тех царях и выгодного варианта мы не нашли. В сумме за сто лет Польша принесла доход, который определенно покроет усмирение 2 восстаний, так что не брать- тоже лучше не будет. На Первой Мировой принадлежность части Польши к Российской империи отрицательно не сказалась. Получается, отделять не надо, надо брать как в РИ.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а зачем отделять то?

Не, ну после середины 20-го века лучше отделить и поставить короля из династии Романовых. Это оздоровит внутренний климат в стране, благо интеграционные процессы в Европе заработают и особых экономических потерь от разрыва экономических связей не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вырезать всех кто выше тележной чеки.... Так по моему было?

Так даже на Кавказе не поступили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Он не будет принят(так мне кажется).А вот свой,польский дворянин с корнями от самого не балуйся...

Совсем наоборот. Иностранный принц на троне - это солидно и никому не обидно. А при выборах кого-то из "своих" как раз все переругаются аж до драки. Все новопрововозглашённые государства (Бельгия, Греция, Болгария) приглашали к себе на трон германских принцев - это вполне себе comme il faut и даже более - это тогдашний mainstream.

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно также продавать поляков массово в рабство в Америку, в Европу, в Персию, и при необходимости задёшево отдавать их нашим казакам Юга и жителям Сибири

Это не Ливонская война, реалистичному руководству на 1815-й такое в голову не придет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос приглашения заграничного певца принца на польский престол неминуемо должен натолкнуться на такое специфическое свойство,присущее в общем то многим народам но полякам в большей степени,как национальная спесь.У поляков,да не в обиду будет сказано,данное чувство развито чрезвычайно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вопрос приглашения заграничного певца принца на польский престол неминуемо должен натолкнуться на такое специфическое свойство,присущее в общем то многим народам но полякам в большей степени,как национальная спесь.У поляков,да не в обиду будет сказано,данное чувство развито чрезвычайно.

Что решительно не мешало им сажать на трон литовцев Ягеллонов, французов Валуа, трансильванцев Батори, шведов Ваза и немцев Веттинов... Прикиньте столько польских родов сидело на польском троне с XIV века?

Я Вам скажу. За 220 лет выборной монархии в Польше из 12 избранных королей к польской аристократии принадлежали аж целых четверо - Вышневецкий, Собесский, Лещинский и Понятовский. При этом Вышневецкие вообще-то литовские Гедеминовичи...

Изменено пользователем Lestarh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вопрос приглашения заграничного певца принца на польский престол неминуемо должен натолкнуться на такое специфическое свойство,присущее в общем то многим народам но полякам в большей степени,как национальная спесь.У поляков,да не в обиду будет сказано,данное чувство развито чрезвычайно.

Ничего подобного!

Иллюстрация из РИ. Когда Четырёхлетним Сеймом была принята конституция 3 мая 1791 г., одним из её пунктов было введение наследственности трона и его передача принцу из саксонской династии. Более того, во времена Наполеона поляки были совершенно лояльными подданными означенного принца (короля Саксонии Фридриха-Августа I Веттина), как сюзерена Герцогства Варшавского.

Приглашение иностранного принца - классический способ "внутреннего умиротворения" по принципу "ни нашим, ни вашим". Польша тут не исключение.

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для 17 или18 веков это допустимо.Но в конце 19века данное действо будет смотрется анахронизмом(извините за выражение).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

.Но в конце 19века данное действо будет смотрется анахронизмом(извините за выражение).

Фердинанд Саксен-Кобург-Готский с вами не согласен, однако...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вильгельм Вид,назначенный правителем Албании тоже будет не согласен по-видимому....Только-недолго фраер танцевал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

недолго фраер танцевал.

mauvais ton, monsieur

Полагаете уголовный арго усиливает аргументацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прошу пардону,господа...Ради красного словца токмо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отделяем Польшу до 1903г. и милостливо позволяем ей вступить в Антанту.А сами-в Тройственный Союз,который становится Четверным.

(А в каком -нибудь 1917г.читаем стих Маяковского-Антанта признавала Пилсудского,Антанта признавала Мосцицького,Антанта признавала и Дмовского-теперь ей ничего не остается,как признать себя дурою)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пару слов для коллег от потомка гордых шляхтичей... :)

Карьерный лифт для ассимилировавшихся, и даже не очень, поляков работал в Р.И. очень хорошо. В армии было множество ипольских офицеров и генералов, а что до капитан исправников, помянутых в начале темы, так в приволжских губерниях в начале ХХ бывало, что из 12 - 10 составляли поляки. Просто ЕМНИП вологодский губернатор тож был поляк, вот он набрал соплеменников в нижние чины, а потом они по мере служебного роста по окрестным регионам расползлись с повышением.

И насчет ситуации "нехристь в деревне". Видимо бывало всякое. И мои предки, и предки моих нынешних соседей как раз были высланы с Вислы в сельскую местность.

Крестились и ассимилировались как миленькие :)

Вообще конечно трагический разрыв между двумя крупнейшими народами славянства...

Тот же Ян Третий это хорошо понимал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И мои предки, и предки моих нынешних соседей как раз были высланы с Вислы в сельскую местность. Крестились и ассимилировались как миленькие

Весь вопрос в количестве. Когда число "ассимилируемых" сравнимо с числом "ассимилирующих", ассимиляция не пойдёт.

Вообще конечно трагический разрыв между двумя крупнейшими народами славянства...

Тот же Ян Третий это хорошо понимал...

Увы, Сигизмунд III подложил всем большую свинью...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

<p>

<br />

И мои предки, и предки моих нынешних соседей как раз были высланы с Вислы в сельскую местность. Крестились и ассимилировались как миленькие
<br />

Весь вопрос в количестве. Когда число &quot;ассимилируемых&quot; сравнимо с числом &quot;ассимилирующих&quot;, ассимиляция не пойдёт.<br />

<br />

Вообще конечно трагический разрыв между двумя крупнейшими народами славянства...<br />

Тот же Ян Третий это хорошо понимал...

<br />

Увы, Сигизмунд III подложил всем большую свинью...<br />

Специально уточнил у соседки. Их прадеды были высланы целой деревней. Обрусели, никуда не делись.

Говорят, в окресностях Омутнинска с Мичуринском половина деревень из таких вот бывших поляков.

Сигизмунд да, та еще редиска. Но были же Дмовский, Карницкий, Рокоссовский в конце концов. Деникин тоже поляк наполовину. Вообще их к 1917 было множество, я даже списки как то составлял. в Гутниковской теме про императрицу Александру осталось :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каждый раз, когда Россия предавала Польшу, она потом дорого платила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас